Betriebliche Anpassungsmöglichkeiten bei Greening und Säule 2 unter Thüringer Standortbedingungen

Transkript

1 Betriebliche Anpassungsmöglichkeiten bei Greening und Säule 2 unter Thüringer Standortbedingungen Dr. J. Degner Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft Erfurt, den Gliederung 1. Zielstellung 2. Methode 3. Wirtschaftlichkeit von Greeningvarianten 1. Leguminosenanbau 2. Artenreiche Fruchtfolge mit ÖVF (V11) 3. Zwischenfruchtanbau 4. Anlage von Blühstreifen mit ÖVF (V411) 5. Stilllegung 4. Wirkung von KULAP- Maßnahmen auf Grünland 5. Schlussfolgerungen Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt,

2 Kalkulationsgrundlagen für Deckungsbeitragsrechnungen Position Datengrundlage Bemerkungen Leistung Fruchtart/-folge Direktkosten Ackerflächenverhältnis, Naturalerträge u. EZP 1) Thüringen regionalen Aufwandmengen Saatgut und PSM, Mineraldüngung nach Entzug, ortsübliche Betriebsmittelpreise und Dienstleistungspreise TLS 2), BEE 3), AMI 4) Händlerbefragung Saatgutpreise und Trocknungs-/Aufbereitungskosten, Düngemittelpreise MIO 5), PSM- Preislisten variable Maschinenkosten ortsübliche Arbeitsverfahren AfA und Reparaturkosten KTBL 6), AZB 7) z.t. KTBL, DK regionale Preiserhebung Ref. Marktkontrolle Personalkosten ortsübliche Arbeitsverfahren mit praxisüblichen Vorhaltekosten; Tarifentlohnung Entgelttarifvertrag 1) Erzeugerpreise 2) Thüringer Landesamt für Statistik 3) Besondere Ernteermittlung 4) Agrarmarkt- Informations-Gesellschaft m.b.h. 5) Marktinformation Ost vom Landesamt für Landwirtschaft, Lebensmittelsicherheit und Fischerei M-V 6) Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft e.v. 7) Arbeitszeitbedarf Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt, Deckungsbeitrag II Leistung =Naturalertrag netto * Preis netto 70,2 dt/ha*18,2 /dt = 1280 /ha - Saatgut 82 /ha - Düngemittel 236 /ha - Pflanzenschutzmittel 164 /ha - Aufbereitung, Hagelv. sonst. Spez.aufw. 35 /ha = Direktkosten freie Leistung 763 /ha - Reparaturkosten 78 /ha - Betriebsstoffkosten (DK) 80 /ha - Lohnarbeit/Maschinenmiete = Deckungsbeitrag I 605 /ha - Personalkosten (AZB * Bruttolohn * (100%+LNK) 7,7 h/ha*9,5 /h*150% 110 /ha = Deckungsbeitrag II 495 /ha Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt,

3 AUKM ab 2014 (Zfsg. nach Lettau,T. u. Hochberg,H.) Art. 28 und 29 der VO (EU) Nr. 1305/2013 Teil A (ACKER) A1/V1 Artenreiche Fruchtfolgen A2 Reduzierung N-Austrag (N-Salden) A3 Betrieblicher Erosionsschutz A4/V4 Blüh-, Schon-, Rand- u. Schutzstreifen A5 Nutzung des Ackerlandes als Grünland A6 Rotmilanschutz Teil Ö (ÖKO LANDBAU) Ö1 Einführung Ö2 Beibehaltung Teil G (GRÜNLAND) G1 artenreiches Grünland G2 Biotopgrünland (Grundstufe) außerhalb von Schutzgebieten G3 Biotopgrünland (Erschwernisstufe) außerhalb von Schutzgebieten G4 Biotopgrünland (Grundstufe) innerhalb von Schutzgebieten G5 Biotopgrünland (Erschwernisstufe) innerhalb von Schutzgebieten G6 Offenlandhaltung (spezielle Mahd-/ Weideregime auf nicht BP fähigen Flächen) Teil T (TIERE) T1 vom Aussterben bedrohte einheimische Nutztierrassen Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt, Greeningauflagen Grünland erhalten 3 Fruchtarten ab 30 ha Ackerfläche/Betrieb anbauen 5% der AF als ökologische Vorrangflächen nutzen Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt,

4 Handlungsalternativen Nr. Variante Wicht.- faktor 1) Bemerkungen 1a Körnerleguminosen 0,7 nur in Reinkultur; begrenzte Standorteignung; hohes Ertragsrisiko 1b 1c kleinkörnige Leguminosen Ersatz von GPS bzw. Feldgras kleinkörnige Leguminosen Ersatz Silomais für BGA 0,7 nur in Reinkultur; erhöhter Flächenbedarf und z.t. Zusatzaufwand in BGA 0,7 nur in Reinkultur; stark erhöhter Flächenbedarf und z.t. Zusatzaufwand in Rinderfütterung (EK) 2 Fruchtfolge mit ÖVF (V11) 10% der Ackerfläche mit Leguminosen;dar. 7,2% in Reinkultur 3a Sommerzwischenfrüchte 0,3 mindestens 2 Arten; hohes Etablierungsrisiko nach Vorfrucht WW unter Sommer trockenen Bedingungen; DB-Verlust bei nachfolgender Braugerste 3b Winterzwischenfrüchte 0,3 mind. 2 Arten; kein Landsb. Gem.; keine Futternutzung 4 Blühstreifen mit ÖVF (V411) 1,0 Risiko einer artengerechten Etablierung; differenzierte Prämienhöhe mit Gegenrechnung Doppelförderung 5 Stilllegung 1,0 Verzicht auf produktive Nutzung und damit Einkommen 6 KUP 0,3 PSM nur im Jahr der Anlegung 1) ha ÖVF/ha nach Merkblatt KULAP 2014 Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt, Faktorausstattung und Produktionsstruktur Thüringer Betriebsformen 1) Position ME Ackerbaubetriebe Futterbaubetriebe Verbundbetriebe LF Thüringen Tha Ertragsmeßzahl Ackerland % LF 93,2 39,7 84,9 Grünland % LF 6,7 60,3 15,1 Getreide % AF 66,3 47,4 57,2 Winterraps % AF 22,3 14,4 19,5 Körnerleguminosen % AF 1,2 1,2 1,7 Kartoffeln u. Zuckerrüben % AF 2,0 1,8 1,3 Silomais % AF 4,7 20,2 11,8 sonst. Ackerfutter % AF 2,0 15,5 6,7 dar. Luzerne- bzw. Kleegras 2) % AF 0,8 7,9 3,6 1) InVeKoS 2013 und Wirtschaftliche Lage der Thüringer Landwirtschafts- und Gartenbaubetriebe 2010/ /13 Buchführungsergebnisse und Kennzahlen zum Betriebsvergleich und Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt,

5 Ackerflächenverhältnis im Durchschnitt von Thüringen und in Ackerbaubetrieben ,9% 0,3% 1,5% Thüringen 1,5% 2,1% 2,1% 2,6% 36,2% WW WG SG+H übr. Getr. Ölsaaten 1,6% 23,0% 4,7% 0,4% 1,2% 0,8% 1,2% Ackerbaubetriebe 0,8% 43,7% ZR 20,9% Kart. SMais FGr 6,1% 6,9% 10,9% Fu.Leg Kö.Leg. Sonstiges 5,4% 5,8% 11,4% 4,1 % Leguminosen 60,1 % Getreide 2,0 % Leguminosen 66,3 % Getreide Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt, Ackerflächenverhältnis im Durchschnitt von Thüringen und in Futterbaubetrieben ,9% 2,1% 2,6% 1,5% 2,1% Thüringen WW WG SG+H 7,6% 7,9% 1,2% Futterbaubetriebe 1,0% 22,3% 0,3% 1,5% 36,2% übr. Getr. Ölsaaten ZR Kart. 20,9% SMais FGr 20,2% 11,2% 6,1% 6,9% 10,9% Fu.Leg Kö.Leg. Sonstiges 0,1% 4,8% 0,2% 9,1% 14,4% 4,1 % Leguminosen 60,1 % Getreide 9,1 % Leguminosen 47,4 % Getreide Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt,

6 Ackerflächenverhältnis im Durchschnitt von Thüringen und in Verbundbetrieben 2013 Thüringen 1,5% 2,1% 2,1% 2,6% WW 3,6% 1,7% Verbundbetriebe 1,6% 3,1% 8,9% WG 11,8% 32,6% 0,3% 1,5% 36,2% SG+H übr. Getr. Ölsaaten ZR 0,3% 1,0% 20,9% Kart. SMais FGr Fu.Leg 19,7% 12,5% 6,1% Kö.Leg. 6,9% 10,9% 6,5% Sonstiges 5,6% 4,1 % Leguminosen 60,1 % Getreide 5,3 % Leguminosen 57,2 % Getreide Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt, Greeninganspruch und Deckung aus dem Anbau in Thüringer Betriebsformen Position ME Ackerbaubetriebe Futterbaubetriebe Verbundbetriebe Ackerland % LF 93,2 39,7 84,9 Greeninganspruch (5% AF) % LF 4,66 2,0 4,25 Greeningleistung (90 /ha LF) /ha Istanbau Körnerleguminosen % AF 1,2 1,2 1,7 Istanbau Luzerne- bzw. Klee % AF 0,8 7,9 3,6 Istanbau Leguminosen % AF 2,0 9,1 5,3 Greeningäquivalent (0,7 ha Green./ha) % AF 1,4 6,4 3,7 Landschaftselemente (LE) % AF 0,4 1,8 0,4 Greeningleistung = 90 /ha LF/ (5% AF Green * AF/LF) Bsp.1: 90 /ha LF/ (5% AF Green * 100%) = 90/0,05 = 1800 /ha LF Bsp.2: 90 /ha LF/ (5% AF Green * 84,9%) = 90/0,042 = 2120 /ha LF Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt,

7 Greeninganspruch und Deckung aus dem aktuellen Anbau in Thüringer Betriebsformen Position ME Ackerbaubetriebe Futterbaubetriebe Verbundbetriebe Greeninganspruch % AF 5,0 5,0 5,0 Istanbau Leguminosen % AF 2,0 9,1 5,3 Greeningäquivalent (0,7 ha Green./ha) % AF 1,4 6,4 3,7 Deckungslücke Greeninganspruch (o. LE) % AF 3,6-1,4 1,3 Deckungsalternativen 1. Leguminosen (1,43 ha/ha Greening) % AF 5,1 0 1,8 2. Fruchtfolge mit Leguminosen (10% AF ant. Reinsaat) % AF 8,0 0 4,7 3. Zwischenfrüchte (3,33 ha/ha Greening) % AF 12,0 0 4,3 4. Blühstreifen (1,0 ha/ha Greening) % AF 3,6 0 1,3 5. Stilllegung (1,0 ha/ha Greening) % AF 3,6 0 1,3 6. KUP (3,33 ha/ha Greening) % AF 12,0 0 4,3 Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt, Deckungsbeiträge II in Thüringer Ackerbaubetrieben ( ) 800 /ha AF 600 7% 1,2% 90,2% WRa WW WG WR WT SG KöE Mittw. Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt,

8 DB II vor und nach Greening mit Körnerleguminosen in Ackerbaubetrieben 500 7,0/1,9% 1,2/6,3% 90,2/ 90,2% /ha AF SG KöE Mittw. vor/nach Diff. gew. Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt, DB II vor und nach Greening mit KULAP V11 in Ackerbaubetrieben 45/30% 2/10% 7,0/7,2% 1,2/8,0% 90,2/ 90,2% 500 /ha AF WW WR SG KöE Mittw. vor/nach gew. Diff. V11 Saldo Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt,

9 DB II vor und nach Greening mit Sommerzwischenfrüchten in Ackerbaubetrieben /ha AF 500 7,0/1,7% 0/5,3% 90,2/ 90,2% 0/12% SG SG n. Szwfr Mittw. vor/nach Diff. gew. Szwfr Saldo Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt, DB II vor und nach Greening mit einjährigen Blühstreifen V 411 in Ackerbaubetrieben 500 7,0/3,4% 0/3,6% 90,2/ 90,2% /ha AF SG Blühstr Mittw. vor/nach Diff. gew. Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt,

10 DB II vor und nach Greening mit Stilllegung in Ackerbaubetrieben 500 7,0/3,4% 0/3,6% 90,2/ 90,2% /ha AF , SG Stillleg Mittw. vor/nach gew. Diff. DB Saldo DB = DB-Gewinn durch Stilllegung von ertragsschwachen Splitterflächen Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt, Vergleich der Einkommenswirkung von Greeningvarianten in Ackerbaubetrieben /ha AF KöLeg FF V11 Szwfr o. Ris. Szwfr m. Ris. Blühstr V411 Stilll o. DB-Gew. Stilll m. DB-Gew. Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt,

11 Vergleich der Einkommenswirkung von Greeningvarianten in Verbundbetrieben 70 /ha AF KöLeg FF V11 Szwfr o. Ris Szwfr m. Ris. Blühstr V411 Stilll o. DB-Gew. Stilll m. DB-Gew. Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt, Kosten von Leguminosen als zweite Grundfutterkomponente in der Milchviehfütterung Position Nettoertrag Kosten 1) Zusatzbedarf HFF 2) entgangener DB II 3) dt TM/ha /dt TM /ha ha trockenerer Standort Wintergersten- GPS 89 7,6 0 0 Luzerne/-gras - AWS 67 8,7 0, Differenz Luz-GPS -22 1,1-1,1*89 = feuchterer Standort Feldgras- AWS 82 8,4 0 0 Klee/-gras - AWS 77 8,6 0,06-28 Differenz KlGr-FGr -5 0,2-0,2*82 = ) variable und Personalkosten 2) Hauptfruchtfutterfläche 3) Deckungsbeitrag II (100% = 470 /ha) Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt,

12 Kosten von Leguminosen als Ersatz von Silomais in der Biogasanlage Position Netto-ertr ag Preis 1) Leistung Zusatzbedarf HFF 2) entgangener DB II 2) dt TM/ha /dt TM /ha ha trockenerer Standort Silomais 117 7,2 0 0 Luzerne/-gras - AWS 67 8,7 0, Differenz Luz-SMa -50 1,5-1,5*117 = feuchterer Standort Silomais 117 7,2 0 Klee/-gras - AWS 77 8,6 0, Differenz KlGr-SMa -40 1,4-1,4*117 = ) variable und Personalkosten 2) Hauptfruchtfutterfläche 3) Deckungsbeitrag II (100% = 470 /ha) Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt, Schlußfolgerungen zum Greening Teilnahme am Greening ist nach zweijähriger Übergangszeit obligatorisch und von Beginn an betriebswirtschaftlich zwingend notwendig Futterbaubetriebe : erfüllen mit dem Anbau an klein- und großkörnigen Leguminosen die Anforderungen potenziell bereits jetzt Leguminosen-Grasgemenge müssen bis zur Deckung des Greeningbedarfes (max. rd. 7,2% AF) zwingend in Reinsaaten gewandelt werden Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt,

13 Schlußfolgerungen (Fortsetzung) Ackerbaubetriebe: Teilnahme am KULAP artenreiche Fruchtfolge V11 (+19 /ha) und Blühstreifenprogramm V411 (-9 /ha) erscheinen als Vorzugslösungen Varianten Stilllegung, Zwischenfrüchte und Körnerleguminosen unterscheiden sich mit Einkommensverlusten zwischen /ha nur unwesentlich Körnerleguminosen schneiden bei einkalkuliertem 10% Totalausfall in dieser Gruppe tendenziell am schlechtesten ab Stilllegung ist relativ sichere Variante und gewinnt bei Vermeidung von DB-Verlusten leicht an Vorzüglichkeit Sommerzwischenfrüchte haben sehr hohen Flächenbedarf, großes Ansaatrisiko und stehen in Konkurrenz zur Rapsaussaat; Einbeziehung von SG als Nachfrucht belastet Ergebnis zusätzlich KUP sind derzeit unsichere und wenig flächenstarke Alternative Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt, Schlußfolgerungen (Fortsetzung) Verbundbetriebe: wegen höherem Leguminosenanteil ist Anspruch an zusätzliche ÖVF deutlich geringer weniger ÖVF, sowie geringerer Anteil WW und Druschfrüchte führen zu wesentlich größerem Einkommensgewinn in der Vorzugsvariante V11 (+ 60 /ha AF) übrige Varianten verursachen Einkommensverluste auf vergleichsweise niedrigerem Niveau in geringer Variationsbreite (-1-4 /ha AF) Blühstreifenprogramm V411 (-1 /ha AF) hebt sich leicht positiv ab von den Risikofaktoren des Sommerzwischenfruchtanbaus entfällt negative Vorfruchtwirkung auf SG, da genügend Hackfrüchte verfügbar Austausch von Feldgras durch Klee ist aussichtsreiche Option Austausch von Silomais durch kleinkörnige Leguminosen ist chancenlos Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt,

14 Unternehmensertrag und erwirtschaftetes Einkommen sowie Anteil Zulagen/Zuschüsse verschiedener Betriebsformen 2010/11 12/13 1) Position ME Ackerbaubetriebe spez. Futterbau- Milchviehb. Mutterkuhbetriebe Schäfereien Flächenausstattung (LF) ha/ak Unternehmensertrag /ha dar. Zulagen/Zuschüsse /ha Anteil Zulagen/Zuschüsse am % Unternehmensertrag Betriebsprämie /ha KULAP /ha Ausgleichszulage /ha Investitionszuschüsse /ha erwirtschaftetes Einkommen 2) /ha LF /AK Anteil Zulagen/Zuschüsse am erwirtschafteten Einkommen % ) Quelle: Wirtschaftliche Lage der Thüringer Landwirtschafts- und Gartenbaubetriebe 2012/13 -Buchführungsergebnisse und Kennzahlen zum Betriebsvergleich- Identische Betriebe von 2010/11 bis 2012/13 2) Gewinn + Personalaufwand ohne betriebliche Unfallversicherung Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt, Quantifizierte Entwicklungsziele zur Erhaltung des Dauergrünlandes Thüringens (nach Hochberg, H. 2012) Funktions-/Pflanzenbestandstyp Fläche (%) Ist (2010) 1) Ziel (2020) Produktives Grünland; nachhaltig optimale Intensität Extensivgrünland; suboptimale Intensität dav. ökologisch bewirtschaftet 6 8 artenreiches Grünland Extensivweiden/-mähweiden 21 5 Biotopgrünland; Weidenutzung Biotopgrünland; Wiesennutzung ) InVeKoS 2010 ( ) Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt,

15 Ackerflächenverhältnis im Durchschnitt von Thüringen und in Futterbaubetrieben ,9% 2,1% 2,6% 1,5% 2,1% Thüringen WW WG SG+H 7,6% 7,9% 1,2% Futterbaubetriebe 1,0% 22,3% 0,3% 1,5% 36,2% übr. Getr. Ölsaaten ZR Kart. 20,9% SMais FGr 20,2% 11,2% 6,1% 6,9% 10,9% Fu.Leg Kö.Leg. Sonstiges 0,1% 4,8% 0,2% 9,1% 14,4% 4,1 % Leguminosen 60,1 % Getreide 9,1 % Leguminosen 47,4 % Getreide Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt, Kosten für die Wiedererlangung der optimalen Intensität der Grünlandbewirtschaftung Position ME intensiv extensiv Differenz o. AUM o. AUM Bruttoertrag gesamt dt TM/ha Saatgut, Düngemittel, PSM, /ha Siliermittel Arbeitserledigung /ha Feldproduktion Summe /ha Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt,

16 Kosten Ersatz Feldgras durch Grünland intensiv Position ME GL intensiv FG o. AUM Bruttoertrag dt TM/ha Ertragszuwachs Intensivierung GL dt TM/ha 18 Verhältnis Ertrag FG/Mehrertrag GL 1 5,6 Mehrkosten Feldernte u. TU auf GL (1,6 /dt * 18 dt/ha GL * 5,6 ha GL/ha FG) /ha 161 Mehrkosten Intensivierung /ha 694 (124 /ha GL * 5,6 ha GL/ha FG) Kraftfuttereinsparung Sockelertrag -312 (62 dt TM/ha * 30 MJ NEL/dt * 0,03 /MJ NEL * 5,6 ha)) Summe Kosten Feldgrasersatz /ha 543 Deckungsbeitrag I Druschfrüchte /ha 580 Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt, Schlußfolgerungen zum KULAP für Grünland Futterbaubetriebe insbesondere Schäfereien sind existenziell auf Direktzahlungen und Fördermittel aus Säule 2 (KULAP, AGZ) angewiesen Ausschöpfung des Ertragspotentiales auf dem produktiven Grünland ist durch nachhaltig optimale Intensität dauerhaft zu sichern Maßnahmen zur Wiedererlangung der optimalen Intensität auf bisher extensiv genutztem Grünland lassen sich auf geeigneten Standorten wirtschaftlich gestalten erhöhte Anreize für die Bewirtschaftung von ökologischem und artenreichem Grünland stellen nur ein Kriterium zur Beurteilung ihrer relativen Vorzüglichkeit dar Voraussetzungen zur Förderung des Biotopgrünlandes sind in bisherigem Umfang bei leichter Anhebung des Niveaus der Weide- an die Schnittnutzung vorhanden; in den Programmteilen vorgeschriebene Mindestnutzungsintensität ist unbedingt zu gewährleisten (Verbuschung) Dr. J. Degner 16. Jahrestagung Thüringer Landwirtschaft Erfurt,