Die Bedeutung der Schnellen Havel aus fischökologischer Sicht

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Die Bedeutung der Schnellen Havel aus fischökologischer Sicht"

Franziska Schräder
vor 6 Jahren
Abrufe

gewässerökologische Situation Möglichkeiten der

1 Die Bedeutung der Schnellen Havel aus fischökologischer Sicht Ökologische Einordnung Das fibs Die Fischfauna früher & heute Aktuelle Fischbestandsbewertung (EG-WRRL) Aktuelle gewässerökologische Situation Möglichkeiten der Verbesserung Steffen Zahn Institut für Binnenfischerei e.v. Potsdam-Sacrow

2 Ökologische Einordnung der Schnellen Havel

3 Das fischbasierte Bewertungs-System (fibs) Der Fischregionsindex (FRI)

4 Das fischbasierte Bewertungs-System (fibs) Bewertungsprinzip: Vergleich der aktuellen Fischfauna mit einer Referenz-Fischzönose Referenz: Recherche historischer und aktueller Fisch-Daten Analysen / Recherchen zum Gewässer: Gefälle, Lauflänge, mittlere Breite, mittlere Tiefe, Einzugsgebiet, Abflüsse, Typisierung (Referenz) gewässerspezifische Artenliste mit relativen Häufigkeiten: Leitart: 5% typspezifische Art: 1% Begleitart: < 1% 6 fischökologische Qualitätsmerkmale: Arten- und Gildeninventar Artenabundanz und Gildenverteilung Altersstruktur Migration (indexbasiert) Fischregion (indexbasiert) Dominante Arten (indexbasiert) fibs (akt. software -Version + Handbuch:

5 Die Fischfauna der Schnellen Havel - früher & heute Art-Status Ref.-Quellen Q-Status Bemerkungen zu Vorkommen [%] Metapotamal Großer sand- und lehmgeprägter Tieflandfluss (Typ 15_g) 3 Bachneunauge 0,1 Begleitart 10, 13 E hist. im EZG Bleiregion (m. typischen Fluss-Fischarten!) Nr. Fischart Häufigkeit akt. Vorkommen ( ) 1 Aal 2,5 typspezifische Art 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 24, 26, 29, 30 H + 2 Aland, Nerfling 4,0 typspezifische Art 5, 6, 7, 10, 12, 13, 16, 20, 24, 29, 30 H + 4 Barbe 1,0 typspezifische Art 6, 10, 11, 12, 13, 24, 26, 29, 30 H aktuell Elbe/ Havel + 5 Barsch, Flussbarsch 13,0 Leitart 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 19, 20, 24, 26, 29, 30 H + 6 Bitterling 0,5 Begleitart 7, 10, 12, 13, 16, 26, 29, 30 E historisch im näheren Einzugsbereich + 7 Brachse, Blei 4,5 typspezifische Art 1, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 20, 26, 29, 30 H + 8 Döbel, Aitel 5,0 Leitart 7, 11, 12, 13, 14, 23, 24, 26, 29, 30 H + 9 Dreist. Stichling (Bf) 1,0 typspezifische Art 5, 7, 10, 13, 16, 23, 24, 26, 29, 30 H + 10 Flussneunauge 0,5 Begleitart 4, 8, 13, 17, 24, 26, 27, 29, 30 E aktuell bis Premnitz 11 Giebel 0,1 Begleitart 6, 26, 27, 29, 30 E im näheren EZG vorkommend 12 Gründling 12,0 Leitart 1, 6, 7, 10, 12, 13, 14, 24, 26, 27, 29, 30 H + 13 Güster 6,0 Leitart 6, 7, 10, 12, 13, 16, 19, 24, 26, 27, 29, 30 H historisch im näheren Einzugsbereich + 14 Hasel 4,0 typspezifische Art 13, 15, 16, 25, 26, 27, 29, 30 E hist. im EZG + 15 Hecht 3,0 typspezifische Art 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 16, 19, 20, 24, 26, 27, 29, 30 H + 16 Karausche 0,1 Begleitart 6, 10, 12, 13, 16, 19, 26, 27, 29, 30 H 17 Karpfen 0,1 Begleitart 5, 6, 7, 10, 12, 13, 16, 24, 26, 27, 29, 30 A 18 Kaulbarsch 1,0 typspezifische Art 7, 10, 12, 13, 16, 24, 26, 27, 29, 30 H + 19 Moderlieschen 0,1 Begleitart 10, 12, 25, 26, 27, 29, 30 E hist. b. Pichelswerder + 20 Quappe, Rutte 2,5 typspezifische Art 6, 8, 10, 11, 12, 13, 16, 20, 24, 26, 27, 29, 30 H + 21 Rapfen 1,0 typspezifische Art 6, 7, 10, 12, 13, 24, 26, 27, 29, 30 H historisch im näheren Einzugsbereich + 22 Rotauge, Plötze 20,0 Leitart 5, 6, 7, 10, 12, 13, 16, 20, 24, 26, 27, 29, 30 H + 23 Rotfeder 1,0 typspezifische Art 7, 10, 16, 23, 24, 26, 27, 29, 30 H historisch im näheren Einzugsbereich + 24 Schlammpeitzger 0,1 Begleitart 7, 10, 13, 23, 26, 27, 29, 30 E 25 Schleie 1,0 typspezifische Art 6, 7, 10, 12, 13, 16, 26, 27, 29, 30 H + 26 Schmerle 0,1 Begleitart 10, 26, 27, 29, 30 E hist. im EZG Untere Havel + 27 Steinbeißer 1,7 typspezifische Art 10, 13, 16, 19, 25, 26, 27, 29, 30 E + 28 Stint (Bf) 0,5 Begleitart 4, 5, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 24, 26, 27, 29, 30 H historisch im näheren Einzugsbereich 29 Ukelei, Laube 12,0 Leitart 6, 7, 10, 12, 13, 16, 24, 26, 27, 29, 30 H + 30 Wels 0,5 Begleitart 6, 10, 12, 13, 16, 24, 26, 27, 29, 30 H + 31 Zährte 0,1 Begleitart 2, 3, 12, 13, 21, 26, 29, 30 E hist./akt. bis ca. Briest 32 Zander 0,5 Begleitart 4, 5, 6, 7, 10,12, 13, 24, 26, 27, 29, 30 H + 33 Zwergstichling 0,5 Begleitart 13, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30 E hist./ aktuell Havel + EZG +

Die Fischfauna der Schnellen Havel Zustandsbewertung (EG-WRRL) Bewertung Einzeljahr Befischungsdaten gesamt FIBS Bewertung (BZ 6 Jahre) GEWÄSSER Messstelle Probestelle Ref. fibs orig.

6 Die Fischfauna der Schnellen Havel Zustandsbewertung (EG-WRRL) Bewertung Einzeljahr Befischungsdaten gesamt FIBS Bewertung (BZ 6 Jahre) GEWÄSSER Messstelle Probestelle Ref. fibs orig. / Expertenurteil Arten gesamt gesamt Dummies n Ind EU 2015 n Ind. (m) n original Dummies + Scoring Schnelle Havel 324_0125 Malz ,64 3 2, ,73 2,90 2,90 Schnelle Havel 324_0225 Neuholland ,62 3 2, ,46 2,79 2,67 Schnelle Havel 324_0302 Bischofswerder ,40 3 2, ,47 2,60 entfällt Schnelle Havel 324_0367 Lamprechtswalde ,62 3 2, ,33 2,67 2,42 Schnelle Havel 324_0400 Altarm b. Krewelin * -* 2, ,83 2,25 entfällt Schnelle Havel 324_0414 Krewelin ,82 3 1, ,07 2,48 2,23 Schnelle Havel 324_0442 Zehdenick ,32 3 2, ,37 2,62 entfällt sehr gut > 3,75-5,00 gut > 2,50-3,75 mäßig > 2,00-2,50 unbefriedigend > 1,50-2,00 schlecht 1,00-1,50

Aktuelle gewässerökologische Situation - Havel Hauptabfluss über Vosskanal + Malzer Kanal mit Restriktion: Schifffahrt (Stauanlagen / Schleusen / WKA; Uferbefestigungen; Laufbegradigungen;

7 Aktuelle gewässerökologische Situation - Havel Hauptabfluss über Vosskanal + Malzer Kanal mit Restriktion: Schifffahrt (Stauanlagen / Schleusen / WKA; Uferbefestigungen; Laufbegradigungen; Gewässervertiefungen; Gewässerunterhaltung; laterale Fließgewässer ohne ökologisch funktionale Anbindung) Auswirkungen: Strömung; Morphologie; Sedimente; Wasserqualität; Sauerstoff; ph; Temperatur; Biozönosen EG-WRRL = guter ökologischer Zustand kaum realisierbar EG-FFH-RL = funktionale Lebensräume und Biotopverbundsysteme - kaum realisierbar Schnelle Havel!

8 Aktuelle gewässerökologische Situation - Schnelle Havel

9 Möglichkeiten der Verbesserung (WRRL & FFH-RL: Guter ökologischer Zustand!) Abfluss-Priorisierung Schnelle Havel (Berücksichtigung Anforderungen Schifffahrt u. Landnutzung) Wiederherstellung d. ökologischen Durchgängigkeit (Biotopverbundsystem Havel) über Schnelle Havel = Rückbau / Umgestaltung von Stauanlagen oder Bau von Fischwanderhilfen (Zehdenick Sachsenhausen) s. Landeskonzept! ( ) Erhöhung Fließdynamik u. Strömungsdiversität (Durchfluss!!! >>1-2 m³/s) Gewährleistung v. Strukturvielfalt (Sicherung / Einbau v. Strukturelementen) Sicherung / Einbau / Gestaltung fließgewässertypischer, flach / schnell überströmter Kies-Laichhabitate Funktionale Anbindung lateraler Fließgewässer (v.a. Döllnfließ) als mögliche Laichgewässer u. Rückzugsgebiete (zusätzliche Abfluss-Quellen!) Anbindung von Altgewässern Verbesserung der biologischen Selbstreinigungskraft & Funktion Rückgewinnung des landschaftlichen & naturräumlichen Wertes Erhöhung biologische Vielfalt & Produktivität (Nährtiere, Fische, Fischerei!) Erhöhung der touristischen Attraktivität (z.b. Kanu, Baden, Wandern)!

10 Möglichkeiten der Verbesserung Siehe GEK! Maßnahmen realisiert Maßnahmen geplant Unterstützung!

11 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

Ähnliche Dokumente

Die Hase in Osnabrück zentrales Schnittstellengewässer in der Region

Büro für Gewässerökologie, Fischereiliche Studien & Landschaftsplanung GFL Die Hase in Osnabrück zentrales Schnittstellengewässer in der Region Auszug aus dem Fließgewässerprogramm der Stadt Osnabrück