FAU Erlangen-Nürnberg Department Geschichte Professur für Alte Geschichte. Herzlich Willkommen zum Modul: Aufbau einer wissenschaftlichen Arbeit

Transkript

1 Herzlich Willkommen zum Modul: Aufbau einer wissenschaftlichen Arbeit

2 1) Kriterien einer guten Gliederung Sinn und Zweck einer Gliederung Die Gliederung ist das Grundgerüst der Argumentation. Sie dient als Leitfaden bei der Ausarbeitung.

3 1) Kriterien einer guten Gliederung Was macht eine gute Gliederung aus? Sie ist übersichtlich und aussagekräftig verdeutlicht den Aufbau der Arbeit konzentriert sich auf die Hauptpunkte und einige Unterpunkte (Keine Zergliederung!) Tipp: Selbstreflexion Welche Funktion hat der Gliederungspunkt für meine Argumentation?

4 1) Kriterien einer guten Gliederung Was macht eine gute Gliederung aus? Sie ist vollständig und übereinstimmend Jede Gliederungsebene muss mindestens zwei Gliederungspunkte enthalten Die Überschrift des Gliederungspunktes muss a) zum ausformulierten Inhalt des Punktes passen b) mit dem Gliederungspunkt des Inhaltsverzeichnisses übereinstimmen Das Inhaltsverzeichnis muss jeden einzelnen Gliederungspunkt der Arbeit enthalten (also auch Fazit, Quellen- und Literaturverzeichnis sowie ggf. Anhang)

5 2) Die Einleitung Was soll die Einleitung leisten? Sie soll zum Thema hinführen und in die Thematik einführen Sie soll einen Überblick über die eigene Vorgehensweise enthalten

6 2) Die Einleitung Was soll die Einleitung speziell enthalten? Einführung/Hinführung zum Thema Antworten auf folgende Fragen: Wie lautet das Thema/die Fragestellung? Warum ist das Thema relevant? Welche Quellen gibt es? Wie ist der Forschungsstand? Wie wird das Thema bearbeitet?

7 2) Die Einleitung Mögliche Einstiege ins Thema Aktualitätsbezug Stellenwert des Themas in der Öffentlichkeit Stellenwert des Themas im wissenschaftlichen Diskurs Stellenwert des Themas in der historischen Entwicklung Passendes Zitat Es sollte deutlich werden, warum das Thema relevant ist!

8 2) Die Einleitung Weiteres Vorgehen Nennt das Thema und klärt die genauen Fragestellung Nennt die benutzten Quellen und den Forschungsstand Methodik/Vorgehensweise darlegen d.h.: Gliederung verbalisieren und erklären bzw. begründen

9 3) Wie argumentiere ich wissenschaftlich? Wissenschaftlich bedeutet... schlüssig, logisch, nachvollziehbar nachprüfbar

10 3) Wie argumentiere ich wissenschaftlich? These Argumente Belege Thesen und Analysen müssen begründet werden! Durch Quellen und/oder Durch Forschungsliteratur Gute Arbeiten zeichnen sich durch eigenständige Interpretation aus! Stets thesengeleitet arbeiten!

11 3) Wie argumentiere ich wissenschaftlich? Sprachliche Richtigkeit und angemessener Stil Grammatikalisch korrekt und richtige Interpunktion Zwölf Zeiler vermeiden (Sätze sollten verständlich sein) Wilhelm II. wollte damit deutlich machen: So nicht meine Herrn! ist keine sachliche Formulierung Unpersönlich formulieren ( ich denke, ( ) etc. Vermeiden)

12 4) Der Schluss Einleitung und Schluss bilden eine Klammer um den Hauptteil Greift die These/Fragestellung nochmals auf Fasst die Ergebnisse zusammen (was wurde behandelt, was konnte gezeigt werden) Rundet mit einem Ausblick/Schlussgedanken die Arbeit ab

13 4) Der Schluss Ideen für den Schlussgedanken Der Schluss wird als letztes gelesen Eindruck machen Ausblick geben Z.B. neue Fragen stellen, die während der Arbeit aufgekommen sind Oder Hinweise auf Forschungslücken/ Fragen, die sich nicht beantworten ließen Gesamtfazit aus der Arbeit ziehen Eigene Meinung nennen/eigenen Standpunkt klar machen