Airport CDM München Resultate 2012

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Größe: px
Ab Seite anzeigen:

Download "Airport CDM München Resultate 2012"

Transkript

1 Version 0.1 DFS Deutsche Flugsicherung GmbH / Flughafen München GmbH DFS TWR/M, FMG AVVK

2 Autor: Erik Sinz, DFS, Peter Kanzler, FMG Dateiname: A-CDM_Jahresbericht_2012_V0_1.docx gedruckt: 28. Juli 2013 zuletzt geändert/gespeichert: 13. Dezember 2013 Anzahl Seiten: 43 DFS Deutsche Flugsicherung GmbH Am DFS Campus Langen Tel. +49 (0) Dieses Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwendung außerhalb der Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung der DFS Deutsche Flugsicherung GmbH unzulässig und wird zivilund strafrechtlich verfolgt. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen. Diese Regelungen gelten nicht für den vorliegenden Bericht Airport CDM München Resultate für die Flughafen München GmbH. DFS Deutsche Flugsicherung GmbH

3 Inhalt Management Summary Ziel des Dokuments Beschreibung Airport CDM Allgemein European Airport CDM Airport CDM am Flughafen München Veröffentlichung und Kommunikation Luftfahrthandbuch Flughafenbenutzungsordnung Verfahrensbeschreibung/Brief Description Flight Crew Briefing Internet und Sonstiges Vertrag Total Airport Management - TAM Resultate Erwartete Resultate Allgemein Fluggesellschaften / Bodenabfertigung Flughafen Flugsicherung und European ATFCM Ergebnisse Verkehrszahlen Gesamtverkehrzahlen (nur IFR) Ergebnisse Gesamtverkehrzahlen (nur IFR) 3 Jahres-Verlauf Abflüge (nur IFR) Ergebnis Abflüge (nur IFR) 3 Jahres-Verlauf Fazit Wartezeit an der Runway Beschreibung Ziel Ergebnisse

4 Jahres-Verlauf Fazit Verhältnis Ankunft- zu Abflugverspätung Beschreibung Ziel Ergebnisse Jahres-Verlauf Fazit Genauigkeit TSAT Beschreibung Ziel AOBT zu TSAT Ergebnisse Jahres-Verlauf Fazit ASAT zu TSAT (Einhaltung Planzeit TWR) Ergebnisse Jahres-Verlauf Fazit AOBT zu ASAT Ergebnisse Jahres-Verlauf Fazit Genauigkeit TOBT Beschreibung Ziel Minuten vor Abfertigungsende Ergebnisse Jahres-Verlauf Minuten vor Abfertigungsende Ergebnisse Jahres-Verlauf Zum Abfertigungsende Ergebnisse Jahres-Verlauf Gesamtfazit

5 4.8 Positionsüberschneidungen Beschreibung Ziel Ergebnisse Jahres-Verlauf Fazit Kurzfristige Positionsänderungen Beschreibung Ziel Ergebnisse Jahres-Verlauf Fazit ATFM Slot Adherence Beschreibung Ziel Ergebnisse Jahres-Verlauf Fazit DFS Take-Off-Quality Beschreibung Ziel Ergebnisse Jahres-Verlauf Fazit Off-Block Pünktlichkeiten SOBT zu AOBT Beschreibung Ziel Ergebnisse TOBT zu AOBT Beschreibung Ziel Ergebnisse Abweichung SOBT gegenüber EOBT Beschreibung Ziel

6 Ergebnisse Jahres-Verlauf der Offblock-Pünktlichkeiten Gesamtfazit zu Off-block-Pünktlichkeiten Flüge ohne SOBT Beschreibung Ziel Ergebnisse Jahres-Verlauf Fazit Qualität Flight Update Message Beschreibung: Ziel: Ergebnisse Fazit ATFM Delay Entwicklung (NMOC) Beschreibung: Ziel: Ergebnisse Jahres-Verlauf Fazit Zukünftige Entwicklungen von A-CDM am Flughafen München Start- und Landebahn Technisches und funktionales Redesign Sequenzplaner

7 1 Management Summary Am 7. Juni 2007 wurde der bis dahin durchgeführte einjährige Probebetrieb Airport CDM am Flughafen München in den Regelbetrieb überführt und somit bis heute als erstem Flughafen in Europa als Standardverfahren implementiert. Der vorliegende Bericht beschreibt die Erfahrungen und Messungen des Jahres Airport CDM am Flughafen München basiert auf dem European Airport CDM welches als Projekt im European Airport Programm entwickelt wurde. Des Weiteren wurden die Erfahrungen und Erkenntnisse aus dem vorangegangenen COB Verfahren München berücksichtigt. Die Erkenntnisse und Erfahrungen des fließen über FMG und DFS sowohl in die europäischen Entwicklungen, als auch in die Initiative zur Harmonisierung von Airport CDM in Deutschland ein. Ziele von Airport CDM sind die bestmögliche Ausnutzung vorhandener Kapazitäten sowie betrieblicher Ressourcen am Flughafen durch Effizienzsteigerung in den einzelnen Schritten des Umdrehprozesses. Für die Messung und Steuerung von Airport CDM wurden während der Projektphase abgestimmte Key Performance Indikatoren entwickelt, die in Folge teilweise verfeinert und angepasst worden sind. Aus diesen Key Performance Indikatoren, den monatlichen Performance Monitoring System Auswertungen (ProMUC), weiteren Messwerten von DFS und FMG, dem monatliche Airport CDM Bericht, sowie Auswertungen der CFMU ergeben sich die in diesem Report aufgeführten Resultate. Zusammenfassend ist festzustellen, dass mit einer Ausnahme (TOBT-Qualität), alle Ergebnisse aus dem Berichtsjahr 2012 gegenüber dem Vorjahreszeitraum mindestens gleich geblieben sind, oder sich deutlich verbessern konnten. Ungeachtet dessen, sind die Resultate einiger weniger Kennzahlen hinsichtlich ihrer Zielwerte hinter den definierten Erwartungen zurück geblieben. Wie auch in den jeweiligen Fazits beschrieben, sind weiterhin intensive Anstrengungen zur Verbesserung insbesondere dieser Kennzahlen zu unternehmen. 7

8 2 Ziel des Dokuments Am 7. Juni 2007 wurde der bis dahin durchgeführte einjährige Probebetrieb Airport CDM am Flughafen München in den Regelbetrieb überführt und somit als erstem Flughafen in Europa als Standardverfahren implementiert. Das A-CDM Verfahren und dessen Prozesse werden im vorliegenden Dokument nicht mehr erläutert, diese sind in den gültigen Verfahrensdokumenten und Veröffentlichungen zu Airport CDM am Flughafen München aufgeführt. Der vorliegende Bericht beschreibt die Erfahrungen, Messungen und Ergebnisse des Jahres Er basiert auf den regelmäßigen Auswertungen und Messungen und die daraus folgende Ergebnisse beruhen auf den gemeinsamen, zwischen FMG und DFS, vereinbarten Key Performance Indikatoren zu Airport CDM. Ansprechpartner: Peter Kanzler für FMG Erik Sinz für DFS 8

9 3 Beschreibung Airport CDM 3.1 Allgemein Airport CDM ist der operationelle Ansatz (Idee/Konzept/Prozess) zur Abwicklung eines optimalen Umdrehprozesses (Turn Round) am Flughafen. Airport CDM umfasst den Zeitraum EOBT-3hr bis Take Off und ist ein durchgehender Prozess von der Flugplanung (ATC Flugplan) über Landung und Umdrehprozess am Boden bis zum Start. Durch den Austausch voraussichtlicher Ankunft und Abflugzeiten zwischen dem CDM Airport und der Central Flow Management Unit (CFMU) ergibt sich die Möglichkeit Flughäfen in das europäische ATM Netzwerk einzubinden. Airport CDM optimiert die operationelle Zusammenarbeit der Partner: Flughafengesellschaft Fluggesellschaften Abfertigungsgesellschaften (Handling Agencies) Bodenabfertigungsgesellschaften (Ground Handling Agencies) Flugsicherung European Air Traffic Flow Management (CFMU) 3.2 European Airport CDM European Airport CDM ist ein Projekt aus dem Airport Operations Program von Eurocontrol (A-SMGCS; Airport Airside Capacity; Runway Saftey; Airport CDM). Die Durchführung des European Airport CDM Projekts liegt bei Eurocontrol CND. Die Entwicklung bzw. Weiterentwicklung von Airport CDM erfolgt gemeinsam mit den verschiedenen Airport CDM Partnern. Im Rahmen von Coordination und Procedure Arbeitsgruppen werden Harmonisierung und operationelle Standardisierung vorangebracht. Verfügbare Dokumente sind u.a.: Functional Requirements Document Operational Concept Document Airport CDM Implementation Manual Die technische Standardisierung von Airport CDM fand basierend auf der o.a. Entwicklung durch Eurocae (Working Group 69) statt. Des Weiteren wurde basierend auf einem Mandat der Europäischen Kommission im Jahr 2011 eine Community Specification verabschiedet (EN303212), welche die Ergebnisse aus der betrieblichen und technischen Standardisierung zusammenführt. Die Community Specification wurde in Deutschland als DIN EN veröffentlicht. Durch die Programme DMEAN, IATA Flight Efficiency Plan sowie SESAR wurde Airport CDM als eine Schlüsselfunktion für die Einbindung von Flughäfen in das Europäische ATM Netzwerk identifiziert und eine Implementierung in Europa entsprechend forciert. Basierend auf den gewonnenen Erkenntnissen und Notwendigkeiten von Airport CDM in München unterstützen DFS und FMG sowohl die Weiterentwicklung von European Airport CDM, als auch die Implementierung an weiteren deutschen Flughäfen. 9

10 3.3 Airport CDM am Flughafen München Airport CDM am Flughafen München basiert auf den Entwicklungen von European Airport CDM (Implementation Manual, FRD, OCD, etc) und dem vorangegangenen COB- Verfahren München. In München ist das A-CDM Verfahren ist seit 7. Juni 2007 vollständig (Lokal und ATM Netzwerk) implementiert und wird seit diesem Zeitpunkt ohne Unterbrechung im Regelbetrieb betrieben. 3.4 Veröffentlichung und Kommunikation Luftfahrthandbuch Das Airport CDM Verfahren ist im Luftfahrthandbuch Deutschland veröffentlicht: AIP ED, Band II, AD2-EDDM Local Traffic Regulations Flughafenbenutzungsordnung Das Airport CDM Verfahren ist in der Flughafenbenutzungsordnung hinterlegt: Punkt der FBO Verfahrensbeschreibung/Brief Description Das Verfahren steht als Verfahrensbeschreibung bzw. Brief Description jeweils in deutscher und englischer Sprache zur Verfügung. Als Leitfaden zur Durchführung von Airport CDM in München kann dieses Dokument für alle operationellen Betriebe der verschiedenen Beteiligten herangezogen werden. Das Dokument wird kontinuierlich aktualisiert und berücksichtigt alle Inhalte im Zusammenhang mit der deutschen Harmonisierung Flight Crew Briefing Für Piloten wurde ein Flight Crew Briefing Dokument, welches die relevanten Cockpitseitigen Verfahrensschritte erläutert, erstellt. Auch dieses Dokument liegt sowohl in deutscher, als auch in der englischen Version vor Internet und Sonstiges Hinweise auf AIP, Präsentationen, Berichte sowie die Briefing Unterlagen wurden im Internet bei European Airport CDM und auf der Homepage des Flughafens München abgelegt: Vertrag Das MoU zu Airport CDM und der gültige Vertrag zum Sequenzplaner wurden in einer Vereinbarung zu zusammengeführt, um die Zusammenarbeit, den Datenaustausch sowie die weitere Entwicklung von Airport CDM am Flughafen München zu regeln. 10

11 3.6 Total Airport Management - TAM Im Jahr 2011 haben FMG und DFS gemeinsam Aktivitäten zum Thema Total Airport Management aufgenommen. Im Fokus verschiedener Workshops standen im Jahr 2011, die Definition des Themas, die Identifikation grundlegender Inhalte von Total Airport Management sowie die Abstimmung des weiteren Vorgehens. Im Jahr 2012 wurde das Grobkonzept unter Beteiligung von Deutsche Flugsicherung GmbH, Deutsche Lufthansa AG und Flughafen München GmbH erstellt und seitens der drei Häuser verabschiedet. In Folge wurde die Projektorganisation initiiert, um das Projekt Mitte 2013 starten zu können. Total Airport Management wird als eine Weiterentwicklung bzw. Erweiterung von Airport CDM gesehen. TAM beschreibt die gemeinschaftliche Abwicklung von luft- und landseitigen Flugbetriebsprozessen am Flughafen durch die beteiligten Prozesspartner in der prä-taktischen, taktischen und Post-Analyse Phase TAM wird als ein durchgehender Prozess gesehen. Alle Aktivitäten, die vor dem (ab 6 Tagen vorher) Ereignistages stattfinden werden der prä-taktischen Phase zugeordnet. Alle Aktivitäten, die am Ereignistag stattfinden werden der taktischen Phase zugeordnet. Aktivitäten, die nach dem Ereignistag stattfinden werden der Post-Analyse Phase zugeordnet. 11

12 4 Resultate 4.1 Erwartete Resultate Mit Airport CDM verbinden die Partner zu einem großen Teil identische Erwartungen, andererseits ergeben sich aber auch explizite Anforderungen Allgemein Effizienzsteigerung durch verbesserte Pünktlichkeit Erhöhung der Planungsgenauigkeit und verbesserte Planbarkeit der operationellen Prozesse Transparenz der Reihenfolge für alle Beteiligten Reduzierung von Triebwerkslaufzeiten Optimierter Wiederanlauf nach Störungen Automatischer und zeitnaher Datenaustausch Optimierte Nutzung der verfügbaren Kapazitäten unter allen Bedingungen Fluggesellschaften / Bodenabfertigung Verringerung der Wartezeiten an der Runway Minimierter Einfluss von verspäteter Ankunft auf den Abflug Effizientere Nutzung der Airline- und/oder Handling-Ressourcen Optimierung von Umdrehzeiten (Turn Round) Berücksichtigung von Präferenzen und Prioritäten (Anlassreihenfolge/Sequenz) Bessere Vorhersagbarkeit bei Abweichung vom Plan Flughafen Verbesserte Nutzung der Infrastruktur, z.b. Stand/Gate Management Verbesserung der Airportslot-Einhaltung Optimierte Berücksichtigung von Kundenwünschen Flugsicherung und European ATFCM Verbesserung der ATFM-Slot Einhaltung und hierdurch bestmögliche Ausnutzung vorhandener ATC Kapazitäten Optimierung der Predeparture Sequenz und des Departure Flows Verbesserung des europäischen ATFM-Netzwerkeffektes (Vorhersage) Frequenzentlastung 12

13 Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez Ergebnisse 2012 Die vorliegenden Resultate des Jahres 2012 ergeben sich aus: Key Performance Indicators (KPI) Monatlichen Performance Monitoring (PMS) Auswertungen (ProMUC) Monatlichen Bericht zu Messwerten der DFS (CC/FZ und TWR/M) und FMG Auswertungen der NMOC 4.3 Verkehrszahlen Gesamtverkehrzahlen (nur IFR) Ergebnisse 2012 Anzahl IFR-An- und Abflüge Gesamtverkehrzahlen (nur IFR) 3 Jahres-Verlauf IFR-An- und Abflüge

14 Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez Abflüge (nur IFR) Ergebnis 2012 Anzahl IFR-Abflüge Abflüge (nur IFR) 3 Jahres-Verlauf IFR-Abflüge Fazit Die Mitte des Jahres 2008 einsetzende negative bzw. stagnierende Entwicklung der Verkehrszahlen setzte sich nach einem kurzen Zwischenhoch im vergangen Jahr leider im Berichtsjahr 2012 fort. So sank die Anzahl der IFR-Gesamtflugbewegungen am Flughafen München im Jahr 2012 gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 2,98%, sowie um 2,42% bei den Abflügen. Das erreichte Niveau liegt somit etwas höher als das aus dem Jahr

15 Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez 4:22 4:43 2:52 2:24 2:32 2:32 2:31 2:10 2:33 3:21 3:19 4: Wartezeit an der Runway Beschreibung Die Wartezeit an der RWY gibt die tatsächliche Wartezeit am Startbahnkopf wieder. Die Differenz aus tatsächlicher Startzeit und dem Zeitpunkt der Überquerung der Brücke (Übergang Vorfeld zu Rollfeld bzw. Übergabe Vorfeldkontrolle FMG an TWR-DFS) wird hierzu um eine von der genutzten Startbahn und Brücke abhängigen, hinterlegten Standardrollzeit reduziert Ziel Verbesserte Vorhersagen der Zielstartzeiten unter Berücksichtigung von variablen Rollzeiten, Runway Delay, operationeller RWY-Kapazität und Enteisungszeiten führen zu einer zielgenauen Planung der Offblock-Zeiten und damit zu kürzeren Wartezeiten an der RWY Ergebnisse :00 7:00 6:00 5:00 4:00 3:00 2:00 1:00 Durchschnittliche Wartezeit an der RWY (Minute:Sekunde) 3: Jahresdurchschnitt (03:10 min:sec) 15

16 Jahres-Verlauf 6:00 5:00 4:00 3:00 2:00 Durchschnittliche Wartezeit an der RWY (Minute:Sekunde) 1:00 3:58 3:23 3: Fazit Auch im vorliegenden Berichtsjahr konnte gegenüber den Vorjahreswerten wiederum eine Verbesserung verzeichnet werden. Betrachtet man die Ergebnisse der einzelnen Monate, so wurde mit 2 Minuten 10 Sekunden im August ein absoluter Spitzenwert erzielt, auch wenn hierbei zu beachten ist, dass das Verkehrsaufkommen und die äußeren negativen Einflüsse auf den Betrieb im Betrachtungszeitraum geringer waren als im Vorjahr. 16

17 13,15% 10,82% 9,14% Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez 8,28% 12,48% 6,83% 6,76% 8,85% 9,71% 9,72% 6,70% 9,34% 9,77% 6,69% 14,52% 4.5 Verhältnis Ankunft- zu Abflugverspätung Beschreibung Diese Kennzahl stellt den prozentualen Anteil von verknüpften An- und Abflüge (ARR/DEP) dar, deren Abflugverspätung einem größeren Wert gegenüber der Anflugverspätung entspricht. (Flug hatte bei der Landung Verspätung und wächst innerhalb der Folgeprozesse im Umdrehprozess weiter an) Ziel Durch frühzeitige Kenntnis über verspätete Landungen sollen vorhandene Ressourcen besser zugeordnet und eine evt. vorhandene Ankunftsverspätung für den verknüpften Abflug minimiert bzw. ausgeglichen werden Ergebnisse 2012 Verhältnis Ankunft- zu Abflugsverspätung 16,0% 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 2012 Jahresdurchschnitt (9,14%) Jahres-Verlauf Verhältnis Ankunft- zu Abflugverspätung 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 17

18 4.5.4 Fazit Auch bei dieser Kennzahl konnte gegenüber den Vorjahreszeiträumen erneut eine deutliche Verbesserung verzeichnet werden. Dieses Ergebnis ist umso erfreulicher, als dass im Berichtsjahr die witterungsbedingten Einflüsse wie Gewitter, sowie Schneefall mit Luftfahrzeugenteisungen überdurchschnittlich hoch und intensiv auf den Betrieb einwirkten. 18

19 Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez 12,15% 15,94% 11,85% 12,61% 12,36% 13,27% 14,98% 11,89% 12,14% 12,05% 9,88% 19,51% 4.6 Genauigkeit TSAT Beschreibung Die verschiedenen Kennzahlen weisen die Genauigkeit bzw. die Einhaltung der TSAT zu bestimmten Zeitpunkten während des Prozesses gemessen Ziel Die Einhaltung der TSAT ist Voraussetzung für eine optimale Positionsbelegungsplanung sowie der Abwicklung der Folgeprozesse bis zum Start. Die Qualität der ermittelten lokalen Zielstartzeiten soll sichergestellt werden (z.b. als Basis für den CFMU-Datenaustausch) AOBT zu TSAT Anteil der Flüge, die eine Anlassfreigabe über Datalink erhalten haben und die nicht im geplanten Zeitrahmen Offblock gegangen sind (Abweichung von mehr als 5 Minuten positiv und negativ) Ergebnisse ,0% AOBT zu TSAT in Prozent 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% 2012 Jahresdurchschnitt (13,22%) 19

20 Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez 3,12% 3,38% 2,83% 2,44% 3,29% 2,87% 4,00% 3,05% 3,18% 3,02% 2,81% 3,02% 16,37% 15,45% 13,22% Jahres-Verlauf AOBT zu TSAT in Prozent 18,0% 16,0% 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% Fazit Auch wenn das durchschnittliche Gesamtergebnis dieser Kennzahl keinesfalls zufriedenstellend ist, so zeichnen die teilweise doch recht positiven Monatseinzelwerte ein erfreulicheres Bild. Ungeachtet dessen ist in diesem Zusammenhang an eine höhere Verfahrenstreue an alle Prozesspartner zu appellieren ASAT zu TSAT (Einhaltung Planzeit TWR) Anteil der Flüge, die nicht im geplanten Zeitrahmen vom DFS-TWR eine Anlassfreigabe über Funk erhalten haben (Abweichung von mehr als 5 Minuten positiv und negativ) Ergebnisse 2012 ASAT zu TSAT in Prozent 4,5% 4,0% 3,5% 3,0% 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% 2012 Jahresdurchschnitt (3,08%) 20

21 Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez 9,17% 10,34% 7,77% 8,01% 9,06% 8,50% 9,19% 8,21% 8,52% 8,80% 7,52% 11,44% 13,33% 6,01% 3,08% Jahres-Verlauf ASAT zu TSAT in Prozent 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% Fazit Die Entwicklung dieser Kennzahl ist eine absolute Erfolgseschichte. Sie hat sich innerhalb der letzten 3 Jahre um mehr als das Vierfache verbessert. Grundlage hierfür ist eine strikte Einhaltung der Verfahren in Verbindung mit dem Anlassverfahren AOBT zu ASAT Anteil der Flüge, die eine Anlassfreigabe über Funk erhalten haben und die nicht innerhalb von 5 Minuten nach Anlassfreigabe Offblock gegangen sind Ergebnisse 2012 AOBT zu ASAT in Prozent 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 2012 Jahresdurchschnitt (8,88%) 21

22 11,55% 10,10% 8,88% Jahres-Verlauf AOBT zu ASAT in Prozent 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% Fazit Analog zu der Kennzahl AOBT zu TSAT ist festzustellen, dass das durchschnittliche Gesamtergebnis sich doch deutlich von den Erwartungen und Zielsetzungen unterscheidet. Im Gegensatz hierzu muss allerdings auch gesehen werden, dass sich der seit drei Jahren positive Trend auch in diesem Berichtszeitraum fortgesetzt hat und einen um 1.2 Prozentpunkte besseren Wert verzeichnet als im Vorjahr. 22

23 Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez 42,58% 45,72% 45,17% 43,64% 43,73% 45,04% 45,93% 43,25% 45,94% 46,64% 41,84% 45,73% 4.7 Genauigkeit TOBT Beschreibung Die Kennzahl stellt die Genauigkeit der TOBT zu definierten Zeitpunkten (40min, 10min) vor Abfertigungsende dar Ziel Es soll möglichst frühzeitig eine hohe Genauigkeit der TOBT gegenüber dem aktuellen Abfertigungsende erzielt werden. Die Qualität der TOBT hat einen wesentlichen Einfluss auf die Prozesse Anlassfreigabe, Push Back und Erstellung einer optimalen Pre Departure Sequenz. Die auf Basis der TOBT übermittelten lokalen Zielzeiten dienen als no CTOT before Information für die CFMU. Anm: Abfertigungsende im Airport CDM Prozess München entspricht der Uhrzeit Ende Boarding am Gate +5min oder bei Flügen auf Außenpositionen Letzter Bus, Passagiere ausgestiegen +5min Minuten vor Abfertigungsende Ergebnisse ,0% Genauigkeit TOBT 40 min vor Abfertigungsende 48,0% 46,0% 44,0% 42,0% 40,0% 2012 Jahresdurchschnitt (44,60%) 23

24 Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez 44,47% 48,59% 47,60% 45,95% 46,39% 47,77% 48,83% 45,85% 48,03% 48,55% 44,56% 48,70% 45,76% 45,46% 44,60% Jahres-Verlauf 50,0% Genauigkeit TOBT 40 min vor Abfertigungsende 48,0% 46,0% 44,0% 42,0% 40,0% Minuten vor Abfertigungsende Ergebnisse 2012 Genauigkeit TOBT 10 min vor Abfertigungsende 60,0% 55,0% 50,0% 45,0% 40,0% 2012 Jahresdurchschnitt (47,11%) 24

25 Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez 45,85% 49,81% 48,97% 47,50% 47,81% 49,23% 49,90% 47,20% 49,38% 49,59% 46,02% 50,02% 49,38% 48,61% 47,11% Jahres-Verlauf 50,0% Genauigkeit TOBT 10 min vor Abfertigungsende 49,0% 48,0% 47,0% 46,0% 45,0% Zum Abfertigungsende Ergebnisse 2012 Genauigkeit TOBT zum Abfertigungsende 55,0% 53,0% 51,0% 49,0% 47,0% 45,0% 2012 Jahresdurchschnitt (48,44%) 25

26 50,70% 49,89% 48,44% Jahres-Verlauf 55,0% Genauigkeit TOBT zum Abfertigungsende 53,0% 51,0% 49,0% 47,0% 45,0% Gesamtfazit Alle Resultate des Messzeitraumes liegen noch einmal um ca. 1 Prozentpunkt unterhalb als die des Vorjahres und 2 Prozentpunkte unterhalb der als die aus dem Vergleichsjahr Es ist nicht nur das Gesamtergebnis, sondern insbesondere die teilweise nicht zufriedenstellenden Monatseinzelergebnisse. Leider ist es den Verantwortlichen noch nicht gelungen ein wirksames und nachhaltiges Instrument zur Verbesserung dieser Kennzahl zu finden. Bei der Berechnung der Ergebnisse ist allerdings zu berücksichtigen, dass es sich bei der Definition Abfertigungsende um einen virtuellen und keinen tatsächlich gemessenen Wert handelt. Welchen Anteil die reale TOBT-Ungenauigkeit hat, ist demnach nicht exakt zu definieren. 26

27 2,21% 2,40% 1,78% Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez 2,19% 2,37% 1,69% 1,68% 1,59% 1,58% 1,61% 1,73% 1,58% 1,60% 1,74% 2,03% 4.8 Positionsüberschneidungen Beschreibung Anteil von Positionsüberschneidungen von Landungen, die eine Wartezeit auf eine freie Position hervorgerufen haben Ziel Die Anzahl der Positionsüberschneidungen soll weiter verringert werden, um Wartezeiten auf freie Positionen weiter zu minimieren Ergebnisse ,0% Positionsüberschneidungen in Prozent 3,0% 2,0% 1,0% 0,0% 2012 Jahresdurchschnitt (1,78%) Jahres-Verlauf 4,0% Positionsüberschneidungen in Prozent 3,0% 2,0% 1,0% 0,0% 27

28 4.8.4 Fazit Die Anzahl der Positionsüberscheidungen und der damit verbundenen Wartezeit auf eine freie Position liegt mit 1,7% noch einmal deutlich unter dem schon sehr guten Resultat des Vorjahres. Die Wertigkeit dieses Ergebnisses ist unter dem Gesichtspunkt eines teilweise sehr strengen Winters mit hohen Abflugverspätungen und teilweise massiven Ressourceneinschränkungen auf den Vorfeldflächen noch höher einzuschätzen. 28

29 0,88% 0,86% 0,77% Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez 0,94% 0,82% 0,72% 0,76% 0,79% 0,72% 0,78% 0,77% 0,70% 0,71% 0,56% 0,93% 4.9 Kurzfristige Positionsänderungen Beschreibung Anteil der kurzfristigen Positionsänderungen der betroffenen Anflüge im Zeitraum Landung (ALDT) bis zur Erreichen der Position (AIBT) Ziel Da kurzfristige Positionsänderungen eine erhöhte Ressourcenbindung aller Bodenprozesse zur Folge haben, sollten diese Werte soweit als möglich minimiert werden. Durch die so zu erreichende frühzeitige und qualitativ hochwertige Landevorhersage wird eine verbesserte Positionsvergabe erreicht Ergebnisse ,0% Positionsänderungen in Prozent 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% 2012 Jahresdurchschnitt (0,77%) Jahres-Verlauf 1,0% Positionsänderungen in Prozent 0,8% 0,6% 0,4% 0,2% 0,0% 29

30 4.9.4 Fazit Der Anteil der kurzfristigen Positionsänderungen liegt mit 0.77% in einem überaus erfreulichen Bereich und konnte sich gegenüber den Vorjahreswerten sogar noch einmal verbessern. 30

31 90% 93% 93% Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez 90,00% 90,00% 93,00% 95,00% 92,00% 93,00% 92,00% 94,00% 94,00% 95,00% 94,00% 91,00% 4.10 ATFM Slot Adherence Beschreibung Die Darstellung zeigt den Anteil der Abflüge, die einem ATFM-Slot unterliegen und innerhalb eines Zeitfensters von -5/+10 zur CTOT starten Ziel Durch die bestmögliche Anpassung der CTOT an die lokale Zielstartzeit innerhalb des A- CDM-Prozesses und der so verbesserten Pre-Departure-Sequence (hohe Verfahrenstreue) verbessert sich die ATFM-Slot-Adherence Ergebnisse % Durchschnittliche ATFM Slot Adherence (%) 96% 92% 88% 84% 80% 2012 Jahresdurchschnitt (93%) Jahres-Verlauf 100% Durchschnittliche ATFM Slot Adherence (%) 96% 92% 88% 84% 80% 31

32 Fazit Das im letzten Jahr herausragende Ergebnis konnte im Berichtszeitraum erneut wiederholt werden. Bemerkenswert ist die Tatsache, dass in keinem der Berichtsmonate ein Wert unter 90% und an 2 Monaten der Spitzenwert von 95% zu verzeichnen war. 32

33 -2,93-2,88-2,67 Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez 4.11 DFS Take-Off-Quality Beschreibung Die tatsächliche Rollzeit wird mit einer für die aktuelle Startbahn festgelegten Standardrollzeit (Sollzeit incl. Push Back Vorgang und Rollzeit bis zum angenommen Take Off Punkt auf der Runway) verglichen. Längere Rollzeiten im Vergleich zu Standardrollzeit führen zu einer Verspätung, kürzere Rollzeiten zu einem Bonus Ziel Die Kennzahl dient der Steuerung des Verfahrens, da sich anhand dieses Wertes die Auswirkungen des Verfahrens erkennen lassen Ergebnisse ,00 Durchschnittliche Abflugqualität (Dezimal-Minuten) 0,00-4,24-5,32-2,42-1,52-2,05-1,44-1,26-1,21-1,39-2,96-2,99-5,23-2,00-4,00-6, Jahresdurchschnitt (-2,67) Jahres-Verlauf Durchschnittliche Abflugqualität (Dezimal-Minuten) -2,50-2,60-2,70-2,80-2,90-3,00 33

34 *alle Ergebnisse in Dezimalwerten Fazit Gegenüber den Vorjahren hat sich die Kennzahl deutlich verbessert, obwohl aufgrund der im Januar und Februar witterungsbedingten Einflüsse eine überdurchschnittlich hohe Anzahl von Luftfahrzeugenteisungen resultierte. Da die Dauer der Enteisung nicht in den zugrundegelegten Standardrollzeiten enthalten ist, führt dies in Folge zu einer überdurchschnittlich hohen Abweichung zwischen der aktuellen und Referenzzeit. 34

35 Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez 54,52% 45,41% 58,14% 58,32% 54,25% 51,88% 48,75% 57,77% 53,13% 52,29% 62,62% 42,44% 4.12 Off-Block Pünktlichkeiten Es werden verschiedene Messungen zur Off-Block Pünktlichkeit durchgeführt. Diese sind: Schedule Off-Block Time (SOBT) zu Actual Off-Block Time (AOBT) Target Off-Block Time (TOBT) zu Actual Off-Block Time Schedule Off-Block Time zu Estimated Off-Block Time (EOBT) Die Messungen spiegeln nicht die IATA-Pünktlichkeit (SOBT+/-15min) wider SOBT zu AOBT Beschreibung Die Kennzahl beschreibt die Abweichung der realen Off-Blockzeit (AOBT) gegenüber der beim Flughafenkoordinator hinterlegten Planzeit (SOBT). Weicht die AOBT weniger als 5 Minuten von der SOBT ab, gilt der Flug als pünktlich (Airport CDM MUC Definition). Alle anderen Flüge gelten unabhängig ihrer tatsächlichen abweichenden Zeit als unpünktlich und werden in dem nachstehenden Schaubild dargestellt. Der Zeitraum von 5 Minuten wurde gewählt, um die Werte mit denen der Kennzahl TOBT zu AOBT vergleichen zu können Ziel Anhand des Wertes ist die Pünktlichkeit der Abflüge innerhalb des vorgegebenen Zeitrahmens dargestellt. Vergleicht man diesen Wert gegenüber der Kennzahl TOBT zu AOBT zeigt sich Unterschied zwischen saisonaler Planung (SOBT) und der Planung am Ereignistag (TOBT) Ergebnisse ,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% SOBT zu AOBT in Prozent 10,0% 0,0% 2012 Jahresdurchschnitt (53,29%) 35

36 Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez 60,95% 53,56% 64,32% 64,56% 61,67% 59,57% 56,94% 64,00% 61,51% 60,12% 66,25% 50,23% TOBT zu AOBT Beschreibung Die Kennzahl beschreibt die Abweichung der aktuellen Off-Blockzeit gegenüber der vom TOBT Verantwortlichen eingegebenen Planzeit. Weicht die AOBT um weniger als 5 Minuten von der TOBT ab, gilt der Flug als pünktlich. Alle anderen Flüge gelten unabhängig ihrer tatsächlichen abweichenden Zeit als unpünktlich und werden in dem nachstehenden Schaubild dargestellt. Der Zeitraum von 5 Minuten wurde einerseits gewählt, um die Werte mit denen der Kennzahl SOBT zu AOBT vergleichen zu können, andererseits ist es aus Verfahrenssicht möglich, 5 Minuten von der TOBT abzuweichen Ziel Anhand des Wertes ist die Pünktlichkeit der Abflüge innerhalb des vorgegebenen Zeitrahmens dargestellt. Vergleicht man diesen Wert gegenüber der Kennzahl TOBT zu AOBT zeigt sich Unterschied zwischen saisonaler Planung (SOBT) und der Planung am Ereignistag (TOBT) Ergebnisse ,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% TOBT zu AOBT in Prozent 10,0% 0,0% 2012 Jahresdurchschnitt (60,31%) Abweichung SOBT gegenüber EOBT Beschreibung Die Kennzahl beschreibt die prozentuale Abweichung der ersten im ATC-Flugplan angegebenen EOBT gegenüber der beim Flughafenkoordinator hinterlegten SOBT Ziel Planzeiten sind für alle Prozesspartner von essenzieller Bedeutung, insbesondere die SOBT, da sich in ihr die bereits zwischen allen abgestimmten Ressourcenkapazitäten widerspiegeln. Der angezeigte Wert soll durch geeignete Maßnahmen (Airport CDM Informationsmeldungen im Vorfeld des realen Ereignisses) minimiert werden. 36

37 44,30% 48,25% 53,29% 52,48% 56,24% 60,31% 5,88% 4,54% 3,72% Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez 3,30% 3,73% 3,29% 3,58% 4,34% 4,16% 4,06% 3,22% 4,53% 3,76% 3,29% 3,40% Ergebnisse 2012 SOBT zu EOBT in Prozent 5,0% 4,0% 3,0% 2,0% 1,0% 0,0% 2012 Jahresdurchschnitt (3,72%) Jahres-Verlauf der Offblock-Pünktlichkeiten 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% Offblockpünktlichkeiten in Prozent SOBT zu AOBT TOBT zu AOBT SOBT zu EOBT Gesamtfazit zu Off-block-Pünktlichkeiten Auf den ersten Blick können die Ergebnisse als Gesamtfazit positiv gewertet werden, da sich die Resultate aller drei Kennzahlen gegenüber den Vorjahreswerten erheblich verbessern konnten. Betrachtet man dagegen die Resultate aus den Vergleichen SOBT zu AOBT, sowie TOBT zu AOBT und dabei feststellen muss, dass über 46% gegenüber ihrer jeweiligen Planzeit und knapp 40% gegenüber ihrem jeweiligen realen Abfertigungsende gemäß der Definition unpünktlich waren, müssen die Ergebnisse kritisch betrachtet werden. Eine Nachverfolgung der Abläufe, die zur Klärung der Gründe führen ist unbedingte Voraussetzung um zukünftig deutlich bessere Resultate vorweisen zu können. 37

38 Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez 0,14% 0,10% 0,08% 0,08% 0,09% 0,09% 0,15% 0,10% 0,08% 0,05% 0,04% 0,03% 4.13 Flüge ohne SOBT Beschreibung Die Zusammenführung von ATC-Flugplan, Airport Slot und beim Flughafen hinterlegte Flugdaten ist einer der wesentlichen Airport CDM Meilensteine. Dieser Meilenstein erlaubt die Identifikation von sogenannten Ghost Flight Plans (Mehrere ATC Flugpläne für 1 Flugereignis) sowie das Erkennen von sonstigen Flugabsichten ohne koordinierten Airport Slot Ziel Es soll nur 1 aktiver ATC-Flugplan pro tatsächliche Flugabsicht vorliegen. Des Weiteren muss für jeden Abflug ein Airport Slot koordiniert sein. Alle anderen Flüge sind zu identifizieren und entsprechende Maßnahmen einzuleiten Ergebnisse ,20% Flüge ohne SOBT in Prozent 0,16% 0,12% 0,08% 0,04% 0,00% 2012 Jahresdurchschnitt (0,09%) 38

39 0,13% 0,12% 0,09% Jahres-Verlauf Flüge ohne SOBT in Prozent 0,20% 0,16% 0,12% 0,08% 0,04% 0,00% Fazit Durch die frühzeitige Identifikation von Ghost Flight Plans und den damit durch Airport CDM verbundenen operationellen Maßnahmen, konnte der Wert der Flüge ohne SOBT weiterhin äußerst gering gehalten werden und sich gegenüber dem Vorjahresergebnis nochmal um 25% zu verbessern. 39

40 Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 4.14 Qualität Flight Update Message Beschreibung: Mit Airport CDM wurde die Flight Update Message (FUM) eingeführt. Die FUM wird durch die DFS aus CFMU Daten generiert und enthält die voraussichtliche Landezeit (ELDT). Es wird gemessen, wie genau die ELDT, unabhängig von der vorhergehenden Flugdauer, der tatsächlichen Landezeit entspricht. Anm: Es wurden nur exemplarische Messungen durchgeführt, so dass auf die Darstellung der 3 Jahres-Verlaufs verzichtet wurde Ziel: Die ELDT aus der FUM soll als genaues Datum die Steuerung der nachfolgenden Prozesse am Flughafen optimieren (z.b. Gate und Positionierung) Ergebnisse Average estimates (ELDT) within different timeframes compared to actual landing times (ALDT) < > Fazit Die Messungen verdeutlichen, dass die gemeldeten estimated landing time, unabhängig von der Dauer der Vorflugzeit und auch unabhängig von evtl. Anflugregulierungen in einem Zeitraum ab 180 Minuten bis weniger als 20 Minuten vor der Landung bei einer maximalen Abweichung von +14/-8min zur späteren tatsächlichen Landezeit (ALDT) liegen. Auch wenn sich die Genauigkeit bei den +Werten um 4 Minuten gegenüber dem Vorjahreswert verschlechtert hat, kann man insgesamt gesehen immer noch von einer hohen Qualität sprechen. Die durchschnittliche Vorhersagegenauigkeit liegt bei 5,76 Minuten und damit auf demselben Niveau wie der des Vorjahres. 40

41 Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez 12,9 13,6 11,3 10,6 11,2 12,0 13,6 10,4 10,8 11,6 11,9 15,3 Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez 20,3 21,2 19,1 18,4 18,4 18,8 21,4 17,9 17,2 18,1 19,2 21, ATFM Delay Entwicklung (NMOC) Beschreibung: Es werden die ATFM Delay Werte basierend auf der im ETFMS System der NMOC gemeldeten Zielstartzeiten (TTOT) ermittelt. Die Werte für den CDM Flughafen München werden den Werten für das gesamte NMOC Gebiet gegenübergestellt Ziel: Die lokalen Zielstartzeiten gewährleisten eine optimale CTOT Zuweisung und dadurch geringst mögliche Verzögerungen (ATFM Delay) bei notwendigen Verkehrsflussregelungsmaßnamen Ergebnisse 2012 ATFM Delay für regulierte Flüge mit Delay 30,0 Durchschnittliche Verspätung aufgrund ATFM-Maßnahmen der verspäteten Flüge (Dezimalminuten) 25,0 20,0 15,0 21,4 24,4 19,1 25,2 18,3 18,7 19,5 17,4 17,7 20,8 20,7 22,8 10,0 5,0 0,0 MUC CFMU ATFM Delay für alle regulierten Flüge Durchschnittliche Verspätung aufgrund ATFM-Maßnahmen der regulierten Flüge (Dezimalminuten) 18,0 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 14,7 15,0 11,1 14,9 10,7 11,3 11,8 10,1 10,4 12,5 12,3 14,0 MUC CFMU 41

42 12,2 11,4 12,1 20,0 19,2 19, Jahres-Verlauf ATFM Delay für regulierte Flüge mit Delay Durchschnittliche Verspätung aufgrund ATFM-Maßnahmen der verspäteten Flüge (Dezimalminuten) 26,0 24,0 22,0 20,0 18,0 16,0 14,0 12,0 10,0 CFMU 24,3 CFMU 20,8 CFMU 20,5 MUC CFMU ATFM Delay für alle regulierten Flüge: Durchschnittliche Verspätung aufgrund ATFM-Maßnahmen der regulierten Flüge (Dezimalminuten) 16,0 15,0 14,0 13,0 12,0 11,0 10,0 9,0 8,0 7,0 CFMU 15,2 CFMU 12,7 CFMU 12,2 MUC CFMU *alle Ergebnisse in Dezimalwerten Fazit Weiterhin kann anhand der Resultate nachgewiesen werden, dass das ATFM Delay für Abflüge vom CDM Flughafen München seit der Einführung des Datenaustauschs mit der NMOC im Vergleich zu den Abflügen von Flughäfen ohne A-CDM geringer ist, auch wenn sich der Unterschied innerhalb der letzten 3 Jahre deutlich verringert hat. Dieser Umstand ist hauptsächlich darin begründet, dass die Restriktionen im europäischen Luftraum aufgrund des allgemeinen Verkehrsrückgangs in Verbindung mit einer immer effizienteren Luftraumnutzung deutlich weniger auftreten. 42

43 4.16 Zukünftige Entwicklungen von A-CDM am Flughafen München Start- und Landebahn Für alle am beteiligten Partner stellt sich die Fortschreibung des Produktes, insbesondere unter der Planung der dritten Start- und Landebahn sowie weiterer Vorfeldflächen dar, auch wenn sich die Realisierung der Bahn aus dem gegenwärtigen Gesichtspunkt um etwa zwei Jahre verzögern wird Technisches und funktionales Redesign Sequenzplaner Aufgrund der mittlerweile annähernd 7-jährigen Betriebsdauer des Systems SEPL und den Erkenntnissen aus A-CDM Implementierungen an anderen Flughäfen, besteht die dringende Notwendigkeit das System zu erneuern. In diesem Zusammenhang kommt der Sequenzplaner auf einer neuen technischen Plattform zum Einsatz. Darüber hinaus werden die praktischen Erkenntnisse der vergangen Jahre dazu verwendet, diese im System abzubilden, um unter Anderem die Sequenzberechnung insbesondere in adverse conditions optimal abzubilden. Die Inbetriebnahme ist für Dezember 2013 vorgesehen Projekt Total Airport Management Am haben die Projektarbeiten zu begonnen. Die Projektlaufzeit wird voraussichtlich am enden. (siehe Kapitel 3.6) 43

3. Airport CDM@FRA Forum. Airport CDM @ FRA. Erwartungen und Ergebnisse

3. Airport CDM@FRA Forum. Airport CDM @ FRA. Erwartungen und Ergebnisse 3. Airport CDM@FRA Forum Airport CDM @ FRA Erwartungen und Ergebnisse Mindesterwartungen an den A-CDM Regelbetrieb (2. A-CDM Forum) Etablierung von A-CDM als Standardverfahren in FRA Einbindung A-CDM@FRA

Mehr

AIRPORT COLLABORATIVE DECISION MAKING

AIRPORT COLLABORATIVE DECISION MAKING AIRPORT COLLABORATIVE DECISION MAKING AIRPORT CDM AM FLUGHAFEN MÜNCHEN Flight Crew Briefing Version: 6.0 Autor: Airport CDM Team München Datum: 22.04.2014 Anzahl Seiten: 8 INHALTSVERZEICHNIS: 1. Allgemeines...

Mehr

AIRPORT COLLABORATIVE DECISION MAKING

AIRPORT COLLABORATIVE DECISION MAKING AIRPORT COLLABORATIVE DECISION MAKING AIRPORT CDM FLUGHAFEN DÜSSELDORF INTERNATIONAL Flight Crew Briefing Deutsch Version: 1.0 Autor: A-CDM@DUS Team Datum: 05.06.2012 Anzahl Seiten: 9 Airport-CDM Flughafen

Mehr

AIRPORT COLLABORATIVE DECISION MAKING

AIRPORT COLLABORATIVE DECISION MAKING AIRPORT COLLABORATIVE DECISION MAKING AIRPORT CDM am FLUGHAFEN STUTTGART Flight Crew Briefing Deutsch Airport CDM Stuttgart Flight Crew Briefing Seite 1 Version: 1.0 Autor: Airport CDM Team Stuttgart Datum:

Mehr

4. Airport CDM@FRA Forum. Airport @ FRA CDM. Rückblick, Ergebnisse, Entwicklungen

4. Airport CDM@FRA Forum. Airport @ FRA CDM. Rückblick, Ergebnisse, Entwicklungen 4. Airport CDM@FRA Forum CDM Airport @ FRA Rückblick, Ergebnisse, Entwicklungen Airport CDM@FRA Inhalt Inhalt 1. Jahresrückblick 2. Performance Entwicklung 3. Target Off-BlockTime (TOBT) Airport CDM@FRA

Mehr

A-CDM Information Teil 1

A-CDM Information Teil 1 A-CDM Information Teil 1 Fabian Brühwiler Project Manager Flight Operations / OBFP Zürich-Flughafen 04.01.2013 Übersicht Teil 1 1. Einleitung 3 2. Definition A-CDM 4 4. Konzeptelemente 5 5 Element 1: Information

Mehr

7. Airport Forum 14. Okt A-CDM Verfahrensinhalte

7. Airport Forum 14. Okt A-CDM Verfahrensinhalte 7. Airport CDM@FRA Forum 14. Okt. 2015 A-CDM Verfahrensinhalte Inhalt Inhalt 1. TOBT Pflege/Update Verhalten 2. Pflege der MTTT 3. Regulierte Flüge (CTOT) 4. Reaktivierung FPL nach FLS 5. TOBT Eingabe

Mehr

6. Airport CDM@FRA Forum 15. Oktober 2014. Airport CDM @ FRA. Winter Operations & Enteisung

6. Airport CDM@FRA Forum 15. Oktober 2014. Airport CDM @ FRA. Winter Operations & Enteisung 6. Airport CDM@FRA Forum 15. Oktober 2014 Airport CDM @ FRA Winter Operations & Enteisung Airport CDM@FRA Flugverlauf Information Sharing SQ025 to Singapur (SIN), Scheduled Off-Block Time (SOBT) 1235

Mehr

A-CDM Information Teil 2

A-CDM Information Teil 2 A-CDM Information Teil 2 Fabian Brühwiler Project Manager Flight Operations / OBFP Zürich-Flughafen 04.01.2013 Übersicht Teil 2 1. Rückblick / Einleitung 2. Teil 3 2. Element 3: Variable Taxi Time 4 3.

Mehr

5. Airport CDM@FRA Forum 11. Okt. 2013. Entwicklungen, Performance und Erfahrungen in Frankfurt und Europa

5. Airport CDM@FRA Forum 11. Okt. 2013. Entwicklungen, Performance und Erfahrungen in Frankfurt und Europa 5. Airport CDM@FRA Forum 11. Okt. 2013 Entwicklungen, Performance und Erfahrungen in Frankfurt und Europa Airport CDM@FRA Inhalt Inhalt 1. Jahresrückblick und Entwicklungen 2. Kennzahlen und Performance

Mehr

4. Airport CDM@FRA Forum. Luftfahrzeug Enteisung 2012/2013. Airport CDM @ FRA

4. Airport CDM@FRA Forum. Luftfahrzeug Enteisung 2012/2013. Airport CDM @ FRA 4. Airport CDM@FRA Forum Luftfahrzeug Enteisung 2012/2013 Airport CDM @ FRA Airport CDM@FRA Rückblick Saison 2011/2012 Airport CDM@FRA Geplante Verfahrensänderung N*ICE CFMU Enteisungs Kapazität A-CDM

Mehr

3. Airport CDM@FRA Forum. Enteisungsverfahren. Airport CDM @ FRA

3. Airport CDM@FRA Forum. Enteisungsverfahren. Airport CDM @ FRA 3. Airport CDM@FRA Forum Enteisungsverfahren Airport CDM @ FRA Warum eine Verfahrensänderung? TOBT TOBT ECZTECZT INFOplus Sequenzer TSAT TSAT ECZT ECZT ECZT ECZT NICEFRA EDIT EDIT TOBT TOBT CSA-Tool TOBT

Mehr

Airport CDM Entwicklung/Harmonisierung - Deutschland - Europa - Welt

Airport CDM Entwicklung/Harmonisierung - Deutschland - Europa - Welt Airport CDM Entwicklung/Harmonisierung - Deutschland - Europa - Welt Airport CDM Airport CDM Flughäfen in Deutschland German Airport CDM activities HAMBURG April 2017 DÜSSELDORF April 2013 BERLIN (SXF)

Mehr

A-CDM Information Teil 3

A-CDM Information Teil 3 A-CDM Information Teil 3 Fabian Brühwiler Project Manager Flight Operations / OBFP Zürich-Flughafen 07.01.2013 Übersicht Teil 3 1. Rückblick / Einleitung Teil 3 3 2. A-CDM Umsetzung am Flughafen Zürich

Mehr

AIRPORT COLLABORATIVE DECISION MAKING

AIRPORT COLLABORATIVE DECISION MAKING Airport CDM Flight Crew Briefing Deutsche Harmonisierung AIRPORT COLLABORATIVE DECISION MAKING A-CDM@SXF AIRPORT CDM am FLUGHAFEN Berlin Schönefeld (SXF) Flight Crew Briefing Deutsch Version: 3.0 Autor:

Mehr

Airport CDM Deutsche und Europäische Aktivitäten

Airport CDM Deutsche und Europäische Aktivitäten Airport CDM Deutsche und Europäische Aktivitäten Airport CDM in Deutschland Agenda 1. Deutsche Harmonisierungsinitiative Airport CDM 2. Sachstände Airport CDM in Deutschland 3. Internationale Aktivitäten

Mehr

DFS Kundenforum Airport CDM am Flughafen Stuttgart

DFS Kundenforum Airport CDM am Flughafen Stuttgart DFS Kundenforum 25.10.2016 Airport CDM am Flughafen Stuttgart Agenda 1. Einführung von Airport CDM 2. Performance 3. Verfahren 4. Entwicklungen 5. Fragen / Diskussion Nico Ruwe Local Airport CDM Manager

Mehr

8. Airport Forum 12. Okt A-CDM Entwicklungen

8. Airport Forum 12. Okt A-CDM Entwicklungen 8. Airport CDM@FRA Forum 12. Okt. 2016 A-CDM Entwicklungen Inhalt Inhalt 1. A-CDM@FRA Team 2. A-CDM Performance 3. A-CDM Entwicklungen www.cdm.frankfurt-airport.com Inhalt Inhalt 1. A-CDM@FRA Team 2. A-CDM

Mehr

AIRPORT COLLABORATIVE DECISION MAKING

AIRPORT COLLABORATIVE DECISION MAKING AIRPORT COLLABORATIVE DECISION MAKING - AIRPORT CDM MÜNCHEN - BRIEF DESCRIPTION - VERFAHRENSBESCHREIBUNG - Version 5 Version: V5.0 Autor: Airport CDM Team München Datum: 15.07.2009 Anzahl Seiten: 39 Airport

Mehr

4. Airport Forum. Airport FRA. Erfahrungen Allgemein Verfahren - Systeme

4. Airport Forum. Airport FRA. Erfahrungen Allgemein Verfahren - Systeme 4. Airport CDM@FRA Forum Airport CDM @ FRA Erfahrungen Allgemein Verfahren - Systeme Airport CDM@FRA Verfahren - Systeme Verfahrens - oder Systemanpassungen: CSA-Tool: - Airport Informationen (Wetter,

Mehr

6. Airport Forum 15. Okt Erfahrungen, Entwicklungen und Performance in Frankfurt (und Europa)

6. Airport Forum 15. Okt Erfahrungen, Entwicklungen und Performance in Frankfurt (und Europa) 6. Airport CDM@FRA Forum 15. Okt. 2014 Erfahrungen, Entwicklungen und Performance in Frankfurt (und Europa) Airport CDM@FRA Inhalt Inhalt 1. Jahresrückblick 2013/14 2. Entwicklungen 3. Performance und

Mehr

7. Airport Forum 14. Okt A-CDM Entwicklungen

7. Airport Forum 14. Okt A-CDM Entwicklungen 7. Airport CDM@FRA Forum 14. Okt. 2015 A-CDM Entwicklungen Inhalt Inhalt 1. A-CDM Performance 2. A-CDM Entwicklungen 3. A-CDM weltweit www.cdm.frankfurt-airport.com Inhalt Inhalt 1. A-CDM Performance 2.

Mehr

Airport Collaborative Decision Making (A-CDM)

Airport Collaborative Decision Making (A-CDM) Airport Collaborative Decision Making (A-CDM) AIRPORT CDM DÜSSELDORF AIRPORT Flight Crew Briefing Deutsch Version: 2.0 Autor: A-CDM@DUS Team Datum: 31.10.2014 Anzahl Seiten: 8 INHALTSVERZEICHNIS: 1. Allgemeines...

Mehr

Airport Collaborative Decision Making (A-CDM)

Airport Collaborative Decision Making (A-CDM) Airport Collaborative Decision Making (A-CDM) BRIEF DESCRIPTION VERFAHRENSBESCHREIBUNG Flughafen Düsseldorf Version: 2.0 Datum: 31.10.2014 1 Inhaltsverzeichnis: 1. Allgemeines... 4 1.1. Zweck des Dokuments...

Mehr

AIRPORT COLLABORATIVE DECISION MAKING

AIRPORT COLLABORATIVE DECISION MAKING AIRPORT COLLABORATIVE DECISION MAKING Airport AIRPORT AM FLUGHAFEN NKFURT Verfahrensbeschreibung Airport Version: 3.0 Autor: Airport Team Frankfurt Datum: 18.10.2012 Anzahl Seiten: 50 Airport Verfahrensbeschreibung

Mehr

Air side. Land side. Logo der FAMOUS-Projekte. Projekt FAMOUS > Folie 1 DLR, Institut für Flugführung >

Air side. Land side. Logo der FAMOUS-Projekte. Projekt FAMOUS > Folie 1 DLR, Institut für Flugführung > Air side Land side Logo der FAMOUS-Projekte Projekt FAMOUS > Folie 1 Projekt FAMOUS Luftseite (Future Airport Management Operation Utility-System) Vortrag im Institut für Flugführung, 31.01.2007 H. Niederstraßer

Mehr

Konfigurationsanalyse Untersuchung geeigneter Bahnlagen durch das DLR. Johannes Reichmuth

Konfigurationsanalyse Untersuchung geeigneter Bahnlagen durch das DLR. Johannes Reichmuth Konfigurationsanalyse Untersuchung geeigneter Bahnlagen durch das DLR Johannes Reichmuth Nachbarschaftsbeirat München 29.3.2006 Gliederung Kapazitätsdefinitionen Methoden Ergebnisse Nutzbarkeit nach Windanalyse

Mehr

9. Airport Forum 25. Okt Herzlich Willkommen!

9. Airport Forum 25. Okt Herzlich Willkommen! 9. Airport CDM@FRA Forum 25. Okt. 2017 Herzlich Willkommen! Agenda Agenda 9. A-CDM@FRA Forum am 25. Oktober 2017 Beginn 10:00 Uhr - Themen - - Referenten - 01 Performance und Entwicklungen in Frankfurt

Mehr

Stillger & Stahl. Vermögensverwaltung GbR. Limburg/Lahn

Stillger & Stahl. Vermögensverwaltung GbR. Limburg/Lahn Stillger & Stahl Vermögensverwaltung GbR Limburg/Lahn S & S Vermögensverwaltung GbR Brüsseler Str. 5 65552 Limburg S & S GbR Herr Herbert Ackermann Hof Bleidenbach 5 Brüsseler Str. 5 65552 Limburg/Lahn

Mehr

Operational Excellence Consulting: Modulares 3-Phasen-Programm

Operational Excellence Consulting: Modulares 3-Phasen-Programm SIG Combibloc Pressemitteilung Operational Excellence Consulting: Modulares 3-Phasen-Programm SIG Combibloc: Neues Serviceangebot zur nachhaltigen Steigerung der Gesamtanlageneffizienz Mai 2012. Lebensmittelhersteller

Mehr

QuiXilver Präsentation. Von Vigience LTD

QuiXilver Präsentation. Von Vigience LTD QuiXilver Präsentation Von Vigience LTD Die Theorie Produktivität ist das wertvollste Kapital Die wertvollsten Vermögenswerte eines Unternehmens aus dem 20. Jahrhundert waren die Produktionsanlagen. Das

Mehr

Projectmanagement Scorecard. Einsatz und Wirkungsweise der Projektmanagement Scorecard zur Erfolgsmessung in strategischen Projekten

Projectmanagement Scorecard. Einsatz und Wirkungsweise der Projektmanagement Scorecard zur Erfolgsmessung in strategischen Projekten Projectmanagement Scorecard Einsatz und Wirkungsweise der Projektmanagement Scorecard zur Erfolgsmessung in strategischen Projekten Balanced Scorecard Projektmanagement Scorecard Collaborative Project

Mehr

PROTOS. Vorbereitende Arbeiten. Inhalt

PROTOS. Vorbereitende Arbeiten. Inhalt PROTOS Vorbereitende Arbeiten Inhalt Dieses Dokument beschreibt, welche Daten Sie vor Inbetriebnahme der Projekt-Ressourcenplanungslösung PROTOS definieren müssen. Autor: AL, MZ Datum: 20.01.2015 Dokument

Mehr

Process Management Office. Process Management Office as a Service

Process Management Office. Process Management Office as a Service Process Management Office Process Management Office as a Service Mit ProcMO unterstützen IT-Services die Business- Anforderungen qualitativ hochwertig und effizient Um Geschäftsprozesse erfolgreich zu

Mehr

SWISS erzielt 2015 Passagierrekord

SWISS erzielt 2015 Passagierrekord Medienmitteilung Zürich-Flughafen, 12. Januar 2016 Verkehrszahlen SWISS erzielt Passagierrekord SWISS beförderte im Jahr 16 307 542 und erzielte damit ein historisches Allzeithoch. Dies bedeutet gegenüber

Mehr

Das Wachstum der deutschen Volkswirtschaft

Das Wachstum der deutschen Volkswirtschaft Institut für Wachstumsstudien www.wachstumsstudien.de IWS-Papier Nr. 1 Das Wachstum der deutschen Volkswirtschaft der Bundesrepublik Deutschland 1950 2002.............Seite 2 Relatives Wachstum in der

Mehr

Social Monitoring von PV-Anlagen

Social Monitoring von PV-Anlagen Social Monitoring von PV-Anlagen Dr. Martin Staffhorst Top50-Solar Uhlandstr. 5/1, 73337 Bad Überkingen Tel.: 07331 / 977 000, Fax: 07331 / 977 000 9 Email: staffhorst@top50-solar.de Internet: www.pv-log.com

Mehr

7. Airport Forum 14. Oktober Airport FRA. Winter Operations & Enteisung

7. Airport Forum 14. Oktober Airport FRA. Winter Operations & Enteisung 7. Airport CDM@FRA Forum 14. Oktober 2015 Airport CDM @ FRA Winter Operations & Enteisung Overnight Stay Cancellations Delay Adverse Conditions Chaotic Situation Severe Disruption Botschaft Das Aufkommen

Mehr

Durch Zahlen zu Maßnahmen: Verbesserung des Travel Management Programms durch strategische KPIs und sinnvolle Messungen

Durch Zahlen zu Maßnahmen: Verbesserung des Travel Management Programms durch strategische KPIs und sinnvolle Messungen Durch Zahlen zu Maßnahmen: Verbesserung des Travel Management Programms durch strategische KPIs und sinnvolle Messungen Management Summary Durch Zahlen zu Maßnahmen: Verbesserung des Travel Management

Mehr

Flughafen ohne Digitalisierung könnte das überhaupt noch möglich sein?

Flughafen ohne Digitalisierung könnte das überhaupt noch möglich sein? Flughafen ohne Digitalisierung könnte das überhaupt noch möglich sein? 28. Mai 2015 Politischer Club Rüsselsheim Dr. Rolf Felkel Fraport AG Vice President Airside, Terminal and Security Applications Seite

Mehr

Phase 3: Prozesse. führen. 3.1 Mitarbeiter informieren 3.2 Prozessbeteiligte schulen

Phase 3: Prozesse. führen. 3.1 Mitarbeiter informieren 3.2 Prozessbeteiligte schulen Einleitung Ziel dieses Bands ist es, den Einsteigern und Profis für die Einführung des Prozessmanagements und die systematische Verbesserung von Prozessen in kleinen und mittleren Organisationen (KMO)

Mehr

SWISS Verkehrszahlen Juli 2007

SWISS Verkehrszahlen Juli 2007 SWISS Verkehrszahlen Juli 2007 SWISS im Juli mit höherer Auslastung SWISS konnte ihre Auslastung im Juli weiter steigern: Der durchschnittliche Sitzladefaktor (SLF) lag bei 85% gegenüber 84.2% im Vorjahr.

Mehr

4PLAN Managed Service HR Controlling Prozess und Leistungen

4PLAN Managed Service HR Controlling Prozess und Leistungen World Class HR Controlling 4PLAN Managed Service HR Controlling Prozess und Leistungen Autor: Hanns- Dirk Brinkmann Version: 1.0 1 Einleitung... 3 2 Phasen im Überblick... 3 3 Leistungen... 4 3.1 Monatliche

Mehr

SWISS Verkehrszahlen Oktober 2008

SWISS Verkehrszahlen Oktober 2008 SWISS Verkehrszahlen Oktober 2008 Auslastung der SWISS Flüge weiterhin gut Im Oktober flogen 1'198'189 Passagiere mit SWISS. Das sind 6.9% mehr als im entsprechenden Vorjahresmonat (2007: 1'120'838). Der

Mehr

Das Paiova-Konzept für einen nachhaltigen Gebäudebetrieb

Das Paiova-Konzept für einen nachhaltigen Gebäudebetrieb Das Paiova-Konzept für einen nachhaltigen Gebäudebetrieb b b Eine modulare und ganzheitliche Vorgehensweise e e se für die Optimierung des Gebäudebetriebs Wert & Risiko Beurteilung Konzept & Massnahmen

Mehr

SWISS Verkehrszahlen Juli 2004

SWISS Verkehrszahlen Juli 2004 SWISS Verkehrszahlen Juli 2004 SWISS im Juli mit leicht verbesserter Auslastung Im Vorjahresvergleich steigerte SWISS ihre Auslastung im Juli 2004 um 1.4 Prozentpunkte. Im Linienverkehr betrug der Sitzladefaktor

Mehr

Qualitätsmanagement-Handbuch 4.0.0.0 Das QM-System 4.1.0.0 Struktur des QM-Systems

Qualitätsmanagement-Handbuch 4.0.0.0 Das QM-System 4.1.0.0 Struktur des QM-Systems s Seite 1 von 5 In diesem Kapitel wird die Struktur des in der Fachstelle eingeführten Qualitätsmanagementsystems (QMS) nach DIN EN ISO 9001:2008 beschrieben, sowie die Vorgehensweise zu seiner Anwendung,

Mehr

Saisonaler Anstieg der Arbeitslosigkeit im Januar. 40.778 Arbeitslose im Bezirk der Agentur für Arbeit Bremen-Bremerhaven / Arbeitslosenquote 10,2%

Saisonaler Anstieg der Arbeitslosigkeit im Januar. 40.778 Arbeitslose im Bezirk der Agentur für Arbeit Bremen-Bremerhaven / Arbeitslosenquote 10,2% Pressemitteilung Nr. 019 / 2015 29. Januar 2015 Sperrfrist: 29.01.2015, 9.55 Uhr Saisonaler Anstieg der Arbeitslosigkeit im Januar 40.778 Arbeitslose im Bezirk der Agentur für Arbeit Bremen-Bremerhaven

Mehr

Leistungsbeschreibung für ein Gutachten Kooperationsmöglichkeiten des Flughafens Frankfurt/M. mit Hahn und anderen Flughäfen mit dem Ziel der

Leistungsbeschreibung für ein Gutachten Kooperationsmöglichkeiten des Flughafens Frankfurt/M. mit Hahn und anderen Flughäfen mit dem Ziel der Leistungsbeschreibung für ein Gutachten Kooperationsmöglichkeiten des Flughafens Frankfurt/M. mit Hahn und anderen Flughäfen mit dem Ziel der Verkehrsverlagerung Bensheim Juni 2001 Seite 1 Leistungsbeschreibung

Mehr

SWISS Verkehrszahlen November 2009

SWISS Verkehrszahlen November 2009 SWISS Verkehrszahlen November 2009 Gute Auslastung der Flüge dank nachfrageorientierter Kapazitätsanpassung Die SWISS Flüge waren im November mit einem durchschnittlichen Sitzladefaktor (SLF) von 80.4%

Mehr

Optimierung Liefertreue

Optimierung Liefertreue Optimierung Liefertreue Vorwort Sehr geehrter Lieferant! Nur gemeinsam mit Ihnen lässt sich die gesamte Wertschöpfungskette optimieren. Eine vertrauensvolle Zusammenarbeit, frühzeitige Einbindung und eine

Mehr

Nachhaltige Lieferantenentwicklung bei Siemens: Lean@Suppliers Restricted Siemens AG 2014. All rights reserved

Nachhaltige Lieferantenentwicklung bei Siemens: Lean@Suppliers Restricted Siemens AG 2014. All rights reserved CT BE OP Lean Management & Manufacturing Olaf Kallmeyer, Juni 2014 Nachhaltige Lieferantenentwicklung bei Siemens: Lean@Suppliers Zielsetzung von Lean@Suppliers Zielsetzung Mit dem Siemens Production System

Mehr

Systemen im Wandel. Autor: Dr. Gerd Frenzen Coromell GmbH Seite 1 von 5

Systemen im Wandel. Autor: Dr. Gerd Frenzen Coromell GmbH Seite 1 von 5 Das Management von Informations- Systemen im Wandel Die Informations-Technologie (IT) war lange Zeit ausschließlich ein Hilfsmittel, um Arbeitsabläufe zu vereinfachen und Personal einzusparen. Sie hat

Mehr

Vorschau. Leitfaden zur Umsetzung von CPFR im deutschsprachigen Wirtschaftsraum. Supply Chain Management. Effiziente Prozesse im Fokus

Vorschau. Leitfaden zur Umsetzung von CPFR im deutschsprachigen Wirtschaftsraum. Supply Chain Management. Effiziente Prozesse im Fokus Kapitel 2 Supply Chain Management Effiziente Prozesse im Fokus im deutschsprachigen Wirtschaftsraum Inhaltsverzeichnis 2 im deutschsprachigen Wirtschaftsraum Kapitel/Abschnitt Seite 2.1 Einführung... 4

Mehr

Governance, Risk & Compliance für den Mittelstand

Governance, Risk & Compliance für den Mittelstand Governance, Risk & Compliance für den Mittelstand Die Bedeutung von Steuerungs- und Kontrollsystemen nimmt auch für Unternehmen aus dem Mittelstand ständig zu. Der Aufwand für eine effiziente und effektive

Mehr

AIR BERLIN PLC QUARTALSPRÄSENTATION, JANUAR MÄRZ 2011. Berlin, 18. Mai 2011

AIR BERLIN PLC QUARTALSPRÄSENTATION, JANUAR MÄRZ 2011. Berlin, 18. Mai 2011 AIR BERLIN PLC QUARTALSPRÄSENTATION, JANUAR MÄRZ 2011 Berlin, 18. Mai 2011 airberlin Q1 2011 Ergebnis [Mio. EUR] Umsatz Leichter Umsatzanstieg bedingt durch gestiegene Auslastung, jedoch entgegen der Erwartungen

Mehr

your IT in line with your Business Geschäftsprozessmanagement (GPM)

your IT in line with your Business Geschäftsprozessmanagement (GPM) your IT in line with your Business Geschäftsprozessmanagement (GPM) Transparenz schaffen und Unternehmensziele effizient erreichen Transparente Prozesse für mehr Entscheidungssicherheit Konsequente Ausrichtung

Mehr

Modul 5: Service Transition Teil 1

Modul 5: Service Transition Teil 1 Modul 5: Service Transition Teil 1 1. Ziel, Wert und Aufgaben von Service Transition? 2. Prozess: Projektmanagement (Transition Planning and Support) 3. Prozess: Change Management 4. Prozess: Change-Evaluierung

Mehr

Wettbewerbsfähiger Flughafen Abschlussveranstaltung

Wettbewerbsfähiger Flughafen Abschlussveranstaltung Wettbewerbsfähiger Flughafen Abschlussveranstaltung Langen, 25. März 2010 Katharina Schwenteck (katharina.schwenteck@dfs.de) 2 CLOU Cooperative Local Resource Planner Ausgangssituation Die Grundfunktionalitäten

Mehr

Realisierung der Anbindung an den Handelsplatz Koeln.de Leitfaden zur Projektplanung bei Lieferanten

Realisierung der Anbindung an den Handelsplatz Koeln.de Leitfaden zur Projektplanung bei Lieferanten Handelsplatz Köln.de Leitfaden zur Projektplanung bei en Realisierung der Anbindung an den Handelsplatz Koeln.de Leitfaden zur Projektplanung bei en Autor: Christoph Winkelhage Status: Version 1.0 Datum:

Mehr

Windows Server 2012 Manageability and Automation. Module 1: Standards Based Management with Windows Management Framework - Robust Automation

Windows Server 2012 Manageability and Automation. Module 1: Standards Based Management with Windows Management Framework - Robust Automation Windows Server 2012 Manageability and Automation Module 1: Standards Based Management with Windows Management Framework - Robust Automation Modulhandbuch Autor: Rose Malcolm, Content Master Veröffentlicht:

Mehr

Produktneuentwicklung: SEPA. Stand: Juli 2013

Produktneuentwicklung: SEPA. Stand: Juli 2013 Produktneuentwicklung: SEPA Stand: Juli 2013 VORABINFORMATION Sehr geehrter Damen und Herren, uns ist es sehr wichtig, dass Sie über die geplante Umsetzung des Themas SEPA in büro + / ERP-complete informiert

Mehr

Prozessoptimierung. und. Prozessmanagement

Prozessoptimierung. und. Prozessmanagement Prozessoptimierung und Prozessmanagement Prozessmanagement & Prozessoptimierung Die Prozesslandschaft eines Unternehmens orientiert sich genau wie die Aufbauorganisation an den vorhandenen Aufgaben. Mit

Mehr

FlughafenTegel Nachtflugstatistik

FlughafenTegel Nachtflugstatistik Nachtflugstatistik 2015 2013 Sitzung der Fluglärmschutzkommission Bereich für Bild und Text Berlin, 05.11.2015 Entwicklung Flugbewegungen TXL Gewerbliche Flugbewegungen TXL / Gegenüberstellung 2013-2015

Mehr

Ohne den gewerkschaftlichen Rechtsschutz hätte ich meine Rechte nicht durchsetzen können.

Ohne den gewerkschaftlichen Rechtsschutz hätte ich meine Rechte nicht durchsetzen können. Ohne den gewerkschaftlichen Rechtsschutz hätte ich meine Rechte nicht durchsetzen können. Auswertung der Mandantenbefragung 2009 Kurzfassung November 2009 DGB Rechtsschutz GmbH Seite 1 Inhaltsangabe Vorbemerkung

Mehr

Was sind Jahres- und Zielvereinbarungsgespräche?

Was sind Jahres- und Zielvereinbarungsgespräche? 6 Was sind Jahres- und Zielvereinbarungsgespräche? Mit dem Jahresgespräch und der Zielvereinbarung stehen Ihnen zwei sehr wirkungsvolle Instrumente zur Verfügung, um Ihre Mitarbeiter zu führen und zu motivieren

Mehr

Arbeitskreis Fachkräfte gewinnen und halten

Arbeitskreis Fachkräfte gewinnen und halten Arbeitskreis Fachkräfte gewinnen und halten Geflüchtete Menschen beschäftigen - Wie sieht es in Nordfriesland aus? Donnerstag, 26. November 2015 17:00-17:05 Willkommen Dr. Matthias Hüppauff, Wirtschaftsförderung

Mehr

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 0 Seite 0 von 20 03.02.2015 1 Ergebnisse der BSO Studie: Trends und Innovationen im Business Performance Management (BPM) bessere Steuerung des Geschäfts durch BPM. Bei dieser BSO Studie wurden 175 CEOs,

Mehr

SWISS Verkehrszahlen Oktober 2007

SWISS Verkehrszahlen Oktober 2007 SWISS Verkehrszahlen Oktober 2007 SWISS Flüge im Oktober mit höherer Auslastung Die Flugzeuge von SWISS waren im vergangenen Monat mit einem durchschnittlichen Sitzladefaktor (SLF) von 82.7% besser ausgelastet

Mehr

Anteile der Zahlungsarten am Umsatz des Einzelhandels i. e. S. in Deutschland 2009

Anteile der Zahlungsarten am Umsatz des Einzelhandels i. e. S. in Deutschland 2009 Anteile der Zahlungsarten am Umsatz des Einzelhandels i. e. S. in Deutschland 2009 BAR 59,1% Rg./Finanzkauf 3,0% SONSTIGE 0,4% Quellen: EHI-Erhebung 2010; EH-Umsatz i.e.s. = 365 Mrd. (exkl. Kfz, Mineralöl,

Mehr

QUALITÄT FÜR IHR ZUHAUSE. URBANARA Home AG Nachtrag Equity Story August 2014

QUALITÄT FÜR IHR ZUHAUSE. URBANARA Home AG Nachtrag Equity Story August 2014 QUALITÄT FÜR IHR ZUHAUSE URBANARA Home AG Nachtrag Equity Story August 20 Die Entscheidung keine weitere Media mehr einzusetzen hat starke Auswirkungen auf die Umsatzziele von URBANARA Die URBANARA Gruppe

Mehr

SUMMARY. Guidance material / Sample document.

SUMMARY. Guidance material / Sample document. Airport Throughput Business Division Airport CDM Task Force 12 Munich Airport AIC IP13 Information Paper 13 Munich Airport AIC Published 11 th May 2006 Submitted by the Agency SUMMARY Guidance material

Mehr

EINFÜHRUNG IN DIE TRANSPORTNACHRICHTEN

EINFÜHRUNG IN DIE TRANSPORTNACHRICHTEN EINFÜHRUNG IN DIE TRANSPORTNACHRICHTEN 1. EINFÜHRUNG Teil II umfasst die Beschreibung der transportbezogenen Nachrichten, die von der Edig@s Arbeitsgruppe definiert worden sind und die im Electronic Data

Mehr

PERFORMANCE - AUF DEM WEG ZU MEHR LEISTUNG -

PERFORMANCE - AUF DEM WEG ZU MEHR LEISTUNG - PERFORMANCE - AUF DEM WEG ZU MEHR LEISTUNG - EINLEITUNG Die GALLUP Studien zeigen im Durchschnitt über die Jahre hinweg eine immer weiter zunehmende Verschlechterung der Situation in den deutschen Unternehmen.

Mehr

STEP by STEP in die Vorsorge investieren. Marketinginformationen, gilt ab dem 4. Quartal 2009

STEP by STEP in die Vorsorge investieren. Marketinginformationen, gilt ab dem 4. Quartal 2009 STEP by STEP in die Vorsorge investieren Marketinginformationen, gilt ab dem 4. Quartal 20 INVESTIEREN in WERTPAPIERE An den Börsen herrscht trotz der jüngsten Kurserholung eine gewisse Unsicherheit. Niemand

Mehr

SWISS mit mehr Passagieren und Fracht

SWISS mit mehr Passagieren und Fracht Medienmitteilung Zürich-Flughafen, 12. Oktober Verkehrszahlen 1.-3. Quartal SWISS mit mehr n und Fracht In den ersten neun Monaten dieses Jahres beförderte SWISS 11 564 481, was gegenüber dem einer Zunahme

Mehr

Lean Tools. Lean-Software. Lean Controlling mit Lean@CO

Lean Tools. Lean-Software. Lean Controlling mit Lean@CO Lean Tools Lean-Software Lean Controlling mit Lean@CO 02 Lean@CO >> Ergebnisse von geplanten Projekten schon von vornherein zu kalkulieren ist oftmals schwierig. Die klassische Frage steht dabei oft im

Mehr

Qualitätscontrolling der Monatsabrechnung (KPI)

Qualitätscontrolling der Monatsabrechnung (KPI) Qualitätscontrolling der Monatsabrechnung (KPI) Wir analysieren und optimieren Ihren Beitragseinzug itsc GmbH Die Monatsabrechnung Hexenwerk und Teufelszeug? Unter dem Motto Die Monatsabrechnung - Hexenwerk

Mehr

Erfolgsfaktoren des Working Capital Managements

Erfolgsfaktoren des Working Capital Managements Erich Lies Erfolgsfaktoren des Working Capital Managements Optimierungsansätze der Financial Supply Chain Diplomica Verlag Erich Lies Erfolgsfaktoren des Working Capital Managements: Optimierungsansätze

Mehr

Unsere vier hilfreichsten Tipps für szenarienbasierte Nachfrageplanung

Unsere vier hilfreichsten Tipps für szenarienbasierte Nachfrageplanung Management Briefing Unsere vier hilfreichsten Tipps für szenarienbasierte Nachfrageplanung Erhalten Sie die Einblicke, die Sie brauchen, um schnell auf Nachfrageschwankungen reagieren zu können Sales and

Mehr

SWISS Verkehrszahlen Juli 2008

SWISS Verkehrszahlen Juli 2008 SWISS Verkehrszahlen Juli 2008 SWISS Flüge im Juli besser ausgelastet SWISS transportierte im Juli 1'257'437 Passagiere. Die entspricht einer Zunahme von 11.2% gegenüber Juli 2007. Mit einem Sitzladefaktor

Mehr

Thema Bebauungsplan Krähenbach, 3. Änderung, Planbereich S 11, Gemarkung Scharnhausen

Thema Bebauungsplan Krähenbach, 3. Änderung, Planbereich S 11, Gemarkung Scharnhausen Vorlage 2007 Nr. 203 Planung, Baurecht Geschäftszeichen: FB 3 Rt/St 07.11.2007 ATU 21.11.2007 nö Beratung GR 12.12.2007 ö Beschluss Thema Bebauungsplan Krähenbach, 3. Änderung, Planbereich S 11, Gemarkung

Mehr

Aktueller Stand ausgewählter Energiewendeziele

Aktueller Stand ausgewählter Energiewendeziele 08 2015 KURZANALYSE IM AUFTRAG DER BUNDESTAGSFRAKTION BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Aktueller Stand ausgewählter Energiewendeziele Neue Daten zum Energieverbrauch 2014 und 2015 von Lena Reuster und Felix Reutter

Mehr

Energie Monitoring & Controlling EMC

Energie Monitoring & Controlling EMC Energie Monitoring & Controlling EMC Freigabe der EMC Lösung für die CPS Solution Partner Die Einbindung erfolgt als PDF-Download über die Applikation aktuelles. Autor: Jens Dieses Dokument hat analog

Mehr

SWISS Verkehrszahlen Mai 2008

SWISS Verkehrszahlen Mai 2008 SWISS Verkehrszahlen Mai 2008 SWISS Flüge auch im Mai mit solider Auslastung Mit einem Sitzladefaktor (SLF) von 79.3% konnte SWISS die Auslastung ihrer Flüge um 0.9 Prozentpunkte gegenüber Mai 2007 (78.4%)

Mehr

Dauer Richtung Bemerkung ca. 0:03 Adlershof, Karl-Ziegler-Str. barrierefrei Fahrradmitnahme möglich

Dauer Richtung Bemerkung ca. 0:03 Adlershof, Karl-Ziegler-Str. barrierefrei Fahrradmitnahme möglich t 61 ca. 0:03 Adlershof, Karl-Ziegler-Str. barrierefrei Fahrradmitnahme möglich v Montag - Freitag Samstag Sonntag* 05 30 50 06 10 30 51 07 11 31 51 08 11 31 51 49 49 09 11 31 51 09 29 50 09 29 49 10 11

Mehr

Bewertung des Drei-Säulen-Konzeptes zur Prüfung sicherheitstechnisch wichtiger Armaturen

Bewertung des Drei-Säulen-Konzeptes zur Prüfung sicherheitstechnisch wichtiger Armaturen RSK - STELLUNGNAHME 16.12.2010 (431.Sitzung) Bewertung des Drei-Säulen-Konzeptes zur Prüfung sicherheitstechnisch wichtiger Armaturen 1 Veranlassung Aufgrund von verschiedenen Befunden an sicherheitstechnisch

Mehr

Erfolgsquote von IT-Projekten

Erfolgsquote von IT-Projekten PMO in a box Erfolgsquote von IT-Projekten IT-Projekte brauchen klare Strukturen, um erfolgreich zu sein 75% 66% 50% 25% 0% 33% -17% Budget Zeit Scope -25% Quelle: 2012 McKinsey-Oxford study on reference-class

Mehr

Die neue ISO 9001:2015 Neue Struktur

Die neue ISO 9001:2015 Neue Struktur Integrierte Managementsysteme Die neue ISO 9001:2015 Neue Struktur Inhalt Neue Struktur... 1 Die neue ISO 9001:2015... 1 Aktuelle Status der ISO 9001... 3 Änderungen zu erwarten... 3 Ziele der neuen ISO

Mehr

F 3.1 AUFBAU DES QUALITÄTSMANAGEMENTSYSTEMS

F 3.1 AUFBAU DES QUALITÄTSMANAGEMENTSYSTEMS Ökumenische Friedrichsdorf AUFBAU DES 1. EINFÜHRUNG Das Qualitätsmanagementsystem der Ökumenischen Friedrichsdorf dient der Unternehmensführung als Instrument zur Realisierung der stationsinternen Qualitätspolitik

Mehr

ISCC 103 Qualitätsmanagement. Qualitätsmanagement ISCC 11-01-14 V 1.16 11-01-14

ISCC 103 Qualitätsmanagement. Qualitätsmanagement ISCC 11-01-14 V 1.16 11-01-14 ISCC 103 Qualitätsmanagement Qualitätsmanagement ISCC 11-01-14 V 1.16 11-01-14 Copyright-Vermerk ISCC 2010 Dieses Dokument von ISCC ist urheberrechtlich geschützt. Es ist auf der ISCC Internetseite oder

Mehr

Projektmanagement Abläufe und Termine überwachen Autor: Jürgen P. Bläsing

Projektmanagement Abläufe und Termine überwachen Autor: Jürgen P. Bläsing QUALITY-APPs Applikationen für das Qualitätsmanagement Projektmanagement Abläufe und Termine überwachen Autor: Jürgen P. Bläsing Ein Projekt ist durch die zeitliche Begrenzung, durch klare Ziele und durch

Mehr

Ihre Software für effizientes Qualitätsmanagement

Ihre Software für effizientes Qualitätsmanagement Ihre Software für effizientes Qualitätsmanagement Sie wollen qualitativ hochwertig arbeiten? Wir haben die Lösungen. SWS VDA QS Ob Qualitäts-Management (QM,QS) oder Produktions-Erfassung. Ob Automobil-Zulieferer,

Mehr

-Planung und Steuerung- Projektplan

-Planung und Steuerung- Projektplan -Planung und Steuerung- Projektplan Projektbezeichnung InfoMaPa I Projektleiter Dr. Odysseus Verantwortlich Projektleiter [Dr. Odysseus] Erstellt am 12.05.2001 Zuletzt geändert 12.05.2001 Zustand X in

Mehr

Ergebnisse zur Umfrage GC MARKT-BLITZLICHT No. 3 Produktivität steigern. 12. Februar 2014

Ergebnisse zur Umfrage GC MARKT-BLITZLICHT No. 3 Produktivität steigern. 12. Februar 2014 Ergebnisse zur Umfrage GC MARKT-BLITZLICHT No. 3 Produktivität steigern 12. Februar 2014 1. Wie wichtig sind Produktivitätssteigerungen für den Erfolg Ihres Unternehmens? 0% 0% 0% 36% sehr wichtig wichtig

Mehr

Hamburger Kreditbarometer

Hamburger Kreditbarometer Ergebnisse der Sonderbefragung zur Kreditversorgung im Rahmen der Handelskammer Konjunkturumfrage, 1. Quartal 2010 Der Aufwärtstrend in der Hamburger Wirtschaft hält insgesamt an, so das Ergebnis der Handelskammer

Mehr

Der Projektmanager (nach GPM / IPMA) Fragen zur Selbsteinschätzung und für die Prüfungsvorbereitung. Kapitel B Vorgehensmodelle

Der Projektmanager (nach GPM / IPMA) Fragen zur Selbsteinschätzung und für die Prüfungsvorbereitung. Kapitel B Vorgehensmodelle Der Projektmanager (nach GPM / IPMA) Fragen zur Selbsteinschätzung und für die Prüfungsvorbereitung Kapitel B Vorgehensmodelle Inhaltsverzeichnis 1 B Vorgehensmodell... 3 1.1 Welche Vorgehensmodelle sind

Mehr

Die Entwicklung von KPI als ein zentrales Element der Gesamtbanksteuerung

Die Entwicklung von KPI als ein zentrales Element der Gesamtbanksteuerung Die Entwicklung von KPI als ein zentrales Element der Gesamtbanksteuerung Auf die richtigen Key Performance Indicators (KPI) kommt es an Seit dem spektakulären Zusammenbruch der US-Investmentbank Lehman

Mehr

Mäßige Erholung der Kredite an Unternehmen Kreditvergabe, -konditionen und -zinssätze für Unternehmen in Österreich und der Eurozone

Mäßige Erholung der Kredite an Unternehmen Kreditvergabe, -konditionen und -zinssätze für Unternehmen in Österreich und der Eurozone Stabsabteilung Dossier 2011/5 21. Februar 2011 Mäßige Erholung der Kredite an Unternehmen Kreditvergabe, -konditionen und -zinssätze für Unternehmen in Österreich und der Medieninhaber/Herausgeber: Wirtschaftkammer

Mehr