Gesamtergebnis Vorlesung FB ET/IT WS14/15. Erfasste Fragebögen = 174. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Std.-Abw. Mittelwert Median 25 50%
|
|
- Gundi Lehmann
- vor 6 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Gesamtergebnis Vorlesung FB ET/IT WS/ Gesamtergebnis Vorlesung FB ET/IT WS/ Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Absolute Häufigkeiten der Antworten Relative Häufigkeiten der Antworten Linker Pol Std.-Abw. Mittelwert Median % 0% 0 % Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert md=median s=std.-abw. E.=Enthaltung Skala Histogramm Angaben m Studierenden _A). Ihr Geschlecht: männlich.% n=9 weiblich.9% keine Angabe.% _B). Ich studiere: Bachelor.% n= Master.% Diplom 0% keine Angabe 0.% _C). Angabe des Studienganges: B.Eng.Elektrotechnik/Automatisierungstechnik 0% n= B.Eng.Kommunikations- u. Medientechnik 0% B.Eng.Technische Informatik.% B.Eng. Elektrotechnik/Automatisierungstechnik international.% M.Eng.Raumfahrtelektronik.% M.Eng.Systemdesign 0.% M.Eng.Mechatronik.% _D). Im wievielten Fachsemester studieren Sie Ihren derzeitigen Studiengang?.%.%.9% 0% % 0%.% 0% 9.% 0 0% >0 0% n= EvaSys Auswertung Seite
2 Gesamtergebnis Vorlesung FB ET/IT WS/ Angaben r Lehrveranstaltung _A). Die Lehrveranstaltung ist für mich eine: Pflichtveranstaltung 9.% n=9 Wahlpflichtveranstaltung.% Wahlveranstaltung.% _B). Die Lehrveranstaltung findet als Blockveranstaltung statt: vollständig.% teilweise.% nein.% keine Angabe.9% n=. Wie bewerten Sie die folgenden Aspekte der Lehrveranstaltung? _C) a. Die Lehrveranstaltung ist sinnvoll strukturiert.,%,%,9%,%,% nicht n= mw=, md= s=0,9 E.= _D) b. Alle Sachverhalte werden verständlich erklärt.,9% 0,% 9,%,%,% nicht n= mw=,0 md= s=,0 E.= _E) c. Die Lehrveranstaltung hat mein Interesse am Studienfach gefördert.,%,% 0,%,%,% 9 nicht n= mw=, md= s=, E.= _F) d. Die Inhalte der Lehrveranstaltung passen gut m Studiengang. %,% 0,%,%,% nicht n= mw=, md= s=0,9 E.= _G) e. Es werden Anregungen m selbstständigen Arbeiten gegeben.,%,% 9,% 0,% % nicht n=9 mw=, md= s=, E.=0 _H) f. Es werden rechtzeitig Hinweise r Vorbereitung auf die Prüfung gegeben.,%,% 9% 9,9%,% nicht n= mw=, md= s=,0 E.= _I) g. Die Lehrveranstaltung ließ sich problemlos in meinen Stundenplan integrieren.,%,% %,% nicht n=9 mw=, md= s=0, E.= _J) h. Zur Lehrveranstaltung wurde rechtzeitig ein Skript bereitgestellt. 0,%,%,9% 9%,% nicht n= mw=,0 md= s=, E.= _K) i. Es werden in angemessener Weise Präsentationsmedien verwendet. 9% %,% 9,9%,9% nicht n=9 mw=, md= s=, E.= EvaSys Auswertung Seite
3 Gesamtergebnis Vorlesung FB ET/IT WS/ _L) j. Inhalt und Struktur der Lehrmaterialien sind verständlich. 0 0,% 9% 0,%,% % nicht n= mw=, md= s=,0 E.= Aspekte der Lehre und Betreuung. Wie schätzen Sie die Betreuung durch den/die Lehrende/n ein? Der/die Professor/in / Dozent/in: _A) a. nennt die Lernziele rechtzeitig.,%,%,% % nicht n=0 mw=,9 md= s=0, E.= _B) b. wirkt gut vorbereitet. 0,% 0 0,%,%,% 0,% nicht n= mw=,9 md= s=0, E.= _C) c. geht auf Einwände der Studierenden ein. 9,%,%,%,9% nicht n= mw=, md= s=0, E.= _D) d. ist nach meinem Eindruck motiviert. 0,%,9%,%,%,% nicht n= mw=, md= s=0, E.= _E) e. nimmt sich Zeit für die persönliche Beratung der Studierenden.,%,%,%,% nicht n= mw=, md= s=0,9 E.= _F) f. beginnt und schließt die Lehrveranstaltung pünktlich. 0,9%,% %,% nicht n= mw=, md= s=0, E.= _G) g. macht die Kriterien der Leistungsbewertung transparent.,%,%,%,%,% nicht n= mw=,9 md= s=,0 E.= _H) h. bringt Beispiele aus der Praxis.,% 0 0,9%,%,% 0,% nicht n= mw=,9 md= s=0,9 E.= _I) i. animiert die Studierenden r Mitarbeit.,% 9,% 0,%,%,% nicht n= mw=, md= s=,0 E.=9 _J) j. lässt Diskussionen. 0,9%,%,%,9%,% nicht n=9 mw=, md= s=0, E.= _K) k. fasst einzelne Lernabschnitte sammen.,9% 9,% 9,9%,% 9,% nicht n= mw=,9 md= s=0,9 E.= EvaSys Auswertung Seite
4 Gesamtergebnis Vorlesung FB ET/IT WS/ Schwierigkeitsgrad der Lehrveranstaltung 9. Wie schätzen Sie den Schwierigkeitsgrad der Lehrveranstaltung ein? _A) a. Der Umfang des behandelten Stoffes ist: hoch,%,% 0,%,9% niedrig n= mw=, md= s=0, E.= _B) b. Der Schwierigkeitsgrad des Unterrichtsstoffs ist: hoch,% 0,%,%,%,% niedrig n= mw=,9 md= s=0, E.= _C) c. Der geforderte Lern- und Arbeitsaufwand ist: hoch,%,%,%,% 0 0,% niedrig n= mw=, md= s=0, E.= _D) d. Der Umfang der vorausgesetzten Kenntnisse ist: hoch,% 9,%,%,%,% niedrig n=9 mw=, md= s=0, E.=9 _E) e. Das Vortragstempo ist: hoch %,% 0,% 9,%,% niedrig n= mw=,9 md= s=0, E.= _F) f. Insgesamt ist das Niveau der Lehrveranstaltung für mich: hoch,% 9,9% 0,%,%,% niedrig n= mw=, md= s=0,9 E.= Studentischer Arbeitsaufwand _A) 0. Meinen eigenen durchschnittlichen zeitlichen Arbeitsaufwand für die Lehrveranstaltung (inkl. Vorund Nachbereitung) schätze ich insgesamt ein als: hoch 0,%,9% 0,%,% 0 niedrig n= mw=, md= s=0, E.= _B). Ich habe an der Lehrveranstaltung bisher folgendermaßen teilgenommen: -0%.% -0%.% -0%.% -0%.% -0% % -0% % -0%.% -0%.% -90%.% 9-00%.% keine Angabe 0.% n=. Wie viele Stunden verwenden Sie für diese Lehrveranstaltung in einer typischen Woche des laufenden Semesters(Vorlesungszeit) durchschnittlich für die folgenden Tätigkeiten?( Stunde(h)entspricht 0 Minuten) _C) a. Vorbereitung der Lehrveranstaltung 0h,%,% 0,%,% %,% mehr als h n= mw=, md= s=, EvaSys Auswertung Seite
5 Gesamtergebnis Vorlesung FB ET/IT WS/ _D) b. Nachbereitung der Lehrveranstaltung 0h %,% 9,%,%,%,%,%,% mehr als h n= mw=,9 md= s=, _E) c. Teilnahme an studentischen Arbeitsgruppen/ Tutorien 0h,%,9%,%,%,% 0,% 0,%,9% mehr als h n=9 mw=, md= s=, _G). Wie schätzen Sie den voraussichtlichen zeitlichen Aufwand für die Vorbereitung der Prüfung(en) dieser Lehrveranstaltung ein? bis unter h.% n= h bis unter h 0.% h bis unter h 0.% h bis unter h.% h bis unter h.% h bis unter h.% h bis unter h.% h bis unter h % h bis unter 9 h.% 9 h bis unter 0 h.% mehr als 0 h % keine Angabe.% _H). Wie schätzen Sie die zeitliche Auslastung mit Ihrem Studium insgesamt ein? hoch.% eher hoch.% genau richtig.% eher niedrig.% niedrig 0% keine Angabe.% n=0 Rahmenbedingungen _A). Welche Bedingungen beeinträchtigen die Lehrveranstaltung? Raum für die Veranstaltung nicht angemessen.% hoher Geräuschpegel.% unreichende technische Ausstattung.% spät kommende, früh gehende Studierende.% vorhandene technische Ausstattung war defekt.% häufige Verlegung / Ausfall.% notwendige Literatur in der Bibliothek nicht ausreichend vorhanden.% hohe Teilnehmerzahl.% sonstiges.% n= EvaSys Auswertung Seite
6 Gesamtergebnis Vorlesung FB ET/IT WS/ _A). Zur Lehrveranstaltung wird ein Tutorium angeboten. ja.% nein.% n=9 ist mir nicht bekannt 0.% _B). Das angebotene Tutorium ist sinnvoll. ja % nein.9% keine Angabe.% n= _C) 9. Ein Tutorium r Lehrveranstaltung wäre sinnvoll. ja 9.% nein.% keine Angabe.% n= _D) 0. Ich bewerte die Lehrveranstaltung insgesamt mit der Note:.%.%.%.%.% 0% n=9 keine Angabe.% EvaSys Auswertung Seite
7 Gesamtergebnis Vorlesung FB ET/IT WS/ Profillinie Zusammenstellung: Gesamtergebnis Vorlesung FB ET/IT WS/ Verwendete Werte in der Profillinie: Mittelwert Angaben r Lehrveranstaltung _C) _D) _E) _F) _G) _H) a. Die Lehrveranstaltung ist sinnvoll strukturiert. b. Alle Sachverhalte werden verständlich erklärt. c. Die Lehrveranstaltung hat mein Interesse am Studienfach gefördert. d. Die Inhalte der Lehrveranstaltung passen gut m Studiengang. e. Es werden Anregungen m selbstständigen Arbeiten gegeben. f. Es werden rechtzeitig Hinweise r Vorbereitung auf die Prüfung gegeben. ganz ganz ganz ganz ganz ganz nicht n= mw=, md=,00 s=0,9 nicht n= mw=,0 md=,00 s=,0 nicht n= mw=, md=,00 s=, nicht n= mw=, md=,00 s=0,9 nicht n=9 mw=, md=,00 s=, nicht n= mw=, md=,00 s=,0 _I) g. Die Lehrveranstaltung ließ sich problemlos in meinen Stundenplan integrieren. ganz nicht n=9 mw=, md=,00 s=0, _J) _K) _L) h. Zur Lehrveranstaltung wurde rechtzeitig ein Skript bereitgestellt. i. Es werden in angemessener Weise Präsentationsmedien verwendet. j. Inhalt und Struktur der Lehrmaterialien sind verständlich. ganz ganz ganz nicht n= mw=,0 md=,00 s=, nicht n=9 mw=, md=,00 s=, nicht n= mw=, md=,00 s=,0 Aspekte der Lehre und Betreuung _A) a. nennt die Lernziele rechtzeitig. ganz _B) b. wirkt gut vorbereitet. ganz _C) c. geht auf Einwände der Studierenden ein. ganz _D) d. ist nach meinem Eindruck motiviert. ganz nicht n=0 mw=,9 md=,00 s=0, nicht n= mw=,9 md=,00 s=0, nicht n= mw=, md=,00 s=0, nicht n= mw=, md=,00 s=0, _E) _F) _G) e. nimmt sich Zeit für die persönliche Beratung der Studierenden. f. beginnt und schließt die Lehrveranstaltung pünktlich. g. macht die Kriterien der Leistungsbewertung transparent. ganz ganz ganz nicht n= mw=, md=,00 s=0,9 nicht n= mw=, md=,00 s=0, nicht n= mw=,9 md=,00 s=,0 _H) h. bringt Beispiele aus der Praxis. ganz _I) i. animiert die Studierenden r Mitarbeit. ganz _J) j. lässt Diskussionen. ganz _K) k. fasst einzelne Lernabschnitte sammen. ganz nicht n= mw=,9 md=,00 s=0,9 nicht n= mw=, md=,00 s=,0 nicht n=9 mw=, md=,00 s=0, nicht n= mw=,9 md=,00 s=0, EvaSys Auswertung Seite
8 Gesamtergebnis Vorlesung FB ET/IT WS/ Schwierigkeitsgrad der Lehrveranstaltung _A) a. Der Umfang des behandelten Stoffes ist: hoch niedrig n= mw=, md=,00 s=0, _B) b. Der Schwierigkeitsgrad des Unterrichtsstoffs ist: hoch niedrig n= mw=,9 md=,00 s=0,0 _C) c. Der geforderte Lern- und Arbeitsaufwand ist: hoch niedrig n= mw=,0 md=,00 s=0, _D) d. Der Umfang der vorausgesetzten Kenntnisse ist: hoch niedrig n=9 mw=, md=,00 s=0, _E) e. Das Vortragstempo ist: hoch niedrig n= mw=,9 md=,00 s=0, _F) f. Insgesamt ist das Niveau der Lehrveranstaltung für mich: hoch niedrig n= mw=, md=,00 s=0,9 Studentischer Arbeitsaufwand _A) 0. Meinen eigenen durchschnittlichen zeitlichen Arbeitsaufwand für die Lehrveranstaltung (inkl. Vor- und hoch niedrig _C) a. Vorbereitung der Lehrveranstaltung 0h mehr als h n= mw=, md=,00 s=0, n= mw=, md=,00 s=, _D) b. Nachbereitung der Lehrveranstaltung 0h mehr als h n= mw=,9 md=,00 s=, _E) c. Teilnahme an studentischen Arbeitsgruppen/ Tutorien 0h mehr als h n=9 mw=,0 md=,00 s=, EvaSys Auswertung Seite
9 Gesamtergebnis Vorlesung FB ET/IT WS/ Auswertungsteil der offenen Fragen Studentischer Arbeitsaufwand _F). Welche Prüfungsleistung(en) müssen Sie für die Lehrveranstaltung erbringen? 90 min schriftlich APL (9 Nennungen) APL (Projekt) APL- Beleg, Zusammenfassung/Erklärung der Praktika ( Nennungen) Abschlussklausur Beleg ( Nennungen) Belegarbeit ( Nennungen) Entwicklung eines eigenen Programmes Klausur ( Nennungen) Klausur 90min Klausur und Projekt Klausur, später Praktikum PL ( Nennungen) PL (Klausur) ( Nennungen) PRA / PL Physik, Algebra/Mathe, Analytik, ET Praktikum und Prüfung ( Nennungen) Praktikumsbericht ( Nennungen) Programmierprojekt Prüfung ( Nennungen) Prüfung ECTS SL ( Nennungen) bestehen mit Note - /APL eine Projektarbeit gute Frage schriftliche Klausur ( Nennungen) schriftliche Prüfung ( Nennungen) schriftliche Prüfung SST teils Klausuren APL EvaSys Auswertung Seite 9
10 Gesamtergebnis Vorlesung FB ET/IT WS/ _A)...und zwar: Anforderungen des Prof s Bierflaschen kurz vor Ende öffnen Der Dozent ist langsam und bringt den Stoff nicht auf den Punkt. Tafel (man sieht die Schrift nicht) Themen und Lehrauswahl der Beamer gibt schon eine Mahnung aus - Filterwechsel jeden Freitag kommen ca ET Studenten min spät und packen während der Vorlesung Bierflaschen aus und stoßen lautstark an, extrem störend rechte Tafel HS - schlecht lesbar ( Nennungen) schlecht gelegte Veranstaltungszeiten VL- Beginn, erste Semesterwochen, Raum klein EvaSys Auswertung Seite 0
11 Gesamtergebnis Vorlesung FB ET/IT WS/ Abschlussbemerkungen 9_A) (Kommentare und Anregungen r Lehrveranstaltung) Aufgabensammlung für das Seminar, so dass man sich vorbereiten kann Beispiele aus Alltag fehlen, meiner Meinung nach Ein bisschen schneller vorankommen mit dem Stoff wäre wünschenswert. Inhalte passen nicht m Niveau des. Semesters LV sollte übersichtlicher und nicht so abstrakt, d.h. im Details verloren, verlaufen, Praktikum hilft dabei, LV sollte jedoch verbessert werden Man sollte eher und schneller auf das eigentliche Programmieren eingehen, so dass Übung und Vorlesung thematisch gleich laufen. Zu dem sollte das Thema der Projektarbeit eher im Semester bekannt gegeben werden. der Prof. ist immer offen für Fragen, aber leider fehlen den Teilnehmern (inkl. mir) meist die grundlegenden Kenntnisse VPL, da dieses Wissen im Bachelor nicht vermittelt wurde, so ist diese Veranstaltung ein solider Bau ein Tutorium wäre für einige Themen noch besser, auch wenn der Stoff in der Vorlesung und Übung durch genommen wird eine Verbindung zwischen Lehrveranstaltung und Praktika konnte ich nicht herstellen, es wäre sinnvoll einmal den Entwicklungsprozess eines Mikroprozessors vorstellen, hierbei sollte praktisch und theoretisch erklärt werden, was in jedem Schritt gemacht wird gut so insgesamt eine der besten Vorlesungen des Studiums, macht wirklich Spaß und sehr interessant gestaltet! kaum Zusammenhang zwischen Praktikum und Übung langsamer und verständlicheres Tempo, Gebiet durch Aufgaben besser verständlich machen manche Inhalte könnten kürzer gefasst werden (mehr inhaltlich gleiche Formeln in einem Beispiel) mir fehlten kleine praktische Aufgaben mit der Möglichkeit diese unabhängig vom zweiwöchigen Praktikum durchführen spät kommende (ca min) und Alkohol trinkende Studenten sollten der Lehrveranstaltung verwiesen werden! EvaSys Auswertung Seite
12 Gesamtergebnis Übung FB ET/IT WS/ Gesamtergebnis Übung FB ET/IT WS/ Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Absolute Häufigkeiten der Antworten Relative Häufigkeiten der Antworten Linker Pol Std.-Abw. Mittelwert Median % 0% 0 % Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert md=median s=std.-abw. E.=Enthaltung Skala Histogramm Angaben m Studierenden _A). Ihr Geschlecht: männlich 9.% n= weiblich.% keine Angabe.% _B). Ich studiere: Bachelor 00% n= Master 0% Diplom 0% keine Angabe 0% _C). Angabe des Studienganges: B.Eng.Elektrotechnik/Automatisierungstechnik.% n=0 B.Eng.Kommunikations- u. Medientechnik.% B.Eng.Technische Informatik.9% B.Eng. Elektrotechnik/Automatisierungstechnik international.9% M.Eng.Raumfahrtelektronik 0% M.Eng.Systemdesign 0% M.Eng.Mechatronik.9% _D). Im wievielten Fachsemester studieren Sie Ihren derzeitigen Studiengang?.% 0%.% 0%.% 0%.% 0% 9 0.9% 0 0% >0 0% n= EvaSys Auswertung Seite
13 Gesamtergebnis Übung FB ET/IT WS/ Aspekte der Lehre und Betreuung _A). Die Lehrveranstaltung ist für mich eine: Pflichtveranstaltung % n= Wahlpflichtveranstaltung.% Wahlveranstaltung 0.% _B). Die Lehrveranstaltung findet als Blockveranstaltung statt: vollständig 0.% teilweise.% nein.% keine Angabe 9.% n=. Wie bewerten Sie die folgenden Aspekte der Lehrveranstaltung? _A) a. Die Lehrveranstaltung ist sinnvoll strukturiert.,%,%,% 0,%,% nicht n= mw=,9 md= s=,0 E.= _B) b. Alle Sachverhalte werden verständlich erklärt.,% %,% % % nicht n= mw=,0 md= s=, E.= _C) c. Die Lehrveranstaltung hat mein Interesse am Studienfach gefördert. 9,% 9,%,9% 0,%,% nicht n= mw=, md= s=, E.= _D) d. Die Inhalte der Lehrveranstaltung passen gut m Studiengang. 9,9% 9,9%,%,%,% nicht n= mw=, md= s=0,9 E.= _E) e. Es werden Anregungen m selbstständigen Arbeiten gegeben.,9% 0,% 9,% 9,% 0,9% nicht n= mw=, md= s=0,99 E.= _F) f. Es werden rechtzeitig Hinweise r Vorbereitung auf die Prüfung gegeben.,%,% 9% 0,%,9% nicht n=0 mw=, md= s=0,9 E.= _G) g. Die Lehrveranstaltung ließ sich problemlos in meinem Stundenplan integrieren. 9,% 9,9% 0,% 0,9% 0,9% nicht n= mw=, md= s=0,9 E.= _H) h. Zur Lehrveranstaltung wurde rechtzeitig ein Skript bereitgestellt. 0,% 0,% %,% 9,% nicht n= mw=, md= s=, E.= _I) i. Es werden in angemessener Weise Präsentationsmedien verwendet.,%,%,%,9% 9,9% 0 nicht n=0 mw=, md= s=, E.= EvaSys Auswertung Seite
14 Gesamtergebnis Übung FB ET/IT WS/ _J) j. Inhalt und Struktur der Lehrmaterialien sind verständlich. 9,9%,%,%,%,% nicht n= mw=,9 md= s=,0 E.= _K) k. Falls es in dieser Lehrveranstaltung Präsentationen durch Studierende gab: Die Vorbereitungszeit dafür stand in angemessenem Verhältnis r Lehrveranstaltung. 0,% 9,%,%,% nicht n= mw=, md= s=0, E.= _L) l. Die anwendenden Arbeitstechniken werden ausreichend besprochen. 9% 0,%,9%,%,% nicht n=0 mw=, md= s=, E.= _M) m. Der zeitliche Rahmen r Bearbeitung der gestellten Aufgaben während der Lehrveranstaltung ist ausreichend.,%,%,9%,%,% nicht n= mw=,9 md= s=0,9 E.= Aspekte der Lehre und Betreuung. Wie schätzen Sie die Betreuung durch den/die Lehrende/n ein? Der/die Professor/in / Dozent/in: _A) a. nennt die Lernziele rechtzeitig. 9,% 0,9% 9,%,%,% nicht n= mw=,0 md= s=0,9 E.= _B) b. wirkt gut vorbereitet.,%,%,% 0,%,% nicht n= mw=, md= s=,0 E.= _C) c. geht auf Einwände der Studierenden ein.,% 0,% %,%,% nicht n= mw=, md= s=0, E.= _D) d. ist nach meinem Eindruck motiviert.,%,%,% 9,% 0,9% nicht n= mw=,9 md= s=0, E.= _E) e. beginnt und schließt die Lehrveranstaltung pünktlich.,% 0,% 0,%,% 0,9% nicht n= mw=, md= s=0, E.= _F) f. macht die Kriterien der Leistungsbewertung transparent.,%,%,9%,%,% nicht n=9 mw=, md= s=0,9 E.=9 _G) g. bringt Beispiele aus der Praxis.,% %,%,%,% nicht n= mw=,0 md= s=,0 E.= _H) h. lässt Diskussionen. 0,% 9,%,%,%,% nicht n= mw=,9 md= s=0,99 E.= EvaSys Auswertung Seite
15 Gesamtergebnis Übung FB ET/IT WS/ _I) i. fasst einzelne Lernabschnitte sammen.,%,9%,%,%,% nicht n=0 mw=, md= s=,0 E.=9 _J) m. ergänzt die Lehrinhalte der Vorlesung sinnvoll.,%,%,%,%,% nicht n= mw=,9 md= s=,0 E.= _K) k. betreut Übungen, Gruppenarbeiten und Referate gut. 9,9%,% 0,%,9%,9% nicht n=0 mw=, md= s=0,9 E.= _L) l. animiert die Studierenden r Mitarbeit 9,%,%,9%,%,% nicht n= mw=,9 md= s=,0 E.= _M) j. nimmt sich Zeit für die persönliche Betreuung der Studierenden,% 0,%,%,%,% nicht n=0 mw=, md= s=0,99 E.= Schwierigkeitsgrad der Lehrveranstaltung 9. Wie schätzen Sie den Schwierigkeitsgrad der Lehrveranstaltung ein? _A) a. Der Umfang des behandelten Stoffes ist: hoch,% % %,% 0,9% niedrig n= mw=, md= s=0, E.= _B) b. Der Schwierigkeitsgrad des Unterrichtsstoffs ist: hoch,%,% 9,% % 9 niedrig n= mw=, md= s=0, E.= _C) c. Der geforderte Lern- und Arbeitsaufwand ist: hoch,%,%,%,% 0,9% niedrig n= mw=, md= s=0, E.= _D) d. Der Umfang der vorausgesetzten Kenntnisse ist: hoch,% 0,%,9%,% niedrig n= mw=, md= s=0, E.= _E) e. Das Vortragstempo ist: hoch 0,9%,%,%,% niedrig n=09 mw=,9 md= s=0, E.=9 _F) f. Insgesamt ist das Niveau der Lehrveranstaltung für mich: hoch,% 0,%,% % 9,% niedrig n= mw=, md= s=0,9 E.= Studentischer Arbeitsaufwand _A) 0. Meinen eigenen durchschnittlichen zeitlichen Arbeitsaufwand für die Lehrveranstaltung (inkl. Vorund Nachbereitung) schätze ich insgesamt ein als: hoch 0,9% 0,%,%,%,% niedrig n=09 mw=, md= s=0, E.= EvaSys Auswertung Seite
16 Gesamtergebnis Übung FB ET/IT WS/ _B). Ich habe an der Lehrveranstaltung bisher folgendermaßen teilgenommen: -% -% -% -.9% -.9% -0%.% -0%.% -0%.% -90%.% 9-00%.% keine Angabe.% n=. Wie viele Stunden verwenden Sie für diese Lehrveranstaltung in einer typischen Woche des laufenden Semesters (Vorlesungszeit) durchschnittlich für die folgenden Tätigkeiten? ( Stunde (h) entspricht 0 Minuten) _C) _D) a. Vorbereitung der Lehrveranstaltung b. Nachbereitung der Lehrveranstaltung _E) c. Teilnahme an studentischen Arbeitsgruppen/ Tutorien 0h 0h 0h,%,%,%,%,9% %,%,%,%,9% 9,% 0 %,%,%,% 0,9%,9%,%,%,%,% mehr als h mehr als h mehr als h n=09 mw=, md= s=, E.=9 n=0 mw=, md= s=, E.=9 n= mw=, md= s=, E.=9 _G). Wie schätzen Sie den voraussichtlichen zeitlichen Aufwand für die Vorbereitung der Prüfung(en) dieser Lehrveranstaltung ein? bis unter h 0.9% n= h bis unter h 0.9% h bis unter h.% h bis unter h.% h bis unter h.% h bis unter h.% h bis unter h.% h bis unter h.% h bis unter 9 h.% 9 h bis unter 0 h.9% mehr als 0 h.% keine Angabe 9% EvaSys Auswertung Seite
17 Gesamtergebnis Übung FB ET/IT WS/ _H). Wie schätzen Sie die zeitliche Auslastung mit Ihrem Studium insgesamt ein? hoch.% eher hoch 9.% genau richtig.% eher niedrig.% niedrig 0.9% keine Angabe.% n= Rahmenbedingungen _A). Welche Bedingungen beeinträchtigen die Lehrveranstaltung? (Mehrfachnennung möglich) Raum für die Veranstaltung nicht angemessen.% hoher Geräuschpegel.% unreichende technische Ausstattung.% spät kommende, früh gehende Studierende 0.% vorhandene technische Ausstattung war defekt.% häufige Verlegung / Ausfall.% notwendige Literatur in der Bibliothek nicht ausreichend vorhanden.% hohe Teilnehmerzahl 0% sonstiges.% n= 9_A). Zur Lehrveranstaltung wird ein Tutorium angeboten. ja 0.% nein.% n= ist mir nicht bekannt.9% 9_B). Das angebotene Tutorium ist sinnvoll. ja.% nein.% keine Angabe.9% n= 9_C) 9. Ein Tutorium r Lehrveranstaltung wäre sinnvoll. ja.% nein.% keine Angabe.% n= 9_D) 0. Ich bewerte die Lehrveranstaltung insgesamt mit der Note: % 9.%.%.%.%.% n= keine Angabe.% EvaSys Auswertung Seite
18 Gesamtergebnis Übung FB ET/IT WS/ 9_E). Bei dieser Lehrveranstaltung handelt es sich um... ein Seminar.% eine Übung 9.% n= EvaSys Auswertung Seite
19 Gesamtergebnis Übung FB ET/IT WS/ Profillinie Zusammenstellung: Gesamtergebnis Übung FB ET/IT WS/ Verwendete Werte in der Profillinie: Mittelwert. Wie bewerten Sie die folgenden Aspekte der Lehrveranstaltung? _A) a. Die Lehrveranstaltung ist sinnvoll strukturiert. ganz nicht n= mw=,9 md=,00 s=,0 _B) b. Alle Sachverhalte werden verständlich erklärt. ganz nicht n= mw=,0 md=,00 s=, _C) c. Die Lehrveranstaltung hat mein Interesse am Studienfach gefördert. ganz nicht n= mw=,0 md=,00 s=, _D) d. Die Inhalte der Lehrveranstaltung passen gut m Studiengang. ganz nicht n= mw=, md=,00 s=0,9 _E) e. Es werden Anregungen m selbstständigen Arbeiten gegeben. ganz nicht n= mw=, md=,00 s=0,99 _F) f. Es werden rechtzeitig Hinweise r Vorbereitung auf die Prüfung gegeben. ganz nicht n=0 mw=, md=,00 s=0,9 _G) g. Die Lehrveranstaltung ließ sich problemlos in meinem Stundenplan integrieren. ganz nicht n= mw=, md=,00 s=0,9 _H) h. Zur Lehrveranstaltung wurde rechtzeitig ein Skript bereitgestellt. ganz nicht n= mw=, md=,00 s=, _I) i. Es werden in angemessener Weise Präsentationsmedien verwendet. ganz nicht n=0 mw=, md=,00 s=, _J) j. Inhalt und Struktur der Lehrmaterialien sind verständlich. ganz nicht n= mw=,9 md=,00 s=,0 _K) _L) k. Falls es in dieser Lehrveranstaltung Präsentationen durch Studierende gab: Die Vorbereitungszeit dafür stand in l. Die anwendenden Arbeitstechniken werden ausreichend besprochen. ganz ganz nicht n= mw=, md=,00 s=0, nicht n=0 mw=, md=,00 s=, _M) m. Der zeitliche Rahmen r Bearbeitung der gestellten Aufgaben während der Lehrveranstaltung ist ausreichend. ganz nicht n= mw=,9 md=,00 s=0,9 Aspekte der Lehre und Betreuung _A) a. nennt die Lernziele rechtzeitig. ganz _B) b. wirkt gut vorbereitet. ganz _C) c. geht auf Einwände der Studierenden ein. ganz _D) d. ist nach meinem Eindruck motiviert. ganz nicht n= mw=,0 md=,00 s=0,9 nicht n= mw=, md=,00 s=,0 nicht n= mw=, md=,00 s=0, nicht n= mw=,9 md=,00 s=0, _E) e. beginnt und schließt die Lehrveranstaltung pünktlich. ganz nicht n= mw=, md=,00 s=0, _F) f. macht die Kriterien der Leistungsbewertung transparent. ganz nicht n=9 mw=, md=,00 s=0,9 _G) g. bringt Beispiele aus der Praxis. ganz _H) h. lässt Diskussionen. ganz _I) i. fasst einzelne Lernabschnitte sammen. ganz nicht n= mw=,0 md=,00 s=,0 nicht n= mw=,9 md=,00 s=0,99 nicht n=0 mw=, md=,00 s=, EvaSys Auswertung Seite
20 Gesamtergebnis Übung FB ET/IT WS/ _J) _K) m. ergänzt die Lehrinhalte der Vorlesung sinnvoll. k. betreut Übungen, Gruppenarbeiten und Referate gut. ganz ganz nicht n= mw=,9 md=,00 s=,0 nicht n=0 mw=, md=,00 s=0,9 _L) l. animiert die Studierenden r Mitarbeit ganz nicht n= mw=,9 md=,00 s=,0 _M) j. nimmt sich Zeit für die persönliche Betreuung der Studierenden ganz nicht n=0 mw=, md=,00 s=0,99 Schwierigkeitsgrad der Lehrveranstaltung _A) a. Der Umfang des behandelten Stoffes ist: hoch niedrig n= mw=, md=,00 s=0, _B) b. Der Schwierigkeitsgrad des Unterrichtsstoffs ist: hoch niedrig n= mw=, md=,00 s=0, _C) c. Der geforderte Lern- und Arbeitsaufwand ist: hoch niedrig n= mw=, md=,00 s=0, _D) d. Der Umfang der vorausgesetzten Kenntnisse ist: hoch niedrig n= mw=, md=,00 s=0, _E) e. Das Vortragstempo ist: hoch niedrig n=09 mw=,9 md=,00 s=0, _F) f. Insgesamt ist das Niveau der Lehrveranstaltung für mich: hoch niedrig n= mw=, md=,00 s=0,9 Studentischer Arbeitsaufwand _A) 0. Meinen eigenen durchschnittlichen zeitlichen Arbeitsaufwand für die Lehrveranstaltung (inkl. Vor- und hoch niedrig _C) a. Vorbereitung der Lehrveranstaltung 0h mehr als h n=09 mw=, md=,00 s=0, n=09 mw=, md=,00 s=, _D) b. Nachbereitung der Lehrveranstaltung 0h mehr als h n=0 mw=, md=,00 s=,0 _E) c. Teilnahme an studentischen Arbeitsgruppen/ Tutorien 0h mehr als h n= mw=, md=,00 s=, EvaSys Auswertung Seite 9
21 Gesamtergebnis Übung FB ET/IT WS/ Auswertungsteil der offenen Fragen Studentischer Arbeitsaufwand _F). Welche Prüfungsleistung(en) müssen Sie für die Lehrveranstaltung erbringen? APL ( Nennungen) APL (Programmierprojekt) APL, PL APL, Sonderleistung Klausur ( Nennungen) PL ( Nennungen) Praktikum und Prüfung ( Nennungen) Projetarbeit/APL Prüfung ( Nennungen) Prüfung, Klausur ( Nennungen) keine schriftliche Klausur schriftliche Prüfung ( Nennungen) EvaSys Auswertung Seite 0
22 Gesamtergebnis Übung FB ET/IT WS/ _A)...und zwar: Anzahl gering Tafel schreibt nicht (Fett?) der Dozent setzt sich wenig mit dem Stoff auseinander... die Vorlesung hat eine andere Struktur als die Übung die eigene Verzweiflung durch Ausfall ging die Übung der Vorlesung voraus keine Übungsserien auf dem Lehreportal (würde Lernziele transparenter machen, sowie Vor- und Nachbereitung erleichtern) sehr schlechter Overhead Projektor vorausgesetztes Vorwissen; Vorlesung und Übung komplett inhaltlich abgetrennt hohe Voraussetngen EvaSys Auswertung Seite
23 Gesamtergebnis Übung FB ET/IT WS/ Abschlusasbemerkungen 0_A) (Kommentare und Anregungen r Lehrveranstaltung) Aufgaben m Ausdrucken wären schön Stoff aus Vortrag kommt erst nach der Übung Tutorium wäre richtig sinnvoll Unterschied Seminar-Übung? ( Nennungen) Vorlesung und Übung gehen weit auseinander, die Programmierungen in der Übung sind schwer umsetzen, da die Vorlesung nicht ausreichend eingeht auf Probleme, die in der Übung entstehen bitte mehr an der Tafel erklären der Stoff in der Vorlesung und die Übung passen nicht sammen evtl. mehr Hinweise r Klausur mehr gemeinsames Programmieren, als einfach ins kalte Wasser geworfen meiner Meinung nach keine Verbesserung nötig programmieren lernt man am besten Hause, bei ausreichend Kaffee und Zeit EvaSys Auswertung Seite
24 Gesamtergebnis Praktikum FB ET/IT WS/ Gesamtergebnis Praktikum FB ET/IT WS/ Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Absolute Häufigkeiten der Antworten Relative Häufigkeiten der Antworten Linker Pol Std.-Abw. Mittelwert Median % 0% 0 % Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert md=median s=std.-abw. E.=Enthaltung Skala Histogramm Angaben m Studierenden _A). Ihr Geschlecht: männlich 9.% n= weiblich 0.% keine Angabe 0% _B). Ich studiere: Bachelor 00% n= Master 0% Diplom 0% keine Angabe 0% _C). Angabe des Studienganges: B.Eng.Elektrotechnik/Automatisierungstechnik 0% n=0 B.Eng.Kommunikations- u. Medientechnik 0% B.Eng.Technische Informatik 0% B.Eng. Elektrotechnik/Automatisierungstechnik international 0% M.Eng.Raumfahrtelektronik 0% M.Eng.Systemdesign 0% M.Eng.Mechatronik 0% _D). Im wievielten Fachsemester studieren Sie Ihren derzeitigen Studiengang? 0% 0% 0% 0%.%.%.% 0% 9.% 0 0% >0 0% n= EvaSys Auswertung Seite
25 Gesamtergebnis Praktikum FB ET/IT WS/ Angaben r Lehrveranstaltung _A). Die Lehrveranstaltung ist für mich eine: Pflichtveranstaltung.% n= Wahlpflichtveranstaltung.% Wahlveranstaltung 0%. Wie bewerten Sie die folgenden Aspekte des Praktikums? _B) a. Die bearbeiteten Versuche sind an den Lernzielen des Moduls orientiert.,9%,% nicht n= mw=, md= s=0, _C) b. Der Praxisbeg der bearbeiteten Versuche ist deutlich.,%,% % nicht n= mw=, md= s=0, _D) c. Die Gruppengröße lässt ein störungsfreies Arbeiten. 9,%,%,% nicht n= mw=, md= s=0, _E) d. Die Anleitungen den Versuchen geben klare Handlungsanweisungen. 0,%,%,%,% nicht n= mw=,9 md= s=0,9 E.= _F) e. Die Vorbesprechungen den Versuchen geben hilfreiche Hinweise.,%,%,%,% nicht n= mw=, md= s=0,9 E.= _G) f. Ich wurde ausreichend über die Sicherheitsvorkehrungen unterrichtet. % 0% % nicht n=0 mw=, md= s=0, E.= _H) g. Ich habe bei den bearbeiteten Versuchen viel gelernt.,%,%,% nicht n= mw=, md= s=0, _I) h. Der Arbeitsaufwand r Erstellung der Versuchsprotokolle ist angemessen. 0% 0 0% 0% nicht n=0 mw=, md=, s=0, E.= _J) i. Die Versuchsprotokolle werden in einem angemessenen Zeitraum kontrolliert.,%,%,% nicht n=9 mw=, md= s=0, E.=. Wie schätzen Sie die Betreuung durch den/die Lehrenden sowie das Laborpersonal ein?" Der/die Professor/in/ Dozent/in: EvaSys Auswertung Seite
26 Gesamtergebnis Praktikum FB ET/IT WS/ _A) a. nennt die Lernziele rechtzeitig.,%,% 9,% 9,% nicht n= mw=, md= s= _B) b. wirkt gut vorbereitet. 9,% %,% nicht n= mw=, md= s=0, _C) c. geht auf Einwände der Studierenden ein. 9,%,% nicht n= mw=, md= s=0,9 _D) d. ist nach meinem Eindruck motiviert.,% 9,%,% nicht n= mw=,9 md= s=0, _E) e. nimmt sich Zeit für die persönliche Beratung der Studierenden.,%,% % nicht n= mw=, md= s=0, _F) f. beginnt und schließt die Lehrveranstaltung pünktlich.,%,%,% nicht n= mw=, md= s=0, _G) g. macht die Kriterien der Leistungsbewertung transparent.,%,% 9,%,% nicht n= mw=, md= s=0, E.= _H) h. steht während der gesamten Praktikumszeit für Fragen r Verfügung. 9,%,%,% nicht n= mw=,9 md= s=0, Der/die Laboringenieur/in: _A) a. nennt die Lernziele rechtzeitig.,%,% nicht n= mw=, md= s=0, E.= _B) b. wirkt gut vorbereitet.,%,%,% nicht n= mw=, md= s=0, E.= _C) c. geht auf Einwände der Studierenden ein. 9,%,% nicht n= mw=,0 md= s=0,9 E.= _D) d. ist nach meinem Eindruck motiviert. 0,9%,%,% nicht n= mw=, md= s=0, E.= EvaSys Auswertung Seite
27 Gesamtergebnis Praktikum FB ET/IT WS/ _E) e. nimmt sich Zeit für die persönliche Beratung der Studierenden.,%,%,% nicht n= mw=, md= s=0, E.= _F) f. beginnt und schließt die Lehrveranstaltung pünktlich. 0,9%,% nicht n= mw=, md= s=0, E.= _G) g. macht die Kriterien der Leistungsbewertung transparent. 0% 0% 0% nicht n=0 mw=, md=, s=0, E.= _H) h. steht während der gesamten Praktikumszeit für Fragen r Verfügung.,%,% nicht n= mw=, md= s=0, E.= Schwierigkeitgrad der Lehrveranstaltung. Wie schätzen Sie den Schwierigkeitsgrad der Lehrveranstaltung ein? _A) a. Der Umfang der vorausgesetzten Kenntnisse ist: hoch,%,% niedrig n= mw=, md= s=0, E.= _B) b. Die eingeplante Zeit für die durchführenden Versuche ist: hoch,%,% % niedrig n= mw=,9 md= s=0, _C) c. Insgesamt ist das Niveau des Praktikums für mich: hoch,% 9,%,% niedrig n= mw= md= s=0, Studentischer Arbeitsaufwand _A) 9. Meinen eigenen durchschnittlichen zeitlichen Arbeitsaufwand für die Lehrveranstaltung (inkl. Vorund Nachbereitung) schätze ich insgesamt ein als: hoch,%,% 9% niedrig n= mw=,9 md= s=0, _B) 0. Ich habe an der Lehrveranstaltung bisher folgendermaßen teilgenommen: -% -% -% -% -% -% -% -0%.% -90%.% 9-00%.% keine Angabe 0% n=. Wie viele Stunden verwenden Sie für diese Lehrveranstaltung in einer typischen Woche des laufenden Semesters(Vorlesungszeit) durchschnittlich für die folgenden Tätigkeiten?( Stunde (h) entspricht 0 Minuten) EvaSys Auswertung Seite
28 Gesamtergebnis Praktikum FB ET/IT WS/ _C) a. Vorbereitung des Praktikums 0h 9,% 9 0,%,%,%,% mehr als h n= mw=,09 md= s=, _D) b. Nachbereitung des Praktikums 0h,%,%,% mehr als h n=9 mw=,0 md= s=0, _E). Wie schätzen Sie die zeitliche Auslastung mit Ihrem Studium insgesamt ein? hoch.% eher hoch.% genau richtig 9.% eher niedrig.% niedrig 0% keine Angabe 0% n= Rahmenbedingungen _A). Welche Bedingungen beeinträchtigen die Lehrveranstaltung? Raum für die Veranstaltung nicht angemessen.% hoher Geräuschpegel.% unreichende technische Ausstattung.% spät kommende, früh gehende Studierende.% vorhandene technische Ausstattung war defekt.% häufige Verlegung / Ausfall % notwendige Literatur in der Bibliothek nicht ausreichend vorhanden.% hohe Teilnehmerzahl.% sonstiges.% n= _B). Ich bewerte die Lehrveranstaltung insgesamt mit der Note:.% n=.%.% 0% 0% 0% keine Angabe 0% EvaSys Auswertung Seite
29 Gesamtergebnis Praktikum FB ET/IT WS/ Profillinie Zusammenstellung: Gesamtergebnis Praktikum FB ET/IT WS/ Verwendete Werte in der Profillinie: Mittelwert Angaben r Lehrveranstaltung _B) _C) _D) _E) _F) _G) _H) a. Die bearbeiteten Versuche sind an den Lernzielen des Moduls orientiert. b. Der Praxisbeg der bearbeiteten Versuche ist deutlich. c. Die Gruppengröße lässt ein störungsfreies Arbeiten. d. Die Anleitungen den Versuchen geben klare Handlungsanweisungen. e. Die Vorbesprechungen den Versuchen geben hilfreiche Hinweise. f. Ich wurde ausreichend über die Sicherheitsvorkehrungen unterrichtet. g. Ich habe bei den bearbeiteten Versuchen viel gelernt. ganz ganz ganz ganz ganz ganz ganz nicht n= mw=, md=,00 s=0, nicht n= mw=, md=,00 s=0, nicht n= mw=, md=,00 s=0, nicht n= mw=,9 md=,00 s=0,9 nicht n= mw=, md=,00 s=0,90 nicht n=0 mw=,0 md=,00 s=0, nicht n= mw=, md=,00 s=0, _I) h. Der Arbeitsaufwand r Erstellung der Versuchsprotokolle ist angemessen. ganz nicht n=0 mw=,0 md=,0 s=0,0 _J) i. Die Versuchsprotokolle werden in einem angemessenen Zeitraum kontrolliert. ganz nicht n=9 mw=, md=,00 s=0, _A) a. nennt die Lernziele rechtzeitig. ganz _B) b. wirkt gut vorbereitet. ganz _C) c. geht auf Einwände der Studierenden ein. ganz _D) d. ist nach meinem Eindruck motiviert. ganz nicht n= mw=, md=,00 s=,00 nicht n= mw=, md=,00 s=0, nicht n= mw=, md=,00 s=0,9 nicht n= mw=,9 md=,00 s=0, _E) _F) _G) _H) e. nimmt sich Zeit für die persönliche Beratung der Studierenden. f. beginnt und schließt die Lehrveranstaltung pünktlich. g. macht die Kriterien der Leistungsbewertung transparent. h. steht während der gesamten Praktikumszeit für Fragen r Verfügung. ganz ganz ganz ganz nicht n= mw=, md=,00 s=0, nicht n= mw=, md=,00 s=0, nicht n= mw=, md=,00 s=0, nicht n= mw=,9 md=,00 s=0, _A) a. nennt die Lernziele rechtzeitig. ganz _B) b. wirkt gut vorbereitet. ganz _C) c. geht auf Einwände der Studierenden ein. ganz nicht n= mw=, md=,00 s=0, nicht n= mw=, md=,00 s=0, nicht n= mw=,0 md=,00 s=0, EvaSys Auswertung Seite
30 Gesamtergebnis Praktikum FB ET/IT WS/ _D) d. ist nach meinem Eindruck motiviert. ganz nicht n= mw=, md=,00 s=0, _E) _F) _G) _H) e. nimmt sich Zeit für die persönliche Beratung der Studierenden. f. beginnt und schließt die Lehrveranstaltung pünktlich. g. macht die Kriterien der Leistungsbewertung transparent. h. steht während der gesamten Praktikumszeit für Fragen r Verfügung. ganz ganz ganz ganz nicht n= mw=, md=,00 s=0, nicht n= mw=, md=,00 s=0, nicht n=0 mw=,0 md=,0 s=0,0 nicht n= mw=, md=,00 s=0, Schwierigkeitgrad der Lehrveranstaltung _A) a. Der Umfang der vorausgesetzten Kenntnisse ist: hoch niedrig n= mw=, md=,00 s=0, _B) b. Die eingeplante Zeit für die durchführenden Versuche ist: hoch niedrig n= mw=,9 md=,00 s=0,0 _C) c. Insgesamt ist das Niveau des Praktikums für mich: hoch niedrig n= mw=,00 md=,00 s=0, Studentischer Arbeitsaufwand _A) 9. Meinen eigenen durchschnittlichen zeitlichen Arbeitsaufwand für die Lehrveranstaltung (inkl. Vor- und Nachbereitung) schätze ich hoch niedrig _C) a. Vorbereitung des Praktikums 0h mehr als h n= mw=,90 md=,00 s=0,0 n= mw=,09 md=,00 s=, _D) b. Nachbereitung des Praktikums 0h mehr als h n=9 mw=,0 md=,00 s=0, EvaSys Auswertung Seite
31 Gesamtergebnis Praktikum FB ET/IT WS/ Auswertungsteil der offenen Fragen Abschlussbemerkungen 9_A) Kommentare und Anregungen r Lehrveranstaltung Praktikumsanleitungen m Einsehen und Vorbereiten, vor den Versuchen wäre sinnvoll EvaSys Auswertung Seite
Dr.Felix Römer Schild und Schwert der Partei: Die Geschichte der Stasi (ROE_SS09_01) Erfasste Fragebögen = 13
Dr.Felix Römer Schild und Schwert der Partei: Die Geschichte der Stasi 9-990 (ROE_SS09_0) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Relative Häufigkeiten der Antworten
MehrProf. Dr. Michael Hassemer. Zivilrecht (WIW-JUR-ZVR-V-1) Erfasste Fragebögen = 164. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Prof. Dr. Michael Hassemer Zivilrecht (WIW-JUR-ZVR-V-1) Erfasste Fragebögen = 164 Globalwerte Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsbewertung Physik (fuer Bauingenieure) ( )
RWTH Aachen Dez. 6.0 - Abt. 6. Templergraben 06 Aachen Tel.: 0 80 967 E-Mail: verena.thaler@zhv.rwth-aachen.de RWTH Aachen - Dez. 6.0/Abt. 6. Herr Univ.-Prof. Dr.rer.nat. Thomas Hebbeker (PERSÖNLICH) harm.fesefeldt@physik.rwth-aachen.de
MehrProf. Dr. Isabel Schnabel Empirische Wirtschaftsforschung (Bachelor) (JGU_FB03_SS12_01) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = 205
Prof. Dr. Isabel Schnabel Empirische Wirtschaftsforschung (Bachelor) (JGU_FB0_SS_0) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = 0 Prof. Dr. Isabel Schnabel, Empirische Wirtschaftsforschung
MehrProf. Dr.-Ing. habil. Dr.h.c.Bodo Ruck Gebäude- und Umweltaerodynamik (VL) (19088) Erfasste Fragebögen = 16
Prof. Dr.-Ing. habil. Dr.h.c.Bodo Ruck Gebäude- und Umweltaerodynamik (VL) (9088) Erfasste Fragebögen = 6 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Relative Häufigkeiten der Antworten
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Zentrale Universitätsverwaltung Dezernat für Studium, Lehre und Wissenschaftliche Weiterbildung Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Stephan Giersdorf (PERSÖNLICH)
MehrDr.-Ing. Marco Huber Übung zu Probabilistische Planung (24603b) Erfasste Fragebögen = 7. Periode: SS12. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Dr.-Ing. Marco Huber Übung zu Probabilistische Planung (60b) Erfasste Fragebögen = 7 Periode: SS Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert
MehrProf. Dr. Yves Bizeul Jean-Jacques Rousseau: Vom Gesellschaftsvertrag () Erfasste Fragebögen = 18
Prof. Dr. Yves Bizeul Jean-Jacques Rousseau: Vom Gesellschaftsvertrag () Erfasste Fragebögen = 8 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert
MehrZeit- und Selbstmanagement SoSe Erfasste Fragebögen = 16. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Zeit- und Selbstmanagement SoSe 0 Erfasste Fragebögen = 6 KUBUS-Koordination, Zeit- und Selbstmanagement SoSe 0 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw.
MehrProf. Dr. Vera Meyer. Angewandte und Molekulare Mikrobiologie () Erfasste Fragebögen = 20. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Prof. Dr. Vera Meyer Angewandte und Molekulare Mikrobiologie () Erfasste Fragebögen = 0 Prof. Dr. Vera Meyer, Angewandte und Molekulare Mikrobiologie Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative
MehrProf. Dr.-Ing. habil. Dr.h.c.Bodo Ruck Signalverarbeitung in der Stroemungsmechanik - Vorlesung (19227) Erfasste Fragebögen = 7
Prof. Dr.-Ing. habil. Dr.h.c.Bodo Ruck Signalverarbeitung in der Stroemungsmechanik - Vorlesung (97) Erfasste Fragebögen = 7 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Relative Häufigkeiten
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
J. W. Goethe-Universität Robert-Mayer-Str. 0 / HPF 0 00 Frankfurt a.m. Johann Wolfgang Goethe-Universität Sehr geehrter Herr Sebastian Biba (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
MehrInvestition und Finanzierung (Bachelor-Studiengänge (außer BWL-Bachelor), Master WiWi)
Investition und Finanzierung (Bachelor-Studiengänge (außer BWL-Bachelor), Master WiWi) Lehrveranstaltungsnummer: 0ws-068 Lehrveranstaltungstyp: Vorlesung Erfasste Fragebögen: 07 Globalwerte - + Globalindikator
MehrAuswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung
FH Dortmund Sonnenstr. 00 9 Dortmund Evaluation FH Dortmund Sehr geehrter Herr Broer (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung Sehr geehrter Herr Broer, anbei erhalten Sie
MehrProf. Dr. Theresia Theurl. UK: Aktuelle M&A-Fälle (042398 WS 2015/16) Erfasste Fragebögen = 10. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
UK: Aktuelle M&AFälle (098 WS 0/) Erfasste Fragebögen = 0 Globalwerte mw=, s=, Zusatzmodul Schriftliche Ausarbeitungen und Referate mw=, s=,9 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten
MehrProf.Dr. Jürgen Beyerer Automatische Sichtprüfung und Bildverarbeitung Erfasste Fragebögen = 22
Prof.Dr. Jürgen Beyerer Automatische Sichtprüfung und Bildverarbeitung Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Relative Häufigkeiten der Antworten Linker Pol Std.-Abw.
MehrBeurskens Einführung in das Urheberrecht (EinfUrh) Erfasste Fragebögen = 9. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Beurskens Einführung in das Urheberrecht (EinfUrh) Erfasste Frageböge Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker Pol
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Universität Erfurt Nordhäuser Strasse 6 99089 Erfurt Stabsstelle Qualitätsmanagement in Studium und Lehre Prof. Dr. Kai Brodersen Hans-Georg Roth (Persönlich) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
MehrAuswertungsbericht zur Lehrevaluation - SS08
ZfH/Universität Duisburg-Essen Forsthausweg 707 Duisburg ZfH/Universität Duisburg-Essen Prof. Dr. Werner Nienhüser (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht zur Lehrevaluation - SS08 Sehr geehrter Herr Prof. Dr.
MehrDr. Michael Beurskens Handels- und Gesellschaftsrecht II (56500) Erfasste Fragebögen = 20
Dr. Michael Beurskens Handels- und Gesellschaftsrecht II (600) Erfasste Fragebögen = 0 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext
MehrFranka Bülow. Europäische Integration: Präferenzbildung und Präferenzwandel - individuelle Perspektiven und Politik (Gruppe 6) Erfasste Fragebögen = 8
Franka Bülow Europäische Integration: Präferenzbildung und Präferenzwandel individuelle Perspektiven und Politik (Gruppe 6) Erfasste Fragebögen = 8 Globalwerte Globalindikator. Aussagen zur Selbsteinschätzung
MehrAuswertungsbericht Evaluation
Electric Paper KonradZuseAllee 7 Lüneburg Electric Paper Dr. Eric Mayer (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Evaluation Sehr geehrte/r Frau/Herr Dr. Mayer, Sie erhalten hier die Ergebnisse der automatisierten
MehrAuswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung
FH Dortmund Sonnenstr. 00 9 Dortmund Evaluation FH Dortmund Sehr geehrter Herr Broer (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung Sehr geehrter Herr Broer, anbei erhalten Sie
MehrAls Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation SS13 zur
Lukas Mitterauer Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Maria-Theresien-Straße A-090 Wien An: ao. Univ.-Prof. Mag. Dr. Baxa persönlich/vertraulich T+--77-80 0 F+--77-9 80 evaluation@univie.ac.at
Mehrim Folgenden erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation der Lehrveranstaltung "Sachenrecht" im WiSe 2013.
Ludwig-Maximilians-Universität München Die Studiendekanin/der Studiendekan An Herr Prof.Dr. Horst Eidenmüller persönlich/vertraulich Evasys - Evaluation WiSe 0: Auswertungsbericht zu Sachenrecht Sehr geehrter
MehrOnline-PR Von Facebook bis App WiSe 2011/ 12. Erfasste Fragebögen = 1. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
KUBUS-Koordination, Online-PR Von Facebook bis App WiSe 0/ Online-PR Von Facebook bis App WiSe 0/ Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten
MehrFB I Bangert_Fachenglisch-DMT-GrA1_SU_FK () Erfasste Fragebögen = 12
FB I Bangert_Fachenglisch-DMT-GrA_SU_FK () Erfasste Fragebögen = Globalwerte Lehrveranstaltung (LV) allgemein: (Bitte bewerten Sie die Aussagen nach dem deutsch... mw=.8 + - mw=.9 Struktur: Der Dozent/die
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Fachhochschule Aachen ZQE Bayernallee 9 564 Aachen Tel.: 4/69-59 E-Mail: heger@fh-aachen.de Fachhochschule Aachen - Kalverbenden 6-566 Aachen Sehr geehrter Herr Dipl.-Ing. Georg Wählisch (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht
MehrDr. phil.ralf Schneider Theorien und Konzepte der multimedialen Kommunikation (12502) Erfasste Fragebögen = 31
Dr. phil.ralf Schneider Theorien und Konzepte der multimedialen Kommunikation (0) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Relative Häufigkeiten der Antworten Linker
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Bergische Universität Wuppertal Qualitätssicherung und Evaluation von Studium und Lehre Gaußstraße 0 9 Wuppertal Tel.: 00-9 -09 E-Mail: evaluation@uni-wuppertal.de Universität Wuppertal - QSL - Gaußstraße
MehrEndbericht der Evaluation der Lehre am KIT
Endbericht der Evaluation der Lehre am KIT Wintersemester 00/ Fakultät für Chemieingenieurwesen und Verfahrenstechnik Version für Lehrende Magdalena Gereck, M.A.; Georgi Kolev Fakultätsübergreifende Evaluation
MehrProf. Dr. Sebastian Susteck. Friedrich Schillers "Wallenstein"-Trilogie (WiSe1415_050518) Erfasste Fragebögen = 11
Prof. Dr. Sebastian Susteck Friedrich Schillers "Wallenstein"-Trilogie (WiSe_8) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert
MehrRomanistik, Fachbericht WS 10/11
Fachbericht, Romanistik, Fachbericht WS 0/ Romanistik, Fachbericht WS 0/ Erfasste Fragebögen = 0 Globalwerte Ausstattung mw=. s=. Inhaltliche Organisation mw=.9 s=. Studierbarkeit mw=.9 s=.8 Betreuung,
MehrProf. Dr. Paul J.J. Welfens Grundlagen der VWL I - Makroökonomie (M1208_1213_037) Erfasste Fragebögen = 99. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Prof. Dr. Paul J.J. Welfens Grundlagen der VWL I - Makroökonomie (M08 07) Erfasste Fragebögen = 99 Prof. Dr. Paul J.J. Welfens, Grundlagen der VWL I - Makroökonomie Globalwerte Globalindikator + - mw=.8
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Sehr geehrter Herr Prof.Dr. Mathias Herweg (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Sehr geehrter Herr PD Dr. Michael Rupp (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
MehrFragebogen zur Lehrveranstaltungsevaluation Seminar
Fragebogen zur Lehrveranstaltungsevaluation Seminar Liebe Studentinnen und Studenten, die Universität Oldenburg möchte die Situation der Lehre kontinuierlich verbessern. Dieser Fragebogen ist ein wichtiger
MehrDr. Carsten Rohde Lyrik der Moderne [4.1] (13050) Erfasste Fragebögen = 50
Dr. Carsten Rohde, Lyrik der Moderne [.] Dr. Carsten Rohde Lyrik der Moderne [.] (00) Erfasste Fragebögen = 0 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw.
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Sehr geehrter Herr Prof.Dr. Mathias Herweg (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
MehrErgebnisse der Lehrveranstaltungsbefragung: Schreibwerkstatt: Einführung in
Universität Stuttgart Stabsstelle Qualitätsentwicklung Arbeitsbereich Evaluation GeschwisterSchollStr. D D707 Stuttgart Tel.: 07 68 89 lehreva@unistuttgart.de Universität Stuttgart Arbeitsbereich Evaluation
MehrIm zweiten Teil des Berichts werden die Ergebnisse in Form von Profillinien dargestellt (Schnellüberblick).
TU Darmstadt Hochschuldidaktische Arbeitsstelle Hochschulstr. 689 Darmstadt An Herr M. Sc. Christian Wolff persönlich Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrte/r Herr
MehrTF Lehrevaluation: Auswertung für Selbstorganisation in Autonomen Sensor /Aktornetzen
Friedrich Alexander Universität Technische Fakultät Erwin Rommel Str. 6 98 Erlangen Tel: 93 8 27296 Fax: 93 8 2783 Prof. Dr. Ing. Bernhard Schmauß (Studiendekan) E Mail: bernhard.schmauss@lhft.eei.uni
MehrDr.Isabel Schnabel Banken, Versicherungen und Finanzmärkte (SCH SoSe07 03) Erfasste Fragebögen = 15
Dr.Isabel Schnabel Banken, Versicherungen und Finanzmärkte (SCH SoSe0 0) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Relative Häufigkeiten der Antworten Linker Pol
MehrProf. Dr.Thomas Söding Das A und O (Offb 1,8) - Gottesbilder im Neuen Testament (SoSe09_020022) Erfasste Fragebögen = 25
Prof. Dr.Thomas Söding Das A und O (Offb,8) - Gottesbilder im Neuen Testament (SoSe09_000) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Relative Häufigkeiten der Antworten
MehrProf. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Strategisches Projektmanagement (WW-ORGP-006) Erfasste Fragebögen = 28. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Strategisches Projektmanagement (WW-ORGP-006) Erfasste Fragebögen = 8 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw.
MehrTF Lehrevaluation: Auswertung für Rechnerbündel/Cluster Computing
Friedrich Alexander Universität Technische Fakultät Erwin Rommel Str. 6 958 Erlangen Tel: 93 85 796 Fax: 93 85 783 Prof. Dr. Ing. Bernhard Schmauß (Studiendekan) E Mail: bernhard.schmauss@lhft.eei.uni
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Sehr geehrter Herr Dr. Carsten Rohde (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
MehrDr. phil. Alexander Lasch Einführung in die deutsche Sprachwissenschaft Erfasste Fragebögen = 21. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Dr. phil. Alexander Lasch Einführung in die deutsche Sprachwissenschaft Erfasste Fragebögen = Dr. phil. Alexander Lasch, Einführung in die deutsche Sprachwissenschaft Auswertungsteil der geschlossenen
MehrUwe Kastens Modellierung (WS11/12-L ) Erfasste Fragebögen = 157. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Quantil
Uwe Kastens Modellierung (WS/-L.079.00) Erfasste Fragebögen = 7 Legende Fragetext Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Quantil % % Linker Pol Rechter Pol Skala Histogramm n=anzahl
MehrLehrveranstaltungsevaluation im Wintersemester 2013/14. der. Mercator School of Management. Fakultät für Betriebswirtschaftslehre
Lehrveranstaltungsevaluation im Wintersemester 0/ der Mercator School of Management Fakultät für Betriebswirtschaftslehre der Universität Duisburg-Essen Campus Duisburg Lehrstuhl: Volkswirtschaftslehre
MehrASP - Schwangerschaft und Geburt Erfasste Fragebögen = 10. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
ASP Schwangerschaft und Geburt Erfasste Fragebögen = 0 Globalwerte mw=,,6 mw=,,8 mw= Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.Abw. Mittelwert Median Fragetext
MehrProf. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Seminar Personalmanagement (WW-----014) Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Seminar Personalmanagement (WW-----0) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert
MehrEndbericht der Evaluation der Lehre am KIT
Endbericht der Evaluation der Lehre am KIT emester 6 KIT-Fakultät für Chemieingenieurwesen und Verfahrenstechnik Version für Lehrende PRÄSIDIALSTAB QUALITÄTSMANAGEMENT (PST-QM) KIT Universität des Landes
MehrBAP2 - Biologie, Anatomie, Physiologie 2 Erfasste Fragebögen = 7. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
BAP Biologie, Anatomie, Physiologie BAP Biologie, Anatomie, Physiologie Erfasste Fragebögen = 7 Globalwerte mw=, s=,6 mw=, s=, mw=,6 s=, Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten
MehrSPSS2 - Soziologie, Psychologie, Pädagogik und Sozialhygiene 2 Erfasste Fragebögen = 43. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
SPSS Soziologie, Psychologie, Pädagogik und Sozialhygiene SPSS Soziologie, Psychologie, Pädagogik und Sozialhygiene Erfasste Fragebögen = Globalwerte mw=, s=0,6 mw=,8 s=0,98 mw=,6 s=, Auswertungsteil der
MehrPD Dr. Andreas Vieth Einführung in die Politische Philosophie (Kurs 1, 2) () Erfasste Fragebögen = 10. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
PD Dr. Andreas Vieth Einführung in die Politische Philosophie (Kurs, ) () Erfasste Fragebögen = 0 PD Dr. Andreas Vieth, Einführung in die Politische Philosophie (Kurs, ) Globalwerte - mw=, s=, + Auswertungsteil
MehrLehrveranstaltungsevaluation im Wintersemester 2013/14. der. Mercator School of Management. Fakultät für Betriebswirtschaftslehre
Lehrveranstaltungsevaluation im Wintersemester 0/ der Mercator School of Management Fakultät für Betriebswirtschaftslehre der Universität Duisburg-Essen Campus Duisburg Lehrstuhl: Monetäre Ökonomik und
MehrLehrveranstaltungsevaluation im Sommersemester der. Mercator School of Management. Fakultät für Betriebswirtschaftslehre
Lehrveranstaltungsevaluation im Sommersemester 0 der Mercator School of Management Fakultät für Betriebswirtschaftslehre der Universität Duisburg-Essen Campus Duisburg Lehrstuhl: Allgemeine Betriebswirtschaftslehre
MehrWS10/11: Auswertung für Praktikum zur Anwendung von Informatiksystemen aus
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Technische Fakultät - Der Studiendekan Techn. Fakultät - Erwin-Rommel-Str. 0-908 Erlangen OStR Ulrich Kiesmüller (PERSÖNLICH) WS0/: Auswertung für Praktikum
MehrWS 14/15: Auswertung für Grundlagen der Logik in der Informatik
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Technische Fakultät Der Studiendekan Techn. Fakultät Martensstraße a 908 Erlangen Prof. Dr. Lutz Schröder (PERSÖNLICH) WS /: Auswertung für Grundlagen
MehrJustus-Liebig-Universität Servicestelle Lehrevaluation
Justus-Liebig-Universität Servicestelle Lehrevaluation Olaf Sosath Projektmanagement (SS) Fragebogen: ZfbK_Sta LV-Kennung: SS/07/ Erfasste Fragebögen: 0 Teilnehmerzahl: 0 Rücklauf: 0 Globalwerte Veranstaltung
MehrProf. Dr. Hans-Martin Seipp
Prof. Dr. Hans-Martin Seipp Allgemeine Hygiene () Erfasste Fragebögen = 8 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker
MehrIm zweiten Teil werden die schriftlichen Anmerkungen der Freitexte ("offene Frage") dokumentiert.
= Frau/Herrn Prof. Dr.-Ing. Christoph M. Friedrich (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung Sehr geehrter Herr Prof. Dr.-Ing. Friedrich, anbei erhalten Sie die Ergebnisse
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Leibniz Universität Hannover Schloßwender Str. 5 059 Hannover Universität Hannover Sehr geehrter Herr Dr. James Gabriel O`Hara (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
MehrAuswertung zur Veranstaltung Website-Gestaltung zur Ingenieurpsychologie
Auswertung zur Veranstaltung Website-Gestaltung zur Ingenieurpsychologie Zu dieser Veranstaltung wurden 6 Bewertungen abgegeben. Erläuterungen zu den Diagrammen befinden sich am Ende dieses Dokuments.
MehrWS 2015/16: Auswertung für Übungen zu Grundlagen der Logik in der Informatik
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Technische Fakultät Der Studiendekan Techn. Fakultät Martensstraße a 908 Erlangen cand. stud. Hans-Peter Deifel (PERSÖNLICH) WS 0/6: Auswertung für Übungen
MehrHÖHERE MATHEMATIK IM MASTER MECHATRONIK NUMERIK IM MASTER ELEKTROMOBILITÄT/ELEKTROTECHNIK
Hochschule Bochum SS 0 Fachbereich Elektrotechnik und Informatik Prof. Dr. rer. nat. M. Knorrenschild.0.0 HÖHERE MATHEMATIK IM MASTER MECHATRONIK NUMERIK IM MASTER ELEKTROMOBILITÄT/ELEKTROTECHNIK Die folgenden
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation im Sommersemester 2016
Universität Ulm Medizinische Fakultät D-8909 Ulm An Herr Prof. Dr. Gert Krischak - persönlich / vertraulich - Medizinische Fakultät Studiendekanat Medizin Albert-Einstein-Allee 7 8908 Ulm, Germany Tel:
MehrWS 2008/09: Auswertung für Konzepte von Betriebssystem- Komponenten (Computersicherheit und Datensicherheit)
Friedrich-Alexander-Universität Technische Fakultät Erwin-Rommel-Str. 6 958 Erlangen Tel: 9-85-796 Fax: 9-85-78 Prof. Dr.-Ing. Bernhard Schmauß (Studiendekan) E-Mail: bernhard.schmauss@lhft.eei.uni-erlangen.de
MehrAuswertung zur Veranstaltung Ausgew. Themen aus d. Bereich Künstliche Intelligenz u. Robotik - Visuelle Navigation f. Flugroboter
Auswertung zur Veranstaltung Ausgew. Themen aus d. Bereich Künstliche Intelligenz u. Robotik - Visuelle Navigation f. Flugroboter Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation
MehrAuswertung zur Lehrveranstaltung»Einführung in die Exilpublizistik: Die Familie Mann«- Seminar von Prof. Dr. Haarmann
Auswertung zur Lehrveranstaltung»Einführung in die Exilpublizistik: Die Familie Mann«- Seminar 28512 von Prof. Dr. Haarmann Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation
Mehrphone + 49 (0) 531 391-7423 fax + 49 (0) 531 391-8220 fk1@tu-braunschweig.de CFG-
TU Braunschweig Carl-Friedrich-Gauß-Fakultät Postfach 9 80 Braunschweig Carl-Friedrich-Gauß-Fakultät Rebenring 8a 806 Braunschweig phone + 9 (0) 9-7 fax + 9 (0) 9-80 fk@tu-braunschweig.de Ihr Zeichen/Ihre
MehrWS10/11: Auswertung für Vorbereitung auf das Staatsexamen in Informatik für
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Technische Fakultät - Der Studiendekan Techn. Fakultät - Erwin-Rommel-Str. 0-908 Erlangen Dipl.-Inf. RSL Kirsten Schlüter (PERSÖNLICH) WS0/: Auswertung
MehrGrundlagen Mikrobiologie / Lebensmittelmikrobiologie und Hygiene (0335 L 020)
Dr. Müller-Hagen Fak III: Prozesswissenschaften DozentInnen-Auswertung: Grundlagen Mikrobiologie / Lebensmittelmikrobiologie und Hygiene (0335 L 020) Auswertung zur Veranstaltung Grundlagen Mikrobiologie
MehrOnlinemarketing und Web-Usability SoSe 2012. Erfasste Fragebögen = 7. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Onlinemarketing und Web-Usability SoSe 0 Erfasste Frageböge KUBUS-Koordination, Onlinemarketing und Web-Usability SoSe 0 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten
MehrFB B - Wirtschaftswissenschaft Alexander Halbach Tutorium zu Grundlagen der VWL I - Makroökonomie (M1208_1213_032) Erfasste Fragebögen = 46
FB B - Wirtschaftswissenschaft Alexander Halbach Tutorium zu Grundlagen der VWL I - Makroökonomie (M08 0) Erfasste Fragebögen = 6 Globalwerte Globalindikator + - mw=.9 s=0.8 + mw=.8 s=0.9. Darstellung
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Sehr geehrter Herr Kobinian Molitorisz (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
MehrOnlinemarketing und Web-Usability WiSe 2012/ 13. Erfasste Fragebögen = 4. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
KUBUS-Koordination, Onlinemarketing und Web-Usability WiSe 0/ Onlinemarketing und Web-Usability WiSe 0/ Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der
MehrEventmanagement. Erfasste Fragebögen = 9. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw.
Eventmanagement Erfasste Frageböge Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker Pol Skala Histogramm Rechter Pol n=anzahl
MehrAuswertungsbericht Ihrer Lehrveranstaltungsevaluation
Universität Konstanz D - 787 Konstanz Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Matthias Armgardt (persönlich) Stabsstelle QM Christine Pickert Referentin Lehrveranstaltungsevaluation Universitätsstraße 0 D-786 Konstanz
MehrSS 13: Auswertung für Übungen zu Digitaler Schaltungsentwurf mit VHDL
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Technische Fakultät - Der Studiendekan Techn. Fakultät - Erwin-Rommel-Str. 60-908 Erlangen Dipl.-Inf. Marc Reichenbach (PERSÖNLICH) SS : Auswertung für
MehrEvaluation: Zukunftstag für Mädchen und Jungen am 28. April 2016 an der Technischen Universität Braunschweig
Evaluation: Zukunftstag für Mädchen und Jungen am 8. April 06 an der Technischen Universität Braunschweig 0 Institute und Einrichtungen der TU Braunschweig stellten am Zukunftstag 06 Veranstaltungen für
MehrEventmanagement WiSe 2011/ 12. Erfasste Fragebögen = 7. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Eventmanagement WiSe 0/ Erfasste Fragebögen = 7 KUBUS-Koordination, Eventmanagement WiSe 0/ Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median
MehrIm zweiten Teil werden die schriftlichen Anmerkungen der Freitexte ("offene Frage") dokumentiert.
= Frau/Herrn Dr. Gabriele Kunau (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung Sehr geehrte Frau Dr. Kunau, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der
MehrSS 2009: Auswertung für Übungen zu Selbstorganisation in Autonomen Sensor-/Aktornetzen (09s-ÜSelfOrg)
Friedrich-Alexander-Universität Technische Fakultät Erwin-Rommel-Str. 6 958 Erlangen Tel: 9-85-796 Fax: 9-85-78 Prof. Dr.-Ing. Bernhard Schmauß (Studiendekan) E-Mail: bernhard.schmauss@lhft.eei.uni-erlangen.de
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
J. W. Goethe-Universität Robert-Mayer-Str. 0 / HPF 00 Frankfurt a.m. Johann Wolfgang Goethe-Universität Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Matthias Jahn (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
MehrOnlinemarketing und Web-Usability WiSe 2011/ 12. Erfasste Fragebögen = 5. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
KUBUS-Koordination, Onlinemarketing und Web-Usability WiSe 0/ Onlinemarketing und Web-Usability WiSe 0/ Erfasste Frageböge Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten
MehrWS11/12: Auswertung für Praktikum angewandte Systemsoftwaretechnik
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Technische Fakultät - Der Studiendekan Techn. Fakultät - Erwin-Rommel-Str. 60-908 Erlangen Dipl.-Inf. Reinhard Tartler (PERSÖNLICH) WS/: Auswertung für
MehrProf. Dr. Gunther Friedl
Prof. Dr. Gunther Friedl Prof. Dr. Gunther Friedl, Kosten- und Erlösrechnung (TUM-BWL, TUM-WIN, MBA) Name der Lehrveranstaltung: Kosten- und Erlösrechnung (TUM-BWL, TUM-WIN, MBA) Erfasste Lehrevaluationsbögen:
MehrOnline PR Social Media, Mobile PR und mehr SoSe 2013. Erfasste Fragebögen = 3. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
KUBUS-Koordination, Online PR Social Media, Mobile PR und mehr SoSe 0 Online PR Social Media, Mobile PR und mehr SoSe 0 Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten
MehrAuswertung zur Lehrveranstaltung»Neue Formen des Fernsehens«- Seminar von Christian Strippel
Auswertung zur Lehrveranstaltung»Neue Formen des Fernsehens«- Seminar 28627 von Christian Strippel Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung.
MehrSS 2012: Auswertung für Übungen zu Systemnahe Programmierung in C
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Technische Fakultät - Der Studiendekan Techn. Fakultät - Erwin-Rommel-Str. 60-908 Erlangen cand. stud. Sebastian Ehrenfels (PERSÖNLICH) SS 0: Auswertung
MehrFrau/Herrn (PERSÖNLICH)
= Frau/Herrn (PERSÖNLICH) Dezernat V Planung, Qualitätssicherung und Recht Abt. Evaluation, Qualitätssicherung, Prozessmanagement Postfach 0 0 8 07 Dortmund Gebäude: Sonnenstraße 96 9 Dortmund Telefon
MehrAuswertungsbericht für Übungen zu Netzwerksicherheit
Friedrich-Alexander-Universität Technische Fakultät Erwin-Rommel-Str. 98 Erlangen Tel: 9-8-79 Fax: 9-8-78 Prof. Dr.-Ing. Bernhard Schmauß (Studiendekan) E-Mail: bernhard.schmauss@lhft.eei.uni-erlangen.de
MehrFachevaluation "Quantitative Unternehmensplanung 1"
Technische Universität Ilmenau Zentralinstitut für Bildung (ZIB), Evaluation EvaSys Administratorin Prof. Dr. habil. Udo Bankhofer (PERSÖNLICH) Fakultät für Wirtschaftswissenschaften Institut für Wirtschaftsinformatik
MehrWS 13/14: Auswertung für Seminar Android Apps für Sensornetzwerke
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Technische Fakultät - Der Studiendekan Techn. Fakultät - Erwin-Rommel-Str. 60-908 Erlangen Prof. Dr. Björn Eskofier (PERSÖNLICH) WS /: Auswertung für Seminar
MehrSS 2012: Auswertung für Technische Schwingungslehre
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Technische Fakultät - Der Studiendekan Techn. Fakultät - Erwin-Rommel-Str. 60-908 Erlangen Prof. Dr.-Ing. Kai Willner (PERSÖNLICH) SS 0: Auswertung für
Mehr