Auswertung der Bürgerbefragung Melsungen

Transkript

1 Auswertung der Bürgerbefragung Melsungen 1. Allgemeines zur Befragung Befragungszeitraum: Beteiligung: 794 Fragebögen online Fragebögen analog = 898 Fragebögen in der Grundgesamtheit Öffentliche Bekanntmachung über: HNA, Facebook, Plakate, Flyer 2. Auswertung der sozioökonomischen Fragestellungen 22 % der Teilnehmer aus der Altersgruppe <18 29 Jahre 67,3 % Altersgruppe Jahre 10,7 % Altersgruppe 65 und älter Leider nur sehr wenige Teilnehmer aus der jüngeren Bevölkerungsgruppe, die eigentlich für solch eine zeitgemäße Form der online-befragung prädestiniert sein sollte! 45,5 % männliche Teilnehmer 54,5 % weibliche Teilnehmer Das spiegelt in etwa unsere Geschlechterverteilung in Melsungen (49 % : 51 %) wider! 76,6 % Teilnehmer direkt aus Melsungen 23,4 % Teilnehmer aus den sieben Melsunger Ortsteilen Das spiegelt in etwa unsere Einwohnerverteilung in Melsungen (71 % : 29 %) wider! 18,4 % der Teilnehmer wohnen zwischen 0 und 10 Jahren in Melsungen 47,1 % der Teilnehmer wohnen zwischen 11 und 20 Jahren in Melsungen 34,4 % der Teilnehmer wohnen schon immer in Melsungen Da spiegelt sich ein grundsätzlich durchaus hohes Maß an Zufriedenheit mit der vorgefundenen Gesamtsituation in und um Melsungen wider! 63,6 % Eigentumsquote bei den Teilnehmern 36,5 % Mieter bei den Teilnehmern

2 Hohe Eigentumsquote! 48,2 % Ein- und zwei-personenhaushalte bei den Teilnehmern 51,8 % Drei bis Mehr-Personenhaushalte Hohe Anzahl (8,4 %) an Haushalten mit fünf oder mehr Personen! Hier merkt man unsere eher ländliche Prägung mit größeren Mehrgenerationen- Haushalten! 47,2 % der Teilnehmer arbeiten in Melsungen 34,7 % der Teilnehmer arbeiten außerhalb von Melsungen 18 % der Teilnehmer sind nicht (mehr) berufstätig Für eine Berufs-Einpendler-Stadt, wie Melsungen, eine sehr hohe Quote an nicht vor-ort Beschäftigten Teilnehmern! 72 % der Kinder von den Teilnehmern gehen oder gingen in Melsungen zur Schule 18 % der Kinder von den Teilnehmern gehen oder gingen nicht in Melsungen zur Schule 9 % der Teilnehmer haben keine Kinder Hoher Anteil an nicht in Melsungen beschulten Kindern! 3. Auswertung der allgemeinen Fragestellungen Abschnitt 1: Meine Stadt 1.1 / Melsungen ist für mich +++ Durchschnittsbewertung 1,93 auf der Skala von 0-5: seniorenfreundlich ++ Durchschnittsbewertung 2,27 auf der Skala von 0-5: traditionell + Durchschnittsbewertung 2,28 auf der Skala von 0-5: sympathisch - Durchschnittsbewertung 2,74 auf der Skala von 0-5: bürgernah -- Durchschnittsbewertung 3,17 auf der Skala von 0-5: fortschrittlich / dynamisch --- Durchschnittsbewertung 3,47 auf der Skala von 0-5: jugendfreundlich Offene Antwortmöglichkeit ohne erkennbaren Schwerpunkt in den

3 1.2 / Alles in allem +++ Durchschnittsbewertung 1,49 auf der Skala von 1-5: sollte Melsungen besonders für Kinder, Jugendliche und ihre Familien attraktiv sein ++ Durchschnittsbewertung 1,81 auf der Skala von 1-5: sollte Melsungen die Wirtschaft fördern ++ Durchschnittsbewertung 1,81 auf der Skala von 1-5: lebe ich sehr gerne in Melsungen - Durchschnittsbewertung 2,05 auf der Skala von 1-5: fühle ich mich Melsungen sehr verbunden Offene Antwortmöglichkeit ohne erkennbaren Schwerpunkt in den Abschnitt 2: Wohnen und Leben 2.1 / Bewertung der Wohnsituation/Wohnangebot +++ Durchschnittsbewertung 1,82 auf der Skala von 0-5: meine aktuelle Wohnsituation stellt mich zufrieden ++ Durchschnittsbewertung 1,87 auf der Skala von 0-5: das Wohnungsangebot für Senioren ist ausreichend - Durchschnittsbewertung 3,23 auf der Skala von 0-5: das Wohnungsangebot für Alleinstehende ist ausreichend -- Durchschnittsbewertung 3,36 auf der Skala von 0-5: das Wohnungsangebot für Familien ist ausreichend 2.2 / Wohnen im Alter 77 % der Teilnehmer JA oder JA, aber erst später für: bedarfsgerechte Tagespflege 70 % der Teilnehmer JA oder JA, aber erst später für: betreutes Wohnen 64 % der Teilnehmer JA oder JA, aber erst später für: Senioren-WG 63 % der Teilnehmer JA oder JA, aber erst später für: Mehr-Generationen- Wohnen Offene Antwortmöglichkeit ohne erkennbaren Schwerpunkt in den

4 Abschnitt 3: Versorgung 3.1 / Grad der Zufriedenheit mit dem Angebot für +++ Durchschnittsbewertung 1,86 auf der Skala von 0-5: seniorengerechtes Wohnen ++ Durchschnittsbewertung 1,89 auf der Skala von 0-5: Schulen + Durchschnittsbewertung 1,93 auf der Skala von 0-5: Sportvereine - Durchschnittsbewertung 2,90 auf der Skala von 0-5: Jugendbetreuung -- Durchschnittsbewertung 3,27 auf der Skala von 0-5: Qualität der Spielplätze --- Durchschnittsbewertung 3,41 auf der Skala von 0-5: Angebote für Kinder und Jugendliche Offene Antwortmöglichkeit ohne erkennbaren Schwerpunkt in den 3.2 / Einschätzung zur Zukunftsfähigkeit der momentanen Versorgungslage +++ oder 90,28 % für JA in Bezug auf: Geldautomaten/Banken ++ oder 88,07 % für JA in Bezug auf: Kindergärten/Schule/Berufsschule + oder 82,29 % für JA in Bezug auf: Ärzte/Apotheken/Pflegedienst -- oder 60,64 % für NEIN in Bezug auf: Gaststätten/Kneipen --- oder 69,25 % für NEIN in Bezug auf: Einkaufsmöglichkeiten Gebrauchsgüter Offene Antwortmöglichkeit ohne erkennbaren Schwerpunkt in den Abschnitt 4: Verkehr und Erreichbarkeit 4.1 / Einschätzung zur Verkehrssituation +++ Durchschnittsbewertung 1,88 auf der Skala von 0-5: die FuZo ist gut erreichbar ++ Durchschnittsbewertung 2,16 auf der Skala von 0-5: die Verkehrsanbindung der Stadt ist vorteilhaft ++ Durchschnittsbewertung 2,16 auf der Skala von 0-5: das Fußwegenetz ist gut ausgebaut - Durchschnittsbewertung 2,93 auf der Skala von 0-5: das ÖPNV- Angebot ist ausreichend -- Durchschnittsbewertung 3,02 auf der Skala von 0-5: der Zustand des Straßennetzes ist gut --- Durchschnittsbewertung 3,17 auf der Skala von 0-5: im Stadtgebiet stehen ausreichend Parkplätze zur Verfügung

5 Offene Antwortmöglichkeit ohne erkennbaren Schwerpunkt in den Abschnitt 5: Handel und Wirtschaft 5.1 / Zufriedenheit mit dem Angebot an Geschäften und Einkaufsmöglichkeiten +++ Durchschnittsbewertung 2,75 auf der Skala von 1-5: ganz im Allgemeinen ++ Durchschnittsbewertung 2,79 auf der Skala von 1-5: Öffnungszeiten - Durchschnittsbewertung 3,02 auf der Skala von 1-5: Warenangebot Offene Antwortmöglichkeit ohne erkennbaren Schwerpunkt in den 5.2 / Beurteilung von Aussagen zu Handel und Handwerk +++ Durchschnittsbewertung 1,87 auf der Skala von 1-5: bevorzugt Handwerker und Unternehmen aus Melsungen ++ Durchschnittsbewertung 2,40 auf der Skala von 1-5: Angebot stellt mich zufrieden + Durchschnittsbewertung 2,89 auf der Skala von 1-5: kaufe Gebrauchsgüter möglichst in Melsungen - Durchschnittsbewertung 3,01 auf der Skala von 1-5: kaufe Gebrauchsgüter hauptsächlich im Internet -- Durchschnittsbewertung 3,30 auf der Skala von 0-5: kaufe Gebrauchsgüter hauptsächlich in Nachbarkommunen 5.3 / Welche Branche/n fehlen Ihnen? (Offene Frage mit 381 Teilnehmern/Antwortenden) 18 Nennungen für: Kaufhaus / Haushaltswaren 15 Nennungen für: Gastronomie / Kino 13 Nennungen für: Bekleidung / Schuhe 11 Nennungen für: Lebensmittel / Gemüse 5.4 / Beurteilung der örtlich/räumlichen Potenziale für die Ansiedlung von neuen Einkaufsmöglichkeiten 57,5 % der Teilnehmer für: Lebensmittel fußläufig im Zentrum 51,2 % der Teilnehmer für: dezentral in kleinen Fachgeschäften 46,5 % der Teilnehmer für: Einkaufszentrum in der Kernstadt

6 21,5 % der Teilnehmer für: Einkaufszentrum auf der grünen Wiese Abschnitt 6: Angebote der Stadt 6.1 / Häufigkeit der Nutzung von Einrichtungen +++ Durchschnittsbewertung 2,06 auf der Skala von 0-4: Freibad / Hallenbad ++ Durchschnittsbewertung 2,57 auf der Skala von 0-4: Sportvereine ++ Durchschnittsbewertung 2,77 auf der Skala von 0-4: Sporthallen - Durchschnittsbewertung 3,50 auf der Skala von 0-4: Familienförderung -- Durchschnittsbewertung 3,53 auf der Skala von 0-4: Skateranlage am Sand --- Durchschnittsbewertung 3,56 auf der Skala von 0-4: Jugendbetreuung Offene Antwortmöglichkeit ohne erkennbaren Schwerpunkt in den 6.2 / Bewertung des Zustandes von Einrichtungen +++ Durchschnittsbewertung 1,21 auf der Skala von 0-4: Stadtbücherei ++ Durchschnittsbewertung 1,44 auf der Skala von 0-4: Freibad / Hallenbad + Durchschnittsbewertung 1,79 auf der Skala von 0-4: Grillhütte - Durchschnittsbewertung 2,32 auf der Skala von 0-4: Spielplätze -- Durchschnittsbewertung 2,43 auf der Skala von 0-4: Skateranlage am Sand --- Durchschnittsbewertung 3,09 auf der Skala von 0-4: Stadthalle Offene Antwortmöglichkeit ohne erkennbaren Schwerpunkt in den Abschnitt 7: Infrastruktur und Freizeit 7.1 / Beurteilung von Aussagen +++ Durchschnittsbewertung 2,00 auf der Skala von 0-5: gutes Angebot an kirchlichen Veranstaltungen ++ Durchschnittsbewertung 2,20 auf der Skala von 0-5: ausreichendes Vereinsangebot + Durchschnittsbewertung 2,28 auf der Skala von 0-5: funktionierendes Vereinsleben

7 - Durchschnittsbewertung 2,88 auf der Skala von 0-5: genügend Angebote für Kinder - Durchschnittsbewertung 2,88 auf der Skala von 0-5: auch für Menschen mit Beeinträchtigung barrierefrei -- Durchschnittsbewertung 2,93 auf der Skala von 0-5: ausreichendes Kulturangebot --- Durchschnittsbewertung 3,45 auf der Skala von 0-5: für jede Altersschicht ausreichende Freizeitmöglichkeiten Abschnitt 8: Wünsche 8.1 / Besonderer Verbesserungsbedarf --- oder 76,84 % für Bedarf in Bezug auf: Freizeitangebote für die Jugend -- oder 75,37 % für Bedarf in Bezug auf: Nahversorgung - oder 65,19 % für Bedarf in Bezug auf: Naherholung + oder 51,14 % für Bedarf in Bezug auf: Tourismus ++ oder 48,33 % für Bedarf in Bezug auf: Vereine +++ oder 47,12 % für Bedarf in Bezug auf: ÖPNV Offene Antwortmöglichkeit ohne erkennbaren Schwerpunkt in den 8.2 / Wichtigste, bzw. dringendste Verbesserung (Offene Frage mit 473 Teilnehmern/Antwortenden) 8 Nennungen für: ÖPNV 6 Nennungen für: Autos raus aus der Innenstadt / FuZo 6 Nennungen für: Sauberkeit 4 Nennungen für: Radwege / Radwegenetz Abschnitt 9: Städtische Verwaltung und Ämter 9.1 / Beurteilung von Aussagen +++ Durchschnittsbewertung 2,16 auf der Skala von 0-5: Ansprechpartner gut erreichbar ++ Durchschnittsbewertung 2,22 auf der Skala von 0-5: Ansprechpartner sind fachlich geschult + Durchschnittsbewertung 2,28 auf der Skala von 0-5: Homepage der Stadt ist informativ + Durchschnittsbewertung 2,29 auf der Skala von 0-5: bürgerfreundliche Öffnungszeiten

8 - Durchschnittsbewertung 2,53 auf der Skala von 0-5: Pflege der Grünflächen -- Durchschnittsbewertung 2,77 auf der Skala von 0-5: Information über Neuigkeiten --- Durchschnittsbewertung 2,91 auf der Skala von 0-5: mit den öffentlichen Geldern wird gut gewirtschaftet Abschnitt 10: Ehrenamtliches Engagement 10.1 / Ehrenamtliche Tätigkeit 60,9 %: NEIN 39,1 %: JA 10.2 / In welchem Bereich 61,8 %: Sport, Kultur, Politik & Religion 20,1 %: Hilfe für Flüchtlinge und/oder andere Hilfsbedürftige 16,6 %: Kinder- und Familienbetreuung Offene Antwortmöglichkeit ohne erkennbaren Schwerpunkt in den 10.3 / Zeitlicher Umfang 34,5 %: 1 Tag/Woche 36,5 %: < 4 Tage/Monat 29,0 %: mehrere Tage/Woche 10.4 / Warum kein Ehrenamt 65,3 %: Zeitmangel 18,4 %: kein passendes Thema 17,3 %: kein Interesse / Ablehnung Offene Frage mit 43 Teilnehmern / Antwortenden, dabei 9 x Bemängelung / Erwähnung eines Informationsdefizites / Prinzipielles Interesse 59,5 %: JA 40,5 %: NEIN

9 Abschnitt 11: Zwei offene Fragen Entwicklungsschwerpunkte für Melsungen in den nächsten Jahren (Offene Frage mit 260 Teilnehmern/Antwortenden) 14 Nennungen für: Fokus auf Familien und Jugendliche 10 Nennungen für: innerstädtisches, bezahlbares Wohnen und Erhalt des Fachwerks 8 Nennungen für: Aufenthaltsqualität / Touristisches Angebot 5 Nennungen für: allgemeine Sauberkeit / Pflege der Außenwirkung Weitere Kommentare / Ideen / Anmerkungen (Offene Frage mit 140 Teilnehmern/Antwortenden) 17 Nennungen für: ÖPNV verbessern / Autos raus aus der Stadt / Verkehrsüberwachung 10 Nennungen für: Freizeitangebote / gastronomisches Angebot für junge Leute 7 Nennungen für: Befragung ist eine tolle Sache / jetzt müssen Taten folgen 6 Nennungen für: Sauberkeit / Zigarettenkippen / Hundekot

10