Allianzenbildung und konsensuale Herrschaftspraxis der Kapetinger im Hochmittelalter

Transkript

1 Geschichte Jan Habermann Allianzenbildung und konsensuale Herrschaftspraxis der Kapetinger im Hochmittelalter Zur Entwicklung einer räumlichen Konzeption französischer Königsherrschaft zwischen dem 11. und 13. Jahrhundert Studienarbeit

2

3 TECHNISCHE UNIVERSITÄT CHEMNITZ, Philosophische Fakultät Fachbereich Europäische Geschichte, Lehrstuhl für Geschichte des Mittelalters Hauptseminar: Zur Geschichte Frankreichs im Mittelalter SOMMERSEMESTER 2008 Allianzenbildung und konsensuale Herrschaftspraxis der Kapetinger im Hochmittelalter Zur Entwicklung einer räumlichen Konzeption französischer Königsherrschaft zwischen dem 11. und 13. Jahrhundert JAN HABERMANN

4 Inhaltsverzeichnis 1. Einleitung Vergleichende, theoretische Überlegungen zu räumlichen Konzeptionen hochmittelalterlicher Königsherrschaften Konzeptionen europäischer Königsherrschaften: Methoden und Probleme ihrer wissenschaftlichen Aufarbeitung Allianzen, Koalitionen und Konsensbildung als Merkmale der frühkapetingischen Herrschaftskonzeption Grundlagen der Königsherrschaft: Salier und Kapetinger im 11. Jahrhundert Allianzenbildung als Ausdruck räumlicher Herrschaftskonzeption Königshof, herrschaftspolitischer Konsens und personale Kräftebindung Methodische Ausrichtung Allianzenbildung und adelige Königsnähe in der Herrschaftspraxis der Kapetinger im 11. Jahrhundert Der räumliche Wirkungsbereich der frühen Kapetinger Signaturen von Konsens und Bündnis mit dem Hochadel unter Heinrich I Die personale Kräftebindung im Spiegel der Königsurkunde unter Philipp I Allianzenbildung und außenpolitische Geltung der Kapetinger im 11. Jahrhundert Allianzenbildung, Lehnshoheit und Herrschaftserweiterung der Kapetinger im 12. und angehenden 13. Jahrhundert Die räumliche Erfassung der Krondomäne unter Ludwig VI Das Verhältnis zum niederen und hohen Adel Die Gefolgschaft des Kronepiskopats Die Invasion Heinrichs V. und ein Mandat Ludwigs VI. aus dem Jahr Eine neue Form der personalen Kräftegruppierung in der räumlichen Herrschaftskonzeption Philipp II Die Allianzen mit den Staufern Das hominagium ligium und das Aktionspotential Philipp II Schlußbetrachtung Quellen und Literatur Urkunden und Regesten Narrative Quellen Monographien und Aufsätze

5 1. Einleitung Wilhelm Brito, Hofkaplan des französischen Königs Philipp II. Augustus, berichtet in seiner Fassung der Gesta Philipp Augusti vom Treffen der Streitmacht seines Herren auf das feindliche Heer des welfisch-englischen Bündnisses am Vorabend der folgenreichen Schlacht von Bouvines. Vom Standpunkt der französischen Heerführung aus schildert er folgende, bemerkenswerte Form der Entscheidungsfindung: In der ersten Woche nach dem Fest des heiligen Philippus und des heiligen Jakobus wollte der König seine Feinde angreifen, doch die Barone rieten ihm ab, weil die Wege schmal waren und sein Durchkommen schwierig sein würde. Also änderte er sein Vorhaben nach dem Ratschlag der Barone und ordnete den Rückzug an [...] 1 Und erneut heißt es über das Vorgehen des kapetingischen Heeres infolge der Nachricht über das Herannahen des Feindes: Als der König dies hörte, hieß er sein ganzes Heer innehalten. Dann berief er die Barone und hielt Rat, was zu tun sei; die meisten aber waren gegen eine Schlacht und stimmten dafür weiterzureiten [...] Am Ende siegte die Meinung mehrerer über die eines einzigen [...] Dieser Passus reflektiert gleich anhand zweier Krisensituationen den Grundgedanken des Chronisten von strategischen Beschlüssen, die in erster Linie auf den Rat des den König umgebenden adeligen Personenkreises beruhten. Diese Feststellung scheint im ersten Moment nicht weiter zu berühren, entsprach die Betonung des einzuholenden Rates der Fürsten ganz dem vorherrschenden konsensualen Entscheidungsprinzip auf der Ebene hochmittelalterlicher Königsherrschaft. 2 Indes, mit dem Hinweis auf die im Bericht Wilhelm Britos erwähnten hochadeligen Herrschaftsträger im Beraterkreis des Königs 3 und mit gleichzeitigem Blick auf die Regierungsmaßnahmen Philipps II. rückt diese Überlieferung in ein neues Licht: War es nicht jener Kapetinger, der nach seiner Rückkehr aus dem Heiligen Land um 1190 noch die Unabhängigkeit seiner Herrschaft vom beratenden Einfluß der Großen gefördert und damit ihren einstweiligen Rückzug vom Königshof angestoßen hatte? Die nach 1190 ausgefertigten Urkunden Philipps II. legen hierüber beredtes Zeugnis ab: Die großen Potentaten Frankreichs hatten sich noch im ausgehenden 12. Jahrhundert sowohl administrativer Tätigkeiten am Königshof, als auch der allgemeinen Regierungshandlungen Zitiert nach der Wiedergabe des Berichts in der deutschen Übersetzung von Grete OSTERWALD in: George DUBY, Der Sonntag von Bouvines. Der Tag, an dem Frankreich entstand, 7. Aufl. Berlin 2002, S. 43. Vgl. hierzu in erster Linie Bernd SCHNEIDMÜLLER, Konsensuale Herrschaft. Ein Essay über Formen und Konzepte politischer Ordnung im Mittelalter, in: Reich, Regionen und Europa in Mittelalter und Neuzeit. Festschrift für Peter Moraw, hg. v. HEINIG, Paul Joachim/Barbara KLAUS (Historische Forschungen 67), Berlin 2000, S ; des weiteren zuletzt auch Gerd ALTHOFF, Heinrich IV. Darmstadt 2006, S. 23 f. Vgl. DUBY, Bouvines (wie Anm. 1), S. 64: Herzog Odo von Burgund, Matthäus von Montmorency, der Graf von Beaumont, der von Saint-Pol, der Vizegraf von Melun