Kosten und weitere Auswirkungen energiepolitischer Szenarien

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Kosten und weitere Auswirkungen energiepolitischer Szenarien"

Wilfried Küchler
vor 6 Jahren
Abrufe

1 SES-Jahresversammlung 2017, Zürich, 4. Mai 2017 Kosten und weitere Auswirkungen energiepolitischer Szenarien Beat Meier

2 Was wäre, wenn 2 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017

3 Vor- und Nachteile einer Energiewende aus verschiedenen Perspektiven beleuchten qualitativ Volkswirtschaftliche Gesamteffekte: Beschäftigung und BIP Treibhausgasemissionen und Kosten Klimapolitik quantitativ Kosten für Endverbraucher quantitativ Energiewende: Effizienz Erneuerbare Umbau Mobilität Andere Auswirkungen qualitativ Wie? Szenarien: Vergleich von ENERGIEWENDE mit REFERENZ Langfristige Betrachtung: 2000 bis / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017 Umfassende Betrachtung: Wärme, Verkehr, Strom Umfassende Kostenmodellierung: Energieträger, Anlagen zur Gewinnung und Umwandlung, Effizienz

4 Szenarien: REFERENZ und ENERGIEWENDE Endenergieverbrauch Mrd. kwh (TWh) Endenergie-Nachfrage total (Gesamtenergiestatistik) Endenergie-Nachfrage REFERENZ 50 Endenergie-Nachfrage ENERGIEWENDE / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017

5 Szenarien-Modellierung: Energienachfrage und -Bereitstellung Zielszenarien ohne Massnahmen Quantitative Modellrechnungen 2000 bis 2050 Wärme: Menge*spez. Verbrauch m 2 Energiebezugsfläche EBF * kwh/m 2 = Nachfrage kwh Energieträgermix mit Heizöl als Rest = Wärmebereitstellung Verkehr: Menge*spez. Verbrauch Personenkilometer/Person*Bevölk.*Modalsplit*Pers./Fahrzeug Fahrzeugkilometer * kwh/km = Nachfrage kwh Verkehrsträgermix mit Benzin/Diesel als Rest = Bereitstellung Strom: kwh Nachfrage = kwh Angebot mit Import/Export als Restgrösse 5 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017

6 Szenarien-Modellierung: Annahmen / Quellen Annahmen im Grundsatz gemäss NEP «Neue Energiepolitik» (BFE/Prognos 2012) Eigene / aktualisierte Annahmen für : Bevölkerungsentwicklung Entwicklung Energiebezugsflächen und Gebäudepark Wohnen Kosten Effizienz im Wohngebäudebereich Fahrzeugkilometer und Anteile Elektro/Verbrennung Kosten Stromproduktion PV, GuD, Wasserkraft Netzkosten Strom Consentec 2015 Preise fossiler Energieträger 6 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017

7 Wärmenachfrage Haushalte (Wohnen) Energiebezugsfläche pro Person 7 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017

8 Verkehr: Personenkilometer und Fahrzeugkilomenter (PW) pro Person 8 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017

9 Verkehr: Aufteilung Fahrzeugkilometer PW auf Elektromotoren/Verbrennungsmotoren 9 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017

10 Strom: Nachfrage[kWh] 10 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017

11 Strom: Bereitstellung [kwh] 11 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017

12 Energie-Bereitstellung total [kwh] 12 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017

13 Kosten: Begriffe und Systemgrenzen Kosten für Energieträger Benzin, Diesel, Heizöl, Erdgas, Biogas, Fernwärme Strom: Produktionskosten und Netzkosten Kosten für Anlagen zur Energiegewinnung und Energieumwandlung (Erstellung und Betrieb) Thermische Solaranlagen, Wärmepumpen, Heizkessel, Lüftung, Klimaanlagen Kosten für Effizienzmassnahmen Mehrkosten für teurere Geräte, Maschinen, Autos Mehrkosten für Energieeffizienz bei Gebäuden Mehrkosten für Aufbau Ladeinfrastruktur E-Mobilität Kosten ohne Steuern und Abgaben 13 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017

Kosten für Endverbraucher (Haushalte & Untern.) REFERENZ und ENERGIEWENDE (Basis-Preise) 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0-5 Mrd. Franken pro Jahr Im Mittel 2020-2050: 0.8 Mia.

14 Kosten für Endverbraucher (Haushalte & Untern.) REFERENZ und ENERGIEWENDE (Basis-Preise) Mrd. Franken pro Jahr Im Mittel : 0.8 Mia. CHF Einsparungen Kosten Energieversorgung bisher Kosten Energieversorgung REFERENZ Kosten Energieversorgung ENERGIEWENDE Mehrkosten ENERGIEWENDE zu REFERENZ 14 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017

15 Preisannahmen für fossile Energieträger (Rohöl) 15 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017

16 Sensitivität: Kosten bei tiefen Ölpreisen Im Mittel : 1.0 Mia. CHF Mehrkosten 16 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017

17 Zusammensetzung der Kosten 35 % 16 % 17 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017

18 THG - Klimapolitik 650 Mio. t * 84 CHF Vermeidungskosten = 54 Mrd. CHF oder knapp 2 Mrd. CHF/Jahr 18 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017

19 10 Folgerungen zur Energiewende 9. Paradigmenwechsel lautet «investieren statt konsumieren». 8. Energiewende im Alleingang kann profitabel sein. 7. Energiewende und Klimaschutz sind sinnvolles Paket. 1. Kostenwirkungen sind eher gering, d.h. nicht ausschlaggebend. 10. Energiewende ist zweckmässig. Keine Frage von: JA oder NEIN? Sondern: WIE? 2. Energiewende ist eine Versicherung gegen hohe Preise. 3. Mobilität hat Schlüsselrolle. 4. Mit insgesamt tieferen Kosten Verlierer entschädigen. 6. Für Wertschöpfung ist Ausgestaltung entscheidend. 5. Beschäftigungswirkung ist sektoral positiv, aber nicht ausschlaggebend. 19 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017

20 Besten Dank! Demnächst unter / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017

Ähnliche Dokumente

Kosten der (Nicht-)Energiewende

Kosten der (Nicht-)Energiewende Eine Studie im Auftrag der Schweizer Energie-Stiftung SES Präsentation SES-Fachtagung 28.6.2013, Technopark, Zürich Ökonomische Forschung und Beratung Economic research