Schnellere Exchange Recovery dank Symantec

Transkript

1 TEST BERICHT #29117 Mai 29 In Auftrag gegeben von Corporation ZUSAMMENFASSUNG Microsoft Exchange ist in modernen Unternehmen eine äußerst wichtige Anwendung. Probleme mit dem Exchange Server haben unmittelbar Auswirkungen auf Ihr Unternehmen. Eine schnelle Wiederherstellung der Exchange-Datenbank oder einzelner Ordner oder Nachrichten ist von zentraler Bedeutung für reibungslose Abläufe und Umsätze. Die Backup-Lösungen von bieten bei einer ganzen Reihe von Microsoft Exchange Backupund Recovery-Szenarien eine deutliche Zeitersparnis gegenüber EMC NetWorker Schnellere Exchange Recovery dank Backup Exec 12.5 & Veritas 6.5.3: Exchange-Backup- & Wiederherstellungsleistung im Vergleich zu EMC NetWorker 7.5 TEST-HIGHLIGHTS Die für Exchange-Backups benötigte Zeit konnte durch den Einsatz von - Lösungen gegenüber EMC NetWorker um mehr als 4 % reduziert werden, da MAPI-Backups nicht mehr erforderlich sind. ist in der Lage, eine 2 MB große Mailbox bis zu 13-mal schneller als EMC NetWorker unter Einsatz von EMC-Best Practices wiederherzustellen. Mit den auf der Granular Recovery Technology (GRT) basierenden Backup- Lösungen von konnten einzelne s bis zu 22-mal schneller als mit EMC NetWorker wiederhergestellt werden. Da -Lösungen nur ein Single- Pass-Backup erfordern, um vollständige Disaster Recovery und granulare Wiederherstellung zu ermöglichen, wird Speicherplatz und Administrationszeit gespart. Übersicht Zwei Optionen: bietet eine unkomplizierte, effiziente Strategie für Microsoft Exchange Backup und Wiederherstellung. Benutzern, die die Implementierung von EMC NetWorker in Betracht ziehen, eröffnen sich zwei Verteilungsoptionen: 1) die herkömmliche Methode oder 2) die Methode der Microsoft Wiederherstellungsspeichergruppe. Tests haben gezeigt, dass -Lösungen, verglichen mit EMC-Szenarien, bessere oder gleichwertige Leistungen liefern und gleichzeitig einen einfacheren Backup- und Wiederherstellungsansatz bieten. Das Single-Pass-Backup von erfordert weniger Speicherplatz und weniger Administrationszeit, da ein Backup auf Mailbox-Ebene oder ein Recovery der Wiederherstellungsspeichergruppe für die granulare Datenwiederherstellung nicht nötig ist. 29 TOLLY ENTERPRISES, LLC SEITE 1 VON 6

2 Backup Exec & Veritas #29117 Microsoft Exchange 27: Datenbank und Mailbox Disk to Disk SAN-Sicherungsdauer Option 1: Herkömmliche Methode Datenbank Testergebnisse Option 1: Herkömmliche Methode 28,28 32,21 Backup Exec Bei diesem Ansatz führt die Backupund Wiederherstellungslösung ihre Aufgabe ohne Einbindung eines Microsoft Exchange-Dienstprogramms in die Wiederherstellung der gesamten Exchange-Datenbank oder einzelner Mailboxen oder Nachrichten durch. Das vollständige Backup der Exchange- Datenbank auf Basis einer Exchange 27-Datenbank mit ca. 85 GB Volumen nahm mit den drei getesteten Produkten zwischen 28 und 32 Minuten in Anspruch. Beim Einsatz von kann der Datensatz eines einzigen Backups sowohl für vollständige als auch für granulare Wiederherstellungsvorgänge verwendet werden. MAPI Veritas ,67 (ca. 22 Stunden) Hinweis: In diesem Test wurde die Zeit gemessen, die notwendig war, um Backup-Dateien zu erstellen, die für eine Wiederherstellung auf Datenbank-, Mailbox- oder Nachrichtenebene optimiert sind. EMC benötigte hierfür zwei separate Backup-Vorgänge, da MAPI für eine Disaster Recovery nicht geeignet ist. Quelle: Tolly, April 29 Abbildung 1 7,61 Backup Exec EMC NetWorker Veritas Corporation Backup Exec & Veritas April 29 Exchange 27 Backup und Wiederherstellungsdauer Microsoft Exchange 27: Datenbank und Mailbox Disk to Disk SAN-Wiederherstellungsdauer Option 1: Herkömmliche Methode Postfach Nachricht EMC NetWorker Hinweis: nutzt ein einziges Backup als Quelle für alle Wiederherstellungen. Mit EMC ist für eine optimale Leistung bei der Wiederherstellung von Mailboxen und Nachrichten ein zweites Backup erforderlich, dass auf MAPI-Ebene (Exchange Messaging API) für die Bereitstellung der Quelle erstellt wird. Quelle: Tolly, April 29 Abbildung 2 29 TOLLY ENTERPRISES, LLC SEITE 2 VON 6,37 15,31 2,31 1,93,13

3 Backup Exec & Veritas #29117 Im Falle von EMC war ein zweites Backup erforderlich. Mithilfe dieses Backups, das auf Exchange Messaging API (MAPI) basierte, war die Wiederherstellung auf Mailbox- und Nachrichtenebene möglich. Die erste Datenbanksicherung war in 29,81 Minuten abgeschlossen, das MAPI-Backup erforderte zusätzlich 21,36 Stunden, sodass das vollständige Backup fast 22 Stunden dauerte benötigte im Vergleich ca. 3 Minuten. Es muss außerdem erwähnt werden, dass das EMC MAPI- Backup zusätzlichen Speicher- und Administrationsaufwand verursacht. (Siehe Abbildung 1) Microsoft Exchange 27: Disk to Disk SAN-Datensicherungsdauer: Option 2: Vollständige Exchange-Datenbanksicherung ,28 Backup Exec 32,21 Veritas Das nahezu tagesfüllende Backup bringt nur wenige Vorteile in Bezug auf die Wiederherstellungszeit. Die Wiederherstellung einer Mailbox, die mithilfe einer -Lösung 7 bis 15 Minuten in Anspruch nimmt, erfordert mit EMC weniger als 2 Minuten. Ähnlich kann eine einzelne Nachricht mithilfe von EMC in ca. 8 Sekunden wiederhergestellt werden mit Backup Exec dauert derselbe Vorgang 22,2 Sekunden und mit etwa 2 Minuten und 15 Sekunden, sodass ohne zusätzlichen Backup-Aufwand von 21 Stunden eine vernünftige Leistung erzielt wird. (Siehe Abbildung 2) 29,81 EMC NetWorker Hinweis: Es handelt sich hierbei um vollständige Backups auf Datenbankebene. Diese -Backups können für einstufige Wiederherstellungen der gesamten Datenbank oder einzelner Mailboxen oder Nachrichten verwendet werden. Das EMC-Backup erfordert eine zweistufige Wiederherstellung mithilfe der Microsoft Wiederherstellungsspeichergruppe. Quelle: Tolly, April 29 Abbildung 3 Option 2: Methode für vollständige Exchange-Sicherung In diesem Fall wird nur eine vollständige Sicherung der Exchange-Datenbank für den Wiederherstellungsprozess verwendet. erfordert nur ein Backup, sodass die für die Sicherung erforderliche Zeit dieselbe bleibt. EMC NetWorker benötigt 29,81 Minuten für die Erstellung dieser Sicherung und liegt damit ungefähr zwischen zwei -Lösungen. (Siehe Abbildung 3) Die Wiederherstellungsergebnisse von sind ebenfalls dieselben. Mit EMC erfordert die Wiederherstellung jedoch zwei Schritte. Zunächst wird das vollständige Datenbank-Backup in einer Microsoft Wiederherstellungsspeichergruppe (Recovery Storage Group, RSG) abgelegt, die ein Duplikat der Exchange- Datenbank darstellt, aus dem wiederum einzelne Mailboxen und Nachrichten wiederhergestellt werden können. Dieser Vorgang nahm 51,76 Minuten in Anspruch. Nach dem Laden der RSG mit dem Backup benötigte die Mailbox weitere 48,76 Minuten Laufzeit, sodass die vollständige Wiederherstellung mehr als 1 Minuten in Anspruch nahm. Dieselbe Leistung erforderte mit den -Lösungen zwischen 7 und 15 Minuten. Die Wiederherstellung einer einzelnen Nachricht erforderte zusätzlich 29,94 Minuten Laufzeit, sodass insgesamt 81,7 Minuten erforderlich waren. Im Vergleich dazu benötigten die -Lösungen 2 Minuten und 15 Sekunden. (Siehe Abbildung 4) Es muss erwähnt werden, dass EMC- Informationsunterlagen die RSG als empfohlene Wiederherstellungsmethode anpreisen. 29 TOLLY ENTERPRISES, LLC SEITE 3 VON 6

4 Backup Exec & Veritas #29117 Microsoft Exchange 27: Wiederherstellungsdauer auf Disk to Disk SAN-Mailbox- und Nachrichtenebene: Option 2: Wiederherstellung aus Exchange-Datenbanksicherung Postfach 7,61,37 Backup Exec Nachricht 15,31 Veritas Hinweis: nutzt ein einziges Backup als Quelle für alle Wiederherstellungen. Dieses EMC-Szenario erfordert die Wiederherstellung des vollständigen Datenbank-Backups in einer Exchange-Wiederherstellungsspeichergruppe. Dieser Vorgang nahm 51,76 Minuten in Anspruch und ist in allen EMC-Ergebnissen inbegriffen. Sobald die RSG erstellt war, benötigte die Wiederherstellung der EMC-Mailbox 48,75 Minuten. Die Nachrichtenwiederherstellung erfolgte in 29,94 Minuten. 2,31 1,51 EMC NetWorker 81,7 Basis- Wiederherstellung in RSG erforderte 51,76 Minuten Quelle: Tolly, April 29 Abbildung 4 Testaufbau und Vorgehensweise Testumgebung für Backup und Wiederherstellung des Microsoft Exchange-Servers Testumgebung Die Tests fanden im April 29 statt. Um die Tests parallel durchführen zu können, wurden drei identische Testumgebungen eingerichtet. Die Ingenieure von Tolly überprüften, dass alle Hardware- und Softwarekomponenten der Basissysteme zum Installationszeitpunkt der zu testenden Lösungen identisch waren. Die Exchange-Testumgebungen der Anbieter bestanden jeweils aus drei Hauptservern mit einem Microsoft Windows Server 28 x64 Edition SP2. Zwei identische HP ProLiant DL36 G5 Server dienten als Quelle: Tolly, April 29 Abbildung 5 29 TOLLY ENTERPRISES, LLC SEITE 4 VON 6

5 Backup Exec & Veritas #29117 Masterserver und Mediaserver für die Datensicherungs- und Wiederherstellungssoftware. Sie waren mit DualCore Intel Xeon 514 Prozessoren (2,33 GHz), 1333 MHz FSB, 4 GB RAM, 72 GB SAS HDD mit 1 RPM und QLogic QLE GB Dualport Firbe Channel-HBA ausgestattet. Neben den Datenwiederherstellungsservern gab es einen Dell PowerEdge 195, der für den Einsatz als Microsoft Exchange 27-Server ausgestattet war. Das System verfügte über dieselbe Hardware wie die Datensicherungsserver, verfügten jedoch über einen Dual Core 2 GHz-Prozessor. Jeder Server wurde (über Fibre Channel) an einen HP SAN Switch 48 angeschlossen, der wiederum mit einem HP StorageWorks 212fc SAN verbunden wurde, welches mit vier 48 GB SAS HDDs mit 15 RPM ausgestattet war. Testmethodik Für die Erstellung einer Exchange- Datenbank wurde der Microsoft Exchange Load Generator (auch LoadGen) eingesetzt. Diese Datenbank hatte eine Größe von ca. 85 GB und umfasste 416 Benutzer- Mailboxen mit einer durchschnittlichen Größe von jeweils 2 MB. Die technischen Mitarbeiter führten zunächst ein Backup des durch die herstellerspezifische Backup- und Wiederherstellungslösung administrierten Exchange-Servers durch. Dank des Einsatzes der neuen, in Backup Exec und entwickelten Technologie entfiel die Notwendigkeit eines MAPI-Backups, sodass der Abruf sowohl von granularen als auch von datenbankbasierten Informationen aus dem einzelnen Backup möglich war. Anders bei der EMC-Lösung, bei der die Ingenieure entweder sowohl Datenbank- als auch MAPI-Backups erstellen mussten, um alle erforderlichen Wiederherstellungen durchführen zu können ein Vorgang, der 22 Stunden in Anspruch nimmt, oder vor der eigentlichen Wiederherstellung eine Recovery aus einer Microsoft Wiederherstellungsspeichergruppe ausführen mussten. Als nächstes wurde eine einzelne und Mailbox aus der aktiven Exchange-Datenbank gelöscht. Sobald die Ingenieure sichergestellt hatten, dass die Daten für den Benutzer nicht länger zugänglich waren, wurde mithilfe der Datenwiederherstellungslösung eine Wiederherstellung eingeleitet. Die Testmethodik für diesen Bericht stützt sich auf Testverfahren, Metriken und Dokumentationspraktiken, die im Tolly Common RFP, #112 Backup and Recovery: Microsoft Exchange festgelegt wurden. Microsoft Exchange. Mehr über Tolly Common RFPs erfahren Sie auf: Die von der Datensicherungs- und Wiederherstellungslösung erzeugten Protokolle wurden für die Messung der benötigten Zeit verwendet. Ein Ziel dieses Tests war das Festhalten der für die Wiederherstellung einer einzelnen 2 MB großen Mailbox sowie der für die vollständige Wiederherstellung der Exchange-Datenbank benötigten Zeit. Jeder Test wurde dreimal durchgeführt und das Ergebnis als Durchschnitt berechnet, sodass die in diesem Report verwendeten Datenpunkte bestimmt werden konnten. Getestete Backup- und Wiederherstellungslösungen Anbieter Produkt Version EMC Corporation NetWorker 7.5 Corporation Corporation Backup Exec 12.5 Veritas Quelle: Tolly, April 29 Abbildung 6 29 TOLLY ENTERPRISES, LLC SEITE 5 VON 6

6 Backup Exec & Veritas #29117 Informationen zu Tolly... Die Unternehmen der Tolly Group liefern seit 2 Jahren IT-Services auf Weltniveau. Tolly ist weltweit führender Anbieter von Drittanbieterbeurteilungsservices für Anbieter von IT-Produkten, -Komponenten und -Services. Sie können das Unternehmen per unter sales@tolly.com oder telefonisch unter erreichen. Besuchen Sie Tolly auch im Internet auf: Interaktion mit Mitbewerbern Entsprechend der Tolly Fair Testing Charter wurden Repräsentanten der konkurrierenden Unternehmen von Tolly Mitarbeitern eingeladen, um den Testablauf nachzuprüfen. Nach einem Eingangsgespräch reagierte der Mitbewerber nicht. Alle Produkte wurden so konfiguriert, dass Standardeinstellungen genutzt wurden. Weitere Informationen zur Tolly Fair Testing Charter finden Sie unter: Nutzungsbedingungen Dieses Dokument ist kostenlos verfügbar und soll Ihnen dabei helfen einzuschätzen, ob ein bestimmtes Produkt, eine Technologie oder ein Service für Ihre speziellen Bedürfnisse eine zusätzliche Investition wert ist. Jede Entscheidung, ein Produkt zu kaufen, muss auf Ihrer eigenen Tauglichkeitsbeurteilung anhand Ihrer Bedürfnisse erfolgen. Das Dokument soll in keinem Fall den Rat eines qualifizierten IT- oder Unternehmensexperten ersetzen. Bei dieser Beurteilung lag der Schwerpunkt auf der Darstellung bestimmter Leistungsmerkmale und/oder der Leistung des/der Produkts/Produkte. Sie wurde unter kontrollierten Laborbedingungen durchgeführt. Bestimmte Tests können darauf zugeschnitten sein, die Leistung unter idealen Bedingungen widerzuspiegeln. Die Leistung kann unter realen Bedingungen variieren. Benutzer sollten Test in ihren eigenen realen Szenarien durchführen, um die Leistung in ihrem Netzwerk zu prüfen. Es wurden angemessene Bemühungen unternommen, um die Genauigkeit der hier enthaltenen Daten zu gewährleisten, Fehler und/oder Versehen können nicht ausgeschlossen werden. Der dokumentierte Test kann sich zudem auf verschiedene Test-Tools stützen, deren Genauigkeit außerhalb unserer Kontrolle liegt. Darüberhinaus stützt sich das Dokument auf bestimmte Angaben des Sponsors, die wir nicht überprüfen können. Die Angaben besagen unter anderem, dass die getestete Software/Hardware sich evtl. noch in der Entwicklung befindet, und in gleicher oder verbesserter Form für Geschäftskunden erhältlich ist/sein wird. Dieses Dokument wird wie besehen zur Verfügung gestellt und Tolly Enterprise, LLC (Tolly) übernimmt keine Gewährleistung, Verantwortung oder Verpflichtung, weder ausdrücklich noch implizit, und übernimmt keine Haftung weder direkt noch indirekt für die Richtigkeit, Vollständigkeit, Nützlichkeit oder Anwendbarkeit jeglicher enthaltener Informationen. Durch das Lesen dieses Dokuments erklären Sie sich damit einverstanden, dass Sie alle darin enthaltenen Informationen auf eigenes Risiko verwenden, und akzeptieren alle Risiken und Verantwortlichkeiten für Verlust, Beschädigung, Kosten oder andere Konsequenzen, die direkt oder indirekt aus jedweder Information oder aus jedweden Materialien resultieren. Tolly ist nicht verantwortlich, und Sie erklären sich damit einverstanden, Tolly und entsprechende Niederlassungen schadlos zu halten bezüglich aus der Verwendung oder dem Vertrauen auf jedwede in diesem Dokument zur Verfügung gestellte Information resultierendem Verlust, Schaden bzgl. draus resultierender Verletzung oder Beschädigung Tolly übernimmt keine Gewährleistung dafür, dass ein hier beschriebenes Produkt oder Unternehmen für eine Investition geeignet ist. Sie sollten selbst unabhängigen professionellen Rat auf rechtlicher, finanzieller oder anderweitiger Grundlage einholen, bevor Sie eine Investition tätigen oder ein Projekt beauftragen, die/das mit Informationen, Produkten oder Unternehmen zusammenhängt, die in diesem Dokument beschrieben werden. Im Falle einer fremdsprachlichen Übersetzung ist das englische Dokument ausschlaggebend. Verwenden Sie nur Dokumente, die Sie direkt von Tolly.com heruntergeladen haben, um die Korrektheit der Dokumente sicherzustellen. Ohne ausdrückliche schriftliche Erlaubnis von Tolly darf kein Teil dieser Unterlage vervielfältigt werden. Alle in dieser Unterlage genannten Marken sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Sie erklären sich einverstanden, keines der Markenzeichen teilweise oder vollständig in Zusammenhang mit Aktivitäten, Produkten oder Services, die nicht von uns stammen, für Ihre eigenen Marken zu verwenden. Sie erklären sich zudem einverstanden, diese Markenzeichen weder teilweise noch vollständig in einer Weise zu verwenden, die verwirrend, irreführend oder verdächtig wirkt, bzw. in einer Weise, die uns oder unsere Informationen, Projekte oder Entwicklungen verunglimpft tb6 kt 8may9VerI 29 TOLLY ENTERPRISES, LLC SEITE 6 VON 6