bbi-betriebsvergleich Baumaschinen Geschäftsjahr 2014

Transkript

1 bbi-betriebsvergleich Baumaschinen Geschäftsjahr Oktober 2015 Der Betriebsvergleich wurde erstellt von der Unternehmensberatung cramer müller & partner

2 Inhaltsverzeichnis Betriebsvergleich 1 cm&p-ranking 2 Ihr Chefreport 3 TOP-Kennzahlen des Betriebsvergleichs 4 Input-Tabelle 5 Impressum Oktober 2015 Der Betriebsvergleich wurde erstellt von der Unternehmensberatung cramer müller & partner

3 BV cm&p-ranking Gesamtkapitalverzinsung rendite Eigenkapitalquote ,0% 10 5 Rang Ihres Unternehmens Rang Ihres Unternehmens bei der rendite Rang Ihres Unternehmens bei der EK-Quote bei der Gesamtkapitalverzinsung Platz 3 Platz 3 Platz 1-5 Die Risiko- und Chancenampel für Ihr Unternehmen steht auf n n n Ihr cm&p-ranking beträgt 94,2 (Max Punkte = 100) Rang Ihres Unternehmens im cm&p-ranking 2 Das cm&p-ranking stellt keine Ratingnote im Sinne eines klassischen Ratingverfahrens dar (=Ausfallwahrscheinlichkeit). Vielmehr handelt es sich um eine Positionierung innerhalb der bbi-bv-.

4 BV-Chefreport rendite vor Steuer Eigenkapitalquote 5,0% bis 14 Mio. 8 bis 14 Mio. Test 4,0% GmbH 4,6% 6 71,8% 3,0% Vergleichsgruppe 2,5% 39,6% 2,0% 4,6% 4 71,8% 1,0% 2,5% 2 39,6% Dynamischer Verschuldungsgrad (in Jahren) Debitorenlaufzeit (in Tagen) 6,0 50,0 bis 14 Mio. 0,00 bis 14 Mio. 0,00 40,0 Test 4,0 GmbH 1,30 38,73 30,0 5,08 5,1 30,98 2,0 20,0 38,7 1,3 31,0 10,0 0,0 0,0 Gesamtaufwandsquote Personalaufwandsquote 4 2 bis 14 Mio. bis 14 Mio. 3 31,8% 15,0% 16,9% 2 35,8% 17,6% 31,8% 35,8% 1 16,9% 17,6% 1 5,0% Zinsaufwandsquote Leasingaufwandsquote 1,0% 3,0% bis 14 Mio. bis 14 Mio. Test 0,8% GmbH 0,1% 2,0% 0,6% Vergleichsgruppe 0,9% 2,7% 0,4% 0,9% 2,7% 1,0% 0,2% 0,1% Abschreibungsquote Eigenkapitalverzinsung 8,0% bis 14 Mio. 12,5% bis 14 Mio. Test 6,0% GmbH 6,7% 12,0% 12,3% 6,7% 11,5% 11,1% 4,0% 6,7% 6,7% 11,0% 12,3% 2,0% 10,5% 11,1% 1 Legende: Die n sind gegliedert in zwei größenklassen: Jahresumsatz bis 14. Mio. und über 14 Mio.

5 1 BV-Kennzahlen verteilung nach Abnehmergruppen Vergleichs- Differenz zu Aussage Bauwirtschaft 85,0% 70,3% 14,8% Industrie 7,5% -7,5% Handwerk 6,5% -6,5% Landwirtschaft 5,0% 5,8% -0,8% KZ 2 Die verteilung nach Abnehmergruppe zeigt den prozentualen Anteil der Abnehmergruppen am. Sonstige Bauwirtschaft 8 7 Industrie 6 5 Handwerk Landwirtschaft 1 Sonstige

6 BV-Kennzahlen verteilung nach Sparten Handel mit neuen Baumaschinen und Industriemaschinen 43,0% 38,5% 5% Handel mit Baugeräten, Bauwerkzeugen und Bauzubehör 2,6% -3% Handel mit gebrauchten Maschinen und Geräten 14,3% 7,1% 7% Reparaturen und Montagen 12,6% 13% Handel mit Ersatzteilen 16,2% 13,1% 3% Vermietung (inkl. Umsätzen aus Fremdanmietung) 3,4% 18,4% -15% 1 Vergleichs- Differenz zu KZ 3 Aussage Die anteile zeigen, wie hoch der Anteil der jeweiligen Sparte gemessen am war. Beispiel: x Prozent meines es entfielen auf den Verkauf von Neumaschinen. Mit dieser Kennzahl kann ausgedrückt werden, welchen Stellenwert die jeweilige Sparte im Gesamtunternehmen hat. Handel mit neuen Baumaschinen und Industriemaschinen x 100 Handel mit Baugeräten, Bauwerkzeugen und Bauzubehör x 100 Handel mit gebrauchten Maschinen und Geräten x 100 Reparaturen und Montagen x 100 Handel mit Ersatzteilen x 100 Vermietung x 100 Ziff x 100 Ziff x 100 Ziff x 100 Ziff 1031 Ziff x 100 Ziff 1031 Ziff x 100 Ziff x 100 Handel mit neuen Baumaschinen und Industriemaschinen Vergleichs- Handel mit Baugeräten, Bauwerkzeugen und Bauzubehör Handel mit gebrauchten Maschinen und Geräten Reparaturen und Montagen Handel mit Ersatzteilen Vermietung (inkl. Umsätzen aus Fremdanmietung) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

7 BV-Kennzahlen Vertriebskennzahlen Vergleichs- 1 Differenz zu Aussage squote Gesamtunternehmen 35,8% 35,7% 0,1% KZ 4.01 Anteil des es am santeil Maschinenhandel 11,7% 8,2% 3,5% KZ 4.02 Anteile des Maschinenhandel am je beschäftigte Person , , ,47 KZ 4.04 Die Kennzahl gibt an, wie viel ein Mitarbeiter erwirtschaftet hat. Lagerumschlagshäufigkeit Maschinen 5,2 6,3-107,0% KZ 4.06 Angabe wie oft der Ø Bestand komplett aus dem Lager entnommen und ersetzt wurde entwicklung (Vorjahr = 100%) 90,6% 107,0% -16,4% KZ 4.03 Die entwicklung beschreibt die prozentuale Veränderung des es im Vergleich zum vorherigen x 100 ( NM + GM - WE NM - WE GM) x 100 Beschäftigte Wareneinsatz NM + Wareneinsatz GM Bestand an NM + Bestand an GM ISTx 100 VJ Ziff.3003 x 100 (Ziff ) x 100 x 100 (Zahl der beschäftigten Personen) (Ziff Ziff 3001) (Ziff Ziff. 6006) x 100 Ziff ,0% 3 25,0% 2 15,0% 1 5,0% squote Gesamtunternehmen santeil Maschinenhandel

8 1 BV-Kennzahlen Aufwandskennzahlen 1/2 Vergleichs- Differenz zu Aussage Aufwandsquoten zum Personalkosten gesamt Raumkosten Zinsaufwandsquote Leasingkosten Abschreibungen Gesamte Handlungskosten 16,9% 17,6% -0,7% 3,2% 2,7% 0,5% 0,1% 0,9% -0,8% 2,7% -2,7% 6,7% 6,7% -0,1% 31,8% 35,8% -4,1% KZ 5.02 KZ 5.03 KZ 5.08 KZ 5.09 KZ 5.10 KZ 5.12 Die Aufwandsquoten zeigen an, welcher Anteil gemessen am für die jeweilige Position aufgewendet werden musste. Je niedriger die Aufwandsquote umso besser. (Personalkosten + Unternehmerlohn) x 100 (Mietkosten + kalk_miete)x 100 Zinsaufwendungen x 100 Leasingkosten x 100 Abschreibungen x 100 (Gesamtkosten + kalk_kosten)x 100 Ziff x 100 Ziff x 100 Ziff.5002 x 100 Ziff.4015 x 100 Ziff.4010 x 100 Ziff.5006 x ,0% 16,0% 14,0% 12,0% 1 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% Personalkosten gesamt Raumkosten Zinsaufwandsquote Leasingkosten Abschreibungen

9 1 BV-Kennzahlen Aufwandskennzahlen 2/2 Vergleichs- Differenz zu Aussage Aufwandsquoten zum Personalkosten gesamt Raumkosten Zinsaufwandsquote Leasingkosten Abschreibungen Gesamte Handlungskosten 47,1% 53,0% -5,8% 8,8% 7,8% 1,0% 0,8% 3,0% -2,3% 0,1% -0,1% 18,6% 13,7% 4,9% 88,7% 91,1% -2,5% KZ 5.13 KZ 5.14 KZ 5.19 KZ 5.20 KZ 5.21 KZ 5.23 Die Aufwandsquoten zeigen an, welcher Anteil gemessen am für die jeweilige Position aufgewendet werden musste. Je niedriger die Aufwandsquote umso besser. (Personalkosten + Unternehmerlohn) x 100 (Mietkosten + kalk_miete)x 100 Zinsaufwendungen x 100 Leasingkosten x 100 Abschreibungen x 100 (Gesamtkosten + kalk_kosten) x 100 Ziff x 100 Ziff x 100 Ziff.5002 x 100 Ziff.4014 x 100 Ziff.4010 x 100 Ziff.5006 x Vergleichsgruppe 1 Personalkosten gesamt Raumkosten Zinsaufwandsquote Leasingkosten Abschreibungen

10 BV-Kennzahlen Finanz- / Rendite Kennzahlen Vergleichs- Differenz zu Aussage rendite vor Steuern 4,6% 2,5% 2,2% KZ 6.02 EBITDA (Ergebnis vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen 11,6% 11,0% 0,6% KZ 6.03 stellt den auf den bezogenen Anteil der jeweiligen Ergebnisart dar. Ergebnis_v_Steuer x 100 (Ergebnis_v_Steuer -Abschreibungen - Zinsaufwand )*100 Ziff.5007 x 100 (Ziff ) *100 Eigenkapitalquote 71,8% 39,6% 32,2% KZ 7.01 Dynamischer Verschuldungsgrad (in Jahren) 1,30 5,08-3,78 KZ 7.02 Eigenkapitalverzinsung 12,3% 11,1% 1,2% KZ 7.03 Gesamtkapitalverzinsung 9,4% 6,0% 3,4% KZ 7.04 Zeigt wie hoch der Anteil des EK am Gesamtkapital ist. Stellt die Schuldentilgungsdauer in Jahren dar Verzinsung des Eigenkapitals im Unternehmen Verzinsung des gesamten Kapitaleinsatzes im Unternehmen Debitorenlaufzeit (in Tagen) 38,7 31,0 7,75 KZ 7.05 Ø Geldeingang in Tagen Eigenkapital x 100 Bilanzsumme (Passiva - Eigenkapital-Flüssige Mittel) (Ergebnis vor Steuern - Afa) Ergebnis vor_steuer x 100 Eigenkapital (Ergebnis_vor_Steuer - Zinsen) x 100 Bilanzsumme Forderungen aus Lieferungen und Leisungen x 360 Ziff.7000 x 100 Ziff Ziff x 100 (Ziff ) Ziff.5007 x 100 Ziff (Ziff ) x 100 Ziff Ziff x 360

11 Haftungsausschluss und Impressum Die Erstellung des vorliegenden Betriebsvergleichs erfolgte auf Basis der vom Unternehmen bereit gestellten Daten. Diese Daten wurden so in den Betriebsvergleich übernommen. Eine Verprobung auf Plausibilität und/oder Korrektheit erfolgte nur bei erkennbaren Auffälligkeiten und sie war nicht Gegenstand der Erstellung dieses Betriebsvergleichs. Die Gegenüberstellung der individuellen Unternehmenswerte zu den Gesamtwerten erfolgte anonym. Die Durchführung des Betriebsvergleichs erfolgte im Auftrag des Bundesverbandes der Baumaschinen-, Baugeräte- und Industriemaschinen-Firmen e.v. mit Sitz in Bonn. Eine Weitergabe der Betriebsvergleichsdaten an den bbi erfolgte nur in anonymisierter und aggregierter Form. Daten pro Unternehmen wurden nicht weiter gegeben. Das cm&p-ranking stellt keine Ratingnote im Sinne eines klassischen Ratingverfahrens dar (=Ausfallwahrscheinlichkeit). Es ist daher auch nicht geeignet, ein internes Pre-Rating oder ein Bankenrating zu ersetzen. Vielmehr handelt es sich um eine Positionierung innerhalb der bbi-betriebsvergleichsgruppe, die gleichwohl dafür geeignet ist, den Stand des Unternehmens im Markt zu beurteilen. Der Betriebsvergleich wurde mit größtmöglicher Sorgfalt und nach bestem Wissen verfasst. Insbesondere Kommentierungen stellen lediglich eine Meinungsäußerung dar. Für aufgrund des Berichtes getroffene Entscheidungen wird keine Haftung übernommen. Cramer & Müller Unternehmensberatung GmbH & Co. KG Schäfergasse Frankfurt am Main Telefon 069/