Versionsverwaltungssoftware: Ein Überblick

Transkript

1 Datum: 20. Oktober 2010 Themendossier Versionsverwaltungssoftware: Ein Überblick Seite 1

2 Einführung in das Thema Versionsverwaltungssysteme sind fester Bestandteil bei der Erstellung, Weiterentwicklung und Pflege von Softwaresystemen in Unternehmen. Sie dokumentieren die Evolution von Anwendungen und archivieren sie revisionssicher. Ebenso sind diese Versionierungswerkzeuge ein zentraler Ausgangspunkt bei der Koordinierung mehrerer Entwickler an einem gemeinsamen Projekt. Neben den altbekannten zentralen Revisionsverwaltungssystemen, wie z. B. Subversion, haben sich in den letzten fünf Jahren die verteilten Versionsverwaltungssysteme, besonders aus dem Open Source Bereich, in der Softwarebranche etabliert. Der wohl stärkste Vertreter unter diesen Tools ist Git, das 2010 einen Bossie-Award als eines der besten Open-Source-Tools erhielt [Quelle: tecchannel.de]. Im Gegensatz zu der Client-Server-Architektur von zentralen Versionsverwaltungswerkzeugen, bei der das Repository auf einem Server liegt, gibt es bei den verteilten Varianten zusätzlich lokale Repositories auf dem der Entwickler arbeitet. So kann er lokal seine Änderungen zurückverfolgen. Per Push/Pull-Verfahren werden die geänderten Versionen unter den Kollegen ausgetauscht und gemerged. Diese Verteilung bringt eine Menge an Vorteilen mit sich. Da jeder sein eigenes Repository besitzt, sinkt zum einen die Abhängigkeit, sich mit einem Netzwerk verbinden zu müssen. Weil es eine Vielzahl an Repositories geben kann, ist zum anderen der Schaden bei einem Ausfall eines zentralen Repositories gering. Die neuen Möglichkeiten der verteilten Versionsverwaltungswerkzeuge stellen die Beteiligten jedoch auch vor neue Herausforderungen. Da theoretisch Jeder Jedem Revisionen zusenden kann, kann u. U. der Überblick bei unerfahrenen Teams darunter leiden. Mit geeigneten Strategien kann man diese Aufgabe jedoch problemlos bewältigen. Das Themendossier besteht diesmal aus insgesamt fünf Kapiteln. Das erste Kapitel befasst sich mit allgemeinen Themen der Versionsverwaltung. Darunter wird z. B. der Unterschied zwischen verteilten und zentralen Versionierungssystemen erläutert und deren Vertreter sowie die Vor- und Nachteile genannt. Das zweite Kapitel bietet Literatur rund um Subversion. Subversion ist das wohl meistgenutzte Versionsverwaltungstool im Unternehmenseinsatz und scheint in die Jahre gekommen zu sein. Es wird aber in Zukunft dennoch weiterentwickelt und stellt für viele Unternehmen sicherlich immer noch eine Option dar. Im dritten Kapitel wird der momentan viel gelobte Vertreter Git genauer unter die Lupe genommen. Das mit der Entwicklung von Linus Torvald begonnene Tool ist mittlerweile in der Version zu haben und wird z. B. bei der Entwicklung des Linux Kerners, Ruby on Rails und Android eingesetzt. Im vorletzten Kapitel wird das Versionskontrollsystem Mercurial vorgestellt. Nach dem BitKeeper im Jahr 2005 nicht mehr als kostenlose Version zur Verfügung gestellt wurde, beschloss Matt Mackall eine Ersatzversion zu erstellen. Ebenso wie Git ist Mercurial als Open Source frei verfügbar und bereits in Version und wird z. B. von Mozilla, Google, Microsoft und Sun eingesetzt. Seite 2

3 Im letzten Kapitel werden auch kommerzielle Tools kurz vorgestellt, darunter z. B. Perforce und MS Team Foundation Server. Wir wünschen Ihnen eine angenehme Lektüre und stehen Ihnen für Rückfragen gern zur Verfügung. Ihr Team der Softwareforen Leipzig Seite 3

4 Inhaltsverzeichnis Allgemeines Introduction to distributed Version Control Systems Distributed Version Control Systems: A Not-So-Quick Guide Through Version Control Tools VCS Survey Version Control Software 7 Version Control Systems Reviewed Subversion Subversion: Wir haben Versionskontrolle wieder sexy gemacht. Subversion 1.6 Official Guide: Version Control with Subversion The 18 Subversion Best Practices Git Warum Git besser als X ist Version Control with Git Wird Git Subversion beerben? Mercurial Versionsverwaltung mit Mercurial Mercurial: The Definitive Guide Weitere Tools MS Team Foundation Server Ein Praxisbericht Verteilte Versionsverwaltung mit Bazaar How Perforce Compares to Other SCM Systems CruiseControl automatisiert Build-Prozesse Seite 4

5 Introduction to distributed Version Control Systems Quelle: Autor: Noah Gift, Adam Shand Datum: 7. April 2009 Der Artikel führt in die Thematik der verteilten Versionsverwaltungssysteme ein. Zunächst werden generelle Unterschiede sowie die Vor- und Nachteile von Verteilung und Zentralisierung betrachtet. Danach werden die Vertreter Git, Mercurial und Bazaar kurz vorgestellt. Zum Abschluss wird gezeigt, wie man mit Hilfe eines kleinen Experiments mit 2 Personen die Sicherheit von lokalen Repositories überprüfen kann. Distributed Version Control Systems: A Not-So-Quick Guide Through Quelle: Autor: Sebastian Auvrey Datum: 7. Mai 2008 Auf dieser Website präsentieren die Autoren einen Vergleich von den verteilten Versionsverwaltungswerkzeugen Git, Mercurial und Bazaar. Neben einer kurzen Einführung in die verteilte Versionsverwaltung werden die Funktionalitäten der drei Vertreter verglichen. Neben den grafischen Oberflächen wird auch die Performance einiger Standardoperationen verglichen. Version Control Tools Quelle: Autor: Martin Fowler Datum: 17. Februar 2010 In diesem Artikel bewertet Martin Fowler Versionsverwaltungstools aus seiner Berufspraxis und Gesprächen mit Kollegen heraus. Weiterhin werden die Aspekte Zentral vs. Verteilung, Git oder Mercurial und die Nutzung mehrerer Versionsverwaltungssysteme diskutiert. Seite 5

6 VCS Survey Quelle: Autor: Martin Fowler Datum: 8. März 2010 Die Website zeigt die Ergebnisse der Umfrage aus ThoughWorks Software dsevelopment Mailingliste, welche Versionsverwaltungstools die Teilnehmer benutzen. Zur Auswahl standen die folgenden Werkzeuge: Subversion, Git, Mercurial, Bazaar, Perforce, ClearCase, TFS, VSS und CVS. Dabei erhielten die Open Source Lösungen unter den Abstimmenden die meiste Akzeptanz, abgesehen von dem in das Alter gekommene CVS. Überraschend schlecht schnitten die kommerziellen Werkzeuge ab, bei denen Perforce gerade mal mit knapp über 60% Akzeptanz als Sieger hervorging. Version Control Software Quelle: Autor: k.a. Datum: k.a. Auf der Webseite findet man eine kurze Übersicht über alle gängigen Open-Source- Versionsverwaltungswerkzeuge, darunter Subversion, Bazaar und Git. Es wird ein Einblick in die Features der Tools gegeben und die Benutzeroberflächen werden in Screenshots dargestellt. die Website bietet weiterhin auch andere Themen rund um das Konfigurationsmanagement. 7 Version Control Systems Reviewed Quelle: Autor: Glen Stansberry Datum: 18. September 2008 Auf der Website findet man eine Auflistung von sieben Open Source Versionsverwaltungslösungen. Darunter sind CVS, Subversion, Git, Mercurial, Bazaar, LibreSource und Monotone. Zur je- Seite 6

7 dem der Tools gibt es eine Kurzübersicht, Bilder der Bedienungsoberfläche und eine Linksammlung. Subversion: Wir haben Versionskontrolle wieder sexy gemacht. Quelle: JAXenter Autor: C. Michael Pilato Datum: April 2010 Bei der angegebenen Quelle handelt es sich um ein Interview mit C. Michael Pilato, Subversion- Kernentwickler und Co-Autor von "Version Control mit Subversion" (O'Reilly 2004). Der Fokus des Interviews liegt auf der zukünftigen Weiterentwicklung des Versionsverwaltungssystems, das zunehmend immer mehr ins Abseits gerät. Dezentrale Versionsverwaltungssysteme wie Git laufen Subversion den Rang ab. Trotzdem möchte Pilato Subversions mit seiner Entwicklergemeinde zukünftig verbessern, da seiner Meinung nach auch ein zentrales System seine Daseinsberechtigung besitzt. Subversion 1.6 Official Guide: Version Control with Subversion Quelle: Fultus Corporation, 2009, ISBN: , Autor: B. Collins-Sussmann, B.W. Fitzpatrick, C.M. Pilato Datum: 2009 Das Buch bietet eine vollständige Anleitung über die Funktionalität der aktuellen Subversion Version 1.6 und besteht aus folgenden Kapiteln: Fundamental Concepts Basic Usage Advanced Topics Branching and Merging Repository Administration Server Configuration Customizing your Suversion Experience Embedding Subversion Seite 7

8 Subversion Complete Reference The 18 Subversion Best Practices Quelle: Autor: Aaron Longnion Datum: 29. Juli 2010 In der angegebenen Quelle fasst der Autor 18 Best Practices aus seinen Erfahrungen im Umgang mit Subversion zusammen. Unter dem Blogeintrag findet man eine rege Diskussion zu dem Beitrag. Warum Git besser als X ist Quelle: Autor: Scott Chavon, Markus Prinz, Lennart Koopmann Datum: k.a. Der Autor stellt auf dieser Website vor, aus welchen Gründen Entwickler und Firmen von einem Versionsverwaltungssystem X auf Git umstellen. Das X steht dabei für die Open Source Versionsverwaltungswerkzeuge Subversion, Bazaar und Mercurial sowie dem kommerziellen Perforce. Neben Vorteilen wie eine gute Performance und die Verteilung werden auch andere Funktionalitäten wie die Erlernbarkeit und Funktionsumfang betrachtet. Version Control with Git Quelle: O Reilly Autor: Jon Loeliger Datum: Mai 2009 Das Buch erläutert auf 310 Seiten den Einsatz des Versionsverwaltungswerkzeugs Git in der Praxis. Neben einer kurzen Einführung und Installationsanleitung wird auch das Grundkonzept von Seite 8

9 Git beschrieben. Weiterhin werden die Funktionen des Werkzeugs wie Commits, Diffs, Merges und Branches beschrieben, die man auch von Subversion kennt und anhand von Beispielen erklärt. In den folgenden Kapiteln zeigt der Autor die Arbeitsweise mit verteilten Repositories. Im letzten Kapitel wird beschrieben, wie man Git im Zusammenspiel mit Subversions-Repositories nutzen kann. Wird Git Subversion beerben? Quelle: JAXenter Autor: René Preißel, Bjørn Stachmann Datum: August 2010 In diesem Artikel wird das Versionsverwaltungswerkzeug Git vorgestellt. Der Artikel betrachtet dabei die Unterschiede zum etablierten Subversion. Weiterhin werden elementare Operationen anhand von Beispielen erläutert. Versionsverwaltung mit Mercurial Quelle: Autor: Benedikt Eger Datum: 14. Juli 2010 In dem Blogeintrag gibt der Autor eine kurze Einführung in Mercurial. Dabei geht er insbesondere auf den Unterschied zum zentralen Modell von Subversion ein. Weiterhin wird ein kleines Tutorial angeboten, das die Basisfunktionen von Mercurial erläutert, wie z. B. das Erstellen und Kopieren von Repositories. Desweiteren wird ebenfalls erklärt, wie man mit Hilfe von Mercurial auf SVN- Repositories zugreifen kann. Seite 9

10 Mercurial: The Definitive Guide Quelle: ISBN: , , O'Reilly Media, 259 Seiten Autor: Bryan O Sullivan Datum: 2009 In diesem Buch beschreibt der Autor die Arbeitsweise mit Mercurial in 14 Kapiteln. Nach einem kurzen Rückblick in die Geschichte der Versionsverwaltungswerkzeuge werden die Grundlagen vermittelt. Neben täglichen Anwendungsmöglichkeiten von Mercurial werden auch Arbeitsmöglichkeiten mit Kollegen beschrieben. MS Team Foundation Server Ein Praxisbericht Quelle: OBJEKTspektrum 02/2007 Autor: Rudi Günther Datum: März 2007 In diesem Erfahrungsbericht schildert der Autor die Einführung von Microsofts Team Foundation (TFS) Server für die Verwaltung von Softwareentwicklungsprojekten im.net Umfeld. Neben einer kurzen Architekturbeschreibung des Team Foundation Servers werden folgende Punkte beschrieben: Aufgabenverwaltung Projektmanagement Versionsverwaltung Continuous Build & Check In Policies Projektdokumetation Reporting Neben dem ganzen Funktionsumfang werden aber auch die Nachteile aufgezeigt, so können Testwerkzeuge von Drittanbietern nicht ohne höheren zusätzlichen Aufwand in TFS integriert werden. Seite 10

11 Verteilte Versionsverwaltung mit Bazaar Quelle: LINUX-MAGAZIN 2007/06 Autor: Reinhard Tartler, Martin Steigerwald Datum: Juni 2007 In diesem Fachartikel wird das verteilte Open-Source-Versionsverwaltungswerkzeug Bazaar vorgestellt. Zunächst beschreibt der Autor die Arbeitsweise zentraler Versionsverwaltungssysteme im Vergleich zu verteilten Versionsverwaltungssystemen. Danach wird die Arbeitsweise und Konfiguration von Bazaar erläutert sowie ein Überblick über alle Features vermittelt. Zusammenfassend stufen die Autoren Bazaar als modernes VCS ein. How Perforce Compares to Other SCM Systems Quelle: Autor: PERFORCE SOFTWARE Datum: 2009 Auf der angegebenen Website wird Perforce mit anderen Versionsverwaltungssystemen umfassend verglichen, darunter befinden sich ClearCase, Subversion, CVS, Visual SourceSafe und Microsoft Team Foundation Server (TFS). CruiseControl automatisiert Build-Prozesse Quelle: Autor: Diego Wyllie Datum: 22. Juni 2010 In diesem kurzen Bericht in der Computerwoche wird das Buildautomatisierungswerkzeug Cruise Control vorgestellt. Cruise Control eignet sich dazu, Software in regelmäßigen Abständen zu deployen, u. a. bei einer Versionsänderung. Seite 11

12 Impressum Autor Johannes Perlet Feedback Uns interessiert Ihre Meinung! Haben Sie Fragen, Anregungen oder Anlass zur Kritik? Bitte senden Sie Ihre Kommentare an: Sven Seiffert Telefon: +49 (0) Abmeldung Sie wollen dieses Dokument in Zukunft nicht mehr empfangen? Senden Sie uns einfach eine mit einer kurzen Nachricht an: Zugangsdaten für Sehr gern richten wir für Sie Zugangsdaten für unseren passwortgeschützten Bereich "Wissen" ein (für unsere Partnerunternehmen; für andere Unternehmen sind Probezugänge möglich). Senden Sie uns einfach eine mit einer kurzen Nachricht an Seite 12

13 Softwareforen Leipzig GmbH Querstraße Leipzig T +49 (0)341 / F +49 (0)341 / E info@softwareforen.de I Seite 13