Der Zug aus Kyoto fuhr auf zwei Gleisen: Verhandlung eines Post-Kyoto Regimes unter der Klimarahmenkonvention (UNFCCC)

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Der Zug aus Kyoto fuhr auf zwei Gleisen: Verhandlung eines Post-Kyoto Regimes unter der Klimarahmenkonvention (UNFCCC)"

Manfred Junge
vor 6 Jahren
Abrufe

1 Der Zug aus Kyoto fuhr auf zwei Gleisen: Verhandlung eines Post-Kyoto Regimes unter der Klimarahmenkonvention (UNFCCC) Eric Fee Fachgebiet Klimaschutz Umweltbundesamt (UBA)

2 Überblick Der Zug aus Kyoto fuhr, nach Bali, auf zwei Gleisen, Baustelle Kopenhagen, verspätet nach Cancún. Es gibt noch ne Lücke, bitte schneller reisen! Aber das große Dilemma -auf welchem Gleise nun? (Oder ist er schon abgefahren?) (Nein, noch nicht!)

3 Der Zug aus Kyoto Kyoto Protokoll: UNFCCC, 3. Vertragsstaatenkonferenz (COP3) 5% THG-Minderung in Industrieländern (IL) von ggü1990 Anrechnung aus Landnutzung( -änderung) und Forstwirtschaft (LULUCF) Flexible Mechanismen Keine Verpflichtungen für Entwicklungsländer (EL) 3

4 fuhr, nach Bali, auf zwei Gleisen Ab 2007 zweigleisig: (um Post-2012 Abkommen zu verhandeln) Ad-Hoc Working Group Kyoto Protocol (AWG-KP) & Longterm Cooperative Action (AWG-LCA) COP13 Bali Action Plan (AWG-LCA): Bausteine:Gemeinsame Vision, Minderung, Anpassung, Technologie-Transfer, Finanzierung pot. Abkommen: Bottom up, Pledge and Review 4

5 Baustelle Kopenhagen, verspätet nach Cancún Cancún - COP16 Entscheidung: 2-Grad-Ziel Minderungsangebote für 2020 (IL und EL) Register für EL (Finanzierung & Maßnahmen) Cancún Adaptation Framework REDD+ Mechanismus Technologie-Mechanismus Green Climate Fund Überprüfungsprozess 5

6 Es gibt noch ne Lücke, bitte schneller reisen! Emissionen heute höher als 44GtCO2eq: ( Peaking 2015) 6

7 Es gibt noch ne Lücke, bitte schneller reisen! Es fehlt noch: Ambition- Minderungsangebote unzureichend Peak year (Wendejahr in globalen Emissionen) Langfristziel (Ziel für globale Emissionsreduktion bis 2050) 7

8 Aber das große Dilemma-auf welchem Gleise nun? Immer noch keine Rechtsform nach der 1. Verpflichtungsperiode (1.VP) des KP: Entwicklungsländer für KP Industrieländer für LCA EU in der Mitte aber sinnlos allein Verpflichtungen anzunehmen. 8

9 Aber das große Dilemma-auf welchem Gleise nun? 9

10 (Oder ist er schon abgefahren?) 10

11 (Oder ist er schon abgefahren?) Realistische 2-Grad-Szenarien: Peak Rechnen mit Bioenergie plus CCS (BECCS) Später starten, mehr negative Emissionen Wie viel BECCS ist nachhaltig? Konflikt mit Biodiv? CBD: BECCS ist Geoengineering 11

12 Fazit 1. Wir haben ein klassisches Gefangenendilemma. 2. Das 2-Grad-Ziel ist noch machbar, aber je länger es dauert,ein Abkommen zu erreichen und damit die globale Emissionen umzukehren, desto höher die Gefahr, dass Klimaschutz im Konflikt mit Naturschutz stehen wird. 12

13 Meine Anforderung: was können Sie machen? Regelmäßigen Austausch zw. uns (Klima/Biodiv.) zu: wissenschaftlichen Aspekten der 2-Grad-Szenarien Austausch zu Sachstand der Rio-Konventionen Kohärenten Lösungswege gemeinsam überlegen In Kontakt bleiben: 13

14 Vielen Dank! Fragen? Anregungen? 14

15 Anhang - Abkürzungen AWG = Ad-hoc Working Group (Arbeitsgruppe) BECCS = Biomass Energy with Carbon Capture and Storage (Bioenergie mit Kohlenstoff Abscheidung und Speicherung) COP = Conference of the Parties (Vertragstaatenkonferenz) EL = Entwicklungsländer IL = Industrieländer LCA = (AWG) Long-term Cooperative Action LULUCF= Land Use, Land Use Change and Forestry (Landnutzung, Landnutzungsänderung und Forszwirtschaft) KP= (AWG) Kyoto Protocol REDD+ = Reduced Emissions from Deforestation and Degredation UNFCCC= United Nations Framework Convention on Climate Change (Klimarahmenkonvention) VP = Verpflichtungsperiode 15

Ähnliche Dokumente

Klimaschutzziele im internationalen und nationalen Kontext DI Andreas Drack

25. Seminar Biologischer Forstschutz 5/6. Juni 2012 Klimaschutzziele im internationalen und nationalen Kontext DI Andreas Drack Klimaschutzbeauftragter des Landes Oö. gemeinsamer Ländervertreter Inhalte