Angewandte Ethik für öffentliche Sicherheit:

Transkript

1 Angewandte Ethik für öffentliche : VERSUCH DER BESTIMMUNG EINER BEREICHSETHIK IM LICHTE NEUERER SICHERHEITSTECHNOLOGIEN. DOKTORANDENSYMPOSIUM DES CENTRE FOR SECURITY AND SOCIETY VON SEBASTIAN VOLKMANN

2 Gliederung 1. Differenzierung: öffentliche, äußere und soziale 2. Rolle der Technik bei der Gewährleistung von öffentlicher 3. (Fehlen einer spezifischen angewandten Bereichsethik) 4. Anforderungen an eine Bereichsethik 5. Anforderungen an eine angewandte Bereichsethik 6. Diskussion

3 1. Öffentliche, äußere, soziale Historische Differenzierung nach Conze Öffentliche und äußere um 1600 Öffentliche und soziale im 17. Jh. Problematik der Begrifflichkeit: Innere Öffentliche

4 Gliederung 1. Differenzierung: öffentliche, äußere und soziale 2. Rolle der Technik bei der Gewährleistung von öffentlicher 3. (Fehlen einer spezifischen angewandten Bereichsethik) 4. Anforderungen an eine Bereichsethik 5. Anforderungen an eine angewandte Bereichsethik 6. Diskussion

5 2. Rolle der Technik Beispiel: Flug(-hafen)- Betriebssicherheit schon immer Thema Fluggastkontrollen seit den 60ern Beständige Ausweitung der Kontrollen nach Anschlägen und Entführungen Fähigkeit, die Kontrollen auch leisten zu können, hängt stark von der technischen Entwicklung ab. Flug- kann hier als exemplarisch gelten

6 : Ordnungs- vs. Risikoproblem Wolfgang Bonß: Ordnungsproblem: Herstellung bestimmter Umstände, die gewährleisten Risikoproblem: Anvisierte Lösungen ziehen selbst wieder sprobleme nach sich Gefahr einer sspirale, die in einen rechtstaatlichen sstaat führen könnte.

7 Ambivalenz des sbegriffs Konflikt zwischen Freiheit und Missbrauch des sarguments zur Legitimation herrschaftlicher Ansprüche Gegenseitige Abhängigkeit: Freiheit und Ø Große Vorsicht beim Gebrauch des Begriffs der

8 Gliederung 1. Differenzierung: öffentliche, äußere und soziale 2. Rolle der Technik bei der Gewährleistung von öffentlicher 3. (Fehlen einer spezifischen angewandten Bereichsethik) 4. Anforderungen an eine Bereichsethik 5. Anforderungen an eine angewandte Bereichsethik 6. Diskussion

9 (Fehlen einer Bereichsethik) Risikoethik: Handeln unter Ungewissheit Wahrscheinlichkeitskalkül und Maximin-Regeln Aber: Fokus auf Bedrohungsszenarien Technikethik: Bislang vor allem Fokus auf Betriebssicherheit Politische Ethik: Vielerlei Ansätze Keine spezifischen Ansätze für Orientierungsfunktion bei öffentlicher

10 Gliederung 1. Differenzierung: öffentliche, äußere und soziale 2. Rolle der Technik bei der Gewährleistung von öffentlicher 3. (Fehlen einer spezifischen angewandten Bereichsethik) 4. Anforderungen an eine Bereichsethik 5. Anforderungen an eine angewandte Bereichsethik 6. Diskussion

11 Vorüberlegungen Zweierlei Anforderungsbereiche für eine angewandte sethik: 1. als spezifische Bereichsethik ( sethik ), 2. als angewandte Ethik in diesem Bereich.

12 sethik als Bereichsethik sethik neben Wissenschaftsethik, Medizinethik, etc. Vieldeutigkeit des Begriffs : Safety, certainty, security Etymologie: securitas, ohne Sorge Vielzahl an möglichen Relationen Verschiedene Ebenen: Wertung, Gefühl, Urteil, Wille Individuelles und kollektives sdenken Ø Notwendigkeit zur genaueren Eingrenzung

13 Eingrenzung des Bereichs einer Ethik der öffentlichen Kollektive Sorgen, Staat als Adressat Sorgen vor antizipiertem, bewusstem Handeln Fundamentale Sorgen Rechtsstaatlich-territorial, nicht militärisch

14 Arbeitsdefinition des Bereichs Öffentliche als Gegenstandsbereich der sethik lässt sich dadurch eingrenzen, dass wir es primär mit Denkmustern zu tun haben, die sich mit der rechtstaatlichen Abwendung von fundamentalen, kollektiven Sorgen befassen, die in antizipierten (nicht zwischenstaatlich-militärischen) Handlungen individueller oder kollektiver Akteure gründen.

15 Gliederung 1. Differenzierung: öffentliche, äußere und soziale 2. Rolle der Technik bei der Gewährleistung von öffentlicher 3. (Fehlen einer spezifischen angewandten Bereichsethik) 4. Anforderungen an eine Bereichsethik 5. Anforderungen an eine angewandte Bereichsethik 6. Diskussion

16 sethik als angewandte Ethik Staat als Adressat Ethik als Politikberatung Kein Anspruch auf Letztbegründung Ø Verortung im relevanten kulturellen Kontext, Orientierungsfunktion Rückgriff auf relevante Leitbegriffe Ø Strukturierungsfunktion, Irritationsfunktion Ausrichtung an Anforderungen des Anwendungsfalls Ø Framework, Kompromisse, Entscheidungshorizont der Akteure Gewährleistung der inneren Kohärenz Interdisziplinarität

17 Gliederung 1. Differenzierung: öffentliche, äußere und soziale 2. Rolle der Technik bei der Gewährleistung von öffentlicher 3. (Fehlen einer spezifischen angewandten Bereichsethik) 4. Anforderungen an eine Bereichsethik 5. Anforderungen an eine angewandte Bereichsethik 6. Diskussion

18 Vielen Dank!