Regionale Differenzierung der Industrialisierung in Deutschland

Transkript

1 Geschichte Frank Bodenschatz Regionale Differenzierung der Industrialisierung in Deutschland Eine vergleichende Betrachtung von Sachsen und Rheinland-Westfalen Studienarbeit

2

3 Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung 1.1 Problemstellung Aufbau Vorbetrachtungen zur Industrialisierung in Deutschland 2.1 Probleme der vergleichenden Analyse Stadien und regionale Differenzierung Rahmenbedingungen, Entwicklungen, Durchbruch der Industrialisierung 3.1 Sachsen in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts Rheinland-Westfalen im 18. und 19. Jahrhundert Rheinland-Westfalen und Sachsen im Vergleich Schlussbetrachtung 5.1 Fazit Ausblick Quellen / Bibliographie

4 1 Einleitung 1.1 Problemstellung Wenngleich Historiker aller Couleur sich bis in die Gegenwart uneins darüber sind, ob die Industrialisierung in Europa als Revolution bezeichnet werden kann, lässt sich nicht bestreiten, dass dieser Prozess der entscheidende Schrittmacher für die menschliche Entwicklungsgeschichte auf dem Weg in die Moderne war. Ausgehend von England breiteten sich neuartige Technologien, Erfindungen und Produktionstechniken ab Ende des 18. Jahrhunderts in immer größerem Umfang aus. Allerdings gestaltete sich der Ablauf dieses Vorgangs nicht überall gleich, sondern war insbesondere von den spezifischen Gegebenheiten der jeweiligen Region abhängig. Innerhalb der Räumlichkeiten, die wir heute als Deutschland bezeichnen, nahm das Königreich Sachsen eine Vorreiterrolle ein. So wurde Chemnitz aufgrund seiner hohen Fabrikdichte nicht ohne Stolz als sächsisches Manchester bezeichnet. Doch auch andere Räume brachten bedeutende Industriezentren hervor. Ziel dieser Arbeit ist es, durch einen exemplarischen Vergleich Rheinland- Westfalens mit dem Königreich Sachsen Parallelen, vor allem aber auch mögliche Unterschiede in der industriellen Entwicklung verschiedener Gebiete bzw. Staaten innerhalb Deutschlands herauszustellen. Dazu werden schwerpunktmäßig die notwendigen Voraussetzungen und Einflussfaktoren, aber auch besondere (Rahmen-)Bedingungen betrachtet, die die Industrialisierung erst möglich machten. 1.2 Aufbau Im folgenden Kapitel sollen die Probleme der vergleichenden Analyse kurz dargelegt werden. Im Anschluss daran folgt die Vorstellung von Modellen, die sich mit den Stadien der Industrialisierung bzw. deren regionaler Differenzierung befassen. Kapitel 3 wird in zwei Teilen die jeweiligen Rahmenbedingungen und Entwicklungen sowie den Durchbruch der Industrialisierung in Sachsen und Rheinland- Westfalen thematisieren, bevor darauf aufbauend eine vergleichende Betrachtung und Bewertung anhand ausgewählter Kriterien erfolgt. Die Schlussbetrachtung zieht schließlich ein Fazit und geht auf offen gebliebene oder neue aufgeworfene Fragestellungen ein. Zudem wird ein Ausblick auf mögliche Themensetzungen für künftige Arbeiten gegeben. 2

5 2 Vorbetrachtungen zur Industrialisierung in Deutschland 2.1 Probleme der vergleichenden Analyse Eines der Hauptprobleme, welches der Versuch eines regionalen Vergleichs der deutschen Industrialisierungsgeschichte mit sich bringt, liegt sicherlich in dem Befund, dass ein einheitlicher Nationalstaat selbst im Zuge der politischen und territorialen Neuordnung Europas auf dem Wiener Kongress 1815 nach wie vor in weiter Ferne lag, denn bis zur Reichsgründung sollten noch einige Jahrzehnte vergehen. Die volle oder teilweise politische Eigenständigkeit dutzender Staaten, die immerhin zum Deutschen Bund zusammengefasst wurden, erschwert einerseits die Beurteilung der komplexen Zusammenhänge zwischen Regierung, gesellschaftlichen Ordnungssystemen und Industrialisierung. Auf der anderen Seite sind empirische Daten in höchst unterschiedlicher Qualität und Quantität vorhanden und infolgedessen mitunter schwer vergleichbar. Auch das Statistikwesen war wenn überhaupt sehr verschieden ausgeprägt. So konstatiert Michael Schäfer beispielsweise, dass aussagekräftige Zahlen zur Entwicklung des Sozialprodukts, der Investitionsrate oder ähnliche Datenreihen zum gesamtwirtschaftlichen Wachstum [...] für Sachsen aus der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts nicht [vorliegen] 1. Die Gemengelage aus historischen Quellen, Primär- und Sekundärliteratur erscheint überaus diffus aber auch sehr reichhaltig. Dass die Industrialisierung Deutschlands ausgerechnet ins letzte Jahrhundert der Kleinstaaterei fiel, kann man ökonomisch gesehen nicht unbedingt als vorteilhaft erachten, da dies in den Anfangsjahren noch hemmend wirkte. Für Historiker hingegen könnte es ein Glücksfall sein, ergibt sich so doch eine ungeheure Bandbreite an Forschungsgebieten und Untersuchungsaspekten, die sich vor allem auch auf regionale Entwicklungen konzentrieren. Die Schwierigkeit des Vergleichs liegt schließlich darin, relevante Publikationen und Daten so aufzubereiten, dass ein objektiv stimmiges Gesamtbild entsteht und bestenfalls neue Erkenntnisse zutage gefördert werden. 2.2 Stadien und regionale Differenzierung Ebenso vielfältig wie das Datenmaterial erscheinen die allgemeinen Erklärungsansätze für die Durchsetzung der Industrialisierung. Zwei von ihnen werden nachfolgend kurz 1 Schäfer, Michael: Die Wirtschaftsgeschichte Sachsens von 1800 bis In: Karlsch, Rainer / Schäfer, Michael: Wirtschaftsgeschichte Sachsens im Industriezeitalter, Leipzig 2006, S