Lesezeitenverfahren als Methoden der sozialen Kognitionsforschung: Ein experimentelles Beispie. Julia Kneer

Transkript

1 Lesezeitenverfahren als Methoden der sozialen Kognitionsforschung: Ein experimentelles Beispie Julia Kneer

2 Gliederung Lesezeitenverfahren als Methoden zur Erfassung von online-prozessen Self-paced Reading Times vs. Eye-Tracking Methoden Ein experimentelles Beispiel (3.Sitzung) Theoretischer Hintergrund Blickbewegungsexperiment

3 Lesezeitenverfahren als Methoden Mehr als 60% der Arbeiten der sozialen Kognitionsforschung basieren auf schriftlichem Stimulusmaterial Bisherige Methoden zur Untersuchung der Verarbeitungsprozesse: Recall, Rekognition, implizite Gedächtnismaße Nur das Ergebnis des Verarbeitungsprozesses wird untersucht - nicht der Prozess an sich

4 Lesezeitenverfahren als Methoden Lesezeiterhebung stammt aus der Textverstehensforschung Verarbeitung eines Textes erkennbar an der Dauer der Lesezeit (Just & Carpenter, 1980) Mind s eye Hypothese: Leser beginnt bei der ersten Blickfixation auf einen Textteil mit der Verarbeitung, diese endet mit der letzten Fixation

5 Self-paced Reading Time Erfassung des Verarbeitungsprozesses online Selbstgesteuert Interessierende Textteile werden einzeln präsentiert VP beginnt und beendet die Präsentation der Textteile durch Tastendruck Erhoben wird die Zeit dazwischen Unterschiede bzgl. der Lesezeiten zwischen verschiedenen Versuchsbedingungen deuten auf unterschiedliche Verarbeitungsprozesse hin

6 Self-paced Reading Time Vorteile: Theoriegeleitete Darbietung eines Textes Einfach zu Erfassen Überschaubare Datenmenge Nachteile: Verarbeitungsprozess kann nicht in verschiedene Phasen unterteilt werden Leseprozess wird teilweise unnatürlich Unbewusste Fixationen werden nicht erfasst

7 Blickbewegungsverfahren Vorteile: Fragen nach verschiedenen Verarbeitungsprozessphasen können detailliert untersucht werden Erfassung von kleinsten Blickfixationen Natürlichere Gestaltung des Leseprozesses (z.b. komplette Darstellung eines Textes anhand eines Bildschirms) Nachträgliche Einteilung des Textes in einzelne interessierende Komponenten, sogenannten Regionen

8

9

10 va geht gerne einkaufen und gibt viel Geld aus. bwohl sie eher unsportlich ist, fährt sie mit dem ahrrad zur Arbeit. Wenn Eva um einen Gefallen ebeten wird, kann sie nicht Nein sagen. Seitdem sie bgenommen hat, ist sie viel zufriedener mit sich. va lässt sich leicht beeinflussen, weil sie zu vielen ingen keine eigene Meinung besitzt.

11 Blickbewegungsverfahren Nachteile: Aufwendige Versuchsdurchführung Datensalat, aufwendige Datenanalysen Sehr teure Technik

12 Self-paced Reading vs. Blickbewegungsverfahren Wann ist welche Methode sinnvoll? Erste theoretische Überlegungen: Self-paced Reading Verfahren Ergebnisse bei self-paced Reading Experimenten, dan können theoretische Fragestellungen mittels Blickbewegungsverfahren spezifiziert und analysiert werden

13 Blickbewegungsverfahren - Leseparameter Unterscheiden sich je nachdem, welche Fixationen zu welchem Zeitpunkt in den Leseparameter mit ein gehen Spielt die Reihenfolge eine Rolle? (nicht bei Objekten, aber bei Texten) Achtung: Notation nicht einheitlich Zwei Leseparameter als Beispiel First Pass Reading Time Regression Path Reading Time

14 First Pass Reading Time Summe aller Fixationen, bis Region in Vorwärts- oder Rückwärts- Richtung verlassen wird, vorausgesetzt, die Region wurde vorher nicht übersprungen Eva lässt sich leicht beeinflussen, weil sie zu vielen Dingen keine eigene Meinung besitzt.

15 Regression Path Reading Time Summe aller Fixationen, vom ersten Betreten einer Region bis die Region in Vorwärtsrichtung verlassen wird, inklusive aller Fixationen in vorherige Regionen Eva lässt sich leicht beeinflussen, weil sie zu vielen Dingen keine eigene Meinung besitzt.

16 Ein Blickbewegungsexperiment Gibt es nächste Woche inklusive theoretischen Hintergrund! Schönes Wochenende!