380-kV-Leitung Wahle-Mecklar Variantenuntersuchung

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "380-kV-Leitung Wahle-Mecklar Variantenuntersuchung"

Jens Bauer
vor 6 Jahren
Abrufe

1 380-kV-Leitung Wahle-Mecklar Variantenuntersuchung Variantenbereich C01 Bovenden - Gladebeck

2 Techn., wirtsch. und eigentumsrechtl. Belange Variante C01-1 Waldüberspannung am Sportplatz Bovenden Länge 13,2 km / 1,8 km Erdkabel Leitungsmitnahme 110kV: 1,8 km Variante C malige Querung BAB Länge 14,1 km / 1,8 km Erdkabel Leitungsmitnahme 110kV: 2,5 km Variante C01-3 Leitungsmitnahme 110kV: 8,1 km Länge 11,1 km / 0,15 km Erdkabel Leitungsrechte dinglich gesichert C01-3 vorzugswürdig 2

Schutzgut Mensch Unterschreitung der Abstände gemäß 2 EnLAG zu Wohngebäuden von 200m/400m bei allen Varianten: Erdverkabelung 3 C01-1 auf ca. 1,8 km C01-2 auf ca. 1,8 km C01-3 auf ca.

3 Schutzgut Mensch Unterschreitung der Abstände gemäß 2 EnLAG zu Wohngebäuden von 200m/400m bei allen Varianten: Erdverkabelung 3 C01-1 auf ca. 1,8 km C01-2 auf ca. 1,8 km C01-3 auf ca. 0,15 km Anforderungen des Immissionsschutzes werden erfüllt Alle Varianten sind hinsichtlich in etwa gleichwertig Visuelle Belastung C01-3: Zusatzbelastung durch Masterhöhung in bestehender Trasse der 110 kv-leitung, bei gleichzeitiger Entlastung von Gladebeck durch Herausnahme der 110-kV-Leitung und Verlegung 110/380 kv-leitung außerhalb des Wohnumfeldes C01-3: exponierte Lage der Masten auf Bergflanke westlich Gladebeck, Weiterführung in seitlicher Tallage ab westlich Harste C01-1 und C01-2 Neutrassierung, exponierter Maststandort für C01-1 Bei allen Varianten Abbau der 220-kV-Leitung visuelle Entlastung C01-3 am günstigsten einzustufen, da Verlauf in bestehender Trasse der 110-kV-Leitung keine Neubelastung

Schutzgut Landschaft Landschaftsschutzgebiet Konflikt: alle Varianten queren LSG Leinebergland, C01-2 zusätzlich LSG Leinetal (LSG-VO: Erlaubnisvorbehalt) Freileitung davon in

bestehenden 110-kV-Leitung Querung Vorranggebiet für Erholung mit starker Inanspruchnahme durch die Bevölkerung 4 Freileitung davon in Bündelung mit C01-1 - - C01-2 - - C01-3 0,7

4 Schutzgut Landschaft Landschaftsschutzgebiet Konflikt: alle Varianten queren LSG Leinebergland, C01-2 zusätzlich LSG Leinetal (LSG-VO: Erlaubnisvorbehalt) Freileitung davon in Bündelung mit C01-1 4,9 km - C01-2 5,8 km - C01-3 9,0 km 9,0 km (110-kV, Mitnahme) C01-3 quert LSGs am längsten; jedoch nur als Zusatzbelastung, da größtenteils in Trasse der bestehenden 110-kV-Leitung Querung Vorranggebiet für Erholung mit starker Inanspruchnahme durch die Bevölkerung 4 Freileitung davon in Bündelung mit C C C01-3 0,7 km 0,7 km (110-kV, Mitnahme) C01-3 trotz längerer Querungen am günstigsten, da: bestehende 110-kV-Trasse genutzt wird und damit nur Zusatzbelastung, d.h. geringste Neubelastung entsteht

5 Schutzgut Landschaft Querung Vorbehaltsgebiete für ruhige Erholung in Natur und Landschaft Freileitung davon in Bündelung mit C01-1 1,8 km - C01-2 2,7 km - C01-3 8,8 km 8,8 km (110-kV, Mitnahme) Querung Landschaftseinheit mit sehr hoher Bedeutung Freileitung davon in Bündelung mit C01-1 0,5 km - C01-2 0,5 km - C ,9 km 10,9 km (110-kV, Mitnahme) C01-3 trotz längerer Querungen am günstigsten, da: bestehende 110-kV-Trasse genutzt wird und damit nur Zusatzbelastung, d.h. geringste Neubelastung entsteht 5

6 Schutzgut Tiere/ Pflanzen Beeinträchtigung FFH-Gebiet Weper, Gladeberg, Aschenburg : durch Rückbau der 110-kV bei C01-3 Querung auf 100 m minimiert (Überspannung möglich) 6 C01-3: Beeinträchtigung durch Vermeidungs- und Minimierungsmaßnahmen auszuschließen C01-1(2): ausgeschlossen Beeinträchtigung FFH-Gebiet Göttinger Wald C01-1(2) wäre bei Erdseilmarkierung voraussichtlich auszuschließen (vertiefte FFH-Verträglichkeits-untersuchung erforderlich) C01-3: ausgeschlossen artenschutzrechtliche Verbotstatbestände C01-1(2) auszuschließen C01-3 nach derzeitigem Kenntnisstand unwahrscheinlich jedoch zu prüfen, faunistische/floristische Feldkartierungen geplant Vorranggebiet für Natur und Landschaft von C01-1 und C01-2 auf 0,2 km gequert Beeinträchtigung FFH-Lebensraumtypen, Anhang I C01-1 gegeben Konflikt mit Planungsleitsatz The Variante world s leading C01-3 sustainability ist consultancy als etwas günstiger einzustufen

altem Laubwald C01-1(2) queren auf bedeutender Länge historische Waldstandorte und hochwertige Wald- und Gehölzbestände

7 Schutzgut Tiere/ Pflanzen VB Natur und Landschaft: längste Querung durch C01-3, jedoch geringste Neubelastung Querung 30 Biotope bei allen Varianten nicht auszuschließen C01-3 geringste Neubelastung von 30 BTT und ggf. altem Laubwald C01-1(2) queren auf bedeutender Länge historische Waldstandorte und hochwertige Wald- und Gehölzbestände C01-3 nach derzeitiger Datenbasis insgesamt günstiger, sofern die Gehölzbestände im FFH-Gebiet Weper, Gladeberg und Aschenburg nicht beeinträchtigt werden 7

Zone III Querung als Erdkabel für C01-3 wesentlicher kürzer (nur 0,15 km) Vorranggebiets

8 Schutzgut Wasser Wasserschutzgebietes Zone II Querung als Freileitung C01-3 auf ca. 1,6 km (Zustimmung Gemeidewerke Bovenden) C01-1 und C01-2 vorzugswürdig Wasserschutzgebiets Zone III Querung als Erdkabel für C01-3 wesentlicher kürzer (nur 0,15 km) Vorranggebiets Trinkwassergewinnung Querung als Erdkabel für C01-3 wesentlich kürzer (nur 0,15 km) C01-3 vorzugswürdig 8

9 Gesamtergebnis Umwelt Schutzgüter Variante C01-1 C01-2 C01-3 C01-1 C01-2 C01-3 Mensch i i i + ++ Landschaft xx xx x ++ Tiere / Pflanzen xx x? + 1 Wasser x x x Boden / Kultur&Sachgüter Gesamtergebnis Umwelt nicht entscheidungsrelevant C01-3 ist vorzugswürdig. 1 = nur wenn Gehölzbestände im FFH-Gebiet Weper, Gladeberg und Aschenburg nicht beeinträchtigt werden 9 Erläuterung i Übereinstimmung mit n x geringer Konflikt mit n xx deutlicher Konflikt mit n? Konflikt mit n nicht auszuschließen?? deutlicher Konflikt mit n nicht auszuschließen

Trasse queren Geplante Erweiterungsgelände Universität C01-3 vorzugswürdig, da

10 Raumstrukturelle Belange Keine Querung, jedoch: C01-1 Trasse quert geplante Güterverkehrszentrum Flächen für Windenergienutzung geplante Raststätte C01-1/2 Trasse queren Geplante Erweiterungsgelände Universität C01-3 vorzugswürdig, da keine zusätzlichen raumstrukturellen Konflikte Keine entscheidungsrelevanten Unterschiede 10

11 Gesamtabwägung Weiterverfolgung von Variante C01-3 Variante C01-3 aus umweltfachlicher Sicht zu bevorzugen (Gesamtbewertung) Variante C01-3 ist aus technisch/wirtschaftlicher Sicht zu bevorzugen Variante C01-3 sind aus raumstruktureller Sicht zu bevorzugen Umwelt Technische und wirtschaftliche Belange Raumstrukturelle Belange Gesamtergebnis C01-1 C01-2 C01-3 vorzugswürdig vorzugswürdig vorzugswürdig C01-3 ist vorzugswürdig. 11

Ähnliche Dokumente

380-kV-Leitung Wahle-Mecklar Variantenuntersuchung

380-kV-Leitung Wahle-Mecklar Variantenuntersuchung Variantenbereich C02 Göttingen 380-kV-Leitung Wahle Mecklar: Abschnitt C Varianten C01 Betrachtete Varianten C01 Bereich Bovenden - Gladebeck C02 Bereich