Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht
|
|
- Franz Brauer
- vor 6 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Universität Potsdam Ergebnisbericht Öffentlicher Bericht Kurs-Evaluation SoSe 21 Kurs: Zwischen Mündlichkeit und Schriftlichkeit: Zur Kontinuität kleiner Sprachen in der Romania, Gruppe 1 Prof. Dr. Thomas Stehl Fragebogen: Fakultät: Phil. Papier Umfrage Zeitraum: Erstellt am: 2. April 214 Angefordert durch: Prof. Dr. Thomas Stehl
2 Inhaltsverzeichnis 1 Beschreibung der Stichprobe Beteiligung Zusammenfassendes Urteil zur Veranstaltung Ich finde die Lehrveranstaltung insgesamt Ich bin mit der Art und Weise der Lehre der/des Dozierenden (unabhängig vom Inhalt) Mein Erkenntniszuwachs ist Betreuung in der Lehrveranstaltung 5.1 Inwiefern treffen folgende Aussagen zur Lehre zu? Die/Der Lehrende ist auch außerhalb der Lehrveranstaltung gut erreichbar Angaben zum Arbeitsaufwand Wie viele Leistungspunkte (LP) erwerben Sie in dieser Lehrveranstaltung? Wie viel Zeit investieren Sie durchschnittlich für die Vor und Nachbereitung dieser Lehrveranstaltung pro Woche? Wie verhält es sich mit Ihrem Arbeitsaufwand? tabellarische Darstellung zu Vor und Nachbereitungszeit X Einschätzung zum Arbeitsaufwand Lernziele, Lernverhalten und Lernerfolg Inwiefern treffen folgende Aussagen zur Benennung von Lernzielen und Anforderungen zu? Inwiefern treffen folgende Aussagen über das Lernverhalten und die Lernerfolge zu? Modulpassung und Rahmenbedingungen Der inhaltliche Bezug der Lehrveranstaltung zum übergeordneten Modulthema ist mir klar Wie passt diese Lehrveranstaltung in das Modul (z. B. sinnvolle Ergänzungen oder Wiederholungen zu anderen Lehrveranstaltungen des Moduls)? Die Akustik gewährleistet eine mühelose Kommunikation Besuchen Sie die Veranstaltung im Rahmen von Studiumplus? Bedingungen des Raumes und der Gruppengröße Besuchsgrund Anwesenheit der Studierenden Angaben zur Person Geschlecht Geburtsjahr Mein 1. Hauptfach befindet sich an folgender Fakultät: tabellarische Darstellung zu Fakultät des Hauptfaches X Pflichtveranstaltung Fachsemester Ihres 1. Faches Abschluss (aktuelles Ziel) Lob, Kritik und Anregungen Was hat Ihnen an dieser Lehrveranstaltung besonders gut gefallen? Was hat Ihnen an dieser Veranstaltung weniger gut gefallen und gibt es Ihrerseits Anregungen zur Verbesserung? Welche Themen, Anwendungsbeispiele oder Methoden wünschen Sie sich in Zukunft für ähnliche Veranstaltungen (Autoren, Bücher, Fragestellung, Methoden, Klassikerlektüre, Überblicksveranstaltungen etc.)?
3 1 Beschreibung der Stichprobe 1.1 Beteiligung Beteiligung Absolut Teilnehmer 26 Tabelle 1 Beteiligung 2 Zusammenfassendes Urteil zur Veranstaltung 2.1 Ich finde die Lehrveranstaltung insgesamt... Bitte beachten Sie: Die angezeigten Mittelwertvergleiche zeigen Ergebnisse für den Zeitpunkt der Abfrage des Berichtes. Alle Ergebnisse basieren auf der Teilnahme von mindestens fünf Personen pro Kurs. (sehr schlecht; eher schlecht; teils/teils; eher gut; sehr gut) Gültig: 25 (96.15%), Fehlend: 1 (.85%) Mittelwert: 4.16 (eher gut) Absolut Prozent K. Prozent sehr schlecht eher schlecht teils/teils eher gut % 64.% sehr gut 9 6.% 1 Gesamt Tabelle 2 Häufigkeiten: Gesamturteil (sehr schlecht; eher schlecht; teils/teils; eher gut; sehr gut) Kurs: Zwischen Mündlichkeit und Schriftlichkeit: Zur Kontinuität kleiner Sprachen in der Romania Einrichtung: Institut für Romanistik Fragebogen: Fakultät: Phil. Papier Vergleichskurse 1 Mittelwert 4.16 (eher gut) 4.5 (eher gut) 4.19 (eher gut) Tabelle Kursvergleiche: Gesamturteil 2
4 2.2 Ich bin mit der Art und Weise der Lehre der/des Dozierenden (unabhängig vom Inhalt)... Bitte beachten Sie: Die angezeigten Mittelwertvergleiche zeigen Ergebnisse für den Zeitpunkt der Abfrage des Berichtes. Alle Ergebnisse basieren auf der Teilnahme von mindestens fünf Personen pro Kurs. (gar nicht zufrieden; eher nicht zufrieden; teils/teils; eher zufrieden; völlig zufrieden) Gültig: 25 (96.15%), Fehlend: 1 (.85%) Mittelwert: 4.8 (eher zufrieden) Absolut Prozent K. Prozent gar nicht zufrieden eher nicht zufrieden 1 4.% 4.% teils/teils % eher zufrieden % völlig zufrieden 9 6.% 1 Gesamt Tabelle 4 Häufigkeiten: Gesamtvermittlung (gar nicht zufrieden; eher nicht zufrieden; teils/teils; eher zufrieden; völlig zufrieden) Kurs: Zwischen Mündlichkeit und Schriftlichkeit: Zur Kontinuität kleiner Sprachen in der Romania Einrichtung: Institut für Romanistik Fragebogen: Fakultät: Phil. Papier Vergleichskurse 1 Mittelwert 4.8 (eher zufrieden) 4.5 (eher zufrieden) 4. (eher zufrieden) Tabelle 5 Kursvergleiche: Gesamtvermittlung 2. Mein Erkenntniszuwachs ist... Bitte beachten Sie: Die angezeigten Mittelwertvergleiche zeigen Ergebnisse für den Zeitpunkt der Abfrage des Berichtes. Alle Ergebnisse basieren auf der Teilnahme von mindestens fünf Personen pro Kurs. (sehr niedrig; eher niedrig; teils/teils; eher hoch; sehr hoch) Gültig: 26 (1), Fehlend: () Mittelwert: 4.4 (eher hoch) Absolut Prozent K. Prozent sehr niedrig eher niedrig % 7.69% teils/teils % 2.8% eher hoch % 65.8% sehr hoch % 1 Gesamt Tabelle 6 Häufigkeiten: Erkenntniszuwachs (sehr niedrig; eher niedrig; teils/teils; eher hoch; sehr hoch) Kurs: Zwischen Mündlichkeit und Schriftlichkeit: Zur Kontinuität kleiner Sprachen in der Romania Einrichtung: Institut für Romanistik Fragebogen: Fakultät: Phil. Papier Vergleichskurse 1 Mittelwert 4.4 (eher hoch).75 (eher hoch).95 (eher hoch)
5 Tabelle 7 Kursvergleiche: Erkenntniszuwachs 4
6 Betreuung in der Lehrveranstaltung.1 Inwiefern treffen folgende Aussagen zur Lehre zu? trifft nicht trifft eher trifft eher trifft zu Gültige Fälle Fehlende Mittelwert Standard zu nicht zu zu Fälle Abweichung Die/Der Lehrende N E x s hat eine klar erkennbare Struktur in der Lehrveranstaltung. fördert die kritische Auseinandersetzung mit dem Thema. gibt praktische Anwendungsbeispiele. motiviert die Studierenden zur aktiven Beteiligung % 12.% 11.54% % 7 28.% 11.54% 7.4% % 9 9.1% Tabelle 8 Häufigkeiten: Inwiefern treffen folgende Aussagen zur Lehre zu? % % % 11.54% Die/Der Lehrende ist auch außerhalb der Lehrveranstaltung gut erreichbar. (trifft nicht zu; trifft eher nicht zu; trifft eher zu; trifft zu; habe ich nicht genutzt) Gültig: 26 (1), Fehlend: () Mittelwert für Kurs:.62 (trifft zu) Absolut Prozent K. Prozent trifft nicht zu 1.85%.85% trifft eher nicht zu.85% trifft eher zu 6 2.8% 26.92% trifft zu % 92.1% habe ich nicht genutzt % 1 Gesamt Tabelle 9 Häufigkeiten: Erreichbarkeit außerhalb der LV 5
7 4 Angaben zum Arbeitsaufwand 4.1 Wie viele Leistungspunkte (LP) erwerben Sie in dieser Lehrveranstaltung? Hinweistext der Frage: (bei halben LP bitte aufrunden, z. B. 4,5 wird zu 5 ) (keinen; 1; 2; ; 4; 5; 6; 7; > 7 LP) Gültig: 26 (1), Fehlend: () Mittelwert für Kurs:.96 () Absolut Prozent K. Prozent keinen 1.85%.85% 1.85% % 15.8% % 96.15% % % % % > 7 LP 1.85% 1 Gesamt Tabelle 1 Häufigkeiten: Leistungspunkte 4.2 Wie viel Zeit investieren Sie durchschnittlich für die Vor und Nachbereitung dieser Lehrveranstaltung pro Woche? Gültig: 26 (1), Fehlend: () Mittelwert für Kurs:.4 (ca. 1h) Absolut Prozent K. Prozent keine ca.,5h ca. 1h % 76.92% ca. 1,5h % 92.1% ca. 2h 92.1% ca. 2,5h 92.1% ca. h 92.1% > h % 1 Gesamt Tabelle 11 Häufigkeiten: Vor und Nachbereitung 6
8 4. Wie verhält es sich mit Ihrem Arbeitsaufwand? Der Schwierigkeitsgrad ist % Der Stoffumfang ist... Für die Anzahl der Leistungspunkte (1 LP = Arbeitsstunden) ist der Arbeitsaufwand... sehr gering gering ange hoch sehr hoch Gültige Fälle Fehlende Mittelwert Standard messen Fälle Abweichung N E x s 1 4.% 8 2.% 8 2.% % % % 4 16.% 6 24.% 11.54% Tabelle 12 Häufigkeiten: Wie verhält es sich mit Ihrem Arbeitsaufwand? % % % 1.85% tabellarische Darstellung zu Vor und Nachbereitungszeit X Einschätzung zum Arbeitsaufwand Interpretationshilfe: Eine Kreuztabelle stellt eine gemeinsame Verteilung zweier Variablen dar. In jeder Zelle wird die Zahl der Fälle angegeben auf die eine bestimmte Kombination von Ausprägungen beider Variablen zutrifft. Eine Kreuztabelle zeigt demnach, wie oft die von der Frage A mit den von Frage B zusammen angekreuzt wurden. Hinweis: Bei den Prozentangaben handelt es sich um die Spaltenprozente. Für die Anzahl der Leistungspunkte (1 LP = Arbeitsstunden) ist der Arbeitsaufwand... Wie viel Zeit investieren Sie durchschnittlich für die Vor und Nachbereitung dieser Lehrveranstaltung pro Woche? sehr gering gering ange messen hoch sehr hoch Gesamt keine ca.,5h % 1 5 ca. 1h 6.% 1.% % ca. 1,5h % % ca. 2h ca. 2,5h ca. h > h % 1.% % Gesamt % % 11.54% 26 Tabelle 1 Kreuztabelle: Vor und Nachbereitung LP Angemessenheit 7
9 5 Lernziele, Lernverhalten und Lernerfolg 5.1 Inwiefern treffen folgende Aussagen zur Benennung von Lernzielen und Anforderungen zu? Die Voraussetzungen zur Vergabe von Leistungspunkten wurden transparent gemacht. Die Lernziele wurden zu Beginn des Semesters verdeutlicht. trifft nicht trifft eher trifft eher trifft zu Gültige Fälle Fehlende Mittelwert Standard zu nicht zu zu Fälle Abweichung N E x s 1.85% % % % % % Tabelle 14 Häufigkeiten: Inwiefern treffen folgende Aussagen zur Benennung von Lernzielen und Anforderungen zu? Inwiefern treffen folgende Aussagen über das Lernverhalten und die Lernerfolge zu? Die von der/dem Lehrenden formulierten Lernziele habe ich erreicht. Ich habe die mir selbst gesteckten Ziele erreicht. Ich habe mich konstruktiv an der Lehrveranstaltung beteiligt % Die Mehrheit der Studierenden hat sich konstruktiv an der Lehrveranstaltung beteiligt. trifft nicht trifft eher trifft eher trifft zu Gültige Fälle Fehlende Mittelwert Standard zu nicht zu zu Fälle Abweichung N E x s Tabelle 15 Häufigkeiten: Inwiefern treffen folgende Aussagen über das Lernverhalten und die Lernerfolge zu? % 1.4% % 6 25.% % % % 8.% % % % % % % % % 11.54% % %
10 6 Modulpassung und Rahmenbedingungen 6.1 Der inhaltliche Bezug der Lehrveranstaltung zum übergeordneten Modulthema ist mir klar. (trifft nicht zu; trifft eher nicht zu; teils/teils; trifft eher zu; trifft zu) Gültig: 26 (1), Fehlend: () Mittelwert für Kurs: 4.46 (trifft eher zu) Absolut Prozent K. Prozent trifft nicht zu 1.85%.85% trifft eher nicht zu 1.85% 7.69% teils/teils % 15.8% trifft eher zu 11.54% 26.92% trifft zu % 1 Gesamt Tabelle 16 Häufigkeiten: Bezug zum Modul 6.2 Wie passt diese Lehrveranstaltung in das Modul (z. B. sinnvolle Ergänzungen oder Wiederholungen zu anderen Lehrveranstaltungen des Moduls)? (sehr schlecht; eher schlecht; teils/teils; eher gut; sehr gut; kann ich nicht beurteilen) Gültig: 25 (96.15%), Fehlend: 1 (.85%) Mittelwert für Kurs: 4.42 (eher gut) Absolut Prozent K. Prozent sehr schlecht eher schlecht teils/teils 12.% 12.% eher gut 8 2.% 44.% sehr gut 1 52.% 96.% kann ich nicht beurteilen 1 4.% 1 Gesamt Tabelle 17 Häufigkeiten: inhaltliche Abstimmung mit dem Modul 6. Die Akustik gewährleistet eine mühelose Kommunikation. (nein; ja) Gültig: 26 (1), Fehlend: () Modus für Kurs: ja Absolut Prozent nein ja 26 1 Gesamt 26 1 Tabelle 18 Häufigkeiten: Akustik 9
11 6.4 Besuchen Sie die Veranstaltung im Rahmen von Studiumplus? (nein; ja) Gültig: 25 (96.15%), Fehlend: 1 (.85%) Modus für Kurs: nein Absolut Prozent nein 2 92.% ja 2 8.% Gesamt 25 1 Tabelle 19 Häufigkeiten: Studiumplus 6.5 Bedingungen des Raumes und der Gruppengröße zu ange zu viel(e) Gültige Fälle Fehlende Mittelwert Standard wenig(e) messen Fälle Abweichung 1 2 N E x s Das Mobiliar in der Lehrveranstaltung (z. B. Sitzreihe für Vorlesung, flexibler Arbeitsplatz für Seminar/Übung) ist % Die technische Ausstattung des Raumes (z. B. Overheadprojektor, Video, CD, Beamer) ist... Für eine angenehme Arbeitsatmosphäre sind die teilnehmenden Studierenden % % % % % Tabelle 2 Häufigkeiten: Bedingungen des Raumes und der Gruppengröße 6.6 Besuchsgrund Im Fragebogen: Ich habe mich für die Veranstaltung angemeldet, weil... nein ja Gültige Fälle Fehlende Fälle 1 2 N E sie eine Pflichtveranstaltung ist % % % 11.54% sie in meinen Stundenplan passt. 12.5% % % % mich das Thema interessiert % % Tabelle 21 Häufigkeiten: Besuchsgrund 1
12 6.7 Anwesenheit der Studierenden Im Fragebogen: Die Lehrveranstaltung besuche ich... Gegebenenfalls kann an dieser Stelle aus technischen Gründen keine statistische Auswertung erfolgen. (heute zum 1. Mal; selten; manchmal; oft; immer) Gültig: (), Fehlend: 26 (1) Mittelwert für Kurs: n/a Absolut Prozent K. Prozent heute zum 1. Mal selten manchmal oft immer Gesamt Tabelle 22 Häufigkeiten: Anwesenheit 11
13 7 Angaben zur Person 7.1 Geschlecht (männlich; weiblich) Gültig: 25 (96.15%), Fehlend: 1 (.85%) Modus für Kurs: weiblich Absolut Prozent männlich 2 8.% weiblich 2 92.% Gesamt 25 1 Tabelle 2 Häufigkeiten: Geschlecht 7.2 Geburtsjahr (bis 1975; 1976 bis 198; 1981 bis 1985; 1986 bis 199; 1991 bis 1995; nach 1995) Gültig: 25 (96.15%), Fehlend: 1 (.85%) Mittelwert für Kurs:.84 (1986 bis 199) Absolut Prozent K. Prozent bis % 4.% 1976 bis % 1981 bis % 16.% 1986 bis % 92.% 1991 bis % 1 nach Gesamt Tabelle 24 Häufigkeiten: Geburtsjahr 7. Mein 1. Hauptfach befindet sich an folgender Fakultät: (Humanwissenschaftliche Fakultät; Juristische Fakultät; Mathematisch Naturwissenschaftliche Fakultät; Philosophische Fakultät; Wirtschafts und Sozialwissenschaftliche Fakultät; Ich bin GasthörerIn.) Gültig: 26 (1), Fehlend: () Modus für Kurs: Philosophische Fakultät Absolut Prozent Humanwissenschaftliche Fakultät 1.85% Juristische Fakultät Mathematisch Naturwissenschaftliche Fakultät 1.85% Philosophische Fakultät % Wirtschafts und Sozialwissenschaftliche Fakultät % Ich bin GasthörerIn. Gesamt 26 1 Tabelle 25 Häufigkeiten: Fakultät 12
14 7.4 tabellarische Darstellung zu Fakultät des Hauptfaches X Pflichtveranstaltung Interpretationshilfe: Eine Kreuztabelle stellt eine gemeinsame Verteilung zweier Variablen dar. In jeder Zelle wird die Zahl der Fälle angegeben auf die eine bestimmte Kombination von Ausprägungen beider Variablen zutrifft. Eine Kreuztabelle zeigt demnach, wie oft die von der Frage A mit den von Frage B zusammen angekreuzt wurden. Hinweis: Bei den Prozentangaben handelt es sich um die Spaltenprozente. sie eine Pflichtveranstaltung ist. Mein 1. Hauptfach befindet sich an folgender Fakultät: nein ja Gesamt Humanwissenschaftliche Fakultät % 1 4.5% Juristische Fakultät Mathematisch Naturwissenschaftliche Fakultät % 1 4.5% Philosophische Fakultät % 6 75.% % Wirtschafts und Sozialwissenschaftliche Fakultät % % 2 8.7% Ich bin GasthörerIn. Gesamt % % 2 Tabelle 26 Kreuztabelle: Fakultät Pflichtveranstaltung 7.5 Fachsemester Ihres 1. Faches (1.; 2.;.; 4.; 5.; 6.; 7.; 8.; 9.; 1.; 11.; > 11.) Gültig: 25 (96.15%), Fehlend: 1 (.85%) Mittelwert für Kurs:.6 (.) Absolut Prozent K. Prozent % 24.% % 56.%. 12.% 68.% % 72.% % % 84.% % 92.% % 96.% % > Gesamt Tabelle 27 Häufigkeiten: Fachsemester 1
15 7.6 Abschluss (aktuelles Ziel) (Bachelor (ein Fach); Bachelor (zwei Fächer); Bachelor (Lehramt); Master; Master (Lehramt); Staatsexamen (Recht); anderer Abschluss) Gültig: 26 (1), Fehlend: () Modus für Kurs: anderer Abschluss Absolut Prozent Bachelor (ein Fach) 1.85% Bachelor (zwei Fächer) % Bachelor (Lehramt) % Master Master (Lehramt) Staatsexamen (Recht) % anderer Abschluss % Gesamt 26 1 Tabelle 28 Häufigkeiten: Abschluss 14
16 8 Lob, Kritik und Anregungen 8.1 Was hat Ihnen an dieser Lehrveranstaltung besonders gut gefallen? Hinweistext der Frage: (auch im Hinblick auf den Einsatz von E Learning Angeboten) Abschließende Fragen zur offenen Kritik dienen ausschließlich der internen Diskussion im Kurs. Die verbleiben bei der Dozentin/dem Dozenten. 8.2 Was hat Ihnen an dieser Veranstaltung weniger gut gefallen und gibt es Ihrerseits Anregungen zur Verbesserung? Hinweistext der Frage: (auch im Hinblick auf den Einsatz von E Learning Angeboten) Abschließende Fragen zur offenen Kritik dienen ausschließlich der internen Diskussion im Kurs. Die verbleiben bei der Dozentin/dem Dozenten. 8. Welche Themen, Anwendungsbeispiele oder Methoden wünschen Sie sich in Zukunft für ähnliche Veranstaltungen (Autoren, Bücher, Fragestellung, Methoden, Klassikerlektüre, Überblicksveranstaltungen etc.)? Hinweistext der Frage: (auch im Hinblick auf den Einsatz von E Learning Angeboten) Abschließende Fragen zur offenen Kritik dienen ausschließlich der internen Diskussion im Kurs. Die verbleiben bei der Dozentin/dem Dozenten. 15
Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2012 Kurs: Marketingprojekt, Gruppe 1 Prof. Dr.
Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe Kurs: Marketingprojekt, Gruppe Prof. Dr. Uta Herbst Fragebogen: Fakultät: WiSo Papier Umfrage Zeitraum:.... Erstellt am: 9.
MehrErgebnisbericht. Öffentlicher Bericht
Ergebnisbericht Öffentlicher Bericht Kurs-Evaluation WiSe 2013 Kurs Design sozialwissenschaftlicher Untersuchungen, Gruppe 1 Prof. Dr. Ulrich Kohler Fragebogen Fakultät WiSo - Online Befragungszeitraum
MehrUniversität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2012 Kurs: Marktforschung, Gruppe 1 Prof. Dr.
Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe Kurs: Marktforschung, Gruppe Prof. Dr. Ingo Balderjahn Fragebogen: Fakultät: WiSo Papier Umfrage Zeitraum:.... Erstellt am:.
MehrUniversität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Studierende. Kurs-Evaluation SoSe 2012 Kurs: Verhandlungsmanagement, Gruppe 1 Dr.
Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Studierende Kurs-Evaluation SoSe Kurs: Verhandlungsmanagement, Gruppe Dr. Uta Herbst Fragebogen: Fakultät: WiSo Papier Umfrage Zeitraum:...9. Erstellt am:
MehrUniversität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Studierende. Kurs-Evaluation SoSe 2012 Kurs:
Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Studierende Kurs-Evaluation SoSe Kurs: Planspiel Markstrat, Gruppe Marcel Grein, Dr. Uta Herbst Fragebogen: Fakultät: WiSo Papier Umfrage Zeitraum:...9.
MehrUniversität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Tutorium für Kosten und Leistungsrechnung, Gruppe 4 Matthias Döring
Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation SoSe Kurs: Tutorium für Kosten und Leistungsrechnung, Gruppe 4 Matthias Döring Fragebogen: Fakultät: WiSo Online Umfrage Zeitraum:.6..9.
MehrUniversität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Tutorium für Kosten und Leistungsrechnung, Gruppe: 2
Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe Kurs: Tutorium für Kosten und Leistungsrechnung, Gruppe: Fragebogen: Fakultät: Umfrage Zeitraum:.... Erstellt am:. Februar
MehrErgebnisbericht. Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe 2010 Fakultät: WiSo - Papier. Bericht für Lehrende. Marktforschungsprojekt, Gruppe 1
Ergebnisbericht Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe Fakultät: WiSo - Papier Bericht für Lehrende Kurs: Marktforschungsprojekt, Gruppe Umfragezeitraum: 5.. -.9. Erstellt am:. August, Alexandra Glöckner
MehrErgebnisbericht. Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe 2010 Fakultät: WiSo - Papier. Bericht für Lehrende
Ergebnisbericht Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe Fakultät: WiSo - Papier Bericht für Lehrende Kurs: Internationales Marketing-Management, Gruppe Umfragezeitraum:.. -.9. Erstellt am:. August, Prof.
MehrUniversität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs:
Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs: Einführung in das Studium der BWL, Gruppe 1 Fragebogen: Fakultät: WiSo - Papier Umfragezeitraum: 15.12.10-1.0.11
MehrUniversität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs:
Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe 010 Kurs: Einführung in das Marketing, Gruppe 1 Fragebogen: Fakultät: WiSo - Papier Umfragezeitraum: 15.1.10-31.03.11 Erstellt
MehrUniversität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs: Nachhaltigkeits-Marketingmanagement, Gruppe 1
Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe Kurs: Nachhaltigkeits-Marketingmanagement, Gruppe Fragebogen: Fakultät: WiSo - Papier Umfragezeitraum: 5.. - 3.3. Erstellt
MehrErgebnisbericht. Universität Potsdam. Fakultätsbericht. Fragebogen: Fakultät: Math.-Nat. - Aggregat Umfrage-Zeitraum:
Universität Potsdam Ergebnisbericht Fakultätsbericht Fragebogen: Umfrage-Zeitraum: 15.12.1-31.3.11 Erstellt am: 9. Mai 211 Lehrveranstaltungskritik im Wintersemester 21/211: Mathematisch Naturwissenschaftliche
MehrAuswertung der Lehrveranstaltungsevaluation 2013 der Philosophischen Fakultät der Universität Potsdam
Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation 2013 der Philosophischen Fakultät der Universität Potsdam Vicky Dutschke und Michael Herrmann, Referent für Lehre und Studium Tel.: +49-331-977-1886, vdutschk@uni-potsdam.de
Mehr39 observations Lehrveranstaltungskritik Wintersemester 2009/ Marketing V (a) Prof. Dr. Ingo Balderjahn
1 Titel der Lehrveranstaltung Marketing V (a) Name des Dozenten/ der Dozentin Prof. Dr. Ingo Balderjahn Art der Veranstaltung: Input-Veranstaltung (Ringvorlesung, Vorlesung) 34 10 Diskussionsveranstaltung
MehrErgebnisbericht Math. Nat. Fakultät
Ergebnisbericht Math. Nat. Fakultät Aggregatsbericht für Vorlesungen der Kursevaluation WiSe 213/14 und SoSe 214 Evaluation E Mail: evaluation@uni potsdam.de WWW: http://pep.uni potsdam.de/ Universität
Mehr26 observations Lehrveranstaltungskritik Wintersemester 2009/ 2010. Marktforschung - Übung. Alexandra Glöckner
1 Titel der Lehrveranstaltung Marktforschung - Übung Name des Dozenten/ der Dozentin Alexandra Glöckner Art der Veranstaltung: Input-Veranstaltung (Ringvorlesung, Vorlesung) 2 1 Diskussionsveranstaltung
MehrAuswertung der Lehrveranstaltungsevaluation 2011
Universität Potsdam Philosophische Fakultät Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation 2011 Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation 2011 der Philosophischen Fakulta t der Universita t Potsdam Michael
MehrTechnische Hochschule Wildau Qualitätsmanagement. Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht für Fachbereiche
Technische Hochschule Wildau Qualitätsmanagement Ergebnisbericht Öffentlicher Bericht für Fachbereiche Kurs-Evaluation SoSe 2014 Fachbereich: Ingenieur und Naturwissenschaften Fragebogen: Lehrevaluation
MehrAngaben bezüglich der Motivation des Besuches der Veranstaltung
Servicestelle für Lehrevaluation Titel der Lehrveranstaltung Marketing II Name des Dozenten/der Dozentin Prof. Dr. Balderjahn Lehrveranstaltungsform 'Vorlesung' (150 Beobachtungen) Soziodemographische
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Fakultät für Maschinenbau Schleinitzstr. 0-806 Braunschweig Fakultät für Maschinenbau Sehr geehrter Herr Dr. Alexander Strahl (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Fakultät für Maschinenbau Schleinitzstr. 0-806 Braunschweig Fakultät für Maschinenbau Sehr geehrter Herr Dr. Alexander Strahl (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
Dekanat der Philosophischen Fakultät Olshausenstraße 0 098 Kiel CAU Kiel Sehr geehrter Herr/Sehr geehrte Frau Dr. phil. Alexander Lasch (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation Sehr
MehrAngaben bezüglich der Motivation des Besuches der Veranstaltung
Blatt1 : 1 Servicestelle für Lehrevaluation Soziodemographische Angaben Titel der Lehrveranstaltung Nachhaltige Unternehmungsführung Name des Dozenten/der Dozentin Doreen Hedergott Übung (22 Beobachtungen)
MehrErgebnisbericht. Lehrendenbericht. Kurs-Evaluation WiSe 2015 Kurs: Theorie und Empirie der Wirtschaftspolitik Dr. Davud Rostam Afschar
Ergebnisbericht Lehrendenbericht Kurs-Evaluation WiSe 2015 Kurs: Theorie und Empirie der Wirtschaftspolitik Dr. Davud Rostam Afschar Fragebogen: SET.UP Lehrzielorientierter Online Fragebogen Inhaltsverzeichnis
MehrAngaben bezüglich der Motivation des Besuches der Veranstaltung
Servicestelle für Lehrevaluation Titel der Lehrveranstaltung Marketing III Name des Dozenten/der Dozentin Prof. Dr. Balderjahn Lehrveranstaltungsform 'Vorlesung' (119 Beobachtungen) Soziodemographische
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Zentrale Universitätsverwaltung Dezernat für Studium, Lehre und Wissenschaftliche Weiterbildung Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Stephan Giersdorf (PERSÖNLICH)
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Zentrale Universitätsverwaltung Dezernat für Studium, Lehre und Wissenschaftliche Weiterbildung Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Prof. Dr. Aurel Croissant (PERSÖNLICH)
MehrWeitere Informationen zur Evaluation an der Universität Leipzig finden Sie unter
Liebe Studentinnen und Studenten, im nachfolgenden Fragebogen bitten wir Sie um die Bewertung des von Ihnen besuchten Moduls XXX und gehöriger Lehrveranstaltungen. Der Balken oben rechts im Bild zeigt
MehrProf. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil VL Kommunalpolitik und Kommunalverwaltung (StadtReg, Teil I) (SoSe2010_080028) Erfasste Fragebögen = 31
Prof. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil VL Kommunalpolitik und Kommunalverwaltung (StadtReg, Teil I) (SoSe00_08008) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten
MehrProf. Dr.Stephan Zelewski Projektmanagement (inkl. Netzplantechnik) (SS07) Erfasste Fragebögen = 124
Prof. Dr.Stephan Zelewski Projektmanagement (inkl. Netzplantechnik) (SS07) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Relative Häufigkeiten der Antworten Linker Pol
MehrErgebnisbericht. Fachbereichsbericht. Kurs-Evaluation SoSe 2016 Fachbereich: Ingenieur und Naturwissenschaften. Fragebogen: Lehrevaluation SS 2016
Ergebnisbericht Fachbereichsbericht Kurs-Evaluation SoSe 2016 Fachbereich: Ingenieur und Naturwissenschaften Fragebogen: Lehrevaluation SS 2016 Inhaltsverzeichnis 1 Informationen zur Lehrevaluation 2 1.1
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Fakultät für Maschinenbau Schleinitzstr. 0 806 Braunschweig Fakultät für Maschinenbau Sehr geehrter Herr Dr. Alexander Strahl (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
MehrProf. Dr. Stephan Bierling Brennpunkte der Weltpolitik (33304 ws1112) Erfasste Fragebögen = 181. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Prof. Dr. Stephan Bierling Brennpunkte der Weltpolitik (0 ws) Erfasste Fragebögen = 8 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext
MehrAuswertungsbericht zur Lehrevaluation - WS09/10
ZfH/Universität Duisburg-Essen Forsthausweg 707 Duisburg ZfH/Universität Duisburg-Essen Frau/Herrn Prof. Dr. Werner Nienhüser, (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht zur Lehrevaluation - WS09/0 Sehr geehrte/r
MehrProf. Dr. Philipp Harms Bachelorseminar: "Sovereign Default" (LSHar_SS10_05) Erfasste Fragebögen = 6
Prof. Dr. Philipp Harms Bachelorseminar: "Sovereign Default" (LSHar_SS0_0) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert
MehrProf. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier VT Familiengerechte Kommunen? (Teil 1) (S&R) (WiSe1011_080501) Erfasste Fragebögen = 8
Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier, VT Familiengerechte Kommunen? (Teil ) (S&R) Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier VT Familiengerechte Kommunen? (Teil ) (S&R) (WiSe0_0800) Erfasste Fragebögen
MehrProf. Britta Rehder. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Absolute Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median
Prof. Britta Rehder S Theorien und Methoden der Arbeits- und Organisationsforschung (A&O, Teil I; FW, Teil I) (WiSe_8) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten
MehrProf. Dr.-Ing. Jürgen Adamy. Systemdynamik und Regelungstechnik III-Vorlesung-Deutsch (18-ad-2020-ue-WS1718) Erfasste Fragebögen: 44
Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy Systemdynamik und Regelungstechnik III-Vorlesung-Deutsch (8-ad-00-ue-WS78) Erfasste Fragebögen: Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten
MehrStefan Kratzenstein Einführung in die Sportwissenschaft (d) Erfasste Fragebögen = 2. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Stefan Kratzenstein, 0006 Stefan Kratzenstein 0006 Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Median Fragetext Linker Pol % %
MehrDr. phil. Alexander Lasch. Synchrone Beschreibung der deutschen Sprache (050171) Erfasste Fragebögen = 3. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Dr. phil. Alexander Lasch Synchrone Beschreibung der deutschen Sprache (007) Erfasste Fragebögen = Dr. phil. Alexander Lasch, Synchrone Beschreibung der deutschen Sprache (007) Globalwerte Globalindikator.
MehrTim Kaiser Tutorium zur Einführung in die Politikwissenschaft (für WIPO Studierende BA Modul WSF-polw-1) Erfasste Fragebögen = 4
Tim Kaiser Tutorium zur Einführung in die Politikwissenschaft (für WIPO Studierende BA Modul WSF-polw-) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
Dekanat der Philosophischen Fakultät Olshausenstraße 0 09 Kiel CAU Kiel Sehr geehrter Herr/Sehr geehrte Frau Dr. phil. Alexander Lasch (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation Sehr
MehrProf. Dr. Hendrik Schneider
Prof. Dr. Hendrik Schneider Grundlagen des Strafrechts - Allgemeiner Teil (0-JUR-7-6) Erfasste Fragebögen = Prof. Dr. Hendrik Schneider, Grundlagen des Strafrechts - Allgemeiner Teil Auswertungsteil der
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
Dekanat der Philosophischen Fakultät Olshausenstraße 0 098 Kiel CAU Kiel Sehr geehrter Herr/Sehr geehrte Frau Dr. phil. Alexander Lasch (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation Sehr
MehrErgebnisbericht. Bericht für den Fachbereich. Kurs-Evaluation WiSe 2017 Fachbereich: Ingenieur- und Naturwissenschaften.
Ergebnisbericht Bericht für den Fachbereich Kurs-Evaluation WiSe 017 Fachbereich Ingenieur- und Naturwissenschaften Inhaltsverzeichnis 1 Ergebnisse aus der Lehrevaluation 1.1 Interpretation der Ergebnisse.........
MehrDipl. Wirt.-Inf. Susanne Jene Projektmanagement (WS10/11) Erfasste Fragebögen = 17
Dipl. Wirt.-Inf. Susanne Jene - Projektmanagement (WS0/) Dipl. Wirt.-Inf. Susanne Jene Projektmanagement (WS0/) Erfasste Fragebögen = 7 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten
MehrProf. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil S Mikropolitik - Macht in Organisationen (AOG, Teil I / II) (WiSe1011_080313) Erfasste Fragebögen = 22
Prof. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil S Mikropolitik - Macht in Organisationen (AOG, Teil I / II) (WiSe0_080) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten der
MehrProf. Dr. Jochen Marly. Zivilrecht (01-41-BM01-se-ss18) Erfasste Fragebögen: 13. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Prof. Dr. Jochen Marly Zivilrecht (0--BM0-se-ss8) Erfasste Fragebögen: Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext Linker Pol % 0%
MehrSusanne Schmidt Marketingplanung (Übung) ( ss) Erfasste Fragebögen = 53. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Susanne Schmidt, Marketingplanung (Übung) Susanne Schmidt Marketingplanung (Übung) (67--ss) Erfasste Fragebögen = Globalwerte Globalindikator - + mw=. s=0.9 - mw=. +. Verhalten und Kompetenzen des/der
MehrProf. Dr. habil. Norbert Bach Unternehmensführung 2 - Methoden und Techniken Erfasste Fragebögen = 45
Prof. Dr. habil. Norbert Bach Unternehmensführung - Methoden und Techniken Erfasste Fragebögen = Globalwerte Globalindikator + - mw=,8 + mw=,9 A. Qualität der Vorlesung im Allgemeinen - + mw=,8 B. Didaktische
MehrProf. Dr.-Ing. Jürgen Adamy. Fuzzy-Logik, Neuronale Netze und Evolutionäre Algorithmen (18-ad-2020) Erfasste Fragebögen = 53
Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy Fuzzy-Logik, Neuronale Netze und Evolutionäre Algorithmen (8-ad-00) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Universität Erfurt Nordhäuser Str. 6 99089 Erfurt Evaluation-Team Prof. Dr.K. Brodersen (Persönlich) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrter Herr Prof. Dr. K. Brodersen,
MehrProf. Dr. Peter Viktor Kunz. 09 W2020 Wirtschaftsrecht 1 (Teil P.-V. Kunz) (W2020) Erfasste Fragebögen = % 25%
Prof. Dr. Peter Viktor Kunz 09 W00 Wirtschaftsrecht (Teil P.-V. Kunz) (W00) Erfasste Fragebögen = 8 Globalwerte - mw=,7 s=0,5. Planung und Darstellung + - mw=,5 s=0,6. Umgang mit Studierenden + - mw=,6
MehrWS16/17: Auswertung für Hackerpraktikum (Master)
FAU Dekanat der TF Martensstraße a 98 Erlangen FAU Dekanat der TF Martensstr. a 98 Erlangen Herr Dr.-Ing. Tilo Müller (PERSÖNLICH) WS6/7: Auswertung für Hackerpraktikum (Master) Sehr geehrter Herr Dr.-Ing.
MehrAuswertungsbericht zur Lehrevaluation - WS11/12
ZfH/Universität Duisburg-Essen Keetmanstr. -9 708 Duisburg ZfH/Universität Duisburg-Essen Frau/Herrn Prof. Dr. rer. pol. Stephan Zelewski, (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht zur Lehrevaluation - WS/ Sehr
MehrAndreas Reschka: 3821 Informatik für das Lehramt Technik (Vorlesung)
Andreas Reschka: 3821 Informatik für das Lehramt Technik (Vorlesung) Liebe Dozentin, lieber Dozent, nachfolgend finden Sie die statistische Auswertung für die Evaluation Ihrer Veranstaltung Informatik
MehrAuswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Median 10% 20% 60%
Prof. Dr. Clemens Arzt WS_gPVD B.A. Polizeilicher Zwang (POR Zw / Sem.) WiSe /7, erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Median
Mehr05 VL (FEVOR, WiSe 15/16, 12 Umfragen, n = 234)
0 VL (FEVOR, WiSe /6, Umfragen, n = ) 0 VL (FEVOR, WiSe /6, Umfragen, n = ) Globalwerte Planung und Darstellung - Umgang mit den Studierenden - Interessantheit und Relevanz - Schwierigkeit/Umfang/Tempo
MehrNICHT ausdrucken. Potsdamer Evaluationsportal. Vorwissen. SET.UP - Fragebogen: Standardeinstellung
Potsdamer Evaluationsportal SET.UP - Fragebogen: Standardeinstellung Liebe Studentin, Lieber Student, mit der Teilnahme an der Lehrevaluation haben Sie die Möglichkeit, der/dem Lehrenden ein Feedback geben.
MehrAuswertung der Lehrveranstaltung»Konvergenz von Fernsehen und Internet I+II«- Seminar von Martin Emmer, Christian Strippel
Auswertung der Lehrveranstaltung»Konvergenz von Fernsehen und Internet I+II«- Seminar 28600+28601 von Martin Emmer, Christian Strippel Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der
MehrDr.Felix Römer Schild und Schwert der Partei: Die Geschichte der Stasi (ROE_SS09_01) Erfasste Fragebögen = 13
Dr.Felix Römer Schild und Schwert der Partei: Die Geschichte der Stasi 9-990 (ROE_SS09_0) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Relative Häufigkeiten der Antworten
MehrAuswertungsbericht zur Lehrevaluation
ZfH/Universität Duisburg-Essen Forsthausweg 707 Duisburg ZfH/Universität Duisburg-Essen Frau Dr. Dipl.-Ök. Hohmann (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht zur Lehrevaluation Sehr geehrte Frau Hohmann, Sie erhalten
MehrForschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft Gruppe 12 von Ulrike Hanke
.0.0 Rückmeldung zur Lehrveranstaltungsevaluation im WiSe 0/ (Erhebungszeitpunkt ) Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft Gruppe von Ulrike Hanke (N= ) I. Veranstaltungswahl Meine Hauptgründe
MehrFragenpool Übungsevaluation
Fragenpool Übungsevaluation Namen der/des Lehrenden: Titel der Übung/en: Bitte beachten Sie: Fragen in schwarz sind auf jeden Fall im Fragebogen enthalten (Basisfragebogen). Fragen in grau sind optional.
MehrProf. Dr. Thomas Söding Prof. Dr. theol. Peter Wick
Prof. Dr. Thomas Söding Prof. Dr. theol. Peter Wick (SoSe_7) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext
MehrProf. Dr. Thomas Söding. Das Buch mit sieben Siegeln. Exegese der Johannesoffenbarung (SoSe2015_020022) Erfasste Fragebögen = 17
Prof. Dr. Thomas Söding Das Buch mit sieben Siegeln. Exegese der Johannesoffenbarung (SoSe_) Erfasste Fragebögen = 7 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten der Antworten
MehrDr. phil. habil. Alexander Lasch. Diachrone Beschreibung der deutschen Sprache (050137) Erfasste Fragebögen = 6
Dr. phil. habil. Alexander Lasch, Diachrone Beschreibung der deutschen Sprache (007) Dr. phil. habil. Alexander Lasch Diachrone Beschreibung der deutschen Sprache (007) Erfasste Fragebögen = 6 Globalwerte
MehrProf. Dr. Katja Sabisch. S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe1415_080376) Erfasste Fragebögen = 29
Prof. Dr. Katja Sabisch S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe_) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten der Antworten
MehrChristian Roehe: 3230 Betriebliches Rechnungswesen II (internes Rechnungswesen) (Vorlesung mit Übung)
Christian Roehe: 3230 Betriebliches Rechnungswesen II (internes Rechnungswesen) (Vorlesung mit Übung) Nachfolgend finden Sie die statistische Auswertung für die Evaluation Ihrer Veranstaltung Betriebliches
MehrProf. Dr. Katharina Böhm. Gesundheitliche Ungleichheit (WS1617_080353) Erfasste Fragebögen = 16. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Prof. Dr. Katharina Böhm Gesundheitliche Ungleichheit (WS7_) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext
MehrDipl.-Kff. Adina Silvia Bruns Produktionsplanungs- und -steuerungskonzepte (SS11) Erfasste Fragebögen = 19
Dipl.-Kff. Adina Silvia Bruns - Produktionsplanungs- und -steuerungskonzepte (SS) Dipl.-Kff. Adina Silvia Bruns Produktionsplanungs- und -steuerungskonzepte (SS) Erfasste Fragebögen = 9 Auswertungsteil
MehrProf. Dr. Katja Sabisch. S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe1314_080350) Erfasste Fragebögen = 21
Prof. Dr. Katja Sabisch S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe_8) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten der Antworten
MehrAndreas Kattler Übung zur Vorlesung Methoden und Statistik (WS18/19) Erfasste Fragebögen = 19; Rücklaufquote: 61.3%
Andreas Kattler Übung zur Vorlesung Methoden und Statistik (WS8/9) Erfasste Fragebögen = 9; Rücklaufquote:.% Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext Linker Pol % % %
MehrJulian Wollmann. Wirtschaft und/oder Politik? Umgang mit fachlicher Heterogenität (Modul: WSF-wipo- FD-3.2) (200324) Erfasste Fragebögen = 4
Julian Wollmann, Wirtschaft und/oder Politik? Umgang mit fachlicher Heterogenität (Modul: WSFwipoFD.) (00) Julian Wollmann Wirtschaft und/oder Politik? Umgang mit fachlicher Heterogenität (Modul: WSFwipo
MehrProf. Dr. iur. Wolfgang Kahl. Verwaltungsrecht, Allgemeiner Teil (241835) Erfasste Fragebögen = 67 (100 %)
Prof. Dr. iur. Wolfgang Kahl Verwaltungsrecht, Allgemeiner Teil (8) Erfasste Fragebögen = 67 (00 %) Prof. Dr. iur. Wolfgang Kahl, Verwaltungsrecht, Allgemeiner Teil Legende Relative Häufigkeiten der Antworten
MehrProf. Dr. rer. pol. habil. Anja Geigenmüller Marketing 4 Erfasste Fragebögen = 60. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw.
Prof. Dr. rer. pol. habil. Anja Geigenmüller Marketing Erfasste Fragebögen = 60 Prof. Dr. rer. pol. habil. Anja Geigenmüller: Vorlesung "Marketing " im SS 0 Globalwerte Globalindikator + - mw= + mw=, A.
MehrProf. Dr. Vera Meyer. Angewandte und Molekulare Mikrobiologie () Erfasste Fragebögen = 20. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Prof. Dr. Vera Meyer Angewandte und Molekulare Mikrobiologie () Erfasste Fragebögen = 0 Prof. Dr. Vera Meyer, Angewandte und Molekulare Mikrobiologie Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative
MehrIfPuK Lehrveranstaltungsevaluation SoSe Prof. Dr. Haarmann, LV 28574
Auswertung zur Lehrveranstaltung "Öffentliches Engagement und Räsonnement: der Publizist Hans Magnus Enzensberger" - Seminar 28574 von Prof. Dr. Haarmann Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie
MehrSeminar "Praktikum: Algorithmen und Datenstrukturen"
Technische Universität Ilmenau Zentralinstitut für Bildung (ZIB), Evaluation und Lehrevaluation EvaSys Administratorin Dipl.-Ing. Christopher Mattern (PERSÖNLICH) Fakultät für Informartik und Automatisierung
MehrVorlesung "Grundlagen der Schaltungstechnik (V)"
Technische Universität Ilmenau Zentralinstitut für Bildung (ZIB), Evaluation EvaSys Administratorin Prof. Dr. Ralf Sommer (PERSÖNLICH) Fakultät für Elektrotechnik und Informationstechnik Institut für Mikro-
MehrWS16/17: Auswertung für Grundlagen der Logik in der Informatik
FAU Dekanat der TF Martensstraße a 9 Erlangen FAU Dekanat der TF Martensstr. a 9 Erlangen Herr Prof. Dr. Lutz Schröder (PERSÖNLICH) WS6/: Auswertung für Grundlagen der Logik in der Informatik Sehr geehrter
MehrAnne Dutt Methodenlehre für Begleitfachstudierende, Tutorium (PI_WiSe17_22) Erfasste Fragebögen = 22 (110 %) 25 50%
Anne Dutt Methodenlehre für Begleitfachstudierende, Tutorium (PI_WiSe7_) Erfasste Fragebögen = (0 %) Anne Dutt, Methodenlehre für Begleitfachstudierende, Tutorium Globalwerte Globalindikator + - mw=,7,
MehrErfüllbarkeitsüberprüfung (Satisfiability Checking)
Erfüllbarkeitsüberprüfung (Satisfiability Checking) Lehrveranstaltungsnummer: 7ws Lehrveranstaltungstyp: Vorlesung Übung Erfasste Fragebögen: Globalwerte Globalindikator Konzept der Vorlesung Konzept der
MehrLehrveranstaltungsbewertungen S17. Prof. Dr. Konen: Spiele, Simulation und Dynamische Systeme (WPF) () Erfasste Fragebögen = 9
Lehrveranstaltungsbewertungen S7 Prof. Dr. Konen: Spiele, Simulation und Dynamische Systeme (WPF) () Erfasste Fragebögen = 9 Globalwerte Rahmenbedingungen der Lehrveranstaltung Die/Der Lehrende Studieninteresse
MehrFragenpool Vorlesungsevaluation
Fragenpool Vorlesungsevaluation Namen der/des Lehrenden: Titel der Vorlesung/en: Bitte beachten Sie: Fragen in schwarz sind auf jeden Fall im Fragebogen enthalten (Basisfragebogen). Fragen in grau sind
MehrProf. Dr. Thomas Söding. Die Anfänge im Kleinen - Neutestamentliche und apokryphe Kindheitsevangelien (WiSe1314_020027) Erfasste Fragebögen = 21
Prof. Dr. Thomas Söding Die Anfänge im Kleinen - Neutestamentliche und apokryphe Kindheitsevangelien (WiSe_7) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten
MehrAuswertung zur Lehrveranstaltung»Politische Debatte im Exil: über Wesen und Struktur des Faschismus«- Hauptseminar von Prof. Dr.
Auswertung zur Lehrveranstaltung»Politische Debatte im Exil: über Wesen und Struktur des Faschismus«- Hauptseminar 28853 von Prof. Dr. Haarmann Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse
MehrVorlesung "Grundlagen der Schaltungstechnik (V)"
Technische Universität Ilmenau Zentralinstitut für Bildung (ZIB), Evaluation EvaSys Administratorin Prof. Dr. Ralf Sommer (PERSÖNLICH) Fakultät für Elektrotechnik und Informationstechnik Institut für Mikro-
MehrDr.-Ing. Mario Goldenbaum. Algebraische Struktur in der Mehrnutzer-Informationstheorie (EI ) Erfasste Fragebögen = 7
Dr.-Ing. Mario Goldenbaum Algebraische Struktur in der Mehrnutzer-Informationstheorie (EI6-90) Erfasste Fragebögen = 7 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten
MehrJulian Wollmann Masterseminar WIPO: Wirtschaft und Politik - Gemeinsam oder verschieden? Erfasste Fragebögen = 8
Julian Wollmann Masterseminar WIPO: Wirtschaft und Politik Gemeinsam oder verschieden? Erfasste Fragebögen = 8 Globalwerte Globalindikator mw=,. Aussagen zur Lehrveranstaltung mw=,6. Aussagen zur Lehrperson
MehrProf. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Personalführung (WW-ORGF-002) Erfasste Fragebögen = 65
Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Personalführung (WW-ORGF-00) Erfasste Fragebögen = 6 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext
MehrSS'17: Auswertung für Numerik II für Ingenieure
FAU Dekanat der TF Martensstraße a 908 Erlangen FAU Dekanat der TF Martensstr. a 908 Erlangen Herr Dr. J. Michael Fried (PERSÖNLICH) SS'7: Auswertung für Numerik II für Ingenieure Sehr geehrter Herr Dr.
Mehr