Die Strafbarkeit des Strafverteidigers wegen Strafvereitelung ( 258 StGB)

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Die Strafbarkeit des Strafverteidigers wegen Strafvereitelung ( 258 StGB)"

Lucas Maier
vor 6 Jahren
Abrufe

1 Olav Stumpf Die Strafbarkeit des Strafverteidigers wegen Strafvereitelung ( 258 StGB) Nomos Verlagsgesellschaft Baden-Baden

2 Inhaltsverzeichnis Einleitung 13 Erster Teil: Meinungsstand 15 A. ProzeBrechtsakzessorische Lösungsansatze (h. M.) 16 I. Rechtsprechung Die Ansicht Stellungnahme 19 II. Literatur Kernbereichsthese Beulkes 21 a) Die Ansicht 21 b) Stellungnahme Das Verteidigerleitbild Breis 25 a) Die Ansicht 25 b) Stellungnahme Fair-Trial-Grundsatz Bottkes 28 a) Die Ansicht 28 b) Stellungnahme 29 B. Streng nicht-prozebrechtsakzessorische Lösungsansatze 30 I. Die ProzeDhandlung als garantiert straffreier Raum nach Paulus 30 II. Die Ansichten von Strzyz und Lamberti 31 III. Stellungnahme 33 C. Sonstige Lösungsansatze 36 I. Die materiell-rechtlichen Ansatze Müllers und Ostendorfs Die Ansicht Müllers Die Ansicht Ostendorfs Stellungnahme 38 II. Berufsrechtslösung nach Schautz und Vogt Die Ansicht Stellungnahme 40 III. Der gemischte Ansatz Lüderssens Die Ansicht Stellungnahme 43 IV. Teleologische Reduktion Jahns Die Ansicht Stellungnahme 47

3 D. Zusammenfassung Zwei ter Teil: Eigener Lösungsansatz 50 A. Vorbemerkung 50 B. 258 StGB als Ausgangspunkt fur die Beurteilung der Verteidigerstrafbarkeit wegen Strafvereitelung 50 I. Rechtsgut II. Die Vortat Keine Vereitelung ohne verfolgbare Vortat 54 a) Allgemeine Merkmalsbetrachtung 54 b) Konsequenzen für die Verteidigerstrafbarkeit Vereitelung und Vortatbeteiligung 56 a) Tatmehrheit 56 b) Tateinheit 57 aa) Allgemeine Betrachtung 57 bb) Konsequenzen fur die Verteidigerstrafbarkeit 59 m. Strafen und MaBnahmen Grundsatzliches Einstellungen gemab 153ff. StPO - dargestellt am Beispiel des 153aStPO 60 a) Korrigierende Auslegung Beulkes 61 b) Stellungnahme Konsequenzen fur die Verteidigerstrafbarkeit 63 IV. Vereitelungserfolg Endgültige Sanktionierungsverhinderung als Vereitelungserfolg BloBe Verzögerung der Sanktionierung als Vereitelungserfolg 65 a) Meinungsstand zur Strafvereitelung auf Zeit" in der verteidigerbezogenen Rechtsprechung und Literatur 66 b) Stellungnahme 69 c) Allgemeine Diskussion zur Strafvereitelung auf Zeit 69 aa) Rechtsprechung 70 bb) Die herrschende Lehre 72 cc) Die Ansicht Lenckners und Rudolphis 72 dd) Die Ansicht Beulkes 73 ee) Die Ansicht Samsons 74 fï) Die Ansicht Günthers 74 gg) Stellungnahme 75 d) Konsequenzen fur die Verteidigerstrafbarkeit 82 V. Kausalitat zwischen dem zu beurteilenden Verhalten und dem Vereitelungserfolg Allgemeine Merkmalsbetrachtung 83 50

4 2. Konsequenzen fur die Verteidigerstrafbarkeit 86 VI. Taterschaft und Teilnahme Rechtsprechung 88 a) Mitwirkung an SelbstschutzmaBnahmen des Vortaters 88 aa) BGH-Rechtsprechung 88 bb) Rechtsprechung anderer Gerichte 89 b) Mitwirkung an Vereitelungshandlungen Dritter 91 aa) RGundBGH 91 bb) Rechtsprechung anderer Gerichte 94 c) Zusammenfassende Stellungnahme Sonderauffassungen zur Taterstellung des Verteidigers bei 258 StGB 96 a) Die Ansicht Beulkes 97 b) Die Ansicht Breis 98 c) Stellungnahme 99 aa) Zum Pflichtdeliktsgedanken 99 (1) Die Pflichtdelikte i. S. Roxins 99 (2) Die Pflichtdelikte i. S. Jakobs' 100 bb) Zum Gedanken normativer Tatherrschaft 101 cc) Zusammenfassung Die allgemeine Abgrenzung zwischen Taterschaft und Teilnahme bei 258 StGB 104 a) Taterschaftslösung Frischs 104 b) Theorie von der straflosen Veranlassung zum Selbstschutz 105 c) Teilnahmelösung 106 d) Stellungnahme 107 aa) Beteiligung an SelbstschutzmaBnahmen des Vortaters 110 (1) Unmittelbare Taterschaft 111 (2) Quasi-Mittaterschaft 111 (3) Mittelbare Taterschaft 113 (a) Werkzeugtauglichkeit des Vortaters 113 (b) Willensherrschaft des Unterstützenden 119 bb) Beteiligung an Strafvereitelungshandlungen Dritter 124 (1) Strafbare Beteiligung an rechtswidrigem Verhalten eines Dritten 124 (2) Strafbare Beteiligung an rechtmabigem Verhalten eines Dritten 125 (a) Grundsatzliches 125 (b) EinfluBnahme durch Nötigung 125 (c) EinfluBnahme durch Bestechung 128 (3) Teilnahme und Versuch Bedeutung der Privilegiën gemab 258 V und VI StGB fur die Abgrenzung von Taterschaft und Teilnahme 130 a) 258 V StGB 130 aa) Das Nemo-tenetur-Prinzip 131 bb) Recht auf Lüge, Flucht und Beweismittelvernichtung? 132

5 b) 258 VI StGB 5. Zusammenfassung der Ergebnisse 136 VII. Grenzbereich der Teilnahmestrafbarkeit - dargestellt am Beispiel der Rechtsauskunft * 3? 1. Behandlung der Thematik in der verteidigerspezifischen Literatur 13 8 a) Die Ansicht 138 b) Stellungnahme I Vorsatz-Lösung I 40 a) Die Ansicht I 40 b) Stellungnahme Rechtfertigung durch das Rechtsstaatsprinzip 141 a) Die Ansicht l 4i b) Stellungnahme I TatbestandsmaBigkeit von Rechtsauskünften 143 a) Striktes RegreBverbot - am Beispiel des Prinzips der Selbstverantwortung der Anderen" aa) Die Ansicht bb) Stellungnahme 146 b) Lehre von der objektiven Zurechnung 148 aa) Risikoerhöhung 148 bb) MiBbilligte Gefahrschaffung 149 (1) Lehre von der Sozialadaquanz 149 (a) Die Ansicht 149 (b) Stellungnahme 149 (2) Ahnliche Ansatze - z. B. Verhaltensmodifikation 150 (a) Die Ansicht 150 (b) Stellungnahme 151 (3) Lösung 151 (a) 1. Stufe: Vertrauensgrundsatz 152 (b) 2. Stufe: Deliktische Sinnbezogenheit 155 cc) Realisierung des Unrechtserfolges Zusammenfassung und Bedeutungsbreite 161 Vin. Vorbereitung und Versuch Rechtsprechung Literatur 164 a) Allgemeiner Meinungsstand 164 b) Verteidigerhandeln als Sonderfall Stellungnahme 167 a) Grundsatzliches und Stellungnahme zu den vorgenannten Meinungen 167 b) Die Konsequenzen im einzelnen 170 C. Verteidigerspezifische Bedeutung des ProzeBrechts 176 I. Erklarungen des Verteidigers im StrafprozeB

6 1. Meinungsstand 178 a) Die h. M. 178 b) Gegenansichten Stellungnahme 182 a) Eigene Erklarungen des Verteidigers 182 b) Erklarungen des Verteidigers fur den Angeklagten 184 c) Ausnahme: Erklarungen des Verteidigers fur den abwesenden Angeklagten 186 d) Zusammenfassung 188 II. Umgang des Verteidigers mit Beweismitteln im StrafprozeB Das Einbringen falscher sachlicher Beweismittel 188 a) Meinungsstand 188 b) Stellungnahme Das Einbringen falschaussagender Zeugen 193 a) Meinungsstand zur Strafbarkeit gemab 258, 25ff. StGB 193 aa) Die h. M. 193 bb) Die Gegenauffassung 194 b) Meinungsstand zur Strafbarkeit gemab 153ff., 26, 27 StGB 194 c) Stellungnahme 197 aa) Allgemeine Teilnahmevoraussetzungen 198 bb) Bedeutung des Prozefirechts 202 d) Taterschaft/Teilnahme durch Unterlassen 203 aa) RegreBverbot beim Unterlassen 203 (1) Die Ansicht 203 (2) Stellungnahme 204 bb) Die Ansicht der Rechtsprechung 205 cc) Stellungnahme und Lösung Das Stellen von Fang- und Suggestivfragen 209 a) Meinungsstand 209 b) Stellungnahme 209 Dritter Teil: Zusammenfassung 211 Literatur

Ähnliche Dokumente

Bernd Scheiff. Wann beginnt der Strafrechtsschutz gegen kriminelle Vereinigungen ( 129StGB)? PETER LANG. Europàischer Verlag der Wissenschaften

Bernd Scheiff. Wann beginnt der Strafrechtsschutz gegen kriminelle Vereinigungen ( 129StGB)? PETER LANG. Europàischer Verlag der Wissenschaften Bernd Scheiff Wann beginnt der Strafrechtsschutz gegen kriminelle Vereinigungen ( 129StGB)? PETER LANG Europàischer Verlag der Wissenschaften Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis XXI 1. TeiI - Einleitung