Welche relevanten Einflußfaktoren gibt es auf die Nahrungskette? Verstehen wir die Zusammenhänge?

Transkript

1 Welche relevanten Einflußfaktoren gibt es auf die Nahrungskette? Verstehen wir die Zusammenhänge?

2 Das berühmte Dünge-Experiment von Lake 226 (Ontario, Experimental Lake Area) [Schindler 1974 (Science), Mills 1985 (Can.J.Fish.Aquat.Sci), Mills & Chalanchuk 1987 (Can.J.Fish.Aquat.Sci), etc.] See wurde 1973 durch einen Vorhang künstlich getrennt Eine Seehälfte wurde vier Jahre mit P, N und C gedüngt, eine Seehälfte nur mit N und C

3 Bereits im Herbst 1973 (zwei Monate nach Düngebeginn) wurde eine Algenblüte im Seeteil mit P-Zugabe (226 NE) offensichtlich (Anabaena spiroides)

4 Primärproduktion im Seeteil mit P-Düngung stieg schnell und dauerhaft an Felchenbiomasse im Seeteil mit P-Düngung stieg schnell und dauerhaft an

5 Zusammenhang zwischen Ertrag und P-Gehalt auch aus Voralpenseen bekannt und belegt (Müller et al. 2007)

6 Felchenertrag (Tonnen) P (mg P/m³) Zusammenhang zwischen Ertrag und P-Gehalt auch aus Voralpenseen bekannt und belegt Beispiel Bodensee-Obersee P

7 Felchenertrag (Tonnen) P (mg P/m³) Zusammenhang zwischen Ertrag und P-Gehalt auch aus Voralpenseen bekannt und belegt Beispiel Bodensee-Obersee 1400 Ertrag zu Zeiten mit P > 10 mg/m³ Ertrag zu Zeiten mit P < 10 mg/m³ 1200 P

8 P ist DER relevante Faktor, der das Wachstum und die Dichte an Felchen in einem See bestimmt.

9 Welchen Einfluß haben Neozoen (Schwebgarnelen, Höckerflohkrebse u.a.) auf die Populationsentwicklung der Bodenseefelchen?

10 Klimopass 2011: Neozoen waren nur zu einem geringen Teil Nahrung der Bodenseefelchen Arten (Schwebegarnele, Höckerflohkrebs) halten sich am Grund oder zumindest in Ufernähe auf, während der überwiegende Teil der Felchen im Freiwasser lebt Einfluss der genannten invertebraten Neozoen auf die Populationsentwicklung der Felchen daher höchstwahrscheinlich gering

11 Welche Auswirkungen haben Stichlinge?

12 Nahrungskonkurrenz: Stichlinge fressen dasselbe wie Felchen

13 Felchen Seit Anstieg Stichlingspopulation signifikante Gewichtsabnahme von Felchen und sinkende Felchendichten Baer & Brinker 2016

14 Welche Einflussfaktoren wirken auf die Stichlingspopulation?

15 Parasiten Raubfische Fischfressende Vögel. Derzeit jedoch keine signifikanten Einflüsse, da Stichlingspopulation sehr hoch/weiterhin im Wachstum

16 Weshalb konnten sich die Stichlinge so stark vermehren und bis heute halten?

17 Geringe Konkurrenz im Freiwasser (abnehmende Felchendichte) => konnten freie Nische besetzen Dort zusätzlich Erschließung neuer Nahrungsressourcen (Fischlarven und -eier) => anthropogen bedingte Förderung? (Besatz?) Geringer Prädationsdruck, v. a. im Freiwasser Freie Laichhabitate auf Halde, auch hier geringer Prädationsdruck (abnehmende Barschdichte) Lymnomysis.

18 Weshalb sehen wir die Stichlinge nicht im Uferbereich laichen?

19 Sichtungen vorhanden (große Laichansammlungen vor Konstanz) Sichtungen auf Wassertiefen von bis zu 1m lokal begrenzt (Trübung erschwert genaue Aussagen) Stichlinge nutzen vermutlich großflächig die Flachwasserbereiche (Halde), eventuell von 0,5-20 m Wassertiefe Laichen in Zuflüssen?

20 Spielt der Kormoran am Bodensee noch eine Rolle? Welche Rolle spielt der Kormoran in der heutigen Ertragssituation?

21 Der Kormoranbestand steigt und hat in den letzten Jahren am Bodensee einen neuen Höchststand erreicht (Brutpaare, Winterbestand)

22 Der Kormoranbestand steigt und hat in den letzten Jahren am Bodensee einen neuen Höchststand erreicht (Brutpaare, Winterbestand) Winterbestand

23 Signifikanter Einfluss mindestens Flachwasserzone und Halde, ggf. Hinterland. Im Freiwasser des Bodensee-Obersees dürfte der Einfluss des Kormorans auf den Felchenbestand vergleichsweise gering sein (jedoch Netzschäden). Eine spezifische Arbeitsgruppe Kormoran der IBKF beschäftigt sich aktuell mit diesem Thema.

24 Welche Forschungsuntersuchungen gibt es aktuell zum Thema Fangertrag, Artenzusammensetzung und Neozoen?

25 IBKF: führt regelmäßiges Monitoring der wirtschaftlich wichtigsten Fischarten durch (jährliche Berichte der IBKF). Projet Lac im September 2014: Umfassender Überblick über die Artenzusammensetzung durch intensiver Befischung sämtlicher Lebensräume (dadurch Daten zum Stichling, Tiefenform des Seesaiblings, geringe Felchendichten, etc.) Weitere, länderspezifische Untersuchungen (z.b. BW: Stichlinge, Saiblinge,.)..

26 Wo besteht noch weiterer Forschungsbedarf?

27 Populationsentwicklung Stichlinge, Möglichkeiten des Managements Reaktion Felchenbestand (Modellierung Zukunft) Management Fischbestand (Ergebnisse aus laufendem Forschungsprojekt zu Effizienz von Besatz umsetzen)..