Wissenschaftliche Arbeitstechniken 1. Wissenschaftstheoretische & -ethische Grundlagen Alexander Christian

Transkript

1 Wissenschaftliche Arbeitstechniken 1. Wissenschaftstheoretische & -ethische Grundlagen Alexander Christian

2 Was ist Wissenschaft? Was ist Wissenschaftsethik? Was ist gute wissenschaftliche Praxis? Text zur heutigen Sitzung

3

4

5 Frage nach der Natur von Wissenschaft fällt in den Bereich der allgemeinen Wissenschaftstheorie. Allgemeine Wissenschaftstheorie im Unterschied zu speziellen Wissenschaftstheorien, d.h. Wissenschaftstheorien bestimmter Disziplinen

6 Fragen der allgemeinen Wissenschaftstheorie Was ist wissenschaftliche Objektivität? Welche Rolle spielen Werte in der Wissenschaft? Wie können wissenschaftliche Theorien bestätig werden? Wie funktioniert Wissenschaft? / Was ist wissenschaftliche Rationalität? Was ist eine wissenschaftliche Erklärung? Was ist ein Naturgesetz? Bilden wissenschaftliche Theorien die Welt ab?

7 Fragen der speziellen Wissenschaftstheorien / Philosophie der [ Disziplin ] Philosophie der Medizin: Was ist eine Krankheit? Physik: Beschreiben die Theorien der Physik die Welt? Biologie: Was ist eine biologische Art? Sozialwissenschaften: Was ist eine rationale Entscheidung in der Ökonomie? Ökonomie: Können wirtschaftspolitische Ziele objektiv bestimmt werden? usw.

8 Bitte Ausdruck zur Hand nehmen!

9 Einführungen in die allgemeine Wissenschaftstheorie Schurz, G., Philosophy of Science, New York: Routledge. Schurz, G., Einführung in die Wissenschaftstheorie, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Okasha, S., Philosophy of Science: A Very Short Introduction, Oxford University Press.

10 Sammelbände mit klassischen Beiträgen der allgemeinen Wissenschaftstheorie Curd, M. & Cover, J.A., New York: W. W. Norton & Company. Papineau, D., The Philosophy of Science, Oxford: Oxford University Press.

11 Nachschlagewerke zur allgemeinen Wissenschaftstheorie Curd, M. & Psillos, S., The Routledge Companion to Philosophy of Science, London: Routledge. Psillos, S., Philosophy of Science A-Z, Edingburgh: Edinburgh University Press. Mittelstraß, J., Enzyklopädie der Philosophie und Wissenschaftstheorie Unveränderte Sonderausgabe. J. Mittelstraß, ed., Stuttgart: J.B.Metzler.

12 Deskriptivismus & Normativismus in der Wissenschaftstheorie Deskriptivismus: Wissenschaftstheorie beschreibt Wissenschaft Normativismus: Wissenschaftstheorie schreibt vor, wie Wissenschaft betrieben werden sollte

13 Philosophische Perspektiven auf das Phänomen Wissenschaft axiologische Perspektive: Was ist das Ziel von Wissenschaft? epistemologische Perspektive: Welche Annahmen liegen w. Erkenntnis zugrunde? methodologische Perspektive: Wie wird Wissenschaft praktiziert? metaphysische Perspektive: Was sagen uns w. Theorien über die Welt? ethische Perspektive: Welche Normen sollten in der Wissenschaft gelten? Vgl. Niiniluoto, I., Critical Scientific Realism, Oxford: Oxford University Press.

14 Zentrale Aspekte konstruktiver wissenschaftlicher Realismus rationale Rekonstruktion Wertneutralität & soziale Verantwortung der Wissenschaft

15 The supreme epistemic goal (G) of science is to find true and content-rich statements, laws, or theories, relating to a given domain of phenomena. Schurz, G., Philosophy of Science, New York: Routledge, 22.

16 Erkenntnistheoretische Annahmen Minimaler Realismus Fallibilismus und kritische Einstellung Objektivität und Intersubjektivität Minimaler Empirismus Logik im weiten Sinne Schurz, G., Philosophy of Science, New York: Routledge, 22-5.

17 Value-neutrality requirement (V): A specific realm of scientific activity, namely their context of justification, should be free from fundamental science-external value assumptions. Schurz, G., Philosophy of Science, New York: Routledge, 42

18 The Question of Unity 43 EV & IV only IV EV & IV CD CJ CA Figure Schematic representation of the value-neutrality requirement Legend: CD context of discovery, CJ context of justification, CA context of application; IV science-internal values, EV science-external values.

19 Werte in der Forschung Forschung über Werthaltungen Zweck-Mittel-Empfehlungen logische Beziehung zwischen Werten und Normen wissenschaftsinterne Werte & professionelle Standards

20 Bereiche der Wissenschaftsethik spezifische moralische Probleme im Forschungsprozess gute wissenschaftliche Praxis unsere Lehrveranstaltung soziale Verantwortung AS Soziale Verantwortung der Wissenschaft Vgl. Hoyningen-Huene, P. & Tarkian, T., Wissenschaftsethik. In J. Sandkühler, ed. Enzyklopädie Philosophie. Enzyklopädie Philosophie. Hamburg: Meiner,

21

22 Zentrale Aspekte thematisch breiter Prinzipienansatz Prinzipien & Heuristik zur Lösung von moralischen Dilemmata

23 Welche Probleme hatten sie bei der Lektüre?

24 Prinzipien guter wissenschaftlicher Praxis Zweck: moralische & epistemische Integrität Mittleres Abstraktionsniveau, d.h. zwischen Kasuistik und theoriebasierten Ansätzen

25 Honesty Objectivity Carefulness Credit Openness Confidentiality Respect for colleagues Freedom Protection of animals used in research Protection of human research subjects Stewardship Respect for the law Professional responsibility Social responsibility Respect for intellectual property Shamoo, A.E. & Resnik, D.B., Responsible Conduct of Research 2nd ed., Oxford: Oxford University Press, 28-9.

26 Ethical Dilemma State the problem Collect relevant information Who are the stakeholders? Yes Would the act or outcome violate the law? No Generally, the act or its outcome is unethical Can act No Would the act or its outcome violate institutional policy? Yes What are your moral responsibilities? Delineate the harm Delineate and relate options to values and principles What are your moral responsibilities? Act Evaluate the different options Decision No Are you comfortable to go public? Yes Act Shamoo & Resnik (2009), 34

27 Diskussionsfragen Was haben diese Prinzipien mit Arbeitstechniken zu tun? Erkennen Sie Konflikte zwischen diesen Prinzipen? Welche Schwierigkeiten hat ein solcher Ansatz? Welche dieser Prinzipien sind für die philosophische Forschung relevant?

28 Argumente gegen Prinzipienansätze Eklektizismus & inkonsistente Rechtfertigungsgrundlage kein moralischer Konsens Prinzipienkonflikte Unterbestimmtheit Unvollständigkeit Inadäquatheit / Relevanz irreale Annahme eines rationalen Akteurs

29 Fragen / Aufgaben zur Klausurvorbereitung 1. Was ist nach Gerhard Schurz das allgemeine Ziel von Forschung? 2. Welche Bereiche der Wissenschaftsethik können unterschieden werden? Nennen sie jeweils zwei Probleme / Fragestellungen aus den Bereichen! 3. Welche Zwecke werden mit Prinzipien guter wissenschaftlicher Praxis verfolgt? 4. Nennen Sie drei Prinzipien guter wissenschaftlicher Praxis, die von Adel E. Shampoo und David B. Resnik vorgeschlagen wurden! 5. Welche Probleme hat der Prinzipienansatz von Adil E. Shampoo und David B. Resnik?

30 Danke für Ihre Aufmerksamkeit.