ISSAI Leitlinien Ordnungsmäßigkeitsprüfung. für Prüfungen, die außerhalb von Abschlussprüfungen durchgeführt werden I N T O S A I

Größe: px
Ab Seite anzeigen:

Download "ISSAI 4100. Leitlinien Ordnungsmäßigkeitsprüfung. für Prüfungen, die außerhalb von Abschlussprüfungen durchgeführt werden I N T O S A I"

Transkript

1 ISSAI 4100 Die Internationalen Normen für Oberste Rechnungskontrollbehörden (International Standards for Supreme Audit Institutions) ISSAI werden herausgegeben von der Internationalen Organisation der Obersten Rechnungskontrollbehörden (INTOSAI). Nähere Informationen unter I N T O S A I Leitlinien Ordnungsmäßigkeitsprüfung für Prüfungen, die außerhalb von Abschlussprüfungen durchgeführt werden

2 INTOSAI Professional Standards Committee PSC-Secretariat Rigsrevisionen Landgreven 4 P.O. Box Copenhagen K Denmark Tel.: Fax: I N T O S A I EXPERIENTIA MUTUA EXPERIENTIA MUTUA OMNIBUS PRODEST OMNIBUS PRODEST INTOSAI General Secretariat - RECHNUNGSHOF (Austrian Court of Audit) DAMPFSCHIFFSTRASSE 2 A-1033 VIENNA AUSTRIA Tel.: ++43 (1) Fax: ++43 (1) WORLD WIDE WEB: 2

3 Vorwort Die Leitlinien für die Ordnungsmäßigkeitsprüfung sind wie folgt gegliedert: ISSAI 4000: Allgemeine Einführung in die Leitlinien zur Ordnungsmäßigkeitsprüfung ISSAI 4100: Leitlinien für Ordnungsmäßigkeitsprüfungen, die außerhalb der Abschlussprüfung durchgeführt werden. Diese Ordnungsmäßigkeitsprüfungen können als Teil einer Wirtschaftlichkeitsprüfung oder als gesonderte Prüfung durchgeführt werden. ISSAI 4200: Ordnungsmäßigkeitsprüfungen im Rahmen von Abschlussprüfungen 3

4 Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung 6 2 Geltungsbereich der Leitlinien Umfang und Inhalt einer Ordnungsmäßigkeitsprüfung Hinreichende vs. eingeschränkte Prüfungssicherheit Aussagebezogene Berichterstattung vs. direkte Berichterstattung 11 3 Zielvorgaben 13 4 Definitionen 14 5 Vorüberlegungen Ethische Erwägungen Qualitätskontrolle 16 6 Planung und Konzeption einer Ordnungsmäßigkeitsprüfung Feststellung der an der Prüfung Beteiligten/der Rechtsgrundlage Prüfungsgegenstand: Festlegung und Einblick Prüfungskriterien Einblick in Tätigkeit und Umfeld der geprüften Stelle Prüfungsstrategie und -plan Einblick in die internen Kontrollmechanismen der geprüften Stelle Wesentlichkeit Risikoabschätzung Überlegungen zur Risikoabschätzung im Betrugsfall Überlegungen zur Risikoabschätzung bei Beziehungen zwischen öffentlichen Stellen Prüfungsplanung 27 7 Durchführung von Ordnungsmäßigkeitsprüfungen und Erhebung von Prüfungsnachweisen Erhebung und Bewertung von Prüfungsnachweisen Beobachtung Einsichtnahme bzw. Inaugenscheinnahme Befragung Bestätigungen Dritter Nachvollzug Analytische Verfahren Dokumentation Kommunikation Berichterstattung bei Verdacht auf rechtswidrige Handlungen 34 8 Bewertung von Prüfungsnachweisen und Erarbeitung der Schlussfolgerungen 36 4

5 8.1 Allgemeine Überlegungen zur Bewertung von Prüfungsnachweisen und Erarbeitung der Schlussfolgerungen Schriftliche Sachverhaltsdarstellungen zuständiger Auskunftspersonen Weiterverfolgung 37 9 Berichterstattung Form und Inhalt der Ordnungsmäßigkeitsberichte Ordnungsmäßigkeitsberichte Sonderberichte über Ordnungsmäßigkeitsprüfungen (Langfassungen) Nachverfolgung Zusätzliche Hinweise für Rechnungshöfe mit rechtsprechender Funktion Prüfungen eines Rechnungshofs mit rechtsprechender Funktion Kommunikation und Rechtsdurchsetzung Verfahren bei verschiedenen Rechtsprechungsmodellen 49 Anhang 1 Beispiele für Prüfungsgegenstände, Informationen über Prüfungsgegenstände und Prüfungskriterien 51 Anhang 2 Beispiele für Quellen, die den Einblick in die geprüfte Stelle und die Festlegung geeigneter Kriterien erleichtern 56 Anhang 3 Faktoren für die Risikobewertung bei Ordnungsmäßigkeitsprüfungen Beispiele 58 Anhang 4 Risikofaktoren am Beispiel eines bestimmten Prüfungsgegenstandes 61 Anhang 5 Beispiele für Prüfungshandlungen bei der Ordnungsmäßigkeitsprüfung ausgewählter Gegenstände 62 Anhang 6 Beispiele für Ordnungsverstöße 64 Anhang 7 Kurzfassung eines Ordnungsmäßigkeitsberichts 66 Anhang 8 Eingeschränktes Prüfungsurteil 68 Anhang 9 Negatives Prüfungsurteil 69 Anhang 10 Nichterteilungsvermerk 70 Anhang 11 Ergänzende Hinweise und sonstige Ergänzungen 71 Anhang 12 Bericht über eine mit eingeschränkter Prüfungssicherheit erfolgte prüferische Durchsicht 72 5

6 1 Einleitung 1. Die INTOSAI-Deklaration von Lima sagt bei der Beschreibung des Zwecks der staatlichen Finanzkontrolle Folgendes über den Begriff der Ordnungsmäßigkeitsprüfung aus: Die Institution der Kontrolle ist der öffentlichen Finanzwirtschaft als einer treuhändigen Wirtschaft immanent. Kontrolle ist nicht Selbstzweck, sondern unerlässlicher Bestandteil eines Regelsystems, der Abweichungen von der Norm und Verletzungen der Grundsätze der Gesetzmäßigkeit, Wirtschaftlichkeit, Zweckmäßigkeit und Sparsamkeit der Gebarung so rechtzeitig aufzeigen soll, dass korrigierende Eingriffe im einzelnen Fall erfolgen, die verantwortlichen Organe haftend gemacht, Schadenersatz erlangt oder Maßnahmen ergriffen werden können, die eine Wiederholung derartiger Verstöße in Zukunft verhindern oder zumindest erschweren. 2. Bei der Ordnungsmäßigkeitsprüfung wird untersucht, inwieweit die geprüfte Stelle geltende gesetzliche und sonstige Vorschriften, politische Vorgaben, anerkannte Grundsätze oder vereinbarte Vertrags- bzw. Förderbedingungen befolgt. Der Begriff wird in den wesentlichen Prüfungsgrundsätzen der INTOSAI (ISSAI und 39) eingeführt. ISSAI 4000 (Leitlinien Ordnungsmäßigkeitsprüfung Allgemeine Einführung) enthält eine weitere Erläuterung. 3. Im Bereich der öffentlichen Hand sind die Grundsätze der Transparenz, Rechenschaftslegung, Treuhandschaft und Good Governance von wesentlicher Bedeutung. In Gesetzen und Verwaltungsvorschriften ist dargelegt, welche Aufgaben öffentliche Stellen wahrzunehmen haben, in welchen Grenzen bzw. mit welchen Einschränkungen diese Aufgabenwahrnehmung zu erfolgen hat, welche übergeordneten Ziele zu erreichen sind und wie die Ansprüche einzelner Bürger auf rechtliches Gehör geschützt sind. Außerdem werden die öffentlichen Mittel durch staatliche Stellen treuhänderisch verwaltet. Diese Stellen sind zur Transparenz hinsichtlich ihres Handelns verpflichtet, sie haben den Bürgern für die ihnen anvertrauten Mittel Rechenschaft abzulegen und diese Mittel sorgfältig zu verwalten. 4. Darüber zu wachen, dass die Verwaltung die rechtlichen Vorgaben beachtet und der Anspruch der Bürger auf rechtliches Gehör gewahrt wird, sind bedeutende Kontrollaufgaben der öffentlichen Hand. Die staatliche Finanzkontrolle im Allgemeinen und die Ordnungsmäßigkeitsprüfung im Besonderen tragen dazu bei, dass die oben genannten wesentlichen Grundsätze eingehalten und angewandt werden. Dabei wird auch geprüft, ob Informationen zu einem bestimmten Gegenstand in allen wesentlichen Belangen mit den einschlägigen Rechtsgrundlagen wie Gesetzen, Verordnungen, Erlassen, Vertragsbedingungen etc. im Einklang stehen. Über das Ergebnis dieser Prüfung wird der geprüften Stelle und dem Parlament berichtet. In der Regel wird das Ergebnis außerdem der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Dadurch sollen Verantwortung und Transparenz in der Verwaltung gefördert werden. 5. In den vorliegenden Leitlinien werden Aspekte der Ordnungsmäßigkeitsprüfung behandelt, für die in vielen Ländern unterschiedliche Mandate und Zielvorgaben maßgeblich sind. In einem demokratischen Staat ist die Rechenschaftspflicht 6

7 gegenüber der Öffentlichkeit und insbesondere ihren gewählten Vertretern ein vorrangiger Aspekt für das Verwaltungshandeln und ein wesentlicher Bestandteil der Good Governance. Öffentliche Stellen werden in der Regel durch Gesetz eingerichtet, die Aufgabenwahrnehmung erfolgt unter Berücksichtigung der rechtlichen Grundlagen. Die Leitung der öffentlichen Stellen ist jeweils dafür verantwortlich, dass deren Tätigkeit mit den einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen, Verwaltungsvorschriften und sonstigen Regelungen im Einklang steht. Da der Gesetzgeber die Erhebung von Einnahmen und die Leistung von Ausgaben in erster Linie durch Gesetze und sonstige Vorschriften regelt, ist die Prüfung der Ordnungsmäßigkeit ein bedeutender Aspekt der Prüfungstätigkeit. Aufgrund der Vielzahl der Normen, mit denen Befugnisse erteilt werden, kann es zu Widersprüchen zwischen einzelnen Vorschriften oder zu unterschiedlichen Auslegungen kommen. Nachrangige Vorschriften stehen zum Teil auch nicht völlig mit den Vorgaben oder Beschränkungen der Gesetze im Einklang. Deshalb erfordert eine Ordnungsmäßigkeitsprüfung im Sinne der Einhaltung der einschlägigen Normen erhebliches fachliches Urteilsvermögen und ist von besonderer Tragweite. 6. In den vorliegenden Leitlinien (ISSAI 4100; Leitlinien für Ordnungsmäßigkeitsprüfungen, die außerhalb der Abschlussprüfung durchgeführt werden) wird die Ordnungsmäßigkeitsprüfung als eigenständige Prüfungsart bzw. als Teil einer Wirtschaftlichkeitsprüfung behandelt. Fälle, in denen eine Ordnungsmäßigkeitsprüfung im Rahmen einer Abschlussprüfung erfolgt, werden nicht behandelt. Sie bauen auf den wesentlichen Prüfungsgrundsätzen der INTOSAI auf (im vorliegenden Dokument als ISSAI bzw. früher als INTOSAI- Prüfungsnormen bezeichnet) und sollen die externe Finanzkontrolle bei der Anwendung dieser Grundsätze unterstützen. 7

8 7. Der übliche Ablauf von Ordnungsmäßigkeitsprüfungen ist in der nachstehenden Abbildung dargestellt und in den folgenden Abschnitten beschrieben. Ablauf einer Ordnungsmäßigkeitsprüfung Vorüberlegungen (Kapitel 3,4,5) Festlegung des Prüfungsziels und -umfangs Berücksichtigung ethischer Grundsätze (z. B. Unabhängigkeit und Objektivität) Gewährleistung der Qualitätskontrolle DOKUMENTATION, KOMMUNIKATION, QUALITÄTSKONTROLLE Prüfungsplanung (Kapitel 6) Prüfungsdurchführung und Erhebungen (Kapitel 7) Bewertung der Sachverhaltsnachweise und Erarbeitung von Schlussfolgerungen (Kapitel 8) Bestimmung der Beteiligten/der Rechtsgrundlage Feststellung des Prüfungsgegenstands und der Prüfungskriterien Einblick in die geprüfte Stelle und ihr Umfeld Ausarbeitung der Prüfungsstrategie und des Prüfungsplans Einblick in die interne Kontrolle Bestimmung der Wesentlichkeit für Planungszwecke Risikobewertung Planung des Prüfungsablaufs zur Gewährleistung angemessener Prüfungssicherheit Erhebung der Sachverhalte Ständige Aktualisierung der Planung und der Risikobewertung Laufende Dokumentation, Kommunikation und Qualitätskontrolle Behandlung von Ordnungsverstößen, die Hinweise auf rechtswidrige Handlungen geben Bewertung, ob ausreichende und geeignete Sachverhaltsfeststellungen getroffen wurden Erwägung der Wesentlichkeit für Zwecke der Berichterstattung Formulierung von Schlussfolgerungen Ggf. Einholung schriftlicher Stellungnahmen Ggf. Befassung mit nachfolgenden Vorgängen Berichterstattung (Kapitel 9) Erstellung des Berichts Ggf. Einarbeitung der Empfehlungen und Stellungnahmen der geprüften Stelle Ggf. Nachverfolgung früherer Berichte 8

9 2 Geltungsbereich der Leitlinien 2.1 Umfang und Inhalt einer Ordnungsmäßigkeitsprüfung 8. Im Allgemeinen bestimmt der Prüfungsauftrag der ORKB, ob Ordnungsmäßigkeitsprüfungen durchgeführt werden. Die ORKB ist in der Regel selbst für die Bestimmung des Umfangs und der Art der Prüfung sowie des geeigneten Prüfungsansatzes zuständig. In einigen Fällen kann sie seitens des Parlaments um die Durchführung bestimmter Arten von Prüfungen ersucht werden. Diesem Ersuchen kann stattgegeben werden, soweit die Unabhängigkeit dadurch nicht beeinträchtigt wird (ISSAI 200, ). Jedoch sollte die Wahl des geeigneten Prüfungsansatzes und der anzuwendenden Methodik bei der OKRB liegen. 9. Bei Ordnungsmäßigkeitsprüfungen gibt es eine Fülle möglicher Prüfungsgegenstände, die sich je nach Verfahren stark unterscheiden können. Ein Prüfungsgegenstand kann sehr allgemeiner Natur, aber auch sehr konkret sein. Hinweise zu entsprechenden Prüfungsgegenständen finden sich nachstehend in Abschnitt Gemäß den wesentlichen Prüfungsgrundsätzen ist die Ordnungsmäßigkeitsprüfung von Bedeutung, weil staatliche Stellen, Programme und Maßnahmen oft durch bestimmte Gesetze oder Verwaltungsvorschriften geschaffen werden. Für Entscheidungsträger ist es wichtig, ob die einschlägigen gesetzlichen und Verwaltungsvorschriften eingehalten werden, ob die erwünschten Ergebnisse erzielt werden und falls nicht welche Änderungen notwendig sind (ISSAI 300, 3.4.2). Die Gesetze, Verwaltungsvorschriften und sonstigen Vorgaben können für die konkreten Prüfungsziele dann von Bedeutung sein, wenn zu entscheiden ist, ob die Ordnungsmäßigkeitsprüfung gesondert, im Rahmen einer Wirtschaftlichkeits- oder einer Abschlussprüfung durchgeführt werden soll. Die Prüfer planen deshalb Art und Umfang so, dass den zuständigen Stellen konstruktiv Bericht erstattet werden kann. 11. In einigen Fällen sind Gegenstand und Umfang einer Ordnungsmäßigkeitsprüfung durch den Prüfungsauftrag vorgegeben. In anderen Fällen können die Prüfer diese nach fachlichem Ermessen auswählen. Faktoren, welche die Bestimmung des Prüfungsgegenstandes und -umfangs beeinflussen können, sind u. a. folgende: a) Vorgaben des Prüfungsauftrags bzw. der einschlägigen Gesetze und Verwaltungsvorschriften, wie z. B. Haushalts- oder Vergabegesetze; b) frühere Ordnungsverstöße der geprüften Stelle, z. B. solche, die bei bisherigen Prüfungen festgestellt wurden; c) Feststellungen und Empfehlungen aus Prüfungen, die nicht von der ORKB durchgeführt wurden; d) Risikoabschätzungen, die im Rahmen von Abschluss- oder Wirtschaftlichkeitsprüfungen durchgeführt wurden und auf konkrete Bereiche hinweisen, in denen das Risiko von Ordnungsverstößen besteht (z. B. in ressortübergreifenden Bereichen wie Vergabe oder bei großen Programmen 9

10 einzelner Ressorts, wie z. B. Steuererhebung, Verteidigung, Soziales); e) öffentliches Interesse oder Erwartungen der Öffentlichkeit (z. B. Betrugsverdacht, Missmanagement oder von den Medien aufgedeckte Ordnungsverstöße); f) bestimmte Bereiche, auf die der Gesetzgeber besonderes Augenmerk legt (z. B. Umweltfragen und die Einhaltung internationaler Abkommen zum Umweltschutz); g) Prüfungsersuchen von Parlamenten, finanzierenden Stellen oder Geberorganisationen (z. B. Einhaltung von Förderbedingungen); h) bedeutende Finanzhilfen für die geprüfte Stelle von Geberorganisationen und Fortsetzung der Förderung in Abhängigkeit von der Einhaltung von Vertragsbestimmungen oder sonstigen Vereinbarungen. 12. In Fällen, in denen sich Umfang und Inhalt der Ordnungsmäßigkeitsprüfung nicht unmittelbar aus dem Prüfungsauftrag oder einschlägigen gesetzlichen Vorschriften ergeben, sondern auf dem fachlichen Ermessen des Prüfers beruhen, ist es ratsam, die geprüfte Stelle schriftlich darüber zu informieren. Dies hilft ggf. bei der Klärung der Aufgaben und Zuständigkeiten der verschiedenen Beteiligten, insbesondere im Hinblick auf Prüfungsumfang, bestehende Einschränkungen, die bereitzustellenden Informationen, Art und Adressaten der Berichterstattung sowie Prüfungszeitplan usw. 13. Im vorliegenden Dokument bezieht sich die Bezeichnung Ordnungsmäßigkeitsprüfung auf die externe Finanzkontrolle bzw. die Prüfungstätigkeit der ORKB. 14. Weitere Hinweise zur Unterrichtung der geprüften Stelle über Umfang und Art der Prüfung finden sich in: ISSAI 1210 und 1300; INTOSAI - Grundsätze für die Durchführung von Wirtschaftlichkeitsprüfungen Abschnitt 2.3: Die zuständigen Stellen sind angemessen zu unterrichten; IFAC Internationaler Standard für Prüfungsaufträge ISAE Hinreichende vs. eingeschränkte Prüfungssicherheit 15. Gemäß den wesentlichen Prüfungsgrundsätzen für die Ordnungsmäßigkeit ist bei der Prüfungskonzeption hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, dass Fehler, Unregelmäßigkeiten und rechtswidrige Handlungen, die einen bedeutenden Einfluss auf die Prüfungsziele haben, aufgedeckt werden (ISSAI 300, 3.4.1). 16. Bei den meisten Prüfungen gibt es zwei zu erlangende Stufen der Prüfungssicherheit: erstens die hinreichende (positive) Prüfungssicherheit und zweitens die eingeschränkte (negative) Prüfungssicherheit. Hinreichende Prüfungssicherheit 10

11 bedeutet einen hohen Grad an Sicherheit, aber keine absolute. Wegen der mit einer Prüfung verbundenen Beschränkungen (s. u. den Abschnitt zur Risikoabschätzung) ist in der Regel keine 100%-ige Prüfungssicherheit möglich. Im Allgemeinen werden Prüfungen, bei denen eine hinreichende Prüfungssicherheit zu erreichen ist, so konzipiert, dass das Prüfungsergebnis in einer positiven Aussage dargestellt werden kann, z. B.: Nach unserer Auffassung steht die betreffende Angelegenheit in allen wesentlichen Belangen (nicht) im Einklang mit den genannten Kriterien. Wird nur eingeschränkte Prüfungssicherheit angestrebt, spricht man nicht von einer Prüfung, sondern eher von einer prüferischen Durchsicht. Mit ihr gewinnt man eine geringere Prüfungssicherheit als mit einer Prüfung; sie führt zu einem negativ formulierten Prüfungsurteil, wie z. B.: Nach unseren Feststellungen gibt es keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass die Angelegenheit in irgendeinem wesentlichen Punkt gegen die Kriterien verstößt. 17. Sowohl die Prüfung mit hinreichender Sicherheit als auch die prüferische Durchsicht mit eingeschränkter Prüfungssicherheit erfordern eine Kenntnis des Gegenstands wie auch Erhebungen ausreichender und geeigneter Prüfungsnachweise zur Stützung des Bestätigungsvermerks. Prüfungen mit hinreichender Prüfungssicherheit umfassen Risikoabschätzungen, Prüfungshandlungen unter Zugrundelegung der festgestellten Risiken sowie eine Bewertung, ob die gewonnenen Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind. Die prüferische Durchsicht mit eingeschränkter Prüfungssicherheit beschränkt sich in der Regel lediglich auf analytische Verfahren und Erhebungen. Art, Zeitpunkt und Umfang der Prüfungsverfahren mit hinreichender Sicherheit wie auch der prüferischen Durchsicht mit eingeschränkter Prüfungssicherheit werden von den Prüfern nach pflichtgemäßem Ermessen festgelegt. Eine solche prüferische Durchsicht ist ggf. geeignet, wenn ein Gegenstand querschnittlich untersucht werden soll und eher komplexere Fragen als nur einzelne Gegenstände innerhalb einer konkreten geprüften Stelle zu betrachten sind. 18. Die vorliegenden Leitlinien gelten für Prüfungshandlungen, durch die ausreichende und geeignete Prüfungsnachweise zur Stützung der Feststellungen gewonnen werden sollen. Das Prüfungsurteil kann als formelles Testat oder in ausführlicherer Form abgegeben werden. 2.3 Aussagebezogene Berichterstattung vs. direkte Berichterstattung 19. Zum Teil gibt die Leitung der geprüften Stelle eine konkrete Aussage bzw. eine Entsprechungserklärung ab, zum Teil ist die Aussage implizit. 20. Die Aussage kann bei Ordnungsmäßigkeitsprüfungen, die gesondert oder im Rahmen von Wirtschaftlichkeitsprüfungen durchgeführt werden, in Form einer Entsprechungserklärung erfolgen, welche sich auf die Einhaltung der gesetzlichen bzw. sonstigen Vorschriften oder Vertragsbedingungen bezieht. Sie kann auch in Form einer Erklärung über die Wirksamkeit eines einzelnen Verfahrens oder Systems abgegeben werden. Eine implizite Aussage liegt z.b. vor, wenn wesentliche Leistungsindikatoren geprüft und dies anschließend dargestellt wird, und zwar in der stillschweigenden Annahme, dass bei der Erreichung des vorgegebenen Leistungsniveaus keine unaufgedeckten Ordnungsverstöße vorliegen. 11

12 21. Oftmals macht die geprüfte Stelle keine konkreten Aussagen zur Ordnungsmäßigkeit. Stattdessen sind die entsprechenden Informationen in den Prüfungsbericht integriert entweder in Form von Daten/Informationen oder als ausdrückliche Erklärung in Form eines Prüfungsurteils. Dies wird dann als Prüfung mit direkter Berichterstattung bezeichnet. Über die Prüfungsfeststellungen werden die zuständigen Stellen wie die geprüfte Stelle und das Parlament in geeigneter Weise unterrichtet. In der Regel werden die Berichte der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. 22. Bei der Frage nach der Form der Berichterstattung wird nach fachlichem Ermessen entschieden, wie mit den Berichtsadressaten am wirksamsten kommuniziert werden kann. Es können Kurz- oder Langfassungen der Berichte verfasst werden. Weitere Hinweise finden sich im Abschnitt über die Berichterstattung. 23. Die vorliegenden Leitlinien gehen von einer direkten Berichterstattung aus, lassen sich aber auch auf eine aussagenbezogene/-gestützte Berichterstattung anwenden. 12

13 3 Zielvorgaben 24. Die Ziele einer Ordnungsmäßigkeitsprüfung sind nach Maßgabe des Prüfungsgegenstandes und der anzuwendenden Kriterien den Umständen des Einzelfalls anzupassen. Bei Ordnungsmäßigkeitsprüfungen werden in der Regel die folgenden Ziele verfolgt: a) Erhebung ausreichender und geeigneter Prüfungsnachweise, zwecks Beurteilung, ob die Informationen zu einem bestimmten Prüfungsgegenstand in jeder wesentlichen Hinsicht mit dem Kriterienkatalog im Einklang stehen sowie b) Unterrichtung des Parlaments und/oder anderer zuständiger Stellen über die getroffenen Feststellungen und Schlussfolgerungen. 25. Ziel einer ORKB mit rechtsprechender Funktion ist auch die Anzeige von Ordnungsverstößen bei den zuständigen Stellen bzw. die Einleitung eines Verfahrens zur Herbeiführung eines förmlichen Urteils, mit dem die zuständige Behörde bzw. Person und das Vorliegen einer bestimmten Straftat festgestellt wird. 13

14 4 Definitionen 26. Für die vorliegenden Leitlinien werden einige Fachtermini wie folgt definiert: 1. Aussage explizite oder implizite Angabe, die in den Maßnahmen, Finanzvorgängen und Informationen der geprüften Stelle enthalten ist und im Zuge der Prüfung bei Hinweisen auf mögliche Ordnungsverstöße herangezogen wird. Im Rahmen einer Ordnungsmäßigkeitsprüfung würde eine Entsprechungserklärung bedeuten, dass die geprüfte Stelle einschließlich der zuständigen Beamten im Einklang mit den geltenden Rechtsgrundlagen handelt (bzw. bei Prüfungen der Korrektheit: im Einklang mit den entsprechenden Erwartungen der Öffentlichkeit). Aussagen können Bestandteil von Sachinformationen sein, die von der geprüften Stelle vorgelegt werden oder explizit in einer Stellungnahme der geprüften Stelle enthalten sind. 2. Rechtsgrundlagen einschlägige Gesetze oder Parlamentsbeschlüsse, Verwaltungsvorschriften sowie aufgrund gesetzlicher Ermächtigung durch öffentliche Stellen erlassene nachrangige Normen, deren Einhaltung der geprüften Stelle obliegt. Für diese Normen wird gelegentlich der Oberbegriff Rechtsgrundlagen verwendet. 3. Ordnungsmäßigkeitsprüfung Es wird untersucht, inwieweit die geprüfte Stelle Regeln, gesetzliche und sonstige Vorschriften, politische Vorgaben, anerkannte Grundsätze oder vereinbarte Vertrags- bzw. Förderbedingungen usw. befolgt. Die Gegenstände der Ordnungsmäßigkeitsprüfung können vielfältig sein. Im Allgemeinen hat sie den Berichtsempfängern anhand geeigneter Prüfungskriterien zuverlässige Bewertungs- bzw. Messungsergebnisse zu liefern. Im Rahmen der wesentlichen Prüfungsgrundsätze von INTOSAI ist dabei eine bedeutende begriffliche Unterscheidung zu beachten: a) Rechtmäßigkeit die Maßnahmen, Finanzvorgänge und Informationen, die in den Jahresabschlüssen einer geprüften Stelle ausgewiesen sind, stehen mit den gesetzlichen Vorschriften, den Kraft gesetzlicher Ermächtigung erlassenen sonstigen Normen sowie den getroffenen Vereinbarungen einschließlich haushaltsrechtlicher Vorgaben im Einklang und wurden ordnungsgemäß gebilligt. b) Korrektheit im Sinne korrekter Haushalts- und Wirtschaftsführung und eines einwandfreien Verhaltens der öffentlichen Bediensteten. Je nach Prüfungsmandat kann eine Ordnungsmäßigkeitsprüfung auch nur einen der beiden o. g. Aspekte behandeln. Da sich die Korrektheit nur schwer objektiv verifizieren lässt, ist es unter Umständen schwierig und in manchen Fällen unmöglich, sie so zu prüfen, dass ein hinreichendes Maß an Prüfungssicherheit gewonnen wird. Klare und objektive Maßstäbe (Benchmarks) fehlen oft. Was in einem Verwaltungsbereich akzeptabel ist, ist es möglicherweise in einem anderen nicht. 14

15 Liegt ein Auftrag zur Prüfung der Korrektheit vor, kann es sein, dass die Kriterien zunächst noch nicht klar definiert sind. Auf diese Frage wird in den folgenden Abschnitten noch im Einzelnen eingegangen. Soweit eine Prüfung der Korrektheit erforderlich ist, können die hier niedergelegten Grundsätze unter Umständen als geeignet betrachtet und angewandt werden. Form und Inhalt der entsprechenden Berichte können je nach Prüfungsauftrag und Einzelfall variieren. 4. Ordnungsverstoß Nichteinhaltung der folgenden Vorgaben durch die geprüfte Stelle: a) Rechtsgrundlagen im Falle der Prüfung der Ordnungsmäßigkeit im engeren Sinne; oder b) allgemeine Grundsätze der korrekten Haushalts- und Wirtschaftsführung und des Verhaltens öffentlich Bediensteter im Falle der Prüfung der Korrektheit. 5. Prüfungsurteil Der Prüfungsbericht enthält in der Regel eine Beurteilung, die sich auf die durchgeführten Prüfungshandlungen stützt. Erfolgt die Ordnungsmäßigkeitsprüfung im Rahmen der Abschlussprüfung, kann das Prüfungsurteil als Bestätigungsvermerk (s. Bestätigungsvermerk) formuliert werden. Es kann aber auch eine ausführlichere Antwort auf konkrete Prüfungsfragen sein. 6. Parlament Das Legislativorgan eines Staates. Im Rahmen der Ordnungsmäßigkeitsprüfung werden auch andere Organe mit haushaltsrechtlichen Normsetzungsbefugnissen in öffentlichen Haushaltsangelegenheiten unter diesem Begriff subsumiert. 7. Bestätigungsvermerk Der Abschlussprüfungsbericht kann zusätzlich zum Bestätigungsvermerk für den Jahresabschluss einen Bestätigungsvermerk zur Ordnungsmäßigkeit (der zugrunde liegenden Vorgänge) enthalten. Eine uneingeschränkte Erteilung ist möglich, wenn die Prüfer zu dem Schluss kommen, dass das im Jahresabschluss vermittelte Bild der Maßnahmen, Finanzvorgänge und Informationen in allen wesentlichen Belangen mit den Rechtsgrundlagen im Einklang steht. 8. Stakeholder Personen, Gruppen, Organisationen oder andere Stellen, die von Maßnahmen und Vorgängen in der Verwaltung sowie von der Finanzierung und dem Erfolg der Aufgabenerfüllung betroffen bzw. daran interessiert sind. 15

16 5 Vorüberlegungen 5.1 Ethische Erwägungen 27. Die wesentlichen Prüfungsgrundsätze enthalten ethische Grundsätze, die bereits vor Beginn der Prüfung zu berücksichtigen sind (ISSAI 200, 2.2.1). Sie beziehen sich auf: a) Unabhängigkeit der ORKB, der Prüfer und deren politische Neutralität; b) Vermeidung von Interessenkonflikten zwischen Prüfern und geprüfter Stelle; c) Anforderungen an die nötige Sachkompetenz der Prüfer und ORKB; d) angemessene Sorgfalt und entsprechendes Engagement auf Seiten der ORKB und der Prüfer zur Einhaltung der wesentlichen Prüfungsgrundsätze. 28. Können aus irgendeinem Grund die ethisch bedeutsamen wesentlichen Grundsätze nicht befolgt werden, sind Maßnahmen erforderlich, um Risiken eines Verstoßes gegen diese Grundsätze vor Beginn der Prüfung auszuräumen. Dies kann z. B. durch Abzug von Prüfungspersonal von der betreffenden Prüfung, zusätzliche Fortbildungsmaßnahmen oder Hinzuziehung von Sachverständigen geschehen. 29. Weitere Hinweise finden sich in: INTOSAI - Pflichten- und Verhaltenskodex; INTOSAI - Grundsätze für die Durchführung von Wirtschaftlichkeitsprüfungen, Abschnitte 2.2 und 2.3; IFAC ISAE Qualitätskontrolle 30. Wie bei anderen Prüfungsarten sind auch bei Ordnungsmäßigkeitsprüfungen geeignete Verfahrensweisen anzuwenden, damit eine ausreichende Arbeitsqualität gewährleistet und die erforderlichen Fachkenntnisse und Fähigkeiten seitens der Prüfer sowie die geeignete Leitung und Überwachung sichergestellt sind, einschließlich der Dienst- und Fachaufsicht der Prüfungsteams. In den wesentlichen Prüfungsgrundsätzen der INTOSAI sind Vergleichsmaßstäbe (Benchmarks) und Hinweise für die Qualitätssicherung enthalten (ISSAI 200, und ). 31. Weitere Hinweise zur Qualitätskontrolle: Qualitätskodex der INTOSAI und ISSAI 1220 (in Planung); INTOSAI-Grundsätze für die Durchführung von Wirtschaftlichkeitsprüfungen, Anhang 4; IFAC - International Standard on Quality Control (ISQC)1; IFAC ISAE

17 6 Planung und Konzeption einer Ordnungsmäßigkeitsprüfung 32. Laut den wesentlichen Prüfungsgrundsätzen hat die Planung so zu erfolgen, dass eine hochwertige, sparsame, wirtschaftliche und wirksame sowie zeitnahe Prüfung gewährleistet ist (ISSAI ). Weiterhin müssen die mit der Planung betrauten Prüfer wissen, welche Anforderungen hinsichtlich der Ordnungsmäßigkeit an die geprüfte Stelle gestellt werden (ISSAI 300, 3.4.3). 33. Bei der Prüfungsplanung und -durchführung wahren die Prüfer eine fachlich begründete kritische Einstellung. 6.1 Feststellung der an der Prüfung Beteiligten/der Rechtsgrundlage 34. Die Erfüllung der für eine wirksame Prüfungsdurchführung erforderlichen Voraussetzungen obliegt den Prüfern. Bei der Planung kann es erforderlich sein, zunächst festzustellen, wer die Beteiligten sind. Dies ist für die Bestimmung der gesetzlichen Vorschriften wichtig, auf deren Grundlage die Prüfung durchzuführen ist (z. B. Prüfungsauftrag und Prüfungsbefugnisse der ORKB sowie verfassungsrechtliche Stellung und Aufgaben der geprüften Stelle). 35. Auch die Empfänger des Prüfungsberichtes sind festzustellen. Die Prüfer entscheiden nach ihrem fachlichen Ermessen über die wirksamsten Kommunikationswege mit dem Empfänger und bestimmen somit Form und Inhalt des Berichts. Die Bedürfnisse der Empfänger richten sich danach, ob es sich dabei um das Parlament, eine finanzierende Stelle, eine Geberorganisation, die Öffentlichkeit oder andere Stakeholder handelt. 6.2 Prüfungsgegenstand: Festlegung und Einblick 36. Die Bestimmung des Prüfungsgegenstandes und die Datensichtung gehören zu den ersten Schritten bei Prüfungsplanung und -durchführung. 37. Prüfungsgegenstände haben vielfältige Formen und Merkmale. Sie können allgemein oder sehr spezifisch sein. Einige sind quantifizierbar und oft leicht zu messen (finanzielle Leistung oder Finanzlage), andere wiederum haben eher qualitative Merkmale und sind stärker subjektiv geprägt (z. B. Verhalten). Sie sollten jedoch bestimmbar und anhand geeigneter Kriterien bewertbar sein. Außerdem sollte der Prüfungsgegenstand so beschaffen sein, dass über ihn Prüfungsnachweise gesammelt werden können, die als Belege für die Stützung eines Prüfungsurteils ausreichend sind. 38. Der Prüfungsgegenstand kann in einschlägigen Gesetzen oder im Prüfungsauftrag festgelegt sein, seine Bestimmung kann aber auch eine strategische Entscheidung sein und auf einer Risikoabschätzung sowie fachlichem Ermessen beruhen. 39. Erfolgt eine Ordnungsmäßigkeitsprüfung unter Berücksichtigung haushaltsrechtlicher Bestimmungen oder unter Zugrundelegung von Beschlüssen 17

18 des Haushaltsgesetzgebers, werden sowohl Einnahmen und Finanzierung als auch Ausgaben der geprüften Stelle einbezogen. 40. Die Befugnisse können sich aber auch auf die dokumentierten, dem Haushalt zugrunde liegenden Annahmen und Voraussetzungen erstrecken, die zeitlich vor den Beschlüssen des Haushaltsgesetzgebers liegen. 41. In Anhang 1 sind beispielhaft einige Prüfungsgegenstände mit den jeweils relevanten Informationen aufgeführt. 6.3 Prüfungskriterien 42. Festzustellen sind auch die Kriterien bzw. Maßstäbe (Benchmarks), anhand derer die Bewertung der Prüfungsgegenstände erfolgt. Dies ist ein wesentlicher Schritt in der Phase der Prüfungsplanung. Einige Beispiele hierfür sind in den Anhängen 1 angeführt. 43. Die Prüfungskriterien können formaler Art sein und beispielsweise als Gesetz, Verordnung, Ministerialerlass oder als Bedingungen eines Vertrags oder Abkommens vorliegen. Es können aber auch weniger formale Kriterien wie ein Pflichten- und Verhaltenskodex oder eine Geschäftsordnung in Betracht kommen oder bestimmte Erwartungen an das Verhalten, wie z. B. bezüglich der Wahl der Klasse bei Bahnoder Flugreisen oder bei der Höhe des Bewirtungsaufwandes auf Staatskosten (sofern dies nicht explizit geregelt ist). Werden Verwaltungsvorschriften als Kriterien benutzt, sollten sie mit den Gesetzen und Verordnungen im Einklang stehen. Die Quellen, die als Grundlage für die Bestimmung der Prüfungskriterien genutzt werden, können selbst Gegenstand der Ordnungsmäßigkeitsprüfung sein. 44. Die Prüfungskriterien sollten einschlägig und geeignet sein und folgende Merkmale aufweisen: a) Relevanz damit sie einen sinnvollen Beitrag zur Deckung des Informations- und Entscheidungsbedarfs der Berichtsempfänger darstellen. b) Zuverlässigkeit damit sie auch bei Verwendung durch verschiedene Prüfer unter den gleichen Umständen zu ausreichend schlüssigen Ergebnissen führen. c) Vollständigkeit im Hinblick auf Prüfungszweck und relevante Faktoren. Sie sind für den Informations- und Entscheidungsbedarf des Berichtsempfängers sinnvoll und ermöglichen ihm einen praktischen Überblick. d) Objektivität bzw. Neutralität, d. h. weder die Prüfer noch die Leitung der geprüften Stelle sind voreingenommen. Die Kriterien sollten nicht so subjektiv sein, dass eine Bewertung der prüfungsrelevanten Informationen bei anderen Prüfern zu einer völlig unterschiedlichen Würdigung führen könnte. e) Verständlichkeit klare Formulierungen als Beitrag zu eindeutigen Schlussfolgerungen. Für die Berichtsempfänger sollten sie nachvollziehbar sein und keinen Raum für stark unterschiedliche Auslegungen lassen. 18

19 f) Vergleichbarkeit mit Prüfungsmaßstäben, die bei gleichartigen Prüfungen ähnlicher Stellen oder Maßnahmen bzw. bei früheren Prüfungen derselben geprüften Stelle angewandt wurden. g) Akzeptanz bei unabhängigen Sachverständigen, geprüften Stellen, Parlament, Medien und der Öffentlichkeit. h) Verfügbarkeit für die Berichtsempfänger, damit diese die Art der Prüfung und die Grundlage für den Prüfungsbericht nachvollziehen können. 45. Die Kriterien beziehen sich auf Sachverhalte, die eine bedeutende Auswirkung auf die Zielsetzung einer konkreten Prüfung haben können. Es ist deshalb zu erwägen, ob die Kriterien geeignet bzw. für den Prüfungsgegenstand sowie die Prüfungsziele relevant sind. Werden anhand der oben aufgelisteten Merkmale geeignete Kriterien ermittelt, sind diese den besonderen Prüfungsumständen anzupassen, um fundierte Schlussfolgerungen zu ermöglichen. 46. Die Bestimmung der Prüfungskriterien kann recht schwierig sein. In einigen Fällen können sich Prüfer auf Checklisten stützen, um einen Überblick über die zur Anwendung geeigneten Kriterien zu erhalten. Auch kann auf eine Anzahl verschiedener anderer Quellen zurückgegriffen werden. Einige Beispiele hierfür sind in Anhang 2 aufgeführt. 47. Bei vielen Ordnungsmäßigkeitsprüfungen lassen sich die anzuwendenden Prüfungskriterien klar bestimmen, beispielsweise wenn einfache Rechtsvorschriften, ein Gesetz oder eine Verordnung herangezogen werden können. Die dokumentierten Absichten oder Annahmen, von denen der Gesetzgeber bei den Beschließungen ausgegangen ist, können bei der Festsetzung der Prüfungsmaßstäbe ebenfalls eine Hilfe sein. 48. Bei Zweifeln über die zutreffende Auslegung eines einschlägigen Gesetzes bzw. einer Verordnung oder sonstigen Rechtsgrundlage können die jeweils zugrunde liegenden Absichten und Annahmen ermittelt oder das Parlament bzw. eine andere gesetzgebende Instanz dazu befragt bzw. einschlägige frühere Gerichtsentscheidungen herangezogen werden. 49. Geht es bei der Ordnungsmäßigkeitsprüfung jedoch um die Korrektheit, kann die Bestimmung der Prüfungskriterien schwieriger sein, da sie weniger formalisiert sind und sich auf die Erwartungen der Öffentlichkeit an Handlungsweise und Verhalten von Auskunftspersonen beziehen können. In diesen Fällen bedarf es einer sorgfältigen Vorgehensweise. Bei der Festlegung der Kriterien können u. U. auch Verstöße von Auskunftspersonen gegen amtsangemessenes Verhalten aufgezeigt werden. 50. Bei der Bestimmung geeigneter Prüfungskriterien wird die Prüfungswesentlichkeit in Verbindung mit dem Risiko möglicher Verstöße im Bereich jedes Prüfungsgegenstands berücksichtigt (nach Maßgabe des Haushaltsrechts, anderer Gesetze, von Vertragsbestimmungen sowie ggf. der Ordnungsmäßigkeit im weiteren Sinne). 19

20 Überlegungen zur Wesentlichkeit umfassen sowohl quantitative Aspekte (Größe) als auch qualitative Aspekte (Art des Sachverhalts und Merkmale). 51. Die anzuwendenden Kriterien spiegeln den Prüfungsgegenstand in seiner Gesamtheit wider. In den seltenen Fällen, in denen der Prüfungsumfang beschränkt ist und unter Umständen nur bestimmte Teile eines Gesetzes oder einer Verordnung berücksichtigt, sollte im Prüfungsbericht klar darauf hingewiesen werden. Werden zur Bestimmung der geeigneten Prüfungskriterien Leitlinien, Checklisten oder anderes von der geprüften Stelle oder sonstigen Verwaltungsbehörden zur Verfügung gestelltes Material genutzt, ist durch geeignete Prüfungshandlungen sicherzustellen, dass diese Unterlagen die geltenden gesetzlichen bzw. Verwaltungsvorschriften erfüllen. 52. Die einschlägigen gesetzlichen Vorschriften können unklar sein, z. B. wenn ein Gesetzgebungsakt vorsieht, dass eine Verwaltungsbehörde entsprechende Durchführungsbestimmungen erlassen sollte, diese aber noch nicht vorliegen. In solchen Fällen ist im Prüfungsbericht genau anzugeben, was die einschlägige Gesetzgebung nach Meinung der Prüfer vorschreibt bzw. inwieweit oder warum der Prüfungsumfang beschränkt wurde. Im Bericht ist dann z. B. auch darzulegen, dass die Prüfungskriterien durch unzureichende Klarheit der Rechtslage begrenzt angewendet wurden und entsprechende Abhilfemaßnahmen notwendig sind. 53. In seltenen Fällen können widersprüchliche Kriterien vorliegen, z. B. bei nicht zu vereinbarenden Rechtsquellen und sofern eine Entscheidung dazu seitens der zuständigen Verwaltungsbehörden oder Gerichte noch aussteht. In diesen Fällen ist es von großer Bedeutung, die Absichten hinter den konkreten Kriterien aufzudecken und alle Konsequenzen, die sich aus einem solchen Widerspruch ergeben, aufzuzeigen. Außerdem sollte im Prüfungsbericht konkret auf bestehende Widersprüche zwischen den Kriterien eingegangen werden, damit durch die zuständigen Stellen Abhilfemaßnahmen ergriffen werden können. 54. Bei diesen problematischen Fällen kann folgendermaßen vorgegangen werden: a) nach einem theoretischen Ansatz, d. h. Klärung bestimmter Fragen durch Sachverständige, wie beispielsweise: Wie sollten unter perfekten Bedingungen und bei rationaler Überlegung sowie bei Heranziehung vorbildhafter Verfahren aus der Verwaltungspraxis die idealen Ergebnisse aussehen? b) nach einem empirischen Ansatz, d. h. durch Gespräche mit Stakeholdern und Entscheidungsträgern mit dem Ziel der Festlegung fundierter und realistischer Kriterien und zur Gewinnung entsprechender Unterstützung. 55. Ebenso ist es möglich, den Prüfungsansatz zu untergliedern oder den Prüfungsumfang so zu verkleinern, dass klare Prüfungsmaßstäbe angewandt werden können. 56. Unbeschadet des Vorstehenden sollten die Kriterien Berichtsadressaten und ggf. anderen Empfängern zur Verfügung gestellt werden, z. B. durch Einbeziehung in den Prüfungsbericht oder entsprechenden Verweis, wenn die Kriterien in anderer Form leicht zugänglich sind. 57. Sofern die Prüfungskriterien, aus welchen Gründen auch immer, als nicht geeignet betrachtet werden, kann die ORKB die zuständigen Stellen dazu auffordern, die 20

Prüfungsbericht. IDEAL Lebensversicherung a.g. Berlin

Prüfungsbericht. IDEAL Lebensversicherung a.g. Berlin Prüfungsbericht IDEAL Lebensversicherung a.g. Berlin Prüfungsbericht zur Angemessenheit des Compliance-Management- Systems der IDEAL Lebensversicherung a.g. zur Umsetzung geeigneter Grundsätze und Maßnahmen

Mehr

Formulierung des Bestätigungsvermerks gemäß 274 UGB des Abschluss/Bankprüfers zum Rechenschaftsbericht

Formulierung des Bestätigungsvermerks gemäß 274 UGB des Abschluss/Bankprüfers zum Rechenschaftsbericht Richtlinie des Instituts Österreichischer Wirtschaftsprüfer zur Formulierung des Bestätigungsvermerks gemäß 274 UGB des Abschluss/Bankprüfers zum Rechenschaftsbericht einer Verwaltungsgesellschaft (Kapitalanlagegesellschaft

Mehr

Vorlesung Wirtschaftsprüfung. Prüfungsplanung. 1Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer / Steuerberater, HS Landshut

Vorlesung Wirtschaftsprüfung. Prüfungsplanung. 1Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer / Steuerberater, HS Landshut Vorlesung Wirtschaftsprüfung Prüfungsplanung 1Prof. Dr. H. R. Skopp, Wirtschaftsprüfer / Steuerberater, HS Landshut Definition: Unter Planung ist der Entwurf einer Ordnung zu verstehen, nach der die eigentliche

Mehr

Leitlinien zur. ISSAI 3100 Die Internationalen Normen für Oberste Rechnungskontrollbehörden (International Standards I N T O S A I

Leitlinien zur. ISSAI 3100 Die Internationalen Normen für Oberste Rechnungskontrollbehörden (International Standards I N T O S A I ISSAI 3100 Die Internationalen Normen für Oberste Rechnungskontrollbehörden (International Standards of Supreme Audit Institutions) ISSAI werden herausgegeben von der Internationalen Organisation der Obersten

Mehr

Koordination und Zusammenarbeit. Internen Revisionen im öffentlichen Sektor INTOSAI GOV 9150 I N T O S A I

Koordination und Zusammenarbeit. Internen Revisionen im öffentlichen Sektor INTOSAI GOV 9150 I N T O S A I INTOSAI GOV 9150 Die Internationalen Normen für Oberste Rechnungskontrollbehörden (International Standards for Supreme Audit Institutions) ISSAI werden herausgegeben von der Internationalen Organisation

Mehr

Muster Nachweisdokumentation und Sicherheitsbewertungsbericht

Muster Nachweisdokumentation und Sicherheitsbewertungsbericht Muster Nachweisdokumentation und Sicherheitsbewertungsbericht auf Basis der "Verordnung (EG) Nr. 352/2009 der Kommission vom 24. April 2009 über die Festlegung einer gemeinsamen Sicherheitsmethode für

Mehr

Internes Audit. Länderübergreifende Verfahrensanweisung. Inhalt. 1 Zweck, Ziel

Internes Audit. Länderübergreifende Verfahrensanweisung. Inhalt. 1 Zweck, Ziel Datum des LAV-Beschlusses: 05.11.2012 Seite 1 von 9 Inhalt 1 Zweck, Ziel... 1 2 Geltungsbereich... 2 3 Begriffe, Definitionen... 2 4 Verfahren... 2 4.1 Planung der Audits... 5 4.2 Vorbereitung des Audits...

Mehr

Öffentlichen Versicherung Bremen, Bremen Landschaftlichen Brandkasse Hannover, Hannover Provinzial Lebensversicherung Hannover, Hannover

Öffentlichen Versicherung Bremen, Bremen Landschaftlichen Brandkasse Hannover, Hannover Provinzial Lebensversicherung Hannover, Hannover Bericht über die Prüfung der Angemessenheit des Compliance Management Systems der Öffentlichen Versicherung Bremen, Bremen Landschaftlichen Brandkasse Hannover, Hannover Provinzial Lebensversicherung Hannover,

Mehr

Peer-Review- Checkliste Anlage zur ISSAI 5600

Peer-Review- Checkliste Anlage zur ISSAI 5600 Die Internationalen Normen für Oberste Rechnungskontrollbehörden (International Standards for Supreme Audit Institutions) ISSAI werden herausgegeben von der Internationalen Organisation der Obersten Rechnungskontrollbehörden

Mehr

Sicherheitsbewertungsbericht

Sicherheitsbewertungsbericht Sicherheitsbewertungsbericht auf Basis der "Verordnung (EG) Nr. 352/2009 der Kommission vom 24. April 2009 über die Festlegung einer gemeinsamen Sicherheitsmethode für die Evaluierung und Bewertung von

Mehr

Köln, den 18. März 2015-53852/K -

Köln, den 18. März 2015-53852/K - Köln, den 18. März 2015-53852/K - Prüfungsbericht zur Angemessenheit und Implementierung des Systems der Versicherungsgruppe die Bayerische zur Einhaltung des GDV-Verhaltenskodex für den Vertrieb von Versicherungsprodukten

Mehr

Personal-Vorsorgestiftung der Aluminium-Laufen AG Liesberg Liesberg. Bericht der Revisionsstelle an den Stiftungsrat zur Jahresrechnung 2014

Personal-Vorsorgestiftung der Aluminium-Laufen AG Liesberg Liesberg. Bericht der Revisionsstelle an den Stiftungsrat zur Jahresrechnung 2014 Personal-Vorsorgestiftung der Aluminium-Laufen AG Liesberg Liesberg Bericht der Revisionsstelle an den Stiftungsrat zur Jahresrechnung 2014 Bericht der Revisionsstelle an den Stiftungsrat der Personal-Vorsorgestiftung

Mehr

Jahresrechnung zum 31. Dezember 2014

Jahresrechnung zum 31. Dezember 2014 PRÜFUNGSBERICHT Jahresrechnung zum 31. Dezember 2014 Bolivianisches Kinderhilfswerk e. V. Stuttgart KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft An den Bolivianische Kinderhilfswerk e.v., Stuttgart 1 Prüfungsauftrag

Mehr

Fall 7: Outsourcing falsch behandelt

Fall 7: Outsourcing falsch behandelt Fall 7: Outsourcing falsch behandelt Andreas Toggwyler Partner KPMG, Genf und Zürich Outsourcing falsch behandelt (1/2) Es ist unklar, inwiefern die externen Ressourcen zur IT bezüglich der Anforderungen

Mehr

Panel 3 Prüfung der öffentlichen Auftragsvergabe - Prüfungsmethodik des Europäischen Rechnungshofs

Panel 3 Prüfung der öffentlichen Auftragsvergabe - Prüfungsmethodik des Europäischen Rechnungshofs Panel 3 Prüfung der öffentlichen Auftragsvergabe - Prüfungsmethodik des Europäischen Rechnungshofs Dr. Harald NOACK Mitglied des Europäischen Rechnungshofs EURORAI Kogress 16.-18. Oktober 2013, Halle Die

Mehr

Bericht über die gesetzliche Prüfung der. Bauverein Schweinfurt eg

Bericht über die gesetzliche Prüfung der. Bauverein Schweinfurt eg Bericht über die gesetzliche Prüfung der Bauverein Schweinfurt eg Schweinfurt Jahresabschluss: Berichtsnummer: Ausfertigung: 31.12.2014 10266-14G 4 H. Zusammengefasstes Prüfungsergebnis/Bestätigungsvermerk

Mehr

IDW Prüfungsstandard: Wesentlichkeit im Rahmen der Abschlussprüfung (IDW PS 250)

IDW Prüfungsstandard: Wesentlichkeit im Rahmen der Abschlussprüfung (IDW PS 250) IDW Prüfungsstandard: Wesentlichkeit im Rahmen der Abschlussprüfung (IDW PS 250) (Stand: 09.09.2010) 1 1. Vorbemerkungen...1 2. Art und Umfang des Begriffs der Wesentlichkeit in der Abschlussprüfung...2

Mehr

ÜBER DIE ANWENDUNG DER GRUNDSÄTZE DER SUBSIDIARITÄT UND DER VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT

ÜBER DIE ANWENDUNG DER GRUNDSÄTZE DER SUBSIDIARITÄT UND DER VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT PROTOKOLL (Nr. 2) ÜBER DIE ANWENDUNG DER GRUNDSÄTZE DER SUBSIDIARITÄT UND DER VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT DIE HOHEN VERTRAGSPARTEIEN IN DEM WUNSCH sicherzustellen, dass die Entscheidungen in der Union so bürgernah

Mehr

INTERREG Central Europe 6. Informations- und Schulungsseminar zur 'First Level Control' 17. und 18. September 2014 in Dresden EU-FINANZKONTROLLE

INTERREG Central Europe 6. Informations- und Schulungsseminar zur 'First Level Control' 17. und 18. September 2014 in Dresden EU-FINANZKONTROLLE Workshop 2 Öffentliche Ausschreibung und Vergabe von Aufträgen INTERREG Central Europe 6. Informations- und Schulungsseminar zur 'First Level Control' 17. und 18. September 2014 in Dresden Themenrelevanz

Mehr

(Text von Bedeutung für den EWR) (2014/908/EU)

(Text von Bedeutung für den EWR) (2014/908/EU) 16.12.2014 L 359/155 DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS R KOMMISSION vom 12. Dezember 2014 über die Gleichwertigkeit der aufsichtlichen und rechtlichen Anforderungen bestimmter Drittländer und Gebiete für die Zwecke

Mehr

ERGÄNZENDE INTERNE BESTIMMUNGEN ZUR DURCHFÜHRUNG DER VERORDNUNG (EG) Nr. 45/2001 ÜBER DEN DATENSCHUTZBEAUFTRAGTEN

ERGÄNZENDE INTERNE BESTIMMUNGEN ZUR DURCHFÜHRUNG DER VERORDNUNG (EG) Nr. 45/2001 ÜBER DEN DATENSCHUTZBEAUFTRAGTEN Ergänzende interne Bestimmungen zur Durchführung der Verordnung über den Datenschutzbeauftragten ERGÄNZENDE INTERNE BESTIMMUNGEN ZUR DURCHFÜHRUNG DER VERORDNUNG (EG) Nr. 45/2001 ÜBER DEN DATENSCHUTZBEAUFTRAGTEN

Mehr

Europäischer Rechnungshof. Rechnungsführung und der

Europäischer Rechnungshof. Rechnungsführung und der Europäischer Rechnungshof 2012 Handbuch der Prüfung der Rechnungsführung und der Compliance-Prüfung DE 2 Übersicht HANDBUCH DER PRÜFUNG DER RECHNUNGSFÜHRUNG UND DER COMPLIANCE- PRÜFUNG ÜBERSICHT DIE TEILE

Mehr

Was muss ich noch für meine Zertifizierung tun, wenn meine Organisation. organisiert

Was muss ich noch für meine Zertifizierung tun, wenn meine Organisation. organisiert ? organisiert Was muss ich noch für meine Zertifizierung tun, wenn meine Organisation ist? Sie müssen ein QM-System: aufbauen, dokumentieren, verwirklichen, aufrechterhalten und dessen Wirksamkeit ständig

Mehr

Grundsätze zur Ausgestaltung von Qualitätsmanagementsystemen. im gesundheitlichen Verbraucherschutz formuliert.

Grundsätze zur Ausgestaltung von Qualitätsmanagementsystemen. im gesundheitlichen Verbraucherschutz formuliert. Grundsätze zur Ausgestaltung von Qualitätsmanagementsystemen im gesundheitlichen Verbraucherschutz 1 Vorwort Die in der Verordnung (EG) Nr. 882/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates über amtliche

Mehr

Interne Kontrolle: Ein Leitfaden für die Rechenschafts legung in der Verwaltung

Interne Kontrolle: Ein Leitfaden für die Rechenschafts legung in der Verwaltung INTOSAI GOV 9120 Die Internationalen Normen für Oberste Rechnungskontrollbehörden (International Standards for Supreme Audit Institutions) ISSAI werden herausgegeben von der Internationalen Organisation

Mehr

Teil 4. Arbeitspapiere Berichterstattung / Musterberichte

Teil 4. Arbeitspapiere Berichterstattung / Musterberichte Teil 4 Arbeitspapiere Berichterstattung / Musterberichte Inhaltsverzeichnis Seite 4.1. Vollständigkeitserklärung 2 4.2. Musterbeispiel: Interner Bericht zur Jahresrechnung 3 4.3. Musterbericht zur Jahresrechnung

Mehr

Verfahrensanweisung Umgang mit Beschwerden.doc INHALT

Verfahrensanweisung Umgang mit Beschwerden.doc INHALT INHALT 1 Zweck und Anwendungsbereich 2 2 Begriffe / Definitionen 2 2.1 Definitionen 2 3 Zuständigkeiten 2 4 Verfahrensbeschreibung 3 4.1 Schematische Darstellung Fehler! Textmarke nicht definiert. 4.2

Mehr

Prüfung nach IDW PS 980 Monika Wodarz, PKF Industrie- und Verkehrstreuhand GmbH Compliance Circle München, 13. September 2012

Prüfung nach IDW PS 980 Monika Wodarz, PKF Industrie- und Verkehrstreuhand GmbH Compliance Circle München, 13. September 2012 Prüfung nach IDW PS 980 Monika Wodarz, PKF Industrie- und Verkehrstreuhand GmbH Compliance Circle München, 13. September 2012 PKF Industrie- und Verkehrstreuhand GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, München

Mehr

Maintenance & Re-Zertifizierung

Maintenance & Re-Zertifizierung Zertifizierung nach Technischen Richtlinien Maintenance & Re-Zertifizierung Version 1.2 vom 15.06.2009 Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik Postfach 20 03 63 53133 Bonn Tel.: +49 22899 9582-0

Mehr

Amtsblatt für die Stadt Büren

Amtsblatt für die Stadt Büren Amtsblatt für die Stadt Büren 7. Jahrgang 01.12.2015 Nr. 20 / S. 1 Inhalt 1. Jahresabschluss des Wasserwerkes der Stadt Büren zum 31. Dezember 2014 2. Jahresabschluss des Abwasserwerkes der Stadt Büren

Mehr

Verfahrensordnung für die Durchführung der Compliance-Zertifizierung der ICG

Verfahrensordnung für die Durchführung der Compliance-Zertifizierung der ICG Verfahrensordnung für die Durchführung der Compliance-Zertifizierung der ICG 1 Allgemeines (Stand 17.04.2015) (1) Der Vorstand führt die Geschäfte der ICG nach Maßgabe der Gesetze, der Satzung und der

Mehr

Carl Schenck Aktiengesellschaft Darmstadt. Testatsexemplar Jahresabschluss 31. Dezember 2012. Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

Carl Schenck Aktiengesellschaft Darmstadt. Testatsexemplar Jahresabschluss 31. Dezember 2012. Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Carl Schenck Aktiengesellschaft Darmstadt Testatsexemplar Jahresabschluss 31. Dezember 2012 Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Inhaltsverzeichnis Bestätigungsvermerk Rechnungslegung Auftragsbedingungen,

Mehr

Arbeitsanleitung zur Durchführung von Vor-Ort-Kontrollen

Arbeitsanleitung zur Durchführung von Vor-Ort-Kontrollen Handbuch Ziffer II-3.5 Stand: November 2009 Arbeitsanleitung zur Durchführung von Vor-Ort-Kontrollen Nach der Dienstanweisung zur Umsetzung von Projekten aus dem EFRE-Programm Saarland 2007-2013 des MWW

Mehr

Analyse von Normen/Regelwerken zur Ermittlung von Auditkriterien /-forderungen am Beispiel der Unternehmenspolitik.

Analyse von Normen/Regelwerken zur Ermittlung von Auditkriterien /-forderungen am Beispiel der Unternehmenspolitik. Forderungen zur Unternehmenspolitik aus diversen Normen und Regelwerken Feststellung und Dokumentation der Forderungen zur Unternehmenspolitik verschiedener Normen und Regelwerke. Schritt 1: Hier auszugsweise

Mehr

ALLGEMEINE BEDINGUNGEN FÜR DIE ZERTIFIZIERUNG VON MANAGEMENTSYSTEMEN

ALLGEMEINE BEDINGUNGEN FÜR DIE ZERTIFIZIERUNG VON MANAGEMENTSYSTEMEN 1. Allgemeines Die Zertifizierungsstelle der ALL-CERT bietet interessierten Unternehmen ihre Dienste zur Zertifizierung von Managementsystemen entsprechend einschlägiger Normen und Spezifikationen an.

Mehr

WBH Wirtschaftsberatung GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft Hannover K U R Z T E S T A T

WBH Wirtschaftsberatung GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft Hannover K U R Z T E S T A T Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft Hannover K U R Z T E S T A T über die Softwarezertifizierung des Programms tacoss.etrade Tacoss Software GmbH Tarp Inhaltsverzeichnis Seite 1.

Mehr

Checkliste zum Datenschutz

Checkliste zum Datenschutz Checkliste zum Datenschutz Diese Checkliste soll Ihnen einen ersten Überblick darüber geben, ob der Datenschutz in Ihrem Unternehmen den gesetzlichen Bestimmungen entspricht und wo ggf. noch Handlungsbedarf

Mehr

Die Erklärung zur Unternehmensführung

Die Erklärung zur Unternehmensführung Die Erklärung zur Unternehmensführung nach BilMoG November 2009 AUDIT Inhalt Editorial Betroffene Unternehmen Inhalte Entsprechenserklärung ( 161 AktG) Unternehmensführungspraktiken Beschreibung von Arbeitsweise

Mehr

Managementhandbuch des Handbuchkapitel 02 Schornsteinfegerhandwerks Seite 01 von 07. 2. Aufbau und Organisation des Managementsystems

Managementhandbuch des Handbuchkapitel 02 Schornsteinfegerhandwerks Seite 01 von 07. 2. Aufbau und Organisation des Managementsystems Schornsteinfegerhandwerks Seite 01 von 07 2. Aufbau und Organisation des Managementsystems 2.1 Dokumentation Zweck der Dokumentation ist die Beschreibung des Managementsystems für das Schornsteinfegerhandwerk

Mehr

Allgemeine Grundsätze der Wirtschaftlichkeitsprüfung

Allgemeine Grundsätze der Wirtschaftlichkeitsprüfung ISSAI 300 Exposure dr a Die ft ISSAI Internationalen 300 FundamentalPrinciplesofPerformance Normen für Oberste Rechnungskontrollbehörden, ISSAI, Audits werden herausgegeben von der Internationalen Organisation

Mehr

Bachelor of Laws Lösungshinweise zur Klausur Kurs 55111 SS 2011 1

Bachelor of Laws Lösungshinweise zur Klausur Kurs 55111 SS 2011 1 Kurs 55111 SS 2011 1 LÖSUNGSHINWEISE Frage 1 Ist die Gewährung der Stellenzulage rechtmäßig mit Wirkung für die Vergangenheit aufgehoben worden? Die Aufhebung der Gewährung der Stellenzulage mit Wirkung

Mehr

Testfragen PRINCE2 Foundation

Testfragen PRINCE2 Foundation Testfragen PRINCE2 Foundation Multiple Choice Prüfungsdauer: 20 Minuten Hinweise zur Prüfung 1. Sie sollten versuchen, alle 25 Fragen zu beantworten. 2. Zur Beantwortung der Fragen stehen Ihnen 20 Minuten

Mehr

Das Facebook Urteil des EuGH EuGH, Ut. v. 06.10.2015, Rs. C-352/14 (Schrems)

Das Facebook Urteil des EuGH EuGH, Ut. v. 06.10.2015, Rs. C-352/14 (Schrems) Das Facebook Urteil des EuGH EuGH, Ut. v. 06.10.2015, Rs. C-352/14 (Schrems) Vortrag zum öffentlich-rechtlichen Kolloquium der Fakultät III der Universität Bayreuth am 03.11.2015 Prof. Dr. Heinrich Amadeus

Mehr

Risikogrundsätze Version 2, Stand 10/2011

Risikogrundsätze Version 2, Stand 10/2011 Version 2, Stand 10/2011 1. RISIKOGRUNDSÄTZE 1.1 Verantwortung des Vorstandes Der Vorstand der Schoellerbank Invest AG ist für die ordnungsgemäße Geschäftsorganisation und deren Weiterentwicklung verantwortlich.

Mehr

Rechnungsprüfungsordnung. für das Rechnungsprüfungsamt der Stadt Varel. Stellung des Rechnungsprüfungsamtes

Rechnungsprüfungsordnung. für das Rechnungsprüfungsamt der Stadt Varel. Stellung des Rechnungsprüfungsamtes Rechnungsprüfungsordnung für das Rechnungsprüfungsamt der Stadt Varel Die Stadt Varel hat gemäß 117 der Niedersächsischen Gemeindeordnung (NGO) ein Rechnungsprüfungsamt eingerichtet. Für seine Tätigkeit

Mehr

Aktualisierung der ISO/IEC 27001 (ISMS): Entstehung, Änderungsbedarf und Handlungsempfehlungen für Unternehmen

Aktualisierung der ISO/IEC 27001 (ISMS): Entstehung, Änderungsbedarf und Handlungsempfehlungen für Unternehmen Aktualisierung der ISO/IEC 27001 (ISMS): Entstehung, Änderungsbedarf und Handlungsempfehlungen für Unternehmen Bearbeitet von Stefan Beck 1. Auflage 2015. Taschenbuch. 148 S. Paperback ISBN 978 3 95934

Mehr

1. Funktion. 2. Zuordnung. 3. Weisungsbefugnis. 4. Informationsrechte. Statut für die Interne Revision. Version 15.05.2012

1. Funktion. 2. Zuordnung. 3. Weisungsbefugnis. 4. Informationsrechte. Statut für die Interne Revision. Version 15.05.2012 1. Funktion Die Interne Revision erbringt unabhängige und objektive Prüfungs- und Beratungsdienstleistungen, welche darauf ausgerichtet sind, Mehrwerte zu schaffen und die Geschäftsprozesse zu verbessern.

Mehr

D.3.3. Betriebsleitfaden zur Zuweisung/Vergabe von ECVET Krediten. EUCoopC. PROJEKT Nr.: 527301-LLP-1-2012-1-IT-LEONARDO-LMP

D.3.3. Betriebsleitfaden zur Zuweisung/Vergabe von ECVET Krediten. EUCoopC. PROJEKT Nr.: 527301-LLP-1-2012-1-IT-LEONARDO-LMP EUCoopC PROJEKT Nr.: 527301-LLP-1-2012-1-IT-LEONARDO-LMP MULTILATERALE PROJEKTE ZUR INNOVATIONSENTWICKLUNG D.3.3. Betriebsleitfaden zur Zuweisung/Vergabe von ECVET Krediten Arbeitspaket 3 Entwurfsverfahren

Mehr

Gesetz zum Schutz des Rechts auf einen Gerichtsprozess innerhalb angemessener Frist ( Amtsblatt der RS, Nr. 40/2015)

Gesetz zum Schutz des Rechts auf einen Gerichtsprozess innerhalb angemessener Frist ( Amtsblatt der RS, Nr. 40/2015) Gesetz zum Schutz des Rechts auf einen ( Amtsblatt der RS, Nr. 40/2015) Das Parlament der Republik Serbien hat das Gesetz zum Schutz des Rechts auf einen Gerichtsprozess innerhalb angemessener Frist verabschiedet

Mehr

Datenschutzvereinbarung

Datenschutzvereinbarung Datenschutzvereinbarung Vereinbarung zum Datenschutz und zur Datensicherheit in Auftragsverhältnissen nach 11 BDSG zwischen dem Nutzer der Plattform 365FarmNet - nachfolgend Auftraggeber genannt - und

Mehr

3. In dieser Richtlinie bezeichnet der Ausdruck "Mitgliedstaat" die Mitgliedstaaten mit Ausnahme Dänemarks.

3. In dieser Richtlinie bezeichnet der Ausdruck Mitgliedstaat die Mitgliedstaaten mit Ausnahme Dänemarks. EU-Richtlinie zur Mediation vom 28.02.2008 Artikel 1 Ziel und Anwendungsbereich 1. Ziel dieser Richtlinie ist es, den Zugang zur alternativen Streitbeilegung zu erleichtern und die gütliche Beilegung von

Mehr

Zwischen Deutschland, Liechtenstein, Österreich und der Schweiz abgestimmte deutsche Übersetzung

Zwischen Deutschland, Liechtenstein, Österreich und der Schweiz abgestimmte deutsche Übersetzung Zwischen Deutschland, Liechtenstein, Österreich und der Schweiz abgestimmte deutsche Übersetzung ÄNDERUNG DES ÜBEREINKOMMENS ÜBER DEN ZUGANG ZU INFORMATIONEN, DIE ÖFFENTLICHKEITSBETEILIGUNG AN ENTSCHEIDUNGSVERFAHREN

Mehr

Bewertung von Abweichungen, Fehlern und Mängeln

Bewertung von Abweichungen, Fehlern und Mängeln Seite 2 von 8 1 Zweck Ziel der Verfahrensanweisung ist es, Kriterien für die Bewertung von Abweichungen festzulegen, die im Zusammenhang mit GMP-Inspektionen festgestellt werden. Diese VAW regelt ferner

Mehr

Checkliste für Umsetzung der Auslagerungsregelungen der MaRisk

Checkliste für Umsetzung der Auslagerungsregelungen der MaRisk Checkliste für Umsetzung der Auslagerungsregelungen der MaRisk Diese Checkliste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Trotz der sorgfältigen Erarbeitung der Checkliste, kann eine Garantie nicht übernommen

Mehr

BESCHLUSS DER EUROPÄISCHEN ZENTRALBANK. vom 17. November 2008. zur Festlegung des Rahmens für die gemeinsame Beschaffung durch das Eurosystem

BESCHLUSS DER EUROPÄISCHEN ZENTRALBANK. vom 17. November 2008. zur Festlegung des Rahmens für die gemeinsame Beschaffung durch das Eurosystem DE BESCHLUSS DER EUROPÄISCHEN ZENTRALBANK vom 17. November 2008 zur Festlegung des Rahmens für die gemeinsame Beschaffung durch das Eurosystem (EZB/2008/17) DER EZB-RAT gestützt auf den Vertrag zur Gründung

Mehr

LEITLINIE (EU) 2015/856 DER EUROPÄISCHEN ZENTRALBANK

LEITLINIE (EU) 2015/856 DER EUROPÄISCHEN ZENTRALBANK 2.6.2015 L 135/29 LEITLINIE (EU) 2015/856 R EUROPÄISCHEN ZENTRALBANK vom 12. März 2015 über die Festlegung von Grundsätzen eines Ethik-Rahmens für den Einheitlichen Aufsichtsmechanismus (Single Supervisory

Mehr

StarDSL AG, Hamburg. Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2013. und

StarDSL AG, Hamburg. Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2013. und StarDSL AG, Hamburg Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2013 und Lagebericht für das Geschäftsjahr 2013 BESTÄTIGUNGSVERMERK DES ABSCHLUSSPRÜFERS An die StarDSL AG, Hamburg: Wir haben den Jahresabschluss

Mehr

Rahmenkonzept zu Auftragsarten

Rahmenkonzept zu Auftragsarten Stellungnahme des Fachsenats für Unternehmensrecht und Revision der Kammer der Wirtschaftstreuhänder Rahmenkonzept zu Auftragsarten (beschlossen in der Sitzung des Fachsenats für Unternehmensrecht und

Mehr

Best Execution Policy der IPConcept (Luxemburg) S.A.

Best Execution Policy der IPConcept (Luxemburg) S.A. Best Execution Policy der IPConcept (Luxemburg) S.A. 1. Einleitung Aufgrund der Umsetzung der UCITS IV Richtlinie 2009/65/EG und ihrer Verordnungen, der Umsetzung der AIFM-Richtlinie 2011/61/EU, des Gesetzes

Mehr

Checkliste Kommunale Versicherungen

Checkliste Kommunale Versicherungen Hinweise für ein wirtschaftliches Verfahren Auszug (Tz. 10.10) aus dem Kommunalbericht 2003 des Landesrechnungshofs Schleswig-Holstein Die im Versicherungsbereich festgestellten Mängel veranlassen den

Mehr

Leitlinien. zur. Beschwerdebearbeitung durch. Versicherungsunternehmen

Leitlinien. zur. Beschwerdebearbeitung durch. Versicherungsunternehmen EIOPA-BoS-12/069 DE Leitlinien zur Beschwerdebearbeitung durch Versicherungsunternehmen 1/8 1. Leitlinien Einleitung 1. Gemäß Artikel 16 der EIOPA-Verordnung 1 sowie unter Berücksichtigung von Erwägung

Mehr

Keine CE-Kennzeichnung ohne klinische Bewertung

Keine CE-Kennzeichnung ohne klinische Bewertung Seite 1 von 5 Keine CE-Kennzeichnung ohne klinische Bewertung Medizinprodukte können in der Regel nicht ohne klinische Daten und deren Bewertung auf den Markt gelangen. Zudem besteht für Medizinprodukte

Mehr

Inhaltsverzeichnis. Hinweis: Die öffentlichen Zustellungen werden nach ca. 2 Monaten aus dem elektronischen Archiv gelöscht.

Inhaltsverzeichnis. Hinweis: Die öffentlichen Zustellungen werden nach ca. 2 Monaten aus dem elektronischen Archiv gelöscht. 2. Januar 2015 Inhaltsverzeichnis Bekanntmachung über Wegerechtsverfahren 2 Veröffentlichung des Beteiligungsberichtes 2013 3 Bekanntmachung der Delphin Vermögensverwaltung GmbH & Co. KG: 4 Jahresabschluss

Mehr

GIOVANNI BUTTARELLI STELLVERTRETENDER DATENSCHUTZBEAUFTRAGTER

GIOVANNI BUTTARELLI STELLVERTRETENDER DATENSCHUTZBEAUFTRAGTER GIOVANNI BUTTARELLI STELLVERTRETENDER DATENSCHUTZBEAUFTRAGTER Frau Beáta GYÕRI-HARTWIG Exekutivagentur für Gesundheit und Verbraucher (EAHC) DRB A3/045 L-2920 LUXEMBURG Brüssel, 25. Januar 2011 GB/IC/kd

Mehr

Hinweise zur Umsetzung und den Obliegenheiten im Rahmen von Outsourcing in Kreditinstituten.

Hinweise zur Umsetzung und den Obliegenheiten im Rahmen von Outsourcing in Kreditinstituten. AT 9 der MaRisk Hinweise zur Umsetzung und den Obliegenheiten im Rahmen von Outsourcing in Kreditinstituten. MC-Bankrevision, www.mc-bankrevision.de Stand 18.04.2013 1 Outsourcing nach AT 9 der MaRisk

Mehr

* gilt nicht für die private Arbeitsvermittlung bag cert 312-T-A-V3-130909 Seite 1 von 9

* gilt nicht für die private Arbeitsvermittlung bag cert 312-T-A-V3-130909 Seite 1 von 9 TEIL I: Übergreifende Fragen zur Funktionsweise der Einrichtung 1. Leitbild der Einrichtung 1 Verfügt die Einrichtung über ein dokumentiertes Leitbild? 4.1 AB (4) 1 2 Enthält das Leitbild Aussagen zur

Mehr

13 Anhang A: Erfüllung der Norm ISO 9000 durch HERMES

13 Anhang A: Erfüllung der Norm ISO 9000 durch HERMES 13 Anhang A: Erfüllung der Norm ISO 9000 durch Hinweis Einleitung Eine der wesentlichsten Grundlagen für die Qualitätssicherung in einem Unternehmen ist die Normenserie «ISO 9000», insbesondere ISO 9001:1994

Mehr

Übungsbeispiele für die mündliche Prüfung

Übungsbeispiele für die mündliche Prüfung Übungsbeispiele für die mündliche Prüfung Nr. Frage: 71-02m Welche Verantwortung und Befugnis hat der Beauftragte der Leitung? 5.5.2 Leitungsmitglied; sicherstellen, dass die für das Qualitätsmanagementsystem

Mehr

Compliance-Organisation in der K+S Gruppe

Compliance-Organisation in der K+S Gruppe Compliance-Organisation in der K+S Gruppe Erlassen durch Beschluss des Vorstands der K+S Aktiengesellschaft vom 05.08.2014 Richtlinie Compliance-Organisation in der K+S Gruppe 2 von 8 Inhalt 1 Zielsetzung

Mehr

Die Beurteilung normativer Managementsysteme

Die Beurteilung normativer Managementsysteme Die Beurteilung normativer Managementsysteme Hanspeter Ischi, Leiter SAS 1. Ziel und Zweck Um die Vertrauenswürdigkeit von Zertifikaten, welche durch akkreditierte Zertifizierungsstellen ausgestellt werden,

Mehr

Datenschutzrechtliche Vereinbarung nach 11 BDSG zur Verarbeitung personenbezogener Daten

Datenschutzrechtliche Vereinbarung nach 11 BDSG zur Verarbeitung personenbezogener Daten Datenschutzrechtliche Vereinbarung nach 11 BDSG zur Verarbeitung personenbezogener Daten Auftraggeber: Auftragnehmer: 1. Gegenstand der Vereinbarung Der Auftragnehmer erhebt / verarbeitet / nutzt personenbezogene

Mehr

R E C H N U N G S P R Ü F U N G S O R D N U N G des Landkreises Teltow-Fläming

R E C H N U N G S P R Ü F U N G S O R D N U N G des Landkreises Teltow-Fläming R E C H N U N G S P R Ü F U N G S O R D N U N G des Landkreises Teltow-Fläming Auf der Grundlage der 63 und 66 der Landkreisordnung des Landes Brandenburg sowie der 112 bis 116 der Gemeindeordnung für

Mehr

(Inoffizielle Übersetzung)

(Inoffizielle Übersetzung) Luxemburg, im Dezember 2004 *HVHW]YRP$SULO EHUGLH=XODVVXQJ YRQQDW UOLFKHQ3HUVRQHQRGHUMXULVWLVFKHQ3HUVRQHQGHV 3ULYDWUHFKWVRGHUGHV IIHQWOLFKHQ5HFKWVPLW$XVQDKPHGHV6WDDWHV I UGLH'XUFKI KUXQJWHFKQLVFKHU)RUVFKXQJVXQG

Mehr

Die Qualitätssicherung der Abschlussprüfung

Die Qualitätssicherung der Abschlussprüfung PEER REVIEW in Österreich als Teil der QUALITÄTSSICHERUNG der Abschlussprüfung 16.06.2004 kpmg 1 Die Qualitätssicherung der Abschlussprüfung Maßnahmen des Prüfungsbetriebes Unabhängigkeit Aus- und Weiterbildung

Mehr

Managementbewertung Managementbewertung

Managementbewertung Managementbewertung Managementbewertung Grundlagen für die Erarbeitung eines Verfahrens nach DIN EN ISO 9001:2000 Inhalte des Workshops 1. Die Anforderungen der ISO 9001:2000 und ihre Interpretation 2. Die Umsetzung der Normanforderungen

Mehr

Befragung und empirische Einschätzung der Praxisrelevanz

Befragung und empirische Einschätzung der Praxisrelevanz Befragung und empirische Einschätzung der Praxisrelevanz eines Vorgehensmodells zur Auswahl von CRM-Systemen D I P L O M A R B E I T zur Erlangung des Grades eines Diplom-Ökonomen der Wirtschaftswissenschaftlichen

Mehr

Auftrag zur Erstellung des Jahresabschlusses für das Jahr 2011

Auftrag zur Erstellung des Jahresabschlusses für das Jahr 2011 Seite 1 Auftrag zur Erstellung des Jahresabschlusses für das Jahr 2011 durch: - Auftraggeber - an: Diplom-Kaufmann Reinhard Eich, vereidigter Buchprüfer, Steuerberater, Hagener Straße 54, 57223 Kreuztal

Mehr

Empfehlungen zur Unfallverhütung

Empfehlungen zur Unfallverhütung Empfehlungen zur Unfallverhütung www.aaa.lu www.aaa.lu Einleitung Ausgabe: 05/2011 Originaltext in französischer Sprache 125, route d Esch L-1471 LUXEMBURG Tel.: (+352) 26 19 15-2201 Fax: (+352) 40 12

Mehr

Urteil des OLG Köln zur NVL Kreuzschmerz Implikationen

Urteil des OLG Köln zur NVL Kreuzschmerz Implikationen 23. LL Konferenz, Berlin 2012 Urteil des OLG Köln zur NVL Kreuzschmerz Implikationen Rechtsanwalt Torsten Nölling - Fachanwalt für Medizinrecht - WIENKE & BECKER KÖLN RECHTSANWÄLTE Überblick Anlass des

Mehr

Grundlagen des Jahresabschlusses und der Bilanzanalyse

Grundlagen des Jahresabschlusses und der Bilanzanalyse Kapitel 1 Grundlagen des Jahresabschlusses und der Bilanzanalyse In der Bilanzanalyse werden Informationen des Jahresabschlusses zu einzelnen, unterschiedlichen Kennzahlen verdichtet, um Teilaspekte eines

Mehr

Angenommen am 14. April 2005

Angenommen am 14. April 2005 05/DE WP 107 Arbeitsdokument Festlegung eines Kooperationsverfahrens zwecks Abgabe gemeinsamer Stellungnahmen zur Angemessenheit der verbindlich festgelegten unternehmensinternen Datenschutzgarantien Angenommen

Mehr

1. Eingehen auf die Rechnungslegungsgrundsätze im Prüfungsbericht ( 321 Abs.3 HGB-E)

1. Eingehen auf die Rechnungslegungsgrundsätze im Prüfungsbericht ( 321 Abs.3 HGB-E) www.wpk.de/stellungnahmen/stellungnahmen.asp Stellungnahme zu dem Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Einführung internationaler Rechnungslegungsstandards und zur Sicherung der Qualität der Abschlußprüfung

Mehr

ISMS Teil 3 Der Startschuss

ISMS Teil 3 Der Startschuss ISMS Teil 3 Der Startschuss Nachdem das TOP-Managenment die grundsätzliche Entscheidung getroffen hat ein ISMS einzuführen, kann es nun endlich losgehen. Zu Beginn sollte Sie noch die Grundlagen des ISMS

Mehr

Artikel 1. Gegenstand und Anwendungsbereich

Artikel 1. Gegenstand und Anwendungsbereich L 107/76 25.4.2015 BESCHLUSS (EU) 2015/656 R EUROPÄISCHEN ZENTRALBANK vom 4. Februar 2015 über die Bedingungen, unter denen Kreditinstitute gemäß Artikel 26 Absatz 2 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 Zwischen-

Mehr

Anforderungskatalog - Begutachtung von Zertifizierungsstellen (BBAB)

Anforderungskatalog - Begutachtung von Zertifizierungsstellen (BBAB) Allgemeines Der vorliegende Anforderungskatalog spiegelt ergänzend zur Norm DIN EN ISO/IEC 17021:11 die genehmigungsrelevanten Anforderungen des KA wider. Er soll dem egutachter/der egutachterin helfen,

Mehr

Qualifikation von Sachverständigen im Akkreditierungsverfahren

Qualifikation von Sachverständigen im Akkreditierungsverfahren Qualifikation von Sachverständigen im Akkreditierungsverfahren Inhalt: 1. Allgemeines... 2 2. Einteilung von Sachverständigen... 2 3. Definitionen... 3 4. Allgemeine Anforderungen... 4 4.1 Allgemeine Anforderungen

Mehr

Berliner Beauftragter für Januar 2002 Datenschutz und Informationsfreiheit (BlnBDI)

Berliner Beauftragter für Januar 2002 Datenschutz und Informationsfreiheit (BlnBDI) Berliner Beauftragter für Januar 2002 Datenschutz und Informationsfreiheit (BlnBDI) Hinweise zur Vorabkontrolle nach dem Berliner Datenschutzgesetz (BlnDSG) Das am 30.7.2001 novellierte Berliner Datenschutzgesetz

Mehr

Zwischen der Stadt Kempten (Allgäu) - Stadtjugendamt - vertreten durch Herrn Thomas Reuß (Jugendamtsleiter) im folgenden Jugendamt.

Zwischen der Stadt Kempten (Allgäu) - Stadtjugendamt - vertreten durch Herrn Thomas Reuß (Jugendamtsleiter) im folgenden Jugendamt. Zwischen der Stadt Kempten (Allgäu) - Stadtjugendamt - vertreten durch Herrn Thomas Reuß (Jugendamtsleiter) im folgenden Jugendamt und dem - Bezeichnung des Trägers - im folgenden Träger wird zur Sicherstellung

Mehr

12a HmbDSG - Unterrichtung bei der Erhebung

12a HmbDSG - Unterrichtung bei der Erhebung Stabsstelle Recht / R16 05.01.2015 Datenschutzbeauftragter 42838-2957 Hamburgisches Datenschutzgesetz (HmbDSG) mit Kommentierung des Hamburgischen Beauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit

Mehr

ARTIKEL-29-DATENSCHUTZGRUPPE

ARTIKEL-29-DATENSCHUTZGRUPPE ARTIKEL-29-DATENSCHUTZGRUPPE 12110/04/DE WP 102 Muster-Checkliste Antrag auf Genehmigung verbindlicher Unternehmensregelungen angenommen am 25. November 2004 Die Gruppe ist gemäß Artikel 29 der Richtlinie

Mehr

Erhebung der Umsatzsteuer; Teilnahme an der Prüfung des Europäischen Rechnungshofes. Kenndaten zur Umsatzsteuer

Erhebung der Umsatzsteuer; Teilnahme an der Prüfung des Europäischen Rechnungshofes. Kenndaten zur Umsatzsteuer Erhebung der Umsatzsteuer; Teilnahme an der Prüfung des Europäischen Rechnungshofes Kurzfassung Den Führungskräften der Finanzämter standen im Allgemeinen keine Daten über die finanziellen Auswirkungen

Mehr

Inhaltsverzeichnis. 4.1 Zweck des Leitbildes... 26 4.2 Präambel... 26 4.3 Leitbild... 27

Inhaltsverzeichnis. 4.1 Zweck des Leitbildes... 26 4.2 Präambel... 26 4.3 Leitbild... 27 Vorwort... 5 1 Grundlagen der Internen Revision... 13 2 Implementierung einer Internen Revision... 14 2.1 Allgemeines... 14 2.2 Ausgangslage... 14 2.3 Gründe für die Implementierung... 14 2.4 Trends in

Mehr

1. Qualitätssicherung bei der Organisation der Unternehmensberatung. 1.1. Unabhängigkeit, Unparteilichkeit und Besorgnis der Befangenheit Grundsatz:

1. Qualitätssicherung bei der Organisation der Unternehmensberatung. 1.1. Unabhängigkeit, Unparteilichkeit und Besorgnis der Befangenheit Grundsatz: Qualitätssicherung in der Unternehmensberatung Bei der Qualitätssicherung der Unternehmensberatung ist zwischen der Organisation der Unternehmensberatung allgemein (Ziffer 1) und der Abwicklung einzelner

Mehr

BME-Verhaltensrichtlinie. Code of Conduct. Erläuterungen

BME-Verhaltensrichtlinie. Code of Conduct. Erläuterungen BME-Verhaltensrichtlinie Code of Conduct Erläuterungen 2 BME-Verhaltensrichtlinie Code of Conduct Erläuterungen BME-Verhaltensrichtlinie (Code of Conduct) Der BME und seine Mitglieder erkennen ihre soziale

Mehr

(verabschiedet in der Sitzung des Vorstandes vom Mai 2008 als IWP/BA10, zuletzt redaktionell überarbeitet im Dezember 2015) Inhaltsverzeichnis

(verabschiedet in der Sitzung des Vorstandes vom Mai 2008 als IWP/BA10, zuletzt redaktionell überarbeitet im Dezember 2015) Inhaltsverzeichnis Richtlinie des Instituts Österreichischer Wirtschaftsprüfer über die Grundsätze ordnungsgemäßer Berichterstattung im Rahmen der Prüfung eines Rechenschaftsberichtes einer Verwaltungsgesellschaft (Kapitalanlagegesellschaft

Mehr

Anhang V EG-Konformitätserklärung (Qualitätssicherung Produktion)

Anhang V EG-Konformitätserklärung (Qualitätssicherung Produktion) Dieses Werk, einschließlich aller seiner Teile, ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages unzulässig und strafbar.

Mehr

Information zu den Studienleistungen Projektplanung (SPO 1: 111232, SPO 2: 112232 ) und Bachelor Thesis (SPO 1: 111241, SPO 2: 112251)

Information zu den Studienleistungen Projektplanung (SPO 1: 111232, SPO 2: 112232 ) und Bachelor Thesis (SPO 1: 111241, SPO 2: 112251) Fakultät Technik 1 Studiengang Maschinenbau Prodekan Prof Dr-Ing W Elmendorf Information zu den Studienleistungen Projektplanung (SPO 1: 111232, SPO 2: 112232 ) und Bachelor Thesis (SPO 1: 111241, SPO

Mehr

Ministerium für Wirtschaft, Technologie und Verkehr

Ministerium für Wirtschaft, Technologie und Verkehr 168 Ministerium für Wirtschaft, Technologie und Verkehr 22. Wahrnehmung der Aufsicht über Industrie- und Handelskammern und Handwerkskammern des Landes Die Kenntnisse des Wirtschaftsministeriums als Aufsichtsbehörde

Mehr

U R T E I L S A U S Z U G

U R T E I L S A U S Z U G ÜBERSETZUNG Geschäftsverzeichnisnr. 3781 Urteil Nr. 125/2006 vom 28. Juli 2006 U R T E I L S A U S Z U G In Sachen: Präjudizielle Frage in Bezug auf Artikel 42 1 Absatz 2 des Gesetzes vom 26. März 1999

Mehr

Bericht des Aufsichtsrats

Bericht des Aufsichtsrats Bericht des Aufsichtsrats Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre, Die Ropal Europe AG konnte sich im Jahr 2008 durch einen erfolgreichen Börsengang in den Entry Standard der Frankfurter Wertpapierbörse,

Mehr