Tiefe Geothermieprojekte in Deutschland der Faktor sozialer Kontext

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Tiefe Geothermieprojekte in Deutschland der Faktor sozialer Kontext"

Hans Brandt
vor 8 Jahren
Abrufe

1 EUROPÄISCHES INSTITUT FÜR ENERGIEFORSCHUNG INSTITUT EUROPEEN DE RECHERCHE SUR L ENERGIE EUROPEAN INSTITUTE FOR ENERGY RESEARCH Tiefe Geothermieprojekte in Deutschland der Faktor sozialer Kontext Martina Leucht (Dipl.-Soziologin) Tiefegeothermie Sachsen Veranstaltung des LfULG Dresden,

Geothermieprojekte in Deutschland der Faktor sozialer Kontext Martina

2 Zum Beitrag 1. Blick auf die aktuelle Situation: Gegenwärtige Nicht-Akzeptanztendenzen gegenüber Tiefen Geothermieprojekten in Deutschland Medienresonanzanalyse Analyse der entstehenden Bürgerbewegung 2. Ein bisschen Theorie: Soziale Faktoren bei der Standorterkundung 3. Lessons learned: Ergebnisse aus dem Forschungsprojekt Soziale Akzeptanz von Tiefer Geothermie 2/15

Geothermieprojekten in Deutschland Medienresonanzanalyse Analyse der entstehenden

3 Akzeptanzprozesse Wissensbildung Meinungsbildung Kommunikation Entscheidungsfindung Erfahrungen Aktion 3/15

4 Erste Ergebnisse einer Medienresonanzanalyse Schock Schaden Informationsdefizit Enttäuschung skeptisch positiv neutral negativ Basel Staufen Landau / Wiesbaden 4/15

5 (Tiefe) Geothermie-Diskurs in den Printmedien 5/15

6 Die Bildung von Bürgerinitiativen 6/15

7 Bedeutung der Ergebnisse MRA: Unklarheit; Unentschlossenheit; Unsicherheit; Misstrauen Wichtige Differenzierung: Gegenüber was oder wem? Akzeptabilität (eher abstrakt) BI-Analyse: Wut, Angst, Enttäuschung, Unwissenheit Wichtige Differenzierung: Gegenüber was oder wem?) Akzeptanz (konkret) 7/15

Akzeptabilität (eher abstrakt) BI-Analyse: Wut, Angst, Enttäuschung,

8 Technologie Potenziale vs. Implementierung Aufmerksamkeit Gipfel der Erwartungen Implementierung Gartner-Hype-Zyklus Plateau der Produktivität Technologie- Innovation Tal der Enttäuschung Zeit Tiefegeothermie Sachsen 8/15

9 Technologienetzwerk Tiefe Geothermie in Germany Netzwerk Elemente 9/15

10 Innovationstechnologie Tiefe Geothermie TECHNIK Explorationsrisiken INNOVATION & RISIKO Marktwirtschaftlicher Wettbewerb GEOLOGIE KULTURPRODUKTE Micro-Seismizität SOZIALER KONTEXT 10/15

11 Teilhabe? Hardware & Software von Technologie IMPLEMENTIERUNG Entscheidungen! KOMMUNIKATION TECHNIK Hardware Politische Sphäre Akzeptabilität / Akzeptanz Untergrund Oberfläche Erkundung, Bohren Sondenlegung, Stimulation Energieproduktion, Anlagentechnik, Infrastruktur INPUT & OUTPUT Software Zivilgesellschaftliche Sphäre - Anwohner, NROs (Energie) Marktwirtschaftliche Sphäre - Standort - Finanzierung - Wärme - Strom Grüne Produkte -Verbrauchernetzwerke 11/15

Sondenlegung, Stimulation Energieproduktion, Anlagentechnik, Infrastruktur INPUT & OUTPUT Software

12 Standortgebundene Tiefe Geothermie-Technologie * Systemänderung des Standorts Klärung und Abwägung der Vor-und Nachteile für Projekt und Anwohner * Risiko-Dialog Gefahrenbennung ; Klärung der Verteilung der Risikoübernahme * Gemeinsames verändertes Szenario NISCHE trotz Risiko und hohen Anfangsinvestitionen Projektentwickler: technische Machbarkeit Bürger: konkrete Aspekte von grün ; (sozial)nachhaltig ; erneuerbare Energien ; Umweltverträglichkeit ; Klimaschutz ; Investoren: Wirtschaftlichkeit; Attraktivität des Standortes Geologische technisch-wirtschaftliche UND sozio-kulturelle / sozio-ökonomische MACHBARKEITSSTUDIE Aushandlungsprozesse aller relevanten Akteure 12/15

technische Machbarkeit Bürger: konkrete Aspekte von grün ; (sozial)nachhaltig ; erneuerbare Energien ; Umweltverträglichkeit ; Klimaschutz ; Investoren:

13 Jedes Projekt ist einzigartig + Vor Basel, Staufen, Landau, + Betriebsmodell wissenschaftlich, kommunal + Gute finanzielle Situation der kommunalen Haushalte + Preiserhöhung für fossile Energieträger + Aufbau eines (attraktiven) Nah/Fernwärmenetzes + Nutzung von der Geothermie zur Wärme- und Stromgewinnung + Partizipatorische Verfahren /Dialoge insbesondere bzgl. der konkreten Standortfrage Unterhaching, St. Gallen, Insheim, Brühl, Schaidt, Duttweiler, - Nach Basel, Staufen, Landau, - Vernetzung von BIs und Protestaktionen - Nur Stromerzeugung - Nur private Projektentwickler und Investoren - Fehlendes Experten fundiertes Kommunikationskonzept Tiefegeothermie Sachsen 13/15

Verfahren /Dialoge insbesondere bzgl. der konkreten Standortfrage Unterhaching, St.

14 Fragen für die Kommunikation im Netzwerk Ergebnisse der Akzeptanzstudie: Was ist der aktuell der Gegenstand der Kommunikation (Implementierung)? Realistische Potenziale der Tiefen Geothermie Wille und Mut zu nachhaltigen Energietechnologie- Innovationen Wie kann der Bezug zum Gegenstand hergestellt werden? Einzelne erfolgreiche Projekte Alle bisherigen Projekte (inkl. der unvollendeten ) im Kontext der Technologieentwicklung Wer kommuniziert wann, wo und wie im Technologienetzwerk? Unterschiedliche Akteure aus den Sphären Wirtschaft, Wissenschaft, Politik, Zivilgesellschaft vor und nach Basel/Staufen/Landau, unterschiedliche Kanäle, unterschiedliche Formen 14/15

Einzelne erfolgreiche Projekte Alle bisherigen Projekte (inkl.

15 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit

Ähnliche Dokumente

BÜRGERBETEILIGUNG ALS ZENTRALER ERFOLGSFAKTOR

BÜRGERBETEILIGUNG ALS ZENTRALER ERFOLGSFAKTOR ZIELE, MÖGLICHKEITEN UND POTENZIALE DER BÜRGERBETEILIGUNG AKADEMIE FÜR ERNEUERBARE ENERGIEN LÜCHOW, 23.06.2011 Martina Wojahn, Regionales gestalten Definitionen