Greifvögel und Windkraftanlagen

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Greifvögel und Windkraftanlagen"

Nelly Bösch
vor 6 Jahren
Abrufe

Greifvögel und Windkraftanlagen Dr. Hermann Hötker Michael-Otto-Institut im NABU Tobias Dürr (LUA Brandenburg), Dr. Bodo Grajetzky (BioConsult SH), Dr.

1 Greifvögel und Windkraftanlagen Dr. Hermann Hötker Michael-Otto-Institut im NABU Tobias Dürr (LUA Brandenburg), Dr. Bodo Grajetzky (BioConsult SH), Dr. Ralf Joest (ABU), Ubbo Mammen (Ökotop), Dr. Leonid Rasran (MOIN), Kai-Michael-Thomsen (MOIN) Photos: M. Bunzel-Drüke, J. Brackelmann, ABU Soest, H. Hötker, K.-M. Thomsen, MOIN

2 Kollisionen von Greifvögel mit Windkraftanlagen in Deutschland T. Dürr, Staatl. Vogelschutzwarte Brandenburg Milvus milvus Buteo buteo Haliaeetus albicilla Larus ridibundus Alauda arvensis Falco tinnunculus Apus apus Columba palumbus Columba livia f. domestica Sturnus vulgaris Zahl der Funde

Greifvögel und Windkraftanlagen: Problemanalyse und Lösungsmöglichkeiten FKZ 0327684

3 Greifvögel und Windkraftanlagen: Problemanalyse und Lösungsmöglichkeiten FKZ Finanzierung durch das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (Projektträger Jülich)

4 Projektziele Problemanalyse Entwicklung von Lösungsvorschlägen Methoden Analyse vorhandener Daten (Fundregister, Daten des Greifvogelmonitorings) Verhaltensbeobachtungen von Greifvögeln an Windkraftanlagen (Telemetrie) Test von Vermeidungsmaßnahmen

5 Zusammenarbeit der Projektpartner BMU / PTJ Leibnitz-Institut für Zoound Wildtierforschung Sub-project White-tailed Eagle BioConsult SH Sub-projects Montagu's Harrier White-tailed Eagle in SH Michael-Otto-Institut im NABU Project coordination Sub-project Red Kite Int. Workshop Analysis of victim list Analysis of monitoring data ÖKOTOP GBR Sub-project Red Kite ABU Soest Spacing of Montagu's Harriers Förderverein Greifvogelmonitoring Allocation of monitoring data NN (über Landesumweltamt) victim monitoring Contracts Intense cooperation Staatl. Vogelschutzwarte im Landesumweltamt Brandenburg Advicory service Allocation of victim list Koordination Fundsuche

Probeflächen in Deutschland Größe 30-2000 km² Monitoring 1991 2006 Daten

6 Populationsdynamik von Greifvögeln und Errichtung von Windparks Analyse der Daten des Monitorings Greifvogel und Eulen Europas Daten von 225 Probeflächen in Deutschland Größe km² Monitoring Daten zu ca Windkraftanlagen in Deutschland (Windkraft Betreiber-Datenbasis)

7 Rotmilan Populationsdynamik Statistisches Modell: Linear mixed-effects model fit by maximum likelihood Factor (breeding pairs) Model Test L.Ratio p-value Random 1 Time 2 1 vs Number of wpps/100 km² 3 2 vs Time x number 4 3 vs Capacity (kw/100 km²) 5 2 vs Time x Capacity 6 5 vs Development of wind farms Number: Random 1 Time 2 1 vs < Capacity: Random 1 Time 2 1 vs <0.0001

8 Year Rotmilan Pairs per 100 km² 0 Wind power plants per 100 km²

9 Rotmilan Bruterfolg 3,5 3,0 2,5 Mean +/- Std. error Number of wind power plants per 100 km² Fledged young per breeding pair 2,0 1,5 1,0 0,5 0, Year

(Rotmilan, Mäusebussard, Seeadler, Turmfalke) Aber: Sehr hohe Dichten

10 Ergebnis Bisher keine Hinweise auf Korrelationen zwischen Errichtung von Windkraftanlagen und Brutbestandsentwicklung sowie Bruterfolg (Rotmilan, Mäusebussard, Seeadler, Turmfalke) Aber: Sehr hohe Dichten von Rotmilanen werden in Gebieten mit Windkraftanlagen nicht mehr nachgewiesen.

11 Analyse der Kollisionsopfer in Deutschland Michael-Otto-Institut im NABU, Bergenhusen Staatliche Vogelschutzwarte Brandenburg

12 Landnutzung in der Umgebung von Windparks mit und ohne Kollisionsopfern 5 km Radius CORINEdatabase

13 Jahresverlauf der Funde Alle Arten (n=247) Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec

Rotmilan (n=70) Collision victims per decade 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Revierbesetzung Brutbeginn Junge verlassen das Nest 1 2 3 1 2 3 1 2 3

14 Rotmilan (n=70) Collision victims per decade Revierbesetzung Brutbeginn Junge verlassen das Nest Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec immatur subadult adult unbek. Alter

15 Ergebnis Die Opferrate pro Anlage ist an einzelstehende Anlagen höher als in Windparks. Greifvögel verunglücken eher im Freiland als am Wald.

16 Photo: M. Bunzel-Drüke

17 Untersuchungsgebiete Marschen in Nordfriesland 960 km² Hellwegbörde 1013 km²

18 Verteilung von Wiesenweihen und Windkraftanlagen in Nordfriesland

19 Verteilung von Wiesenweihen und Windkraftanlagen in der Hellwegbörde

20 Verteilung von Wiesenweihen und Windkraftanlagen in der Hellwegbörde

22 Sender auf dem Rücken Fangpfahl 6,8 g - 8,9 g, Lebensdauer 8-10 Wochen Wiesenweihenweibchen auf Pfahl Sender auf den Schwanzfedern

23 Home-Ranges View1 Männchen L Status: Brutvogel (3/2 Junge) Alter: min. K 3 Tracking Daten: r r r <Empty Scalebar> <Empty Legend> r #Y r r r r r r r r r r r r r r r r r r r W r r r N S r r r r #Y Nest N locations L1 m 2007 MCP L1 f WEA m radius WEA E home range (95 %) core area (50 %) m

24 100 m Flughöhen (inner- und außerhalb von Windparks) 2007: 4.3 % 2008: 5.8 % im Rotorbereich 2007 median: 6,4 m (n = 466) 2008 median: 7,8 m (n = 733) 30 m %

25 Untersuchungen an Rotmilanen in Sachsen-Anhalt Telemetrie Verhaltensbeobachtungen ÖKOTOP Michael-Otto-Institut im NABU

26 100 m dangerous area Flughöhe von Rotmilanen März Juni n = sec >151 m 4, m 10,7 50 m height level m m 17,9 23,0 25 m m 24,8 10 m 1-10 m 19,7 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 share of time [%]

27 Arthur Brutsaison Ortungen Horst: 440 m neben einer Windkraftanlage 95 % MCP: 4.1 km²

28 Gishild Fliegen: Sitzen: 1 h 35 min 13 h 04 min Kein Kont.: 1 h 47 min Flugroute: 39,5 km

29 3000 m 4000 m 5000 m 6000 m 7000 m 8000 m 9000 m m m m m m 2000 m 1000 m Entfernungen der Ortungen vom Horst (5 Rotmilane; 1124 Ortungen) Arthur Ramona Karl Barbarossa Barbara

Habitatwahl Rotmilan Präferenzen und Meidungen (Juli 2007, Querfurter Platte) Juli 1,00 0,75 Jacobs-Index 0,50 0,25 0,00-0,25-0,50-0,75-1,00 Brache Luzerne

30 Habitatwahl Rotmilan Präferenzen und Meidungen (Juli 2007, Querfurter Platte) Juli 1,00 0,75 Jacobs-Index 0,50 0,25 0,00-0,25-0,50-0,75-1,00 Brache Luzerne Wintergetr. (Bestand) Wintergetr. (Stoppeln) Winterraps (Stoppeln) Hafer Mais Grenzstrukturen Zuckerrüben Schwarzbrache Reihe1 0,87 0,42 0,34-0,15-0,50 0,21-0,70-1,00-0,41 0,16

31 Ergebnisse Rotmilan Keine Hinweise auf Verdrängung durch Windkraftanlagen, stattdessen relativ hohes Mortalitätsrisiko Etwa die Hälfte der Aktivität in einem 1 km-radius um den Horst Räumliche Aktivitätsverteilung durch die Nahrungsverfügbarkeit gesteuert Möglichkeiten der Steuerung durch landwirtschaftliche Aktivitäten

32 Danke für Ihre Aufmerksamkeit!!!

Ähnliche Dokumente

Der Einfluss von Windkraftanlagen auf den Baumfalken (& andere Greifvögel & Eulen)

Der Einfluss von Windkraftanlagen auf den Baumfalken (& andere Greifvögel & Eulen) Dr. Erich Greiner - Erfahrungen aus mehrjährigen Untersuchungen in Windparks - Gliederung des Vortrages Vorstellung meiner