[ Endpräsentation & Ergebnis ]

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "[ Endpräsentation & Ergebnis ]"

Barbara Möller
vor 6 Jahren
Abrufe

1 SWM Zschokkestraße Westendstraße städtebaulicher & landschaftsplanerischer Ideenwettbewerb [ Endpräsentation & Ergebnis ]

2 Laim Zentrum Ausloberin Stadtwerke München GmbH Landeshauptstadt München Eisenbahner-Baugenossenschaft München-Hauptbahnhof eg Federführung: Stadtwerke München GmbH Bereich Immobilienentwicklung Emmy-Noether-Straße München Wettbewerbsbetreuung DRAGOMIR STADTPLANUNG GmbH Nymphenburger Straße München Ansprechpartner: Herr Martin Birgel, Dipl.-Ing. (FH) Architekt und Stadtplaner ByAK Frau Veronika Maier, M.A. Architektur Frau Stefanie Wenke, Dipl.-Ing. (FH) Landschaftsarchitektur Tel: Fax: wbwestendstrasse@dragomir.de Stand: Juli 2017

3 Inhalt Protokoll der Veranstaltung Rückblick auf kooperatives Kolloquium 1.2 Bericht der Vorprüfung 1.3 Informationsrundgang 1.4 Präsentation der Preisträger 1.5 Diskussion & Entscheidung 1.6 Abschluss der Veranstaltung Überarbeitete Entwürfe 08

4 4

5 Endpräsentation Dienstag, :30 Uhr 17:15 Uhr ÄKBV, Foyer EG, Elsenheimerstr. 63, München Das Beratergremium tritt am um Uhr zusammen. Herr Kadereit begrüßt im Namen der Auslober alle Mitglieder des Gremiums und eröffnet die Veranstaltung. Anwesende: Auslober*innen Peter Kadereit, Leiter Geschäftsbereich Immobilien, SWM Andreas Herrscher, Architekt, SWM Angelika Riemensberger, Geschäftsbereich Projektierung, SWM Petra Faßl, Geschäftsbereich Immobilien, SWM Axel Markwardt, Kommunalreferent, LHM Tanja Peikert, Kommunalreferat, LHM Irmhild Angermann, Kommunalreferat, LHM Fachliche Berater*innen Susanne Ritter, Stadtdirektorin, LHM Moritz Auer, Architekt, München Michel Hinnenthal, Landschaftsarchitekt, München Prof. Dr. Thomas Jocher, Architekt und Stadtplaner, München Sachliche Berater*innen Verena Dietl, SPD-Fraktion Manuel Pretzl, CSU-Fraktion Hans Podiuk, CSU-Fraktion Anna Hanusch, Fraktion Die Grünen - rosa Liste Josef Mögele, Vorsitzender Bezirksausschuss 25 Dr. Michael Mattar, Fraktion Freiheitsrechte Transparenz und Bürgerbeteiligung Referat für Stadtplanung und Bauordnung Andreas Uhmann, Baudirektor, LHM Referat für Stadtplanung und Bauordnung Julia Biller, LHM Referat für Stadtplanung und Bauordnung, HA II Agnes Buertesch, LHM Referat für Stadtplanung und Bauordnung, HA II Grünplanung Gerd Reiß, LHM Referat für Stadtplanung und Bauordnung, HA I Verkehrsplanung Katherina Mayser, LHM Referat für Stadtplanung und Bauordnung, HA I Verkehrsplanung Ulrich Benz, LHM Referat für Stadtplanung und Bauordnung, HA III Marco Hölzel, LHM Referat für Stadtplanung und Bauordnung, HA III Sonstige Berater*innen Thomas Schimmel, GIMA München eg Gisela Inzinger, Referat für Bildung und Sport Dr. Doris Zoller, Architektin und Stadtplanerin, München Karin Hatt, GWG Michael Hardi, GEWOFAG Preisträger*innen Ina Laux, LAUX Architekten GmbH, München Prof. Dr. Gunther Laux, LAUX Architekten GmbH, München Dominik Bückers, STUDIO VULKAN Landschaftsarchitektur, Zürich Andreas Krauth, Teleinternetcafe GbR, Berlin Urs Kumberger, Teleinternetcafe GbR, Berlin Gerko Schröder, Treibhaus Landschaftsarchitektur Hamburg Wettbewerbsbetreuung Vorprüfung Martin Birgel, Dragomir Stadtplanung GmbH, München Veronika Maier, Dragomir Stadtplanung GmbH, München Maximilian Tobisch, Dragomir Stadtplanung GmbH, München Franziska Jost, Dragomir Stadtplanung GmbH, München 5

6 6

7 1.1. Rückblick auf kooperatives Kolloquium Herr Herrscher fasst die wesentlichen Besprechungspunkte zum Termin des kooperativen Kolloquiums vom kurz zusammen. Dieser Termin diente in erster Linie dem Dialog zwischen den Preisträgern und den Auslobern hinsichtlich entwurfsspezifischen Fragestellungen Bericht der Vorprüfung Alle Teilnehmer des Preisgerichts erhalten den schriftlichen Bericht, in dem die Vorprüfungsergebnisse zusammengefasst wurden. Der Bericht der Vorprüfung unterteilt sich in die verwaltungstechnische und in die inhaltliche Prüfung. 1. Verwaltungstechnische Vorprüfung Fristgerechte Abgabe Teilnahmeberechtigt waren die beiden 1. Preisträger, welche in der 2. Preisgerichtssitzung vom ermittelt wurden. Der Abgabetermin der geforderten Planunterlagen war der , 16:00 Uhr. Eine Arbeit wurden fristgerecht abgegeben. Die fristgerechte Einlieferung der Planunterlagen der zweiten Arbeit bei einem Paket-/ Kurierdienst wurde durch den Einlieferungsbeleg nachgewiesen. Vollständigkeit der Unterlagen Alle Arbeiten wurden vollständig eingereicht. Dabei war es den Teilnehmern freigestellt, in welchem Umfang Planmaterial zur Darstellung der Entwurfsüberarbeitung abgegeben wird. Zur Beurteilung der Realisierbarkeit waren jedoch Grundrisse der Erdgeschosse, der Regelgeschosse sowie der Dachgeschosse in einem gängigen Maßstab nachzuweisen. 2. Fachtechnische Vorprüfung Alle beiden Entwürfe wurden nach den allgemeinen und individuellen Überarbeitungshinweisen, welche den Verfassern in den Unterlagen zur Prüfung der Umsetzbarkeit mitgegeben wurden, geprüft. 1.3 Informationsrundgang Um 13:45 Uhr beginnt das Beratergremium den Informationsrundgang. In diesem Rundgang werden die beiden Arbeiten seitens der Vorprüfung von Frau Maier und Herrn Birgel wertfrei erläutert; insbesondere hinsichtlich der Überarbeitung zur 2. Stufe des Wettbewerbsverfahrens Der Informationsrundgang endet um 14:05 Uhr. 1.4 Präsentation der Preisträger Die Präsentationen der Wettbewerbsteilnehmer*innen mit anschließenden Rückfragen & Diskussion finden in folgenden Zeiträumen statt: 14:10 Uhr bis 14:50 Uhr LAUX Architekten GmbH, München mit STUDIO VULKAN Landschaftsarchitektur, Zürich 14:55 Uhr bis 15:35 Uhr Teleinternetcafe GbR, Berlin mit TH Treibhaus Landschaftsarchitektur Hamburg 1.5 Diskussion & Entscheidung Im Anschluss an die Präsentationen durch die beiden Preisträger, diskutiert das Beratergremium eingehend die beiden Entwürfe. Hierbei erhält jeder der Anwesenden die Möglichkeit, seine Kritik, Bedenken, ect. zu äussern. Die Auslober beraten sich hierzu anschließend gemeinsam mit dem Referat für Stadtplanung und Bauordnung in kleinem Kreis. Nach reiflicher Abwägung der verschiedenen hervorgebrachten Argumente, entschließen sich die Auslober für die Weiterverfolgung des Entwurfs des Büros LAUX Architekten GmbH in Zusammenarbeit mit STUDIO VULKAN Landschaftsarchitektur. 1.6 Abschluss der Veranstaltung Herr Kadereit dankt allen Beteiligten für für die intensive und konstruktive Zusammenarbeit und den erfolgreichen Verlauf des gesamten Verfahrens und schließt um 17:15 Uhr die Veranstaltung. 7

8 LAUX Architekten GmbH & STUDIO VULKAN Landschaftsarchitektur LAUX Architekten GmbH, München Ina Laux, Prof. Dr. Gunther Laux Mitarbeiter: Sebastian Laub STUDIO VULKAN Landschaftsarchitektur, Zürich Dominik Bueckers, Lukas Schweingruber Mitarbeiter: Simon Enemaerke, Michael Karl 8

9 9

10 Teleinternetcafe GbR & TH Treibhaus Landschaftsarchitektur Teleinternetcafe GbR, Berlin Andreas Krauth, Urs Kumberger, Verena Schmid Treibhaus Landschaftsarchitektur Hamburg Gerko Schröder 10

11 11

Ähnliche Dokumente

am 25. und 26. Juni 2014 im Hubert-Burda-Saal der Israelitischen Kultusgemeinde München und Oberbayern, St.-Jakobs-Platz 18, München

Dokumentation Obersalzberg Offener zweiphasiger Realisierungswettbewerb mit Ideenteil Protokoll der Preisgerichtssitzung der 1. Wettbewerbsphase am 25. und 26. Juni 2014 im Hubert-Burda-Saal der Israelitischen