Gemeinde Pullach im Isartal Landkreis München

Transkript

1 GEMEINDEDATEN PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München Gemeinde Pullach im Isartal Landkreis München Gemeindedaten Ausführliche Datengrundlagen 216

2 Impressum Herausgeber Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München (PV) v.i.s.d.p. Geschäftsführer Christian Breu Arnulfstraße 6, 3. OG, 8335 München Telefon +49 () Telefax +49 () Redaktion: Christian Breu, Sabine Baudisch, Daniel Gromotka, Brigitta Walter Satz und Layout: Brigitta Walter Statistische Auswertungen: Brigitta Walter Kontakt: Brigitta Walter, Tel. +49 () , Mail: Quellen Grundlage der Gemeindedaten sind die amtlichen Statistiken des Bayerischen Landesamtes für Statistik, der Ar beitsagentur Nürnberg und der Gutachterausschüsse der Landratsämter. Aufbereitung und Darstellung durch den Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München (PV). Titelbild: Automn , Pixabay Hinweis Alle Angaben wurden sorgfältig zusammengestellt; für die Richtigkeit kann jedoch keine Haftung übernommen werden. In der vorliegenden Publikation werden für alle personenbezogenen Begriffe die Formen des grammatischen Geschlechts verwendet. Der Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München (PV) wurde 195 als kommunaler Zweckverband gegründet. Er ist ein freiwilliger Zusammenschluss von rund 15 Städten, Märkten und Gemeinden, acht Landkreisen und der Landeshauptstadt München. Der PV vertritt kommunale Interessen und engagiert sich für die Zusammenarbeit seiner Mitglieder sowie für eine zukunftsfähige Entwicklung des Wirtschaftsraums München. Die PV-Mitarbeiter erledigen für die Mitglieder vielfältige Planungsaufgaben, von Bauleitplänen über Strukturgutachten bis hin zu Schulbedarfsanalysen, und beraten in allen Fragen der räumlichen Entwicklung. Sie erstellen kommentierte statistische Daten und informieren über Fachthemen. Die PV-Veranstaltungen bieten eine Plattform für den Meinungs- und Erfahrungsaustausch. Dezember 217

3 Vorwort Liebe Leserinnen und Leser, wir versuchen kontinuierlich, unsere Publikationen zu verbessern und den Wünschen unserer Leser anzupassen. Nach 212 haben wir Sie 216 erneut befragt, wie Ihnen die Gemeindedaten gefallen, welche Themen Sie besonders interessieren und ob Sie Verbesserungsvorschläge haben. Hier die wichtigsten Ergebnisse der Befragung für Sie zusammengefasst: Insgesamt sind Sie mit den Gemeindedaten sehr zufrieden. Sowohl Qualität als auch Layout haben Sie mit gut bewertet. Mehr als die Hälfte der teilnehmenden Kommunen veröffentlichen die Gemeindedaten, z.b. in der Auslage des Rathauses als Broschüre oder digital auf der kommunalen Website. Die wichtigsten Themen der Gemeindedaten sind Bevölkerungsentwicklung, Öffentliche Haushalte und die örtlichen Kennzahlen des Arbeitsmarkts. Etwa drei Viertel der Befragten würden sich über eine internetbasierte interaktive Ausgabe der Gemeindedaten auf der Website des Planungsverbands freuen. An diesem letzten Punkt arbeiten wir derzeit. Mit dem Relaunch der neuen PV-Website und der Umstellung auf eine andere Datenbank sollen die wichtigsten Kennzahlen jeder Kommune künftig auch über die PV-Website abgerufen werden können. Bis dahin ist jedoch noch viel zu tun. Auch in diesem haben wir wieder kleinere Verbesserungen vorgenommen: Auf Anregung aus der Befragung haben wir für die Tabellen eine leserlichere Schriftart ausgewählt. In einigen Tabellen gibt es nun zum Vergleich auch den Durchschnitt aller PV-Mitgliedsgemeinden (siehe dazu S. 7 - Anmerkungen). Neu ist zudem ein Vergleich aller dem jeweiligen Landkreis zugehörigen Gemeinden in Bezug auf die kommunalen Einnahmen der Grundsteuern A und B, gemessen in Euro pro Einwohner. Wir freuen uns jederzeit über Ihr Feedback und Ihre Verbessungsvorschläge. Christian Breu, Geschäftsführer Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München Ausgewählte Befragungsergebnisse Bewertung der Qualität der Gemeindedaten nach Schulnoten (1 = sehr gut bis 6 = ungenügend) Themenbereiche mit hoher Relevanz PV // 3

4 Weitere Publikationen des PV Regionsdaten - Datengrundlagen Regionsdaten - Beilage Wohnen Kreisdaten - Datengrundlagen Kreisdaten - Beilage Schülerentwicklung in der Region 4 // PV

5 Inhalt Anmerkungen Vergleichsdaten für Landkreise mit PV-Mitgliedern Demografie Bevölkerungsentwicklung Bevölkerungsbewegung Bevölkerung nach Alter Genehmigte Plätze und betreute Kinder in Kindertageseinrichtungen Wohnen und Flächennutzung Wohngebäude, Wohnungen, Wohnungsfertigstellungen Wohnflächenausstattung und Wohnungsbelegung Index-Vergleich Wohnungsbestand, Einwohner und SVB am Arbeitsort Flächennutzung Bodenpreisrichtwerte Arbeitsmarkt Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte, auch nach Wirtschaftsbereichen Arbeitsplatzdichte Arbeitslose Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Pendler Öffentliche Haushalte Gemeindesteuereinnahmen Schulden der Gemeinde Grundsteuern A und B...35 PV // 5

6 Anmerkungen Grundlage der ausgewiesenen Indikatoren sind Daten, die regelmäßig fortgeschrieben werden, für alle Gebietseinheiten verfügbar sind und einen Zehn-es-Zeitraum umfassen. Indikatoren zeichnen sich gegenüber reinen Grundlagendaten dadurch aus, dass sie als Verhältnis-, Bezugszahlen oder Indexwerte unterschiedliche Entwicklungen sowie die Gebietseinheiten untereinander vergleichbar machen. Die vorliegenden Gemeindedaten basieren zum Großteil auf den Daten des Bayerischen Landesamts für Statistik. Leider lagen in diesem bei Redaktionsschluss einige Daten des Landesamts noch nicht vor. Deshalb haben wir uns entschlossen, für die fehlende Bevölkerungsstatistik die Daten mit Stand zu veröffentlichen. Auf Seite 8 haben wir jedoch zur besseren Vergleichbarkeit die Daten 215 ausgewiesen. Für die Natürliche Bevölkerungsbewegung und Wanderungen (vgl. S. 15 und 16) sowie Altersstruktur (vgl. S. 17 und 18) können wir lediglich den Datenstand ausweisen. Nach Auskunft des Bayerischen Landesamts für Statistik liegen die Gründe für die deutschlandweiten Verzögerungen bei zwei grundlegenden Neuerungen. Zum einen werden die Statistiken auf ein neues technisches Aufbereitungsverfahren umgestellt. Zum anderen ändert sich für die Wanderungsstatistik der Standard der Datenlieferung von den Meldebehörden an die Statistikämter. In beiden Bereichen gibt es Verzögerungen bei der Softwareerstellung. Datenlieferungen sind erst im Laufe des Februar 218 zu erwarten. Demografie Abhängigenquote Die Abgrenzung der gangsgruppen beim Altersaufbau der Bevölkerung wird von den diversen Herausgebern, je nach Verwendungszweck, unterschiedlich vorgenommen. International gebräuchlich bei einer Dreiteilung sind z.b. für den Block der Erwerbsfähigen die gänge der 15- bis 64-Jährigen. Der PV hat eine sich eher auf Infrastruktur bzw. Demografie beziehende Einteilung vorgenommen: 18- bis 64-Jährige. Bevölkerung Bei den Bevölkerungszahlen handelt es sich um Einwohner mit alleinigem oder Hauptwohnsitz. Bevölkerungsprognose Demographie-Spiegel für Bayern, Berechnungen für Gemeinden mit weniger als 5. Einwohnern bis 228 und für Gemeinden ab 5. Einwohnern bis 234 Kindertageseinrichtungen sind Einrichtungen, in denen Kinder ganztägig oder für einen Teil des Tages aufgenommen sowie pflegerisch und erzieherisch regelmäßig betreut werden, die über entsprechendes Personal verfügen und für die eine Betriebserlaubnis nach 45 SGB VIII oder eine vergleichbare Genehmigung vorliegt. Wohnen und Flächennutzung Wohnen Sofern nicht anders vermerkt, handelt es sich hierbei um Wohnungen in Wohn- und Nichtwohngebäuden. Bestandsdaten für Wohnungen/Wohngebäude/Wohnflächen wurden rückwirkend für 211 und 212 vom Bayerischen Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung neu berechnet. Wohngebäude sind Gebäude, die mindestens zur Hälfte (gemessen an der Gesamtfläche) Wohnzwecken dienen. Ferien-, Sommer- und Wochenendhäuser mit einer Mindestgröße von 5 qm Wohnfläche zählen ebenfalls dazu. Nichtwohngebäude sind Gebäude, die überwiegend für Nichtwohnzwecke bestimmt sind. Dazu zählen z.b. Anstaltsgebäude, Büro- und Verwaltungsgebäude, landwirtschaftliche und nicht-landwirtschaftliche Betriebsgebäude (z.b. Fabrikgebäude, Hotels). Wohnungsfertigstellungen und Wachstum der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten Sofern die Wohnungsfertigstellungen zeitweilig unterhalb der jährlichen Veränderung der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten bleiben, ist dies ein erster Hinweis darauf, dass rein quantitativ zu wenige Wohnungen gebaut worden sind. Bei dieser Betrachtung wird davon ausgegangen, dass mit jedem neuen Arbeitsplatz (SVB) auch ein Haushalt verbunden ist, unabhängig von dessen Größe, und dass sich auf Gemeindeebene die Zahl der Arbeitsplätze und die der Haushalte (Wohnungen) annähernd ausgleichen sollten. 6 // PV

7 Flächennutzung Von 198 bis 28 wurden die Flächendaten vom Bayerischen Landesamt für Statistik in Vier-es-Schritten erhoben, ab 28 jährlich. Siedlungs- und Verkehrsfläche: Summe Gebäude- und Freifläche, Betriebsfläche (ohne Abbauland), Erholungsfläche, Verkehrsfläche (je geringer, desto effizienter wird die Fläche für Siedlungszwecke genutzt) Nicht-Siedlungs- und Verkehrsfläche: Summe Landwirtschaftsfläche, Waldfläche, Wasserfläche, Fläche anderer Nutzung Arbeitsmarkt Arbeitsplatzdichte Anteil sozialversicherungspflichtig Beschäftigter am Arbeitsort je 1. Einwohner Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (SVB) am Arbeitsort meint am Arbeitsort wohnende sozialversicherungspflichtig Beschäftigte plus alle Einpendler; also die Anzahl der Arbeitsplätze vor Ort. Ab 28 wurde von der Bundesagentur für Arbeit eine neue Einteilung in den Wirtschaftsbereichen vorgenommen. Ein Vergleich mit früheren en ist daher nur eingeschränkt möglich. Die Summe der SVB am Arbeitsort ist wegen nicht zurechenbarer Fälle ungleich der Summe der SVB nach Wirtschaftsbereichen. Öffentliche Haushalte Steuereinnahmen Summe des Gemeindeaneils an der Einkommensteuer, Gewerbesteuer netto (= Gewerbesteuer brutto minus Gewerbesteuerumlage), Umsatzsteuerbeteiligung, Grundsteuern A und B. Die Summe der Je-Einwohner-Werte aus den Hauptsteuerarten liegt geringfügig unter denen der Einnahmen insgesamt, weil in letzteren auch Bagatellsteuern, wie z.b. die Hundesteuer, enthalten sind. Erholungsfläche: unbebaute Flächen, die vorwiegend dem Sport, der Erholung oder dazu dienen, Tiere oder Pflanzen zu zeigen. Hierzu gehören u.a. Grünanlagen einschl. Parks und Schrebergärten sowie Sportflächen und Campingplätze. Ab 211 stehen aktualisierte Daten auf der Grundlage des Amtlichen Liegenschaftskataster-Informationssystems (ALKIS) zur Verfügung. Im Rahmen der Umstellung wurde in Bayern der gesamte Flächendatenbestand neu erfasst. Der Vergleich der ALKIS-Daten ab 211 mit den Daten der vorangegangenen e ist erheblich eingeschränkt. Im August 214 hat die Bundesagentur für Arbeit eine weitere Revision der Beschäftigungsstatistik durchgeführt, so dass der Vergleich mit früheren en nur eingeschränkt möglich ist. Bis zum Stichtag wurden die Beschäftigten am Flughafen zur Stadt Freising gerechnet. Seitdem werden die Zahlen aufgeteilt auf Stadt Freising, Hallbergmoos und Oberding. Aus Datenschutzgründen darf jedoch keine räumliche Abgrenzung vorgenommen und an Dritte weitergegeben werden. Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (SVB) am Wohnort bezeichnet alle Einwohner, die sozialversicherungspflichtig beschäftigt sind entweder am Wohnort selbst oder außerhalb (Auspendler). Grundsteuer A Produkt aus Steuermessbetrag der land- und forstwirtschaftlichen Betriebe und Hebesatz für Grundsteuer A. Grundsteuer B Produkt aus Steuermessbetrag der nicht land- oder forstwirtschaftlich genutzten Grundstücke und Hebesatz für Grundsteuer B. Schulden der Gemeinde am Kreditmarkt und bei öffentlichen Haushalten (nicht enthalten sind darin die Eigenbetriebe der Gemeinde); = Schuldenfreiheit Mitgliedsgemeinden PV In der vorliegenden Ausgabe der Gemeindedaten haben wir eine neue Vergleichszahl eingefügt: Mitgliedsgemeinden PV. Damit ist der Durchschnitt bzw. die Summe aller Städte und Gemeinden gemeint, die im PV Mitglied sind allerdings ohne die Landeshauptstadt München. Denn es kommt uns vor allem darauf an, die kreisangehörigen Mitgliedsgemeinden zu vergleichen. Angaben zu den Landkreisen und der LH München finden sich in den Übersichtstabellen auf S Abkürzungen EW: Einwohner; SVB: sozialversicherungspflichtig Beschäftigte PV // 7

8 1. Vergleichsdaten für Landkreise mit PV-Mitgliedern 8 // PV Landkreise Bevölkerung Bevölkerungsbewegung Geburten- Wandesaldo rungs- Bestand 215 Veränderung insg. je 1. EW im Durchschnitt der e saldo insg. darunter Geburten Sterbe- Zuzüge Fort weiblich Ausländer abs. % fälle züge abs. in % zu insg. Dachau , ,2 9,1 8,7 75,8 65, Ebersberg , ,9 9,2 8,1 78,9 68, Erding , ,7 9,4 7,7 68,6 61, Freising , ,8 9,8 7,2 86, 79, Fürstenfeldbruck , ,9 8,7 8,6 71,9 64, Landsberg am Lech , , 8,4 8,2 68,7 62, München , , 9,2 8,5 91,6 8, Starnberg , ,5 8,2 9,2 8,4 73, Regionsumland , ,2 9, 8,3 79,7 71, Landeshauptstadt München , ,1 1,9 7,9 78,7 67, Region München , ,6 1, 8,1 79,2 69, Bad Tölz-Wolfratshausen , ,6 8,5 9,3 69,7 63, Miesbach , ,5 8,2 1,1 79,1 71, Rosenheim , ,6 8,4 9,9 74, 66, Weilheim-Schongau , ,4 8,5 9,7 61,7 57,

9 Dachau 14,2 17, Ebersberg 14,8 17, Erding 13, 14, Freising 16,5 19, Fürstenfeldbruck 13,6 15, Landsberg am Lech 13,1 14, München 17,2 18, Starnberg 15,4 17, Regionsumland 15,1 16, Landeshauptstadt München 14,6 15, Region München 14,8 16, Bad Tölz-Wolfratshausen 13,3 15, Miesbach 15,1 17, Rosenheim 14,1 16, Weilheim-Schongau 11,9 13, Vergleichsdaten für Landkreise mit PV-Mitgliedern Landkreise Fluktuation Altersgruppen (absolut) (Zuzüge + Fortzüge in % der Bevölkerung) bis 17 e 18 bis 64 e 65 und mehr e im Durch schnitt der e PV // 9

10 1. Vergleichsdaten für Landkreise mit PV-Mitgliedern 1 // PV Landkreise Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Arbeits- Pendler- Arbeitslostenplatz- am Arbeitsort saldo quote Bestand 216 Veränderung insg. dichte (Einpendler- für alle insg. darunter (Anteil SVB Auspendler) abhängigen weiblich abs. % am Arbeitsort 216 zivilen an 1. EW*) Erwerbspersonen Dachau ,7 263, ,4 Ebersberg ,8 281, ,3 Erding ,3 319, ,9 Freising ,7 448,6 85 2,2 Fürstenfeldbruck ,2 224, ,7 Landsberg am Lech ,1 33, ,1 München ,5 637, ,8 Starnberg , 365, , Regionsumland ,8 39, ,5 Landeshauptstadt München ,7 565, ,6 Region München ,5 479, ,6 Bad Tölz-Wolfratshausen ,6 285, ,8 Miesbach ,4 342, ,8 Rosenheim ,5 39, ,5 Weilheim-Schongau ,4 345, ,6 *Einwohnerdaten 216 zum 3.6. Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik, Arbeitsagentur Nürnberg und Berechnungen PV

11 Dachau ,9 6, ,3 13, Ebersberg , 59, ,9 12, Erding ,8 51, ,1 12, Freising ,4 48, ,1 13, Fürstenfeldbruck ,6 56, ,3 18, Landsberg am Lech ,4 5, ,1 11, München ,2 26, ,2 2, Starnberg ,1 52, ,6 14, Regionsumland ,5 42, , 14, Landeshauptstadt München ,9 28, ,4 74, Region München ,7 33, ,4 17, Bad Tölz-Wolfratshausen , 56, ,5 6, Miesbach ,7 49, ,9 7, Rosenheim ,6 52, , 11, Weilheim-Schongau ,7 51, ,1 9, Vergleichsdaten für Landkreise mit PV-Mitgliedern Landkreise Gemeindesteuereinnahmen Kfz-Bestand/1. EW* Flächennutzung 216 im Durch- Kfz insg. darunter Siedlungs- und Verkehrsfläche insg. Anteil in % schnitt Pkw Anteil an je EW* und SVB (qm) ( /EW*) Gewerbe- Ein- der e Gemeindegebietsfläche steuer kommen (%) netto steuer ( /EW*) *Einwohnerdaten 216 zum 3.6. Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik, Kraftfahrbundesamt und Berechnungen PV PV // 11

12 Dachau 4,5 3,1 34,1 35,8 23, 19,7 42,9 44,5 39,5 43, 2,4 2,3 Ebersberg 4,1 2,3 39,4 41,1 2, 16,3 4,6 42,7 4,8 44,4 2,4 2,4 Erding 4,4 4,1 42,8 41,1 25,1 21,8 32, 37,1 4,6 45,5 2,6 2,4 Freising 4,5 5,3 37,3 34,4 2,7 18,3 42, 47,3 39,7 44,3 2,5 2,3 Fürstenfeldbruck 3,9 4,4 35,1 37, 15, 12,4 49,9 5,6 41,7 43,8 2,2 2,2 Landsberg am Lech 3,9 3,6 45,3 47,4 25,2 2,9 29,5 31,7 41,7 48, 2,5 2,3 München 4,4 3,5 29,8 32,7 13,3 1, 56,9 57,2 41,3 44,6 2,2 2,2 Starnberg 3,1 3,3 36, 38,8 2,3 16,3 43,7 44,9 43,7 49,8 2,3 2,2 Regionsumland 4,2 3,7 35,9 37,3 18,7 15,6 45,3 47,1 41,1 45,1 2,3 2,3 Landeshauptstadt München 4,5 4,8 8,6 9, 4, 3,2 87,4 87,7 38,1 38, 1,8 1,9 Region München 4,3 4,2 2,4 21,7 1,4 8,8 69,2 69,6 39,6 41,5 2, 2,1 Bad Tölz-Wolfratshausen 3,8 4,8 3, 31,4 22,8 18,7 47,2 49,9 41,1 44,9 2,3 2,2 Miesbach 3,2 3,7 28,4 32,3 23,1 19,5 48,4 48,1 42,6 47,9 2,2 2,1 Rosenheim 3,4 2,5 36,9 38,7 26,3 21,8 36,9 39,6 4,9 46,4 2,5 2,3 Weilheim-Schongau 3,3 2,9 37,6 39,9 25,7 22, 36,8 38,2 42,3 46,3 2,3 2,2 1. Vergleichsdaten für Landkreise mit PV-Mitgliedern 12 // PV Landkreise Wohnungs- Anteil (in %) Wohnfläche/EW* Wohnungsbelegung fertigstellungen Wohnungen in Wohngebäuden mit EW*/Wohnung je 1. Einwohner* 1 Wohnung 2 Wohnungen 3 und mehr im Durch- 216 Wohnungen schnitt der e *Einwohnerdaten 216 zum 3.6.

13 2. Demografie 2.1 Bevölkerungsentwicklung - Gemeinde Pullach i. Isartal insg. Bevölkerung zum * Stand darunter weiblich Veränd. gegenüber Vorjahr darunter weiblich Bevölkerungsprognose 11 Ve rän d e ru n g , a b s o lu t E inw o h n e r-s ta n d 2 16 * U nterföhring U nterhaching H a a r U nterschleißheim 8.81 A schheim G arching b. M ünchen O ttobrunn Ism aning H öhenkirchen S auerlach Feldk irc h en O berhaching A ying G räfelfing K irchheim bei N euried P utzbrunn B runnthal G rasbrunn B aierbrunn G rünw ald Tau fkirch en 9.46 P ullach i. Isartal S traßlach -D ingharting 5.74 S chäftlarn O berschleißheim N eubiberg H ohenbrunn P lanegg *Einwohnerdaten 216 zum 3.6. PV // 13

14 2. Demografie 2.1 Bevölkerungsentwicklung - Gemeinde Pullach i. Isartal Wachstumsraten , relativ in % Einwohner-Stand 216* 21,9 21,3 2,5 16,7 14,6 14,4 13,3 12,1 11,3 11,1 1,7 1,6 1,4 9,7 9,5 8,8 8,5 8,1 6,8 6,7 5,3 3,8 3,4 1,9 1,7 1,4 1,1,1 28,1 43, Unterföhring 8.81 Aschheim 7.22 Feldkirchen Aying Sauerlach Baierbrunn Höhenkirchen-Siegertsbrunn Brunnthal Haar Putzbrunn Unterhaching Straßlach-Dingharting Garching b. München Ismaning Grasbrunn Lkr. München Neuried Oberhaching Unterschleißheim Ottobrunn Kirchheim bei München Gräfelfing 5.74 Schäftlarn 9.46 Pullach i. Isartal Grünwald Taufkirchen Oberschleißheim Neubiberg Hohenbrunn Planegg 3,1 8,2 1,3-5,, 5, 1, 15, 2, 25, 3, 35, 4, 45, Mitgliedsgemeinden PV Region München Bayern % 2,5 2, 1,5 1,,5, -,5-1, Jährliche Bevölkerungsveränderung an Gesamtbevölkerungin % KommuneLandkreis zumvergleich *Einwohnerdaten 216 zum // PV

15 Geb.-Sterbef. 2. Demografie 2.2 Bevölkerungsbewegung - Gemeinde Pullach i. Isartal 2 Wanderungs- und Geburtensaldo 18 Fluktuation in % der Bevölkerung je 1. EW % Wanderungssaldo Geburtensaldo Zuz.-Fortz. / 1.EW / 1.EW Zuzüge + Fortzüge in % der Bevölkerung 18 Geburten /Sterbefälle je 1. EW 1 Zuzüge /Fortzüge je 1. EW je 1. EW 12 1 je 1. EW Geburten je 1. EW Sterbefälle je 1. EW Zuzüge je 1. EW Fortzüge je 1. EW Natürliche Bevölkerungsbewegung Wanderungen Geburten Sterbefälle Geburtensaldo Zuzüge Fortzüge Wanderungssaldo Gesamsaldo Summe 25 bis Daten 216 lagen bei Redaktionsschluss noch nicht vor. PV // 15

16 2. Demografie 2.2 Bevölkerungsbewegung - Gemeinde Pullach i. Isartal 15 1 Saldo Zu- minus Fortzüge Wanderungssaldo bis 17 e Wanderungssaldo 18 bis 24 e Wanderungssaldo 25 bis 29 e Wanderungssaldo 3 bis 49 e Wanderungssaldo 5 bis 64 e Wanderungssaldo 65 und mehr e bis 17 e 18 bis 24 e Wanderungssaldo (Zuzüge minus Fortzüge) absolut 25 bis 29 e 3 bis 49 e 5 bis 64 e 65 und mehr e Summe 25 bis Daten 216 lagen bei Redaktionsschluss noch nicht vor. 16 // PV

17 2. Demografie 2.3 Bevölkerung nach Alter - Gemeinde Pullach i. Isartal insg. unter 6 6 bis bis 17 davon weiblich Bevölkerung nach Altersgruppen absolut 18 bis bis 29 3 bis 39 4 bis 49 5 bis und mehr insg. davon insg. davon insg. davon insg. davon insg. davon insg. davon insg. davon insg. davon weiblich weiblich weiblich weiblich weiblich weiblich weiblich weiblich Daten 216 lagen bei Redaktionsschluss noch nicht vor. PV // 17

18 2. Demografie 2.3 Bevölkerung nach Alter - Gemeinde Pullach i. Isartal Anteil gangsgruppen an Bevölkerung insgesamt in % 12, 1, % an Einwohnern 8, 6, 4, 2,, bis 17 e 18 bis 64 e 65 und mehr e Abhängigenquoten 5, 4, % an Jährigen 3, 2, 1,, bis 17-Jährige an Jährigen 65 und mehr-jährige an Jährigen Daten 216 lagen bei Redaktionsschluss noch nicht vor. 18 // PV

19 2. Demografie 2.4 Genehmigte Plätze und betreute Kinder in Kindertageseinrichtungen - Gemeinde Pullach i. Isartal absolut Genehmigte Plätze Betreute Kinder Kindertageseinrichtungen Genehmigte Plätze Betreute Kinder Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik Daten zum (27 und 28) und 1.3. (ab 29) PV // 19

20 3. Wohnen und Flächennutzung 3.1 Wohngebäude, Wohnungen und Wohnungsfertigstellungen - Gemeinde Pullach i. Isartal Index Wohnungsbestand in Wohngebäuden Index-Entwicklung (26 = 1) Wohnungsfertigstellungen/1. EW* in Wohngebäuden Wohnungen in Wohngeb.mit 1 Whg. Wohnungen in Wohngeb.mit 2 Whg. Fertigst.in Wohngeb.m.1 Whg. Fertigst.in Wohngeb.m.2 Whg. Wohnungen in Wohngeb.mit 3 u.m.whg. Fertigst.in Wohngeb.m.3 u.m.whg Wohnungsfertigstellungen und SV-Beschäftigtenzuwachs Wohnungsfertigstellungen jährliche Veränd.der SV-Beschäftigten Wohnungsfertigstellungen in Wohnu. Nichtwohngeb. mit 1 Whg. 2 Whg. Wohngebäuden Bestand an... Wohnungen in Wohngebäuden insg. darunter mit 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m. Whg. darunter nur in Wohngebäuden 3 u.m. Whg *Einwohnerdaten 216 zum // PV

21 3. Wohnen und Flächennutzung qm/ew EW/Whg ,27 2,26 2,25 2,24 2,23 2,22 Wohnfläche Wohnungsbelegung qmjeew* EW*/Whg Gemeinde Pullach i. Isartal 2, Wohnflächenausstattung - qm Durchschnittliche Wohnungen in Wohngebäuden Wohnfläche qm der Wohnfläche/Whg.in Wohngeb.mit 1 Whg. Wohnfläche/Whg.in Wohngeb.mit 2 Whg. Wohnfl./Whg.in Wohngeb.mit 3 u.mwhg. insg. Wohnfläche (in 1 qm) in Wohngebäuden 1 Whg. mit 2 Whg. 3 u.m.whg. Wohnflächenausstattung qm/ew* Wohnungsbelegung EW*/Whg , , , , , , , , , , ,25 *Einwohnerdaten 216 zum 3.6. PV // 21

22 3. Wohnen und Flächennutzung Index 14 = Arbeitsplätze 3.3 Index-Entwicklung Wohnungsbestand, Einwohner und sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort Index-Entwicklung 26 = SVB am Arbeitsort Gemeinde Pullach i. Isartal WohnungsbestandEinwohner* *Einwohnerdaten 216 zum // PV

23 3. Wohnen und Flächennutzung 3.4 Flächennutzung (ha) - Gemeinde Pullach i. Isartal =1 Index 9 Siedlungs- und Verkehrsfläche Einwohner* + SV-Beschäftigte (1 %) darunter Siedlungs- und Verkehrsfläche darunter Verkehrsfläche Gebietsfläche Gebäudeund -freifläche darunter Wohnen Gewerbe, Industrie abs. % abs. % abs. % abs. % abs. % Siedlungsund Verkehrsfläche je EW* und SVB (qm) ,8 76 1, , ,8 21 2, ,4 77 1, , ,5 22 3, ,9 77 1, , ,9 22 3, ,6 77 1, , ,9 24 3, ,1 76 1, , ,2 24 3, ,5 76 1, , ,2 23 3, ,4 76 1, , ,3 24 3, ,1 8 1, , ,1 26 3, ,1 8 1, , ,8 26 3, ,6 8 1, , ,8 26 3,6 224 * Einwohnerdaten 216 zum 3.6. PV // 23

24 3. Wohnen und Flächennutzung 3.4 Flächennutzung in den Kommunen des Landkreises München Gemeinde Pullach i. Isartal Anteil Siedlungs- und Verkehrsfläche an Gebietsfläche 216 in % 57,4 52,6 49,8 47,7 4, 39,8 37,2 34,7 3,6 28, 23,8 23,2 21,8 21,6 2,9 2,8 2,4 2,1 17,6 17,5 16,7 15,1 13,6 13,4 13,1 11,6 8,4 6,9 73,2 68,6 86, Ottobrunn Neubiberg Grünwald Gräfelfing Pullach i. Isartal Unterschleißheim Unterhaching Feldkirchen Haar Unterföhring Planegg Garching b. München Kirchheim bei München Taufkirchen Oberschleißheim Aschheim Hohenbrunn Neuried Baierbrunn Lkr. München Putzbrunn Oberhaching Ismaning Schäftlarn Mitgliedsgemeinden PV Grasbrunn Höhenkirchen-Siegertsbrunn Brunnthal Straßlach-Dingharting Sauerlach Aying 24 // PV

25 3. Wohnen und Flächennutzung 3.4 Flächennutzung in den Kommunen des Landkreises München - Gemeinde Pullach i. Isartal Siedlungs- und Verkehrsfläche je EW* + SVB 216 in qm Straßlach-Dingharting Brunnthal Aying Sauerlach Schäftlarn Oberschleißheim Mitgliedsgemeinden PV Grasbrunn Baierbrunn Hohenbrunn Oberhaching Aschheim Grünwald Höhenkirchen-Siegertsbrunn Gräfelfing Lkr. München Putzbrunn Ismaning Pullach i. Isartal Garching b. München Kirchheim bei München Taufkirchen Neuried Neubiberg Feldkirchen Haar Planegg Unterschleißheim Unterhaching Ottobrunn Unterföhring * Einwohnerdaten 216 zum 3.6. PV // 25

26 3. Wohnen und Flächennutzung 3.5 Bodenpreisrichtwerte für Wohnbauland in den Kommunen des Landkreises München Gemeinde Pullach i. Isartal Bodenpreisrichtwerte* Stand 214** in Euro pro qm Pullach i. Isartal Grünwald Ottobrunn Neuried Neubiberg Gräfelfing Unterhaching Planegg Haar Baierbrunn Ismaning Lkr. München Unterföhring Oberhaching Unterschleißheim Hohenbrunn Taufkirchen Putzbrunn Aschheim Feldkirchen Garching b. München Grasbrunn Sauerlach Höhenkirchen-Siegertsbrunn Schäftlarn Oberschleißheim Straßlach-Dingharting Kirchheim bei München Brunnthal Aying * ungewichtete Durchschnitte Die Bodenpreisrichtwerte in einer Gemeinde weisen in den Ortsteilen z.t. erhebliche Preisspannen auf ** Daten für 216 lagen bei Redaktionsschluss noch nicht vor. Quelle: Bodenpreisrichtwerte der Gutachterausschüsse der Landratsämter und Berechnungen PV 26 // PV

27 4. Arbeitsmarkt 4.1 Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort nach Wirtschaftsbereichen - Gemeinde Pullach i. Isartal 16 Sozialversicherungspfl.Beschäftigte Index26 =1 6 Sozialversicherungspfl.Beschäftigte nach Wirtsch.bereichen - Ant.in % Index 13 % Index-Entwickl.SVBinsg.Index-Entw.Frauen Land- und Forstwirtschaft,Fischerei Produzierendes Gewerbe Index-Entw.Männer Index-Entw.Bevölkerung* z.vergl. Handel,Gastgewerbe und Verkehr übrige Dienstleistungen Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (SVB) zum 3.6. insgesamt darunter Wirtschaftsbereiche davon Land- und Produzierendes Handel, Gastgewerbe und Forstwirtschaft, Fischerei Verkehr Gewerbe weiblich insg. insg. insg übrige Dienstleistungen insg * Einwohnerdaten 216 zum 3.6. PV // 27

28 4. Arbeitsmarkt 4.1 Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort in den Kommunen des Landkreises München Gemeinde Pullach i. Isartal Veränderung , absolut Stand SVB am Arbeitsort Garching b. München Unterföhring Aschheim Taufkirchen Unterschleißheim 8.89 Gräfelfing Feldkirchen Planegg Pullach i. Isartal Grünwald Ismaning Oberhaching Oberschleißheim Unterhaching Brunnthal Grasbrunn Hohenbrunn Neuried Höhenkirchen-Siegertsbrunn Sauerlach Haar Aying Neubiberg 1.35 Baierbrunn 1.48 Schäftlarn 3.18 Putzbrunn 561 Straßlach-Dingharting Kirchheim bei München 9.81 Ottobrunn 28 // PV

29 4. Arbeitsmarkt 4.1 Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort in den Kommunen des Landkreises München Gemeinde Pullach i. Isartal Wachstumsraten , relativ in % -2,2-21,3 55,6 53,8 5,8 45,6 41,8 39,2 37,5 36,7 36,2 34, 33,5 33,2 29,9 29,8 29,5 29, 27,5 25,2 23,8 23,4 19,8 16, 6,4 4,7 3,4 73,6 93,4 9, Stand SVB am Arbeitsort Brunnthal Garching b. München Taufkirchen Höhenkirchen-Siegertsbrunn 8.89 Gräfelfing Feldkirchen Aschheim Grünwald Unterföhring Aying Neuried Pullach i. Isartal Grasbrunn Oberschleißheim Oberhaching 561 Straßlach-Dingharting Hohenbrunn Lkr. München 1.35 Baierbrunn Planegg 1.48 Schäftlarn Unterschleißheim Unterhaching Sauerlach Ismaning 3.18 Putzbrunn Haar Neubiberg Kirchheim bei München 9.81 Ottobrunn 3, 26,5 22,9-4, -2,, 2, 4, 6, 8, 1, Mitgliedsgemeinden PV Region Bayern PV // 29

30 4. Arbeitsmarkt 4.2 Arbeitsplatzdichte in den Kommunen des Landkreises München Gemeinde Pullach i. Isartal Arbeitsplatzdichte 216 (Anteil SVB am Arbeitsort an 1. Einwohnern*) Unterföhring Aschheim Garching b. München Feldkirchen Planegg Pullach i. Isartal Ismaning Neubiberg Grünwald Lkr. München Gräfelfing Kirchheim bei München Unterschleißheim Grasbrunn Oberschleißheim Oberhaching Putzbrunn Ottobrunn Brunnthal Haar Taufkirchen Mitgliedsgemeinden PV Baierbrunn Hohenbrunn Unterhaching Sauerlach Aying Neuried Schäftlarn Straßlach-Dingharting Höhenkirchen-Siegertsbrunn *Einwohnerdaten 216 zum // PV

31 4. Arbeitsmarkt 4.3 Arbeitslose - Gemeinde Pullach i. Isartal = Index Index ArbeitsloseSVB amwohnort Arbeitslose SVB am Wohnort Beschäftigtenquote insg. Frauen darunter Jugendliche unter 25 J. insg. darunter Frauen SVB am Arbeitsort Einwohner* SVB am Wohnort Einwohner* ,7, ,74, ,79, ,8, ,81, ,83, ,86, ,88, ,92, ,94, ,92,29 *Einwohnerdaten 216 zum 3.6. Quelle: Arbeitsagentur Nürnberg, Bayerisches Landesamt für Statistik und Berechnungen PV PV // 31

32 4. Arbeitsmarkt 4.4 Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Pendler - Gemeinde Pullach i. Isartal % Einheimische und 12 Einpendler Besetzung der Arbeitsplätze durch % voneinheimischenbesetztearbeitspl. von Einpendlern besetzte Arbeitspl. insgesamt insgesamt Einpendler darunter aus dem Landkreis aus Stadt München Auspendler darunter in den Landkreis nach Stadt München SVB-Einpendler Einpendler insg. darunter: aus dem Landkreis aus der Stadt München 2.5 SVB-Auspendler Auspendler insg. darunter: in den Landkreis in die Stadt München Quelle: Arbeitsagentur Nürnberg und Berechnungen PV 32 // PV

33 5. Öffentliche Haushalte 5.1 Gemeindesteuereinnahmen - Gemeinde Pullach i. Isartal in % EUR/EW Anteil an den Steuereinnahmen Bruttoeinn.EUR/EW* Einkommensteuer GrundsteuernAundB Gewerbesteuer darunter Gemeindesteuereinnahmen netto Bruttoeinnahmen im Verwaltungshaushalt i.tsd. darunter Gemeindesteuereinnahmen aus den Hauptsteuerarten insgesamt davon Einkommensteuer Gewerbesteuer netto Grundsteuern A und B i.tsd. /EW* /EW* % /EW* % /EW* % , , 134 4, , , , , , , , , , , , , , , 126 2, , , , , , 127 2, , , , , ,3 14 4, , , ,3 *Einwohnerdaten 216 zum 3.6. PV // 33

34 5. Öffentliche Haushalte 5.1 Gemeindesteuereinnahmen in den Kommunen des Landkreises München Gemeinde Pullach i. Isartal L a nd k re is G e m e ind e s te u erein n a hm e n G e m e in de n p ro E W * V e rä n d. g eg e n - d aru n te r in % ü b e r V o rja h r E in k.s t. G ew.s t. (n ett o) G rün w ald ,5 9,1 U n te rfö hrin g ,6 8 8,5 P u llac h i. Is art al , 7,9 Is m a n in g ,1 7 1,1 G räfe lfin g ,6 7 2,2 U n te rs c hle iß h e im ,5 7 3,4 A s c h h eim ,5 6 1,1 P la n eg g , 6,8 F e ldk irc h e n ,1 5 8,8 G a rc h in g b. M ü n c h en , 6 3,4 G ras b ru n n , 5 3, N e u b ib e rg ,9 5 4,3 O b e rh a c hin g ,9 4 8,6 K irc h h eim b e i M ü n c h e n ,5 4 4, B ru n n th al ,1 4 2,5 H a a r ,1 5 1,5 P u tz b ru nn ,3 4 4,2 B a ie rb run n ,2 4 1,3 O t tob ru n n ,3 3 5,9 S tra ß la c h -D in g ha rtin g ,5 3 5,4 H o h e n bru n n , 4 1,8 U n te rh a c h in g ,2 4,6 Ta ufk irc he n ,2 4 1,9 S a u e rlac h ,5 3 1,5 N e u rie d , 2 3,6 O b e rs c h le iß h e im ,3 3 6,7 H ö h e n k irc h e n-s ieg e rts b ru n n ,1 3,6 A y in g ,1 3 2,9 S c h ä ft la rn ,5 2 7,7 L a nd k re is M ü n c h e n im D u rc h s c hn itt ,6 6 9,2 d e r k re is a n ge h ö rig en K om m u n e n 5.2 Schulden der Gemeinde EUR/EW Schulden der Gemeinde Schulden der Gemeinde in je EW* Schulden der Gemeinde in Tsd. Schulden der Gemeinde in je EW* *Einwohnerdaten 216 zum // PV

35 5. Öffentliche Haushalte 5.3 Einnahmen durch Grundsteuern A und B in den Kommunen des Landkreises München Gemeinde Pullach i. Isartal Grundsteuern A und B in / EW* 177,1 171,9 159,9 152, 142,9 14,4 136,8 131,8 131,1 121,8 12, 118, 117,4 111,1 11,3 19,6 19,4 18,2 13, 99,9 98,3 94,4 93,2 92,8 89,4 88,8 84,9 82,8 24,2 216,6 Aschheim Unterföhring Planegg Grünwald Straßlach-Dingharting Garching b. München Brunnthal Ismaning Pullach i. Isartal Kirchheim bei München Feldkirchen Lkr. München Schäftlarn Neubiberg Ottobrunn Gräfelfing Unterschleißheim Baierbrunn Grasbrunn Sauerlach Taufkirchen Hohenbrunn Oberschleißheim Aying Neuried Höhenkirchen-Siegertsbrunn Unterhaching Putzbrunn Haar Oberhaching 12,5 Mitgliedsgemeinden PV 168,1 Region ,9 Bayern, 5, 1, 15, 2, 25, *Einwohnerdaten 216 zum 3.6. PV // 35

36 Mitglieder des Planungsverbands Äußerer Wirtschaftsraum München 217