Wirtschaftlichkeit von Biomethan Nutzungspfaden (Zwischenergebnisse)

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Wirtschaftlichkeit von Biomethan Nutzungspfaden (Zwischenergebnisse)"

Liese Heinrich
vor 6 Jahren
Abrufe

Wirtschaftlichkeit von Nutzungspfaden (Zwischenergebnisse) DI (FH) Daniel Schinnerl, schinnerl@grazer-ea.at DDI Jan W. Bleyl, bleyl@grazer-ea.at Dr.

1 Wirtschaftlichkeit von Nutzungspfaden (Zwischenergebnisse) DI (FH) Daniel Schinnerl, DDI Jan W. Bleyl, Dr. Michael Eder, Grazer Energieagentur, Kaiserfeldgasse 13/1, 8010 Graz Tel.: 0316/811848, Grazer Energieagentur GmbH EnInnov TU-Graz

2 Motivation 1. Erneuerbar + emissionsarmer Energieträger nahezu ortsunabhängig im netz für zb: Verkehrssektor, Strom- und Wärmeerzeugung 2. EU-Richtlinie: % Erneuerbare am Strom-, Wärme- und Verkehrssektor 3. Ö-Klimastrategie 2007: 2010: Methan-Kraftstoffsorte mit 20% -Anteil 2010: Flächendeckendes Methan-Tankstellennetz 2020: Alternative Kraftstoffe 20 % 4. Derzeit ~ 730 m³/h in Ö installiert (IEA Bioenergy, Task 37), entspricht ~ 6 Mio. m³/a < 1 von ca Mio. m³/a Ö-verbrauch 2

3 Übersicht 1. -Nutzungspfade 2. Gestehungskosten des s bis ins netz 3. Vollkostenvergleich von Energiedienstleistungen 4. Ausblick und Schlussfolgerungen 3

4 Übersicht -Nutzungspfade Tankstelle Fahrzeug Förderung Aufbereitung Heizung Nutzenergie Gasnetz Virtuelles Rohstoff anlage Aufbereitung, Einspeisung Heizkraftwerk Wärmenetz Wärme Kraftwerk Entschwefelung Gereinigtes BHKW Stromnetz Strom 4

5 Österreichtypische Pfade der -/erzeugung Pfad Bezeichnung [Leistung Einspeisung, Rohstoffe] m³/h Energiefruchtfolge m³/h Integrierte Fruchtfolge m³/h Reststoffe m³/h Zwischenfrüchte&Stroh Mais, Triticale, Grünroggen, Sonnenblume, Rindergülle Mais, Wickroggen, Grünroggen, Sonnenblume, Rindergülle Überlagerte Lebensmittel, Lecithin, Fettabscheider, ZR-Schnitzelsilage, Gemüseabfälle, Küchen- und Kantinenabfälle Luzerne, Zwischenfrüchte (z.b. Sudangras), Stroh [Nm³/h] [Nm³/h] Gaspermeation Gaspermeation m³/h Mais Maissilage, CCM, Schweinegülle 450 Aminwäsche m³/h Mais&Rohglycerin Maissilage, CCM, Rohglycerin, Schweinegülle 450 Aminwäsche m³/h Integrierte FF&Stroh Substrate Maisstroh, Sonnenblumenstroh, Kleegrassilage, Maissilage, Grünroggensilage, Schweinegülle einspeisung produktion 8 27 m³/h Wiesengras Wiesengras, Rindergülle m³/h Rinder/Schweinegülle Rinder- und Schweinegülle m³/h Hühnermist/Schweinegülle Hühnermist und Schweinegülle 11 Aufbereitungsverfahren 450 Aminwäsche 251 Druckwasserwäsche Druckwasserwäsche Druckwechseladsorption (PSA) Druckwechseladsorption (PSA) Druckwechseladsorption (PSA)

6 cent/kwhhs 14,0 13,0 12,0 11,0 10,0 9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Bezeichnung: Leistung Einspeisung und Rohstoffe Gestehungskosten vs. inkl. Netzeinpeisung 17,4 7 m³/h Schweinegülle/Hühne 12,7 27 m³/h Wiesengras Gestehungskosten inkl. Netzeinspeisung vs. 11,9 27 m³/h Rinder/Schweinegülle 7,9 250 m³/h Mais 300 m³/h Mais&Rohglycerin 500 m³/h Reststoffe 800 m³/h Integrierte Fruchtfolge 800 m³/h Energiefruchtfolge 250 m³/h Integrierte FF&Stroh Stroh 400 m³/h Zwischenfrüchte&Stroh Referenz > 200 m³/h ca % über 5,5 5,8 6,9 6,7 8,2 6,3 3,5 Referenz abgabe (Ø 2008, o. Netz) Netzeinspeisung Aufbereitung anlage Gärresttransport Rohstoff vorläufige Zwischenergebnisse, Stand

7 Gestehungskosten und -anteile von 3 -Pfaden im Vergleich Kostenaufteilung nutzungspfad Aufbereitung 18% 500 m³/h Reststoffe Netzeinspeisung 10% Rohstoff 6% 5,9 cent/kwh Hs 6% Gärresttransport 8% Kostenaufteilung nutzungspfad 800 m³/h Energiefruchtfolge Netzeinspeisung 8% Aufbereitung 15% 6,7 cent/kwh Hs Rohstoff 33% Kostenaufteilung nutzungspfad 250 m³/h Integrierte Fruchtfolge & Stroh Netzeinspeisung 8% Aufbereitung 17% 8,2 cent/kwh Hs Rohstoff 20% 7% anlage 52% anlage 34% 6% Gärresttransport 4% anlage 42% Gärresttransport 6% vorläufige Zwischenergebnisse, Stand

8 Übersicht -Nutzungspfade Tankstelle Fahrzeug Förderung Aufbereitung Heizung Nutzenergie Gasnetz Virtuelles Rohstoff anlage Aufbereitung, Einspeisung Heizkraftwerk Wärmenetz Wärme Kraftwerk Entschwefelung Gereinigtes BHKW Stromnetz Strom 8

9 Jährliche Vollkosten [in /a] Energiedienstleistung Vollkosten PKW kw, km/a, Basis 2008 Vollkosten PKW, kw, km/a, Basis Kapitalkosten, Annuität jährlich Verbrauchsgebunde Kosten (Summe) Betriebsgebundene Kosten (Summe) Referenz ,40 /km 0,37 /km 0,34 /km 0,36 /km 0,36 /km ca % über, aber nur 5 15 % über Diesel/Benzin -, maximale Kosten, minimale Kosten Diesel Benzin vorläufige Zwischenergebnisse, Stand

10 Übersicht -Nutzungspfade Tankstelle Fahrzeug Förderung Aufbereitung Heizung Nutzenergie Gasnetz Virtuelles Rohstoff anlage Aufbereitung, Einspeisung Heizkraftwerk Wärmenetz Wärme Kraftwerk Entschwefelung Gereinigtes BHKW Stromnetz Strom 10

11 Jährliche Vollkosten [in /a] Energiedienstleistung Wärme Vollkosten Heizung Vollkosten 300 Heizung kw, eines 344 Internats, MWh/a, 300 Basis kw, MWh/a, Basis 2008 Kapitalkosten, Annuität jährlich Verbrauchsgebunde Kosten (Summe) Betriebsgebundene Kosten (Summe) Referenz /MWh 95 /MWh 76 /MWh 96 /MWh 85 /MWh ca % über, aber nur 0 45 % über Öl bzw. Pellets -, maximale Kosten, minimale Kosten Heizöl EL Pellets vorläufige Zwischenergebnisse, Stand

12 Zusammenfassung und Ausblick Gesamtbetrachtung: von Rohstoff bis Nutzenergieanwendung, 10 reale Anlagenszenarien (7-800 m 3 /h), interdisziplinär Kostenstruktur: 1. anlage (33 52%), 2. Rohstoffe (20 45%), 3. Aufbereitung + Einspeisung (22 32%). Vollkostenanalyse (ohne Förderungen) Bei Einspeisung % höher als ( 250 m³/h ) EDL PKW % über konventionelle Referenz EDL Wärme 0 65 % über konventionelle Referenz Gas-Mischprodukt mit 20% : Spez. Kosten 53,2 58,6 /MWh ca % höher als (Endkunde 300 kw, 360 MWh/a) Weitere Untersuchungen: weitere Energiedienstleistungen, Sensitivitätsanalysen, Break-Even-Analysen 12

sozialwissenschaftliche Gesamtbewertung von Nutzungspfaden

13 Danke für die Aufmerksamkeit! Zwischenergebnisse aus Projekt Ökologische, ökonomische, sozialwissenschaftliche Gesamtbewertung von Nutzungspfaden Zwischenbericht verfügbar, Endbericht Ende 2010 Projektpartner: Grazer Energieagentur GmbH EnInnov TU-Graz

14 Reserve 14

Arbeitspakete der Gesamtbewertung 1. Kosten- und Potentialanalyse der Gährrohstofferzeugung sowie des Vergärungsprozesses 2. Ökologische Bewertung in Lebenszyklusanalyse (LCA) 3.

15 Arbeitspakete der Gesamtbewertung 1. Kosten- und Potentialanalyse der Gährrohstofferzeugung sowie des Vergärungsprozesses 2. Ökologische Bewertung in Lebenszyklusanalyse (LCA) 3. Ökonomische (betriebswirtschaftliche) Analyse und Bewertung 4. Sozialwissenschaftliche Analyse von Implementierungsrahmenbedingungen 5. Analyse der Schnittstellen Agrar- und Energiepolitik 6. Marktwirkung der Ergebnisse und Zukunftsperspektiven 7. Volkswirtschaftliche Bewertung: Beschäftigung, fiskalische Wirkung, Außenhandelsbilanz Grazer Energieagentur GmbH - Bei Rückfragen: bleyl@grazer-ea.at 15

Ähnliche Dokumente

Biomethan im Erdgasnetz: Ökonomie und Gesamtbewertung

Biomethan im Erdgasnetz: Ökonomie und Gesamtbewertung in Kooperation mit: im netz: Ökonomie und Gesamtbewertung Agrarische, ökologische, ökonomische und sozialwissenschaftliche Gesamtbewertung Daniel Schinnerl, Jan W. Bleyl Grazer Energieagentur GmbH Grazer