Web Services Architecture. Mario Jeckle DaimlerChrysler Forschungszentrum Ulm

Transkript

1 Web Services Architecture Mario Jeckle DaimlerChrysler Forschungszentrum Ulm

2 Gliederung I II Motivation und Einordnung der Aktivitäten Anforderungen an eine (standardisierte) Web-Service-Architektur III Erste Ergebnisse M. Jeckle Web Services Architecture

3 Motivation Technische Motivation: Marketingseitige Motivation: Monetäre Motivation: Kommunitäre Motivation: Intrinsische Motivation: Erfolg von XML Protocol/SOAP Gegenwärtiger Web Service Hype Erweiterung des Aktionsspektrums des W3-Konsortiums Erste Umsetzungen verschiedener Hersteller (JAX-*,.NET,...) (logische) Fortsetzung des XML Hypes M. Jeckle Web Services Architecture

4 Einordnung der Aktivitäten Choreography transfer of results Architecture partip. Web Services Activity Coordination participation Description XML Protocol/SOAP... XML Schema XML Activity Namespaces in XML Extensible Markup Language M. Jeckle Web Services Architecture

5 Einordnung der Aktivitäten M. Jeckle Web Services Architecture

6 Erste Ergebnisse Methodisches Vorgehen: Kombination aus... Analyse erfolgskritischer Faktoren Szenariotechnik M. Jeckle Web Services Architecture

7 Erste Ergebnisse Methodisches Vorgehen: Kombination aus... Analyse erfolgskritischer Faktoren Mission formulieren Ziele ableiten Ziele hierarchisch verfeinern Blattknoten: konkrete (technische) Anforderungen Szenariotechnik M. Jeckle Web Services Architecture

8 Erste Ergebnisse: Analyse erfolgskritischer Faktoren Die Mission: The mission of the Web Services Architecture Working Group is to develop and maintain a standard reference architecture for Web services. Interoperabilität Zuverlässigkeit Integration mit dem bestehenden Web Sicherheit Skalier- und Erweiterbarkeit Ziele der Arbeitsgruppe Verwaltung und Abrechnung M. Jeckle Web Services Architecture

9 Erste Ergebnisse: Analyse erfolgskritischer Faktoren Die Mission: The mission of the Web Services Architecture Working Group is to develop and maintain a standard reference architecture for Web services. Interoperabilität Programmiermodell Lose gekoppelte Komponenten Betrachtung von Interoperabilitätshindernissen M. Jeckle Web Services Architecture

10 Erste Ergebnisse: Analyse erfolgskritischer Faktoren Die Mission: The mission of the Web Services Architecture Working Group is to develop and maintain a standard reference architecture for Web services. Interoperabilität Zuverlässigkeit Stabilität der Architektur Architektur Stabilität und Erweiterbarkeit von Web Services gewährleisten M. Jeckle Web Services Architecture

11 Erste Ergebnisse: Analyse erfolgskritischer Faktoren Die Mission: The mission of the Web Services Architecture Working Group is to develop and maintain a standard reference architecture for Web services. Zuverlässigkeit Integration mit dem bestehenden Web Abstimmung mit dem Semantic Web Konsistenz zu den bestehenden Architekturprinzipien Geräteunabhängigkeit Internationalisierung M. Jeckle Web Services Architecture

12 Erste Ergebnisse: Analyse erfolgskritischer Faktoren Die Mission: The mission of the Web Services Architecture Working Group is to develop and maintain a standard reference architecture for Web services. Integration mit dem bestehenden Web Sicherheit Berücksichtigung plattformübergreifender und verteilter Sicherheitsbedürfnisse Berücksichtigung der Sicherheitsbedürfnisse des Endanwenders M. Jeckle Web Services Architecture

13 Erste Ergebnisse: Analyse erfolgskritischer Faktoren Die Mission: The mission of the Web Services Architecture Working Group is to develop and maintain a standard reference architecture for Web services. Sicherheit Skalier- und Erweiterbarkeit Modularität Wahlfreie Granularität Erweiterbarkeit hinsichtlich technischen und fachlichen Anforderungen Einfachheit EDI-Transition Peer-to-Peer-Unterstützung M. Jeckle Web Services Architecture

14 Erste Ergebnisse: Analyse erfolgskritischer Faktoren Die Mission: The mission of the Web Services Architecture Working Group is to develop and maintain a standard reference architecture for Web services. Skalier- und Erweiterbarkeit Ziele der Arbeitsgruppe Zuverlässigkeit Stabilität Erweiterbarkeit Konsistenz und Kohärenz Szenarienerstellung Abstimmung mit anderen Gruppen M. Jeckle Web Services Architecture

15 Erste Ergebnisse A Web Web service is is a software system identified by by a URI URI [RFC [RFC 2396], whose public interfaces and and bindings are are defined and and described using XML. XML. Its Its definition can can be be discovered by by other software systems. These systems may may then then interact with with the the Web Web service in ina manner prescribed by by its its definition, using XML XML based messages conveyed by by Internet protocols M. Jeckle Web Services Architecture

16 Erste Ergebnisse: (immer noch) THE Picture M. Jeckle Web Services Architecture

17 Erste Ergebnisse: (zaghafte) Variationen von THE Picture M. Jeckle Web Services Architecture

18 Erste Ergebnisse: (zaghafte) Variationen von THE Picture M. Jeckle Web Services Architecture

19 Verfügbare Ergebnisse Web Services Architecture Requirements W3C Working Draft, Web Services Glossary W3C Working Draft, Web Services Architecture, W3C Working Draft, M. Jeckle Web Services Architecture

20 st Internation Workshop on Web Services in Research, Standardization, and Deployment Eintagesveranstaltung >70 Teilnehmer echte Internationale Beiträge Keynote von Philippe Le Hégaret Proceedings bei Springer LNCS... M. Jeckle Web Services Architecture

21 st International Conference on Web Service Technology and their applications (ICWS) Dreitägige Veranstaltung Derzeit noch (in früher) Planungsphase Idee: Paralleles W3C-DE-AT-Treffen!... M. Jeckle Web Services Architecture