REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST. Herzlich willkommen zur 9. Vollversammlungder Regionalkonferenz Zürich Nordost

Transkript

1 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST Herzlich willkommen zur 9. Vollversammlungder Regionalkonferenz Zürich Nordost

2 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST Begrüssung Alle Mitglieder der Regionalkonferenz Medien (ohne Stimmausweis) Gäste und Interessierte (ohne Stimmausweis) Philip Birkhäuser, Nagra (Referent) Uwe Köhler, Nagra Michael Aebersold, BFE Thomas Flüeler, Kanton Zürich Iwan Stössel + Joachim Heierli, Kanton Schaffhausen Jürg Hertz, Kanton Thurgau Jean-Claude Stettler, Geschäftsstelle Urs Bachmann, Prozessbegleiter

3 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST Programm 9. Vollversammlung ZNO Einladung wurde frühzeitig verschickt Es wurde 1 zusätzlicher Antrag eingereicht Minderheitsantrag aus FG OFA (M. Späth) Stellungnahme der Leitungsgruppe zum Zwischenbericht

4 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST Programm 9. Vollversammlung ZNO Traktanden Teil 1: 2D- / 3D-Seismik St. Birkhäuser, Nagra FG SÖW FG Sicherheit Pause

5 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST Programm 9. Vollversammlung ZNO Traktanden Teil 2: FG OFA Zwischenbericht Stellungnahme LG Antrag Diskussion Jahresrechnung 2012 Informationen BFE Informationen Präsidium Varia/Termine 2014

6 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST Programm 9. Vollversammlung ZNO Bemerkungen zur Traktandenliste?

7 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST 2.) Wahl der Stimmenzähler Vorgeschlagen werden: Kurt Sigg (Seite Fenster) Daniel Meister (Seite Eingang) Abstimmungskarten nutzen!

8 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST 3.) Protokoll der 5. Vollversammlung Abnahme des Protokolls der 8. Vollversammlung vom 5. September 2013

9 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST 4.) 2D-und 3D-Seismik Die Abbildung des Untergrundes mittels Reflexionsseismik im Gebiet ZNO und in den anderen geol. Standortgebieten Referent: Philip Birkhäuser, Nagra Adrian Lacher

10 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST 2D-und 3D-Seismik

11 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST Fragen / Diskussion 2D-und 3D-Seismik Moderation: Urs Bachmann

12 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST 5.) Fachgruppe SÖW Luca Fasnacht

13 Stand Bearbeitung Zusatzfragen SÖW (ii.)

14 Vorgehen. Wo stehen wir? 48 gesammelt Verabschiedet durch VV 14 gewählt Strukturiert durch BFE 3! Fokus der Fachgruppe SÖW!

15 Zusatzfrage Nr. 1, Auswirkungen bei einem Störfall Zusatzfrage Nr. 4, Abgeltung und Kompensation Zusatzfrage Nr. 10, Entwicklungsstrategien Was dann? Abgeltungen wofür? An wen? Entwicklung verunmöglicht wie weiter?

16 Idee: Wirtschaftsjurist (Rechtsfragen) Strahlungsmediziner (Med. Fragen) Gemeinsame Sitzung mit Martin Ott (FG Si) Beschluss zur gemeinsamen Bearbeitung mit FG Si Gleicher Beschluss der FG Si > Projektgruppe Sicherheit und Zusatzfragen Zusatzfrage Nr. 1, Auswirkungen bei einem Störfall zwei Vertreter FG SöW (Harald Jenny und Luca Fasnacht) + zwei Vertreter FG Si > Sitzung mit ENSI 19. November > Experten- / Bürosuche > Beschluss FG SöW weiteres Vorgehen

17 Idee: Wirtschaftsjurist (Einflussnahme) Herr Lengauer, Kellerhals Anwälte (Zürich) Kellerhals eine der grössten Kanzleien in der Schweiz Erste Erkenntnisse Herrn Lengnauer bezüglich ZF 4 sind: Zusatzfrage Nr. 4, Abgeltung und Kompensation 1. Schadenersatz: geregelt in Kernenergiehaftpflichtgesetz und allg. Haftpflichtrecht 2. Abgeltungen: fehlt eine gesetzliche Grundlage 3. Kompensationsmassnahmen: Grundlagen unklar > Politische Entscheide nötig

18 Denn (!): Postulat ( ) Auswirkungen eines geologischen Tiefenlagers: 3. Wie werden Schadenersatz, Abgeltungen und Kompensationsmassnahmen im Zusammenhang mit der nuklearen Entsorgung definiert, welches sind die rechtlichen Grundlagen, wann kommen sie zur Anwendung und wie wird die Finanzierung sichergestellt? Braucht es neue gesetzliche Grundlagen? 6. (..) Wie sieht das Vorgehen zur Aushandlung allfälliger Abgeltungen aus? Wozu könnten die Abgeltungen verwendet werden? Kellerhals (Bern) wurde mit BFE Auftrag im Zusammenhang mit Abgeltungszahlungen beauftragt > Keine Bedenken: im Gegenteil allenfalls ein Vorteil

19 Bearbeitung: BHP - Brugger und Partner AG, Zürich «Welche langfristigen zukünftigen Entwicklungen werden durch ein Tiefenlager erschwert oder gar verunmöglicht?» Vorgehen Erarbeitung zusammen mit FG SÖW im 1./2. Quartal 2014 Folgerungen und Synthese in Schlussbericht 3. Quartal 2014 Zusatzfrage Nr. 10, Entwicklungsstrat egien Ziele Ermittlung Potenziale denkbarer künftiger Entwicklungen Entwickeln von Szenarien mit und ohne Tiefenlager Identifikation der möglichen erschwerten oder verunmöglichten Entwicklungen > Vorbereitung Etappe 3

20 Antrag FG SöW zuhanden AG Raumplanung (..) Die Fachgruppen SÖW sollen aktiv in die Erarbeitung der SÖW-Studie Teil II miteinbezogen werden (..)

21 Zur Unterstützung von Fachberater Daniel Steinlin in der Bearbeitung der Zusatzfragen Herr Harald Jenny aus dem Redaktionsausschuss als Fachberater Zusatzfragen eingesetzt. Antrag zuhanden Leitungsgruppe gutgeheissen.

22 Ich danke Fachgruppenmitgliedern und Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit!

23 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST Fragen / Diskussion FG SÖW

24 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST 6.) Fachgruppe Sicherheit Martin Ott

25 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST Fragen / Diskussion FG Sicherheit

26 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST Pause

27 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST 7.) Oberflächenanlagen Adrian Lacher

28 Fachgruppe Oberflächenanlage Regionalkonferenz 16. Nov Evaluation Standorte Oberflächenanlage Zwischenbericht A. Lacher

29 Fachgruppe Oberflächenanlage Vorstellung Zwischenbericht Kapitel 2. Ausgangslage und Aufgabenstellung 3. Vorgehensweise und Beurteilungskonzept 4. Schlussbeurteilung Anhang 1. Zusammenfassung

30 Fachgruppe Oberflächenanlage 2. Ausgangslage und Aufgabenstellung 2.1 Ausgangslage (Seite 4 ff) Aufgabenverständnis der Fachgruppe OFA Beurteilung der Standorte unter Berücksichtigung des spezifischen Wissens über die Region 2.2 Aufgabenstellung (Seite 6 ff) Start am 20. Jan mit Präsentation der Vorschläge ZNO-1 bis ZNO-4

31 Fachgruppe Oberflächenanlage 2.3 Zusammensetzung der Fachgruppe (Seite 7 ff) Lacher Adrian, Truttikon, Gemeinderat, Präsident Berger Urs, Humlikon, Privatperson Bergerhausen Petra, Schlatt TG, bis Giuliani Roman, Diessenhofen, Architekt Gross Walter, Ossingen, Privatperson Hablützel Alfred, Ossingen, Landwirt Hofmann Mathias, Andelfingen, ProWeinland Kraekel Daniel, Dachsen, Privatperson May Monika, Kleinandelfingen, Forum Vera Müller André, Flurlingen, Gemeindepräsident Müller Urs, Dätwil (Adlikon), EVP Munz Martina, Hallau, Kantonsrätin SP/SH, bis Naef Jürg, Stetten SH, Gemeinderat Oellerking-Mumme Petra, Jestetten (Deutschland), Ryter Ueli, Truttikon, Gemeinderat Späth Markus, Feuerthalen, Gemeinderat, Kantonsrat SP/ZH Frei Marianne, Schlatt TG, Gemeinderätin Gsponer Gerhard, Rheinau, Gemeindepräsident Nägeli Barbara, Marthalen, Gemeindepräsidentin Stutz Inge, Marthalen, Gemeinderätin Monhart Pascal, Schlatt TG, Landwirt Gürtler Claudia, Trüllikon, Gemeinderätin Salce Beatrice, Benken, Gemeinderätin Stör Hans Rudolf, Basadingen-Schlattingen, Gemeinderat Wilhelm Felix, BS + Partner, Fachbegleitung (ohne Stimme)

32 Fachgruppe Oberflächenanlage 2.4 Technische Rahmenbedingungen / Angaben Projektverfasser (Seite 8 ff) Kurzbeschreibung Lagertypen: SMA, HAA und Kombi Zugangsmöglichkeiten Untertag (Seite 9) Aushubmengen (Seite 10) Emissionen (Transporte, Seite 11) Flächenbedarf ohne Langzeitdeponien (Seite 12 ff)

33 Fachgruppe Oberflächenanlage 3. Vorgehensweise und Beurteilungsinstrument (Seite 14 ff) 18 OFA-Sitzungen inkl. Workshop Beschreibung Prozess

34 Fachgruppe Oberflächenanlage 3.4 Definitive Kriterientabelle (Seite 16) Kriterien statt Punkte Ausschluss-, Negativ- und Toleranzkriterien Abgrenzung zu FG SÖW / FG Sicherheit Ausschlusskriterien (ab Seite 18 ff) zb Puffer 500m um Siedlungsgebiete

35 Fachgruppe Oberflächenanlage 3.4 Definitive Kriterientabelle (Seite 21 ff) Auflistung der kriterienspezifische Ziele Raumordnungskonzepte (kantonal, regional) Folgender Handlungsbedarf für Kulturlandschaft: Noch verbliebene unverbaute Landschaftskammern erhalten und ausgeräumte Landschaften aufwerten [ ]

36 Fachgruppe Oberflächenanlage 3.5 Kriterientabelle FKS (Seite 24 ff) Aufgaben Fachkoordination Standortkantone (FKS) Kriterien FKS Unterschiede zu OFA-Kriterien: Unterteilung A U Puffer um Wohnzonen 400m

37 Fachgruppe Oberflächenanlage 3.6 Beurteilung ZNO-1 bis ZNO-4 (Seite 27ff) Beschluss der Regionalkonferenz vom 7. Februar 2013: Alle 4 Standorte werden abgelehnt

38 Fachgruppe Oberflächenanlage 3.6 Beurteilung ZNO-1 bis ZNO-4 (Seite 27ff) Vorbehalt: Nach Überprüfung der Potentialräume kann die VV allenfalls auf die jetzt abgelehnten Standorte zurückkommen.

39 Fachgruppe Oberflächenanlage 3.7 Positivflächen (Seite 28) Auf Grund Ausschlusskriterien FG-OFA

40 Fachgruppe Oberflächenanlage 3.8 Potentialräume (Seite 29ff) Grobbeurteilung und Ausschluss Positivflächen durch Nagra (Geologie ) Ausschluss Positivflächen durch Fachgruppe (Erschliessung..) Auftrag für weitere Standortvorschläge an Nagra

41 Fachgruppe Oberflächenanlage Übersicht alle Standortvorschläge

42 Fachgruppe Oberflächenanlage 3.8 Potentialräume (Seite 31) Beurteilung von ZNO-5 bis ZNO-8, ZNO-8 nicht weiter verfolgt ZNO-5 ZNO-6 ZNO-7 ZNO-8

43 Fachgruppe Oberflächenanlage 3.9 Optimierte Standortvorschläge (S. 33ff) Auftrag an Nagra für Optimierung von ZNO-5 bis ZNO-7 Detaillierte Studie durch Nagra ZNO-1 von NAGRA ohne Auftrag von FG OFA optimiert! Aber mit Zustimmung FG OFA vorgestellt. Erneute Diskussion um Bewertungsmethodik

44 Fachgruppe Oberflächenanlage Standortvorschläge ZNO im Bereich Berg / Isenbuck zusätzlicher Vorschlag Nagra Auf Grund Ausschlusskriterien FG OFA

45 Fachgruppe Oberflächenanlage 3.9 Optimierte Standortvorschläge (S. 33ff) Differenziertere Bewertung der Grundwassersituation Fachgespräch zwischen AWEL und Nagra betreffend ZNO-1; kein Konsens! Ausschluss von ZNO-7 und ZNO-1 auf Grund Verletzung von Ausschlusskriterien Diskussion um Perimeter Perimeter um optimierte ZNO-5 und ZNO-6 Ellipse um ZNO-5 und ZNO-6 keine Darstellung Mehrheits-Entscheid für Perimeter um ZNO-5 und ZNO-6

46 Fachgruppe Oberflächenanlage 4. Schlussbeurteilung (Seite 38ff) Ausschlusskriterien waren massgebend für Ablehnung von Standortvorschlägen Negativkriterien flossen in Standortbewertung ein, haben sich aber im Resultat (Ausschluss von Standorten) nicht niedergeschlagen keine Gewichtung der einzelnen Kriterien resp. Rangierung der Standortvorschläge

47 Fachgruppe Oberflächenanlage Schlussbeurteilung (Seite 38) Standortperimeter für HAA oder Kombi-Lager

48 Fachgruppe Oberflächenanlage Anhang 1: Detailbewertung der einzelnen Standortvorschläge (Seite 42) A1.1 Erste Standortvorschläge der Nagra (ZNO-1 bis ZNO-4) Standortvorschläge vor der Konstituierung der FG OFA ZNO Beurteilung hinsichtlich der Ausschlusskriterien (noch keine vertiefte Betrachtung des Kriteriums Grundwasser stattgefunden)

49 Fachgruppe Oberflächenanlage Anhang 1: Detailbewertung der einzelnen Standortvorschläge (Seite 50) A1.2 Standortvorschläge in Positivflächen (ZNO-5 - ZNO-8) Die vier Vorschläge befinden sich in Positivflächen und verletzen daher grundsätzlich keine der von der FG OFA ZNO formulierten Ausschlusskriterien (Basis SMA). Somit wurden nur noch die Negativ- und Toleranzkriterien aufgeführt bzw. bewertet sowie allfällige Ausschlusskriterien, welche bei einer HAA verletzt würden.

50 Fachgruppe Oberflächenanlage Anhang 1: Detailbewertung der einzelnen Standortvorschläge (S. 59 ff) A.1.3 Optimierte Standortvorschläge Optimierung Standortvorschläge ZNO-5 und ZNO-6 Verbrauch von Kulturland / Einsehbarkeit Zusätzlich von NAGRA: ZNO-1 Bewertung der optimierten Standortvorschläge durch FG OFA mit Punkten Punkte-Bewertung subjektiv Ziel: Ermittlung von deutlich besseren oder schlechteren Standortvorschlägen Verzicht auf Gewichtung bewusst Für die Ablehnung von Standortvorschlägen waren nur Ausschlusskriterien massgebend.

51 Fachgruppe Oberflächenanlage 1. Zusammenfassung (Seite 1) In Stichworten: Im Perimeter ZNO kein geeigneter Standort für OFA Regio-ROK hält fest: Wertvolle Landschaften sind zu erhalten OFA hat grossindustrielle Dimensionen, keine Einordnung im Weinland möglich Keine grösseren Industrieareale mit grossen Baukörpern im Gebiet ZNO FG OFA ZNO begrüsst die Möglichkeit, beim Prozess in Zukunft mitwirken zu können

52 Fachgruppe Oberflächenanlage 1. Zusammenfassung (Seite 2) Minderheit der FG OFA möchte ZNO-1 als Option weiter prüfen lassen! Grenze der Gewässerschutzbereiche im GIS nur grob festgelegt / detailliertere Abklärungen erforderlich Gewässerschutzbereich-Perimeter ist nach Abklärung entsprechend anzupassen

53 Fachgruppe Oberflächenanlage 1. Zusammenfassung (Seite 3) Aus Sicht der FG OFA ZNO existiert im Perimeter ZNO kein geeigneter Standort für eine OFA. Das Zürcher Weinland ist nicht geeignet für eine Anlage solcher Dimension. Falls die sicherheitstechnischen Untersuchungen der verschiedenen potentiellen Standortgebiete für ein geologisches Tiefenlager zum Schluss führen, dass nur ein Standort im Gebiet ZNO in Frage kommt, ist die Anlage im Perimeter gemäss Abbildung 1 anzuordnen. Das Gebiet umfasst im Wesentlichen die optimierten Standortvorschläge ZNO-5 und ZNO-6.

54 Fachgruppe Oberflächenanlage 1. Zusammenfassung (Seite 3) Perimeter für OFA, falls geologisches Tiefenlager zwingend in Region ZNO erstellt werden muss Randbedingungen nicht einsehbar von Siedlungsgebieten Minimierung der Emissionen während Bau und Betrieb möglichst geringer Verlust von Fruchtfolgeflächen

55 Fachgruppe Oberflächenanlage Antrag aus Sicht FG OFA (Seite 39) Der vorliegende Bericht sei zu Handen des Bundesamtes für Energie mit folgenden Bemerkungen zu verabschieden: 1. In demjenigen Perimeter innerhalb des Standortgebiets Zürich Nordost, welcher nach der durch die Nagra vorgenommenen Ergänzung hinsichtlich Erschliessung untertag verbleibt, ist kein geeigneter Standort für eine Oberflächenanlage vorhanden.

56 Fachgruppe Oberflächenanlage Antrag (Seite 39) 2. Dieser Perimeter ist aufgrund der im kantonalen und im regionalen Raumordnungskonzept formulierten Strategien für eine Anlage dieser Grössenordnung ungeeignet. 3. Sollten die sicherheitstechnischen Untersuchungen zum Schluss führen, dass ein geologisches Tiefenlager aus Sicherheitsgründen nur im Gebiet ZNO realisiert werden kann, so ist die Anlage an dem am wenigsten ungeeigneten Standort gemäss dem Perimeter in Abbildung 21 anzuordnen.

57 Fachgruppe Oberflächenanlage Antrag (Seite 39) 4. Zudem sind folgende Randbedingungen zu beachten: nicht einsehbar von Siedlungsgebieten, Minimierung der Emissionen während Bau und Betrieb, möglichst geringer Verlust von Fruchtfolgeflächen. Abbildung 21 / Seite 38

58 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST Stellungnahmen und Anträge zum Zwischenbericht der FG OFA

59 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST Stellungnahme der Leitungsgruppe zum Zwischenbericht der FG OFA

60 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST Stellungnahme der Leitungsgruppe zum Zwischenbericht der FG OFA Tabelle 11 und 12 in Bericht berücksichtigt

68 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST Stellungnahme der FG Sicherheit zum Zwischenbericht der FG OFA

70 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST Stellungnahme der FG Sicherheit zum Zwischenbericht der FG OFA Erläuterungen durch Martin Ott, FG Si

72 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST Minderheitsantrag OFA (M. Späth) zum Zwischenbericht der FG OFA

73 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST Minderheitsantrag OFA (M. Späth) zum Zwischenbericht der FG OFA

74 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST Minderheitsantrag OFA (M. Späth) zum Zwischenbericht der FG OFA Korrektur: wurde mit 19 nein zu 1 Ja-Stimme abgelehnt! Erläuterungen durch Markus Späth

75 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST Diskussion Diskussion Moderation: Urs Bachmann

76 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST 7.) Abstimmung zu den Anträgen und Vorschlägen Stellungnahme der Leitungsgruppe Stellungnahme FG Sicherheit Minderheitsantrag FG OFA (M. Späth)..

77 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST 8.) Jahresrechnung 2012 der RK ZNO

78 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST 8.) Revisorenberichtzur Jahresrechnung 2012

79 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST Jahresrechnung 2012 der RK ZNO Fragen?

80 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST 9.) Informationen vom BFE Rückblick 2013 Ausblick 2014 Planung Etappe 3 Referent Michael Aebersold, BFE

81 Sachplan geologische Tiefenlager: Rückblick 2013 und Ausblick VV Regionalkonferenz Zürich Nordost 16. November 2013 Michael Aebersold, BFE

82 Rückblick 2013 (I) Zwölf neue Vorschläge für Standortareale Aufgrund eines kantonalen Kriterienkatalogs für Potenzialräume Öffentliche Informationsveranstaltungen zu den neuen Vorschlägen Fünf Veranstaltungen in drei Regionen 9. VV RK Zürich Nordost BFE 82

83 Rückblick 2013 (II) Bewertung der Standortvorschläge für die Oberflächenanlagen Bisher in vier Regionalkonferenzen Zusatzfragen zur SÖW Insgesamt 96 Fragen 9. VV RK Zürich Nordost BFE 83

84 Rückblick 2013 (III) Standortunabhängige Betrachtungen zur Sicherheit und zum Schutz des Grundwassers einer OFA (NTB 13-01) Postulat UREK N zu Kompensation, Schadensersatz und Abgeltungen Start SÖW Teil 2, Standortspezifische Auswirkungen 9. VV RK Zürich Nordost BFE 84

85 Vorschläge Standortareale für die Oberflächenanlage: Zeitplan RK Termin Vollversammlung, Stellungnahme RK Vorstellung Planungsstudie Wellenberg 24. Januar September 2013 Jura-Südfuss 27. April September 2013 Jura Ost 6. Juni September 2013 Nördlich Lägern 14. Dezember 2013 Ende April / Mai 2014 Südranden 1. Zwischenbericht: 3. Juli Zwischenbericht: 25. September Dezember 2013 Zürich Nordost 1. Lesung: 16. November Lesung: 25. Januar VV RK Zürich Nordost BFE Mai

86 Weiteres Vorgehen Etappe 2: Einengung 2*2 Bezeichnung von mindestens einem OFA-Areal pro Region (6*1) prov. Sicherheitsanalysen (geol. Standortgebiet) Auswirkungen eines Tiefenlagers (OFA) Bewertung anhand 13 Kriterien Sicherheitstechnischer Vergleich Bautechnische Risikoanalyse Sicherheitstechnische Gesamtbeurteilung UVP-Voruntersuchungen SÖW Teil 2 Zusatzfragen SÖW Synthesebericht Gesellschaftsstudie Vorschlag von mind. 2 Standortgebieten pro Lagertyp (2*2) Regionalkonferenz Nagra Bundesbehörden Kantone Externe 86

87 Überblick nächste Schritte in Etappe 2 Herbst 2014 Ergebnisse SÖW (Gesamtbericht) Ende 2014 Nagra wählt aus den 6 Standortgebieten mindestens 2 pro Lagertyp aus und reicht ihre Vorschläge beim Bund ein 2015 Erarbeitung Stellungnahmen der Regionalkonferenzen 2015/2016 Der Bund prüft die Vorschläge, bereitet den Bundesratsentscheid vor und führt die öffentliche Anhörung durch Ende 2016 Bundesratsentscheid (= Abschluss von Etappe 2) 9. VV RK Zürich Nordost BFE 87

88 Planung Etappe 3: Vorbereitung nach Themen Projektoberleitung (BFE) UG Sicherheit UG Raumplanung UG Umwelt UG Zusammenarbeit UG Gesamtverfahren UG Vorbereitung post SGT 9. VV RK Zürich Nordost BFE 88

89 Planung Etappe 3: Gesamtplanung Datum Ereignis Akteure und Akteurinen 2013 Auslegeordnung Sechs Untergruppen; Beteiligung BFE, ARE, BAFU, ENSI, KNS, Kantone, D, Nagra Februar 2014 Planungsretraite Teil 1 (Gesamtplanung national) März 2014 Planungsretraite Teil 2 (regionale Zusammenarbeit) Bis Ende 2014 Konsolidierung Ergebnisse BFE, ARE, BAFU, ENSI, KNS, Kantone, D, Nagra Delegationen der Regionalkonferenzen, BFE, ARE, ENSI, Kantone, D, Nagra BFE, ARE, BAFU, ENSI, KNS, Kantone, D, Regionalkonferenzen, Nagra 9. VV RK Zürich Nordost BFE 89

90 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST Informationen vom BFE Fragen?

91 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST 10.) Informationen aus dem Präsidium Übrige Regionalkonferenzen / Arbeitsstand Brochure Nagra (Bau und Betrieb OFA) in Beilage Zusatz 2 / 2014 zur Leistungsvereinbarung

92 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST 10.) Informationen aus dem Präsidium Forum Opalinus - reaktiviert Eine Arbeitsgruppe des Gemeindepräsidentenverbandes des Bezirks Andelfingen Präsidentin: Verena Strasser, GP Benken

93 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST 10.) Informationen aus dem Präsidium Einladung zur Ausstellung «Langzeit und Endlager» im Museum Allerheiligen in Schaffhausen Eine Zeitreise durch die Vergangenheit und in die Zukunft 24. Oktober März 2014

94 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST 10.) Informationen aus dem Präsidium «Die Reise zum sichersten Ort der Welt»

95 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST 11.) Varia / Termine Samstag, 25. Januar 2014 / 09:00 AZA Andelfingen Verabschiedung Zwischenbericht OFA Do :00 AZA Andelfingen Do :00 AZA Andelfingen Sa :00 AZA Andelfingen

96 REGIONALKONFERENZ ZÜRICH NORDOST Umfrage VARIA Fragen?