- PDF Kostenfreier Download

Transkript

1 CURRENTA GmbH & Co. OHG ANT-MA Brandtechnologie CHEMPARK, Gebäude B Leverkusen Prüfbericht / Test report 3/035 erstellt / created Prüfung Test standard Klassifizierung Classification standard Auftraggeber Client DIN EN ISO :203 Kunststoffe Rauchentwicklung Teil 2: Bestimmung der optischen Dichte durch Einkammerprüfung Prüfung der Rauchgastoxizität nach DIN 550-2:2009, Anhang D.2 (FTIR) DIN 550-2:2009 Vorbeugender Brandschutz in Schienenfahrzeugen Teil 2: Brennverhalten und Brandnebenerscheinungen von Werkstoffen und Bauteilen Klassifizierung, Anforderungen und Prüfverfahren Armacell GmbH Herr / Mr. Eckert Robert-Bosch-Straße 0 D-4853 Münster, Germany DIN EN ISO :203 Plastics Smoke generation Part 2: Determination of optical density by a single-chamber test Toxicity testing of fire effluents according to DIN 550-2:2009, Annex D.2 (FTIR) DIN 550-2:2009 Preventive fire protection in railway vehicles Part 2: Fire behaviour and fire side effects of materials and parts Classification, requirements and test methods Material Material Geprüfte Dicke Thickness tested NH/Armaflex; Armacell No. MI3/ mm (2.6 mm Schaum auf mm Stahlblech) 3.6 mm (2.6 mm foam on mm steel sheet) P r ü f e r g e b n i s / T e s t r e s u l t Prüfdatum Date of test FED (5 min) FED (30 min) Dr. Björn Bansemer (Laborleiter Brandtechnologie) (Laboratory Manager of Fire Technology Department) Karl-Heinz Richter (Sachbearbeiter Brandtechnologie) (Customer Support of Fire Technology Department) / 7

2 Materialangaben des Auftraggebers / Client s material description : Handelsbezeichnung Trade name Produktbeschreibung Product description Hersteller Manufacturer Datenblatt Nr. Data sheet no. Sicherheitsdatenblatt Nr. Safety data sheet no. Dicke Thickness [mm] 3 NH/Armaflex FEF Flexible Elastomeric Foam Pipe or duct insulation product called NH/Armaflex equipped as selfadhesive consisting of halogene-free elastomeric foam made of synthetic rubber according to EN The colour of the product is grey. Armacell No.: MI3/05-2 Item: Batch No.: MS Armacell GmbH Flächenbezogene Masse Mass per unit area Dichte Density Zusammenstellung Composition Farbe Colour Aussehen Appearance Flammhemmende Behandlung Flame-retardant treatment Homogenes Produkt Homogenous product Einsatzbereich Field of application Standardverlegung des Produkts Standard handling Standardunterlage Standard backing Welche Seite soll geprüft werden? Surface to be tested? [kg/m 2 ] [kg/m 3 ] [%] [Ja/Nein] [Yes/No] g/l Grey Ja Yes Glued Steel sheet Foam side Wenn der Auftraggeber keine Angaben zum geprüften Material macht, wird dies durch die Anmerkungen und 2 kenntlich gemacht: : Anmerkung 2: Der Kunde hat diese Angabe nicht gemacht Der Kunde kann diese Angabe nicht machen If the customer has not provided any information this is stated with remark or 2: : Remark 2: The customer has not provided this information The customer is unable to provide this information 2 / 7

3 Angaben zur Prüfung, Messdaten / Measurements: Labor-Nr. File-No. Probeneingang Delivery date Prüfdatum Date of test Klimatisierung Conditioning Abmessungen Dimensions L30448C [mm] 74 x 75 > 48 h / 23 C / 50 % r. F. > 48 h / 23 C / 50 % RH Dicke Thickness Flächenbezogene Masse Mass per unit area Farbe Colour Aussehen, Oberflächenbeschaffenheit Appearance of surface Beflammte Seite Tested surface Prüfer Operator Prüfmittel Nr. Test equipment no. Die Prüfkörper wurden vollständig verbraucht. All of the specimens were used for the tests. [mm] [kg/m 2 ] 3.6 mm (2,6 mm Schaum auf mm Stahlblech) 3.6 mm (2.6 mm foam on mm steel sheet) 7.9 (Schaum + Stahlblech) 7.9 (Foam + steel sheet) Ähnlich RAL 7022, Umbragrau Similar to RAL 7022, Umbra grey Leicht strukturiert Slightly structured Schaumstoffseite Foam side Dominik Nolden L-B4-P0045 Rauchkammer Smoke chamber L-B4-P0050 Waage Balance 3 / 7

4 Prüfergebnisse / Test results: Toxizitätsanalyse Produktbezeichnung: Versuchsbedingungen: N H/Arm aflex; 3m m ; Arm acell no. M I3/ kw /m 2 m it Zündflam m e Mittelw erte aus den Versuchen -3 Probenm asse: eingesetzte M asse (g) 43.7 Restm asse (g) 0.4 M assenverlust (g) 43.3 B randverhalten: Zündung (s) Verlöschen (s) 2 Analyseergebnis: nach 4 M inuten Versuchsdauer Kom ponente ppm m g/m 3 m g/g CO CO H F n.n. n.n. n.n. HCl n.n. n.n. n.n. H Br n.n. n.n. n.n. HCN NO 2 n.n. n.n. n.n. SO 2 n.n. n.n. n.n. CIT G (4 m in): 0.0 nach 8 M inuten Versuchsdauer Kom ponente ppm m g/m 3 m g/g CO CO H F n.n. n.n. n.n. HCl n.n. n.n. n.n. H Br n.n. n.n. n.n. HCN NO 2 n.n. n.n. n.n. SO 2 n.n. n.n. n.n. CIT G (8 m in): 0.02 FED (5 m in): FED (30 m in): / 7

5 Einzelwerte Versuche -3 Probenmasse eingesetzte Masse (g) Restmasse (g) Massenverlust (g) Versuch Nr Brandverhalten Zündung (s) Verlöschen (s) Versuch Nr Analyseergebnis nach 4 Minuten Versuchsdauer Versuch Nr. Komponente ppm mg/m 3 mg/g ppm mg/m 3 mg/g ppm mg/m 3 mg/g CO CO HF n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. HCl n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. HBr n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. HCN NO 2 n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. SO 2 n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. T Probenentnahmestelle ( C) CIT G (4 min): nach 8 Minuten Versuchsdauer Versuch Nr. Komponente ppm mg/m 3 mg/g ppm mg/m 3 mg/g ppm mg/m 3 mg/g CO CO HF n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. HCl n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. HBr n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. HCN NO 2 n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. SO 2 n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. n.n. T Probenentnahmestelle ( C) CIT G (8 min): / 7

6 Erläuterungen / Explanations: ppm Volumenanteil der Rauchgaskomponente Volume fraction of gas component mg/m³ Massenkonzentration der Rauchgaskomponente Mass concentration of gas component mg/g Masse der Rauchgaskomponente bezogen auf die eingesetzte Probenmasse Mass of gas component divided by the initial specimen mass n.n. nicht nachweisbar / not detectable NO2 beinhaltet NO2 und NO (vgl. DIN 550-2, Anhang C.3.) NO2 includes both NO2 and NO (cf. DIN 550-2, Annex C.3.) Berechnung der FED / Calculation of FED: FED ( t zul ) = ( CIT + 0,5CIT ) 4 min + CIT ( t 8 min ) zul 30 min CIT 4, CIT 8 CIT-Werte nach 4 min bzw. 8 min Prüfdauer (-) CIT values calculated for 4 min and 8 min test duration respectively (-) t zul zulässige Expositionsdauer im Fahrzeug gemäß DIN 550-2, Tabelle C.2 (5 min oder 30 min) maximum allowable exposure time in the vehicle according to DIN 550-2, Table C.2 (5 min or 30 min) CIT i 8 = 0,0805 = i= ci C i c i Konzentration der Rauchgaskomponente i in der Kammer nach 4 min bzw. 8 min Prüfdauer (mg/m 3 ) Concentration of gas component i in the chamber after 4 min and 8 min test duration respectively (mg/m 3 ) C i Referenzkonzentration der Rauchgaskomponente i gemäß DIN 550-2, Tabelle C. (mg/m 3 ) Reference concentration of gas component i according to DIN 550-2, Table C. (mg/m 3 ) i Rauchgaskomponente Gas component Referenzkonzentration Reference concentration [mg/m 3 ] Nachweisgrenzen Detection limits [ppm] Kohlendioxid / Carbon dioxide CO Kohlenmonoxid / Carbon monoxide CO Fluorwasserstoff / Hydrogen fluoride HF Chlorwasserstoff / Hydrogen chloride HCl Bromwasserstoff / Hydrogen bromide HBr Cyanwasserstoff / Hydrogen cyanide HCN Stickstoffdioxid / Nitrogen dioxide NO Schwefeldioxid / Sulphur dioxide SO Referenzkonzentrationen nach DIN 550-2, Tabelle C., und Nachweisgrenzen Reference concentrations according to DIN 550-2, Table C., and detection limits Ergebnis / Result: FED (5 min) = 0.0 FED (30 min) = / 7

7 Fotos des Prüfkörpers / Photographs of the specimen: Original / Original Schaden / Damage Die Prüfergebnisse beziehen sich nur auf das Verhalten des Produktes unter den besonderen Prüfbedingungen. Sie sind nicht als alleiniges Kriterium zur Bewertung der potenziellen Brandgefahr des Produktes in der praktischen Anwendung zu verstehen. Die CURRENTA Brandtechnologie ist ein durch die Deutsche Akkreditierungsstelle GmbH (DAkkS) nach DIN EN ISO/IEC 7025 akkreditiertes Prüflaboratorium. Die akkreditierten Prüfverfahren sind in der Anlage der Urkunde aufgeführt und umfassen nationale, europäische und internationale Brandprüfmethoden für den Verkehrssektor (Schiene, Straße, Luft, See) sowie den Bau-, Elektround Konsumgüterbereich. Für diese Prüfverfahren ist die CURRENTA Brandtechnologie berechtigt, das kombinierte MRA-Zeichen der DAkkS und der International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC) zu nutzen. Das multilaterale Abkommen ILAC Mutual Recognition Arrangement (MRA) regelt die gegenseitige Anerkennung der Prüfleistungen akkreditierter Laboratorien in den ILAC-Mitgliedsstaaten (u. a. Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Italien, Kanada, Schweiz, USA). Damit wird national und international anerkannt, dass die CURRENTA Brandtechnologie die in der Akkreditierungsurkunde aufgeführten Prüfleistungen kompetent durchführen kann. Durch die regelmäßige Teilnahme an Rundversuchen, organisiert z. B. von CERTIFER oder ISO, stellt die CURRENTA Brandtechnologie eine gleichbleibend hohe Qualität der Prüfergebnisse sicher. Die auszugsweise Vervielfältigung dieses Prüfberichtes ist nur mit schriftlicher Genehmigung der CURRENTA Brandtechnologie erlaubt. Stimmen die Sprachversionen nicht überein, so ist die deutsche Version als die verbindliche anzusehen. The test results relate only to the behaviour of the product under the particular conditions of the test. They are not intended to be the sole criterion for assessing the potential fire hazard of the product in use. CURRENTA s Fire Technology Department is a testing laboratory accredited to DIN EN ISO/IEC 7025 by the Deutsche Akkreditierungsstelle GmbH (DAkkS). The accredited test procedures are specified in the annex to the certificate and cover national, European and international fire test methods for the transportation sector (rail, road, air, sea) and for the construction, electrical and consumer goods industries. For these test procedures, CURRENTA s Fire Technology Department is entitled to use the combined MRA mark of the DAkkS and the International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC). The ILAC Mutual Recognition Arrangement (MRA) regulates the mutual recognition of the testing services of accredited laboratories in the ILAC member states (e.g. Canada, France, Germany, Italy, Switzerland, United Kingdom, United States). The competence of CURRENTA s Fire Technology Department to perform the test procedures listed in the accreditation certificate is thus recognized nationally and internationally. CURRENTA s Fire Technology Department assures a constantly high quality of its test results through regular participation in round robin tests, organized, for example, by CERTIFER or ISO. This test report shall not be reproduced in part without the written approval of CURRENTA s Fire Technology Department. If the different language versions do not correspond, the German version is to be considered as binding. 7 / 7