Seminar zur Energiewirtschaft:

Transkript

1 Seminar zur Energiewirtschaft: Ermittlung der Zahlungsbereitschaft für erneuerbare Energien bzw. bessere Umwelt Vladimir Udalov 1

2 Analysemöglichkeiten (1) Theoretische Erfassung der WTP OLG-Modelle (2) Empirische Erfassung der WTP auf dem aggregierten Level Internationaler Vergleich ist möglich (3) Empirische Erfassung der WTP auf dem disaggregierten Level Kontingente Bewerungsmethode 2

3 Empirische Erfassung auf dem disaggregierten Niveau 3

4 Monetarisierungsverfahren - Indirekte Verfahren Unternehmensrechnungsdaten Vermeidungskostenansatz Hedonischer Prinzip - Direkte Verfahren Kontingente Bewertungsmethode Choice-Experiment 4

5 Monetarisierungsverfahren - Unternehmensrechnungsdaten Qualität von Umweltgütern hat Einfluss auf die Produktion. Verschlechterung der Umweltqualität Anstieg der Produktionsgrenzkosten Kosten- bzw. Gewinnänderung. 5

6 Monetarisierungsverfahren - Vermeidungskostenansatz Individuen und Institutionen nehmen Schäden nicht einfach hin. Schadensvermeidungs- und Reparaturaktivitäten Kosten. Wert der Schäden ist mindestens so hoch wie die freiwillig getätigten Kosten. 6

7 Monetarisierungsverfahren - Hedonischer Prinzip Individuen zahlen für Güter mit unterschiedlicher Umweltqualität (z.b. Lage von Immobilien) unterschiedliche Preise (z.b. Immobilienpreise, Mieten). Preisdifferenzen = Wert der Umweltqualität 7

8 Monetarisierungsverfahren - Hedonischer Prinzip 8

9 Monetarisierungsverfahren - Kontingente Bewertungsmethode Die Kontingente Bewertungsmethode deckt Präferenzen für die Güter auf, für die keine tatsächlichen Märkte existieren. Kontingente Bewertungsmethode (KBM) ist eine direkte Abfragung der Zahlungsbereitschaft oder Kompensationsforderung für eine Veränderung der Umweltqualität. 9

10 Monetarisierungsverfahren - Kontingente Bewertungsmethode Das grundlegende Element einer Kontingenten Bewertungsmethode bildet ein sorgfältig ausgearbeiteter Fragebogen, mit dessen Hilfe man versucht die individuellen Präferenzen, in Geldeinheiten, für eine Änderung in der Quantität oder Qualität eines rein öffentlichen, nicht handelbaren Gutes festzustellen. Der Fragebogen soll also den Befragten Informationen und Schätzungen darüber entlocken, wie viel sie bereit wären zu bezahlen, um z.b. eine bestimmte Menge eines öffentlichen Gutes zu erhalten oder aber die Qualität eines solchen Gutes zu verbessern. 10

11 Monetarisierungsverfahren - Kontingente Bewertungsmethode Quelle: Sundt und Rehdanz (2014) 11

12 Monetarisierungsverfahren - Kontingente Bewertungsmethode für China Quelle: eigene Darstellung 12

13 Empirische Erfassung auf dem aggregierten Niveau 13

14 Ermittlung der WTP auf dem aggregierten Level - Kontingente Bewertungsmethode kann sehr aufwendig sein und aufgrund einer zu kleinen Stichprobe verzerrte Ergebnisse liefern. - Um aber trotzdem feststellen, welche Faktoren die WTP für Erneuerbare Energie bzw. bessere Umwelt beeinflussen, kann man bereits vorgefertigte Umfragen nutzen. z.b. World Value Survey, Life in Transition Survey, Harris Survey, etc. - Die Stichprobe solcher Umfragen ist sehr groß. Allerdings sind die Fragen vorgegeben. - Es gibt bereits viele Papers, die diese Umfragen für ihre Analysen genutzt haben. 14

15 Dorsch (2014): Economic Development and Determinants of Environmental Concern - Ziel dieses Beitrages besteht darin, rauszufinden, welche Faktoren das Umweltbewusstsein der Individuen in den entwickelten und den unterentwickelten Ländern beeinflussen. - Dazu benutzt der Autor das World Value Survey ( ), wo Individuen aus 40 Ländern befragt wurden. - Um das Umweltbewusstsein der Individuen zu erfassen, konstruiert Dorsch (2014) ein Indikator, der aus Antworten der Individuen auf die umweltrelevanten Fragen besteht: wtp 1 if wtp _ inc wtp _ tax wtp _ growth 3 - Diesen Indikator benutzt Dorsch (2014) als eine abhängige Variable. 15

16 Dorsch (2014): Economic Development and Determinants of Environmental Concern - Als unabhängige Variablen benutzt Dorsch (2014) länderspezifische Variablen sowie Antworten der Individuen auf die Fragen, die ihre persönlich Angaben und ihr Umweltbewusstsein betreffen. - Mit Hilfe seiner Analyse will der Autor folgende Hypothesen bestätigen bzw. widerlegen: (1) Die lokalen Umweltprobleme beeinflusse die Zahlungsbereitschaft für eine bessere Umwelt mehr in den unterentwickelten Regionen als in den entwickelten Regionen. (2) Die globalen Umweltprobleme sind wichtiger in den entwickelten Regionen. (3) Subjektive Wertorientierung ist wichtiger für die entwickelten Länder. 16

17 Dorsch (2014): Economic Development and Determinants of Environmental Concern - Das folgende Modell wird konstruiert: 1 2 prob wtp 1 develop env _ prob ij j ij env _ prob develp x u 3 ij j k k, ij j ij k 4 K 17

18 Dorsch (2014): Economic Development and Determinants of Environmental Concern Quelle: Dorsch (2014) 18

19 Dorsch (2014): Economic Development and Determinants of Environmental Concern - Ergebnisse der Regression: (1) Lokale Umweltprobleme sind sowohl für die entwickelten als auch unterentwickelten Länder nicht signifikant. (2) Die globale Umweltprobleme beeinflussen signifikant die Zahlungsbereitschaft in den entwickelten und unterentwickelten Regionen. (3) Allerdings ist der Einfluss der globalen Umweltprobleme für die entwickelten Regionen stärker. 19