Holzprodukte und Due Diligence

Transkript

1 Holzprodukte und Due Diligence Gliederung - Bereich Holzprodukte Energetisch genutztes Rohholz Industrie(roh-)holz Schnittholz Holzplatten Zellstoff Papier Quantitativ vermeidbare Außenhandelsstoffströme - Zusammenfassung Due Diligence & Markt FLEGT und Due Diligence Holzkategorien auf dem Markt Hintergrund zur Due Diligence Wirkung der Due Diligence Die Due Diligence alleine reicht weder aus um Primärwälder zu schützen noch als Klimaschutzinstrument PEFC und FSC trotz Due Diligence? Auf jeden Fall Weltweite Nachhaltigkeit heisst auch Regionalität stärken (Beispiel Schnittolz, Furniere, Sperrholz, Zellstoff) Verzicht auf gefährdete Tropenhölzer ist Schutz der Biodiversität Verzicht auf Holz aus Primärwäldern ist Schutz von Klima- und Biodivers Primärwaldschutz d. and. Instrumente wie Kohlenstoffhandel, REDD HOLZ VON HIER Produkte schützen Klima und Biodiversität 23 Kurzimpressum: HOLZ VON HIER gemeinsam mit Bayerischer Gemeindetag, gefördert von der Oberfrankenstiftung. Dieses Dokument ist Teil einer Info-CD Praxis-Leitfaden klima- und umweltfreundliche nachhaltige Beschaffung mit Holz siehe auch unter

2 Holzprodukte Holz aus Wäldern wird in unterschiedlichen Produkten global produziert, verarbeitet und gehandelt. Der Handel hat daher auch Einfluss auf die Struktur der Wälder in den unterschiedlichen Weltregionen. Im folgenden Abschnitt werden Produktionsschwerpunkte unterschiedlicher Holzprodukte in globalem Maßstab dargestellt sowie Verbrauch an entsprechenden Produkten und globale Außenhandelswarenströme. Due Diluigence und Markt zum Primärwaldschutz Politische Strategien und Abkommen zum Primärwaldschutz gibt es bisher nur in Ansätzen und gerade die Länder mit noch den meisten Primärwäldern sind bei diesen Abkommen bisher nicht beteiligt. Hier ist erstmals weltweit modellhaft die Europäische Due Diligence ein politisches Instrument um den Anteil an Raubauholz bei Importhölzern zu reduzieren. Derzeit haben wir jedoch alle durch die Produkte die gehandelt, beschafft und gekauft werden, also der Markt, den allergrößten direkten Einfluss auf Primärwaldschutz und damit auch auf Schutz von Klima und Biodiversität. Umweltlabel wie HOLZ VON HIER, Blauer Engel, PEFC und FSC sind optimale Entscheidungshilfen für Kunden, Einkäufer und Beschaffer.

3 Holzprodukte Holz aus Wäldern wird in unterschiedlichen Produkten global produziert, verarbeitet und gehandelt. Der Handel hat daher auch Einfluss auf die Struktur der Wälder in den unterschiedlichen Weltregionen. Im folgenden Abschnitt werden Produktionsschwerpunkte unterschiedlicher Holzprodukte in globalem Maßstab dargestellt sowie Verbrauch an entsprechenden Produkten und globale Außenhandelswarenströme. Holzprodukte aus Wäldern weltweit Energetisch genutztes Rohholz Global betrachtet Etwa 90% der weltweit als Energielieferant genutzten Biomasse, wird von 2,5 Mrd. Menschen (38% der Weltbevölkerung) in Schwellen-/Entwicklungsländern traditionell als Feuerholz, Holzkohle zum Heizen und Kochen genutzt (WBGU, 2009). Vom jährlichen globalen Holzeinschlag (ca. 4 Mrd. m 3 ), wird die Hälfte als Brennholz genutzt (s.o.). Brennholz und Holzkohle: weltweit Haupt-Biobrennstoff Weltweit werden Mio. m 3 Energieholz (Brennholz, Holzkohle) aus den Wäldern weltweit geerntet. Damit wird mehr Rundholz für energetische Zwecke eingeschlagen als für die Industrielle Verarbeitung (1.541 Mio. m 3 ). Die Tabellen 1 und 2 geben einen Überblick über die Produktion (Einschlag) und den Verbrauch von Waldrohholz für energetische Zwecke. In 63 von den 100 Ländern mit den größten Waldflächen (s. auch Teil 5 der CD - Infobox ) wird über 50 % des eingeschlagenen Holzes für die energetische Nutzung verwendet. Dies betrifft vor allem Länder in Asien, Afrika und Lateinamerika mit Primärwäldern. Das Holz ist oftmals illegal geschlagen, weil die Menschen hier meist gar keine andere Möglichkeit haben, Forstwirtschaft in unserem Sinne nicht kennen oder aber kein Land besitzen. Hier könnte die Weltgemeinschaft sehr gut ansetzen, denn ein Ersatz der üblichen 3-Steine-Herde durch effizientere Lehmherde oder noch besser durch Solarkocher oder einfache aber effiziente Solartechnologie ließe sich hier ein enormer Primärwaldschutz aber auch Klimaschutz erreichen. Welche Bedeutung das haben kann, zeigt der graue Kasten auf der folgenden Seite. Modernisierung der traditionellen Bioenergienutzung stellt einen - 1 -

4 Holzprodukte in der Bioenergiedebatte wie der entwicklungspolitischen Debatte vernachlässigten Hebel für die weltweite Armutsbekämpfung dar (WBGU, 2009). Aufgrund der Schadstoffbelastung durch die offenen Feuer sterben über 1,5 Mio. Menschen jährlich. Dies ist weltweit der Hauptgrund für die Sterblichkeit von Kleinkindern unter 5 Jahren (WHO, 2007). Primärwaldschutz und Klimaschutz durch Modernisierung traditioneller Bioenergienutzung! Beispiel Kenia (3) : Etwa 50-70% der Kenianer nutzen Holzkohle zum Kochen (in den meisten afrikan. Ländern z. B. in Burundi, Ruanda und Kongo etwa 70-80%). Allein durch die Bevölkerung Kenias werden pro Jahr ca. 23 Mio. Tonnen Holzkohle verbraucht. Meist ist dies illegal eingeschlagenes Holz aus Primärwäldern, in Kenia vielfach aus dem Kongo, weil es hier im Land nur noch wenige Wälder gibt. Der Wirkungsgrad traditioneller Drei-Steine-Herde liegt bei 5-15%, der von Holzkohle bei 4%. Durch einfache Weiterentwicklungen läßt sich der Wirkungsgrad mit Lehmherden auf 40-80% erhöhen und der Verbrauch von Feuerholz halbieren. Bei den 63 Ländern mit den größten Energieholzmengen entspräche das 680 Mio. m 3 Holz jedes Jahr. Auch durch den Einsatz von einfachen Solartechniken und Kleinstbiogasanlagen kann der Brennstoffbedarf drastisch reduziert werden. Daten (3) Bruckner & Strohmeier, Berechnungen anhand von Interviews in Kenia. Bilder: Bild oben. Demonstration eines Parabolspiegel-Solarkochers in Nairobi, bei WWF Ost-Afrika, Base Camp Explorer, Green Belt Movement durch Bruckner und Strohmeier für ein geplantes Primärwaldschutzprojekt von Holz von Hier. Die Tabelle 1 zeigt die 15 Länder mit den weltweit höchsten Rohholzmengen für energetische Zwecke. Besonders fatal ist die Situation in Nigeria, Uganda und Ghana, da hier zudem nur noch wenige Waldflächen vorhanden sind und der Einschlag wahrscheinlich vorwiegend im Primärwald stattfindet. Dies hat bereits heute fatale Konsequenzen für den Wasser- und Bodenhaushalt in Teilen dieser Länder. Aber in der Liste fallen auch andere Länder auf, wie z.b. Frankreich, welches sowohl eine große Menge an Rohholz für energetische Zwecke nutzt als auch zu einem hohen Prozentsatz des Gesamtholzeinschlags. Insgesamt zählen auch verschiedene Industrienationen und Schwellenländer zu den Spitzenreitern Nr. Land / Country Rundholz für Wood fuel Energieholz Produk. Verbr. Anteil am RH- Einschl. Waldfläche [1.000 m 3 ] [%] [1.000 m 2 ] 1 Indien % China % Brasilien % D.R. Kongo % Indonesien % Nigeria % (!) 7 Russ Föd % USA % Mexiko % Uganda % (!) 11 Ghana % (!) 12 Frankreich % Tansania % Vietnam % Kenia % (!) Tab. 1: Die 15 Länder weltweit mit der größten mengenmäßigen Produktion an wood fuel. Daten FAO Weltwaldbericht Die 15 Länder weltweit mit dem größten Anteil an wood fuel am Rundholzeinschlag HvH-Solarkocheraktion in Kenya mt denchefs des WWF Ostafrika Die 15 Länder weltweit mit der größten Mengenmäßigen Produktion von Wood fuel Die Tabelle 2 zeigt die 15 Länder mit dem weltweit höchsten Anteil energetischer Nutzung am Holzeinschlag insgesamt. Hier finden sich keine Industrieländer sondern ausnahmslos Länder in Afrikas, Asiens, Lateinamerikas, der Karibik, also Länder mit Primärwäldern, die keinem gehören und einem hohen Anteil an Bevölkerung, die aus Armutsgründen auf das Einschlagen von Holz für Kochen und Heizen angewiesen sind

5 Holzprodukte Nr. Land / Country Rundholz für Wood fuel Energieholz Produktion Verbrauch Anteil am RH- Einschl. Waldfläche [1.000 m 3 ] [1.000 m 3 ] [%] [1.000 m 3 ] 1 Somalia % Kambodscha % Nicaragua % Dominik. R % Madagaskar % Sierra Leone % Guatemala % Laos % Ghana % Kenia % Guinea % Bhutan % D.R. Kongo % Benin % Liberia % Tab. 2: Die 15 Länder weltweit mit dem größten Anteil an wood fuel an ihren gesamten Rundholzeinschlag. Daten FAO Weltwaldbericht Fazit: Bio-Energie ist nicht automatisch gut 1. Traditionelle und meist inffiziente Bioenergienutzung in den Ländern Afrikas, Asiens, Lateinamerikas trägt massiv zur Abholzung von Primärwäldern bei. Um diese Situation zu ändern, müssen diese Länder auch finanziell von entwickelten Ländern mit hohem Bruttosozialprodukt und hohen Umwelt- und Energieverbrauchen unterstützt werden. 2. Auch Bio -treibstoffe (besser Agrartreibstoffe) sind nicht automatisch gut. Für viele Plantagen für Palmöl und Zuckerrohr usw. wurde zuvor Primärwald angeholzt. Die Kohlenstoffbilanz ist verheerend. Die Förderungen diese Marktes sind aus Klimaschutzsicht unangebracht. Darauf weisen heute immer mehr nahmhafte Wissenschaftler hin. 3. In Europa, USA, China etc. kommt es auf gestaltete Bioenergie an. Wenn heute die Energieholznutzung in Deutschen Wäldern bei fast 50% liegt (neueste Studie Manthau, 2012) ist das nicht im Sinne des Klimaschutzes. Denn hier sind langlebige Produkte besser in der Kohlenstoffspeicherbilanz (wie z. B. Holzhäuser, Möbel, Innenaussattungen aus Holz usw.) als kurzlebige wie (Brennholz oder Papier). Energetisch genutztes Rohholz im europäischen Vergleich Produktion, Konsumption, Import, Export Die Energieholzproduktion Europas liegt bei ca. 150 Mio. m 3 und der Verbrauch bei ca. 148 Mio. m 3. Die 15 Waldländer Europas gewinnen aus ihren Wäldern zusammen etwa 89% des Brennholzbedarfes Europas (ca. >133 Mio m 3 ) und verbrauchen 90% (ca. <133 Mio. m 3 ) des Brennholzes (Tab. 3). Die größten Brennholzproduzenten, verbraucher sind Russland, Frankreich, Ukraine, Deutschland, Schweden. In Frankreich und Ukraine ging 2010/11 mehr als 50% des Einschlages ins Brennholz, in Russland offiziell 25%. Den höchsten Anteil an Brennholz am Einschlag in Europa hat offiziell Italien mit 66%. In Deutschland gehen laut offizieller FAO Statistik von 2011 etwa 15% des Einschlages ins Brennholz. Neue Studien von 2012 gehen von einen Anteil von 50% aus (z.b. Manthau). Der Großteil des eingeschlagenen Brennholzes wird auch innerhalb der Länder verbraucht. Die Import- und Exportraten sind in Vergleich mit anderen Produktgruppen (s. später) gering. Nr. Land in Europa Ant. Einschl. Brennholz, Holzkohle [1.000 m 3 ] Prod. Imp. Exp. Kons. Europa Russ Födr. 25% Frankreich 51% Ukraine 56% Deutschl. 15% Schweden 8% Italien 66% Österreich 23% Finnland 9% Rumänien Polen 11% Bulgarien 44% Spanien 25% Ungarn Norwegen 22% Tsch. Rep. 12% Summe % von ges. 89% 90% Tab. 3: Die 15 Länder Europas mit der größten Brennholzproduktion, -verbrauch. Daten FAO Waldbericht,

6 Holzprodukte Industrie(roh-)holz Global betrachtet industrielles Rohholz. Bilanz Weltregionen: Industrielles Rundholz Dieser Abschnitt behandelt die Mengen an Rohholz, welches für industrielle Zwecke (Schnittholz, Papier, Platten etc.) eingeschlagen und verbraucht wird. Die Weltregionen mit der mit Abstand größten Produktion an Industriellem Rundholz sind Europa und Nord-Amerika (Tab. 5). Weltweit produzieren 15 Länder 75,2% an Industriellem Rundholz und verbrauchen 75,3 % des weltweiten Industrierundholzes. Die meisten dieser Länder verbrauchen auch ähnliche Mengen an industriellen Rohholz, wie sie produzieren, wie Tabelle 4 zeigt. Manche Länder hingegen produzieren deutlich mehr industrielles Rohholz, als sie selbst verbrauchen, sie sind also auf Export angewiesen. Dies trifft vor allem auf Russland, USA und Neuseeland zu. Die Russische Föderation z.b. produziert etwa 30% mehr industrielles Rundholz als sie selbst verbraucht. Die tatsächlichen Exporte belaufen sich auf 36,8 Mio. m 3. Die USA exportieren 10,2 Mio. m 3 und Neuseeland 6,7 Mio. m 3. Auf der anderen Seite gibt es einige Länder mit einem erheblich höheren Verbrauch als der inländischen Produktion entspricht. Als Weltregion betrifft dies Asien im Gegensatz zu nahezu allen anderen Weltregionen. An Ländern liegen hier vor allem China (> 37 Mio. m³ Mehrbedarf) und Finnland (> 12 Mio. m³ Mehrbedarf) vorne (siehe Tabelle 4). Sie sind also vor allem auf Importe angewiesen. Nr. Land Industrie-Rundholz Ant. Einschl. Produkt. Verbrau. [1.000 m 3 ] [%] Zertif. Waldfläche an gesamt. [1.000 m 3 ] 1 USA % Russ. Föd % > Kanada % Brasilien % China % Schweden % Deutschl % Finnland % Indonesien % Polen % Frankreich % Australien % Indien % 0 14 Neuseel % Südafrika % Tab. 4: Die 15 Länder weltweit mit dem größten Industrie- Rundholz-Einschlag. Daten FAO Weltwaldbericht Während bei den voranstehend genannten Ländern die Notwendigkeit von Exporten bzw. Importen gegeben ist, decken sich bei den meisten Ländern Produktion und Verbrauch, ein Außenhandel wäre hier quantiativ nicht notwendig. Dennoch ist gerade Europa die Weltregion mit den größten Außenhandelsströmen an industriellem Rohholz weltweit. Die Tabelle 5 zeigt einen Vergleich nach Weltregionen. auffällig ist hierbei, dass Europa Außenhandelswarenströme aufweist, die weit über dem rechnerischen Bedarf (Überproduktion) liegt. Der Vergleich solcher quantitativ vermeidbaren Warenströme wird auf den folgenden Seiten zusammenfassend behandelt. Weltregionen Industr. Rundholz Produk. Import Export Kons. [1.000 m 3 ] Afrika Asien Europa N.Amerika L.Amerika Karibik Ozeanien Summe Tab. 5: Produktion und Verbrauch sowie Außenhandel an industriellem Rohholz nach Weltregionen. Daten FAO Weltwaldbericht

7 Holzprodukte Industrielles Rohholz im Europa Vergleich Produktion, Konsumption, Import, Export Die Produktion von industriellem Rundholz in Europa (Der FAO Waldbericht schließt hier Gesamtrussland mit ein) liegt bei ca. 507 Mio. m 3 und der Verbrauch bei 488 Mio. m 3. Die 15 Waldländer Europas produzieren zusammen etwa 89% des industriellen Rohholzeinschlages in Europa und verbrauchen 82% davon selbst für Schnittholz, Holzhalbaren, Zellstoff und anderes (Tab. 6). Die vier größten Produzenten für Industrielles Rohholz sind (1) Russland, (2) Schweden, (3) Deutschland, (4) Finnland. Die vier größten Konsumenten für Industrielles Rohholz sind (1) Russland, (2) Schweden, (3) Finnland (4) Deutschland. Der mit Abstand bedeutendste Exporteur von industriellem Rohholz ist Russland. Etwa 27% des Einschlages an industriellem Rundholz geht in den Export, nach innerhalb und außerhalb Europas. Nr. Land in Europa Ant. Einschl. Rundholz für die Industrie [1.000 m 3 ] Prod. Imp. Exp. Kons. Europa Rus.Föd. 75% Schwed. 92% Dt. 85% Finnland 91% Polen 89% Frankr. 49% Österr. 77% Spanien 85% TschRep 88% Portugal 94% Rumän Slowakei Norweg. 88% Lettland 93% England 93% Sum % v.ges. 89% 80% 82% 85% Tab. 6: Die 15 Länder Europas mit der größten Industrieholzproduktion und ihrem jeweiligen Verbrauch. Daten FAO Waldbericht, Quantitativ vermeidbare Stoffströme Definition: Bei den folgenden Berechnungen für industrielles Rohholz wie auch die übrigen dargestellten Sortimente wird nicht bewertet, ob eine Produktion, die über das hinaus geht, was in der eigenen Weltregion verbraucht wird, nötig ist oder nicht. Es wird lediglich ermittelt, was bei gegenwärtiger Produktion und Verbrauch sowie gegebenen Außenhandelsstoffströmen in der gleichen Produktgruppe, mengenmmäßig nicht erforderlich ist und somit unnötige Klimabelastungen durch vermeidbare Transporte zwischen den Weltregionen verursacht. Als quantitativ erforderlicher Außenhandel einer Weltregion (oder Land) werden diejenigen Mengen bezeichnet, die aus Produktion minus Verbrauch (Konsumption) entstehen und entweder (a) einem Überschuss entsprechen, welcher Export bedingt oder (b) einem Defizit, das Import bedingt. Als quantitativ vermeidbarer Außenhandel einer Weltregion (oder Land) werden diejenigen Mengen bezeichnet, die sich aus den aktuellen Außenhandelsstoffströmen (Import + Export) abzüglich der quantitativ erforderlichen Außenhandelsmenge ergeben. Nr. Land Rundholz für die Industrie [1.000 m 3 ] Über-Produk tion [P-K] Mehrbedarf [K-P] quantitativ vermeidb. Außenhand. 1 Russ. Föd Schweden Deutsch Finnland Polen Frankreich Österreich Spanien Tsch. Rep Portugal Rumänien Slowakei Norwegen Lettland England Tab. 7: Quantitativ vermeidbare Stoffströme der 15 Länder Europas mit der größten Industrieholzproduktion. Eigene Berechnungen auf der Basis der Daten FAO Waldbericht,

8 Holzprodukte Die größte Über- Produktion, also größere Produktion inländischer Verbrauch, an industriellem Rundholz hat mit Abstand Russland. Den größten Mehrbedarf, also größeren Verbrauch, als inländische Produktion, an industriellem Rundholz hat Finnland, gefolgt von Österreich auf Platz 2 und Schweden. Deutschland hat die europaweit mit Abstand größten vermeidbaren Außenhandelswarenströme (und damit auch Transporte) in der Produktgruppe Industrielles Rundholz. Schnittholz Global betrachtet Schnittholz heimischer Sägewerke: top in Preis, Qualität, Leistung Laut FAO Weltwaldbericht (2011) werden weltweit 400,3 Millionen m 3 Schnittholz produziert und 390,6 Millionen m 3 Schnittholz verbraucht. Die Weltregionen mit der größten Produktion an Schnittholz sind Europa und Nord Amerika, jedoch gleich gefolgt von Asien (Tab. 8). Weltregionen Schnittholz Produk. Import Export Kons. [1.000 m 3 ] Afrika Asien Europa N.Amerk L. Amer Karibik Ozeanien Summe Tab. 8: Schnittholzproduktion und Verbrauch nach Weltregionen. Daten FAO Weltwaldbericht Über-Produktion von Schnittholz auf der Ebene von Weltregionen findet vor allem in Europa und Latein- Amerika statt. An Ländern rangieren hier vor allem Kanada mit 19,1 Mio. m³, die Russische Förderation mit 15,2 Mio. m 3 und Schweden mit 11,6 Mio m³ auf den ersten Plätzen. Mehrbedarf gibt es auf der Eben der Weltregionen vor allem in Asien. Auf Länderebene rangieren hier vor allem USA mit 18,4 m³, China mit 7,8 Mio m³ und Japan mit 6,4 Mio. m³ auf den ersten Rängen. Die 15 Länder mit der größten Produktion an Schnittholz 72% des weltweiten Schnittholzes und verbrauchen gleichzeitig 69% des weltweiten Schnittholzes. Nr. Land Schnittholz Produktion [1.000 m 3 ] Verbrauch Welt USA Kanada China Brasilien Deutschland Russ. Föderation Schweden Indien Japan Österreich Finnland Frankreich Chile Türkei Australien Tab. 9: Die 15 Länder weltweit mit der größten Schnittholz- Produktion. Daten FAO Weltwaldbericht Schnittholz im Europa Vergleich Produktion, Konsumption, Import, Export Die Produktion von Schnittholz in Europa liegt bei ca. 137 Mio. m 3, der Verbrauch bei ca. 111 Mio. m 3. Die 15 Länder Europas mit der größten Schnittholzproduktion produzieren zusammen etwa 88% der industriellen Schnittholzes in Europa und verbrauchen 72% davon selbst (Tab. 10). Die größten Produzenten für Schnittholz sind (1) Deutschland, (2) Russland, (3) Schweden, (4) Österreich und (5) Finnland. Etwa 68% der - 5 -

9 Holzprodukte Europäischen Schnittholzproduktion wird von diesen Ländern bestritten. Die vier größten Konsumenten für Schnittholz in Europa sind (1) Deutschland, (2) Frankreich, (3) England und (4) Russland. Nr. Land in Europa Schnittholz [1.000 m 3 ] Prod. Imp. Exp Kons. Europa Deutschl Russ Föder Schweden Österreich Finnland Frankreich Tsch. Rep Rumänien Polen Spanien England Lettland Ukraine Weißrußl Norwegen Summe % an ges. 88% 72% Tab. 10: Die 15 Länder Europas mit der größten Schnittholzproduktion. Daten FAO Waldbericht, Nr. Land in Europa Schnittholz [1.000 m 3 ] Über- Produktion [P-K] Mehrbedarf [K-P] quantitativ vermeidbarer Außenhandel [(I+E) - (P-K)] 1 Deutschl Russ Föder Schweden Österreich Finnland Frankreich Tsch. Rep Rumänien Polen Spanien England Lettland Ukraine Weißrußl Norwegen Summe: Die Tab. 11: Die vermeidbaren Stoffströme der 15 Länder Europas mit der größten Schnittholzproduktion. Eigene Berechnungen auf der Basis der Daten des FAO Waldbericht, Holzplatten Global betrachtet Quantitativ vermeidbare Warenströme Die größte Über- Produktion beim Schnittholz haben Russische Förderation und Schweden. Den größte Mehrbedarf beim Schnittholz haben Österreich und Frankreich. Deutschland hat die europaweit mit Abstand größten vermeidbaren Warenströme und damit auch Transporte an Schnittholz (Tab. 11). Die vermeidbaren Stoffströme der 15 größten Produktionsländer in Europa liegen bei ca. 24 Mio. m 3 Schnittholz, etwa 52% (!) davon bei Deutschland. Plattenwerkstoffe Laut FAO Weltwaldbericht (2011) werden weltweit 268,8 Millionen m 3 Holz basierte Plattenwerkstoffe produziert und 263,7 Millionen m 3 verarbeitet. Die 3 Weltregionen mit der größten Produktion an Holzplatten sind Asien, Europa und Nord Amerika (Tab. 12). Weltweit produzieren 15 Länder 80% der Holzbaasierten Plattenwerkstoffe und sie verbrauchen auch 75% diese Holzplatten (Tab. 13)

10 Holzprodukte Weltregionen Holz-Platten Produk. Import Export Kons. [1.000 m 3 ] Afrika Asien Europa N. Amerika Lat. Amer Karibik Ozeanien Summe Tab. 12: Produktion und Verbrauch von Holzplattenwerkstoffen nach Weltregionen. Daten FAO Weltwaldbericht Eine Über -Produktion bei hohen Exporten aber kaum oder verhältnismässig wenig Importen von Holzplatten findet vor allem Asien und Latein-Amerika statt. Auf Länderebene rangieren hier vor allem China mit 7,6 Mio. m 3, Polen mit 6,2 Mio. m³ und Malaysia mit 5,4 Mio. m³ auf den ersten Plätzen. Ein Mehrbedarf bei hohen Importen, aber kaum Exporten besteht vor allem in Nord-Amerika. Hier ist es vor allem die USA mit 6,7 Mio m³ Mehrbedarf. Nr. Land Holzplatten Produkt. [1.000 m 3 ] Verbrauch Welt China USA Deutschland Malaysia Kanada Russ Föder Brasilien Polen Frankreich Türkei Italien Japan Indonesien Spanien Indien Tab. 13: Die 15 Länder weltweit mit der größten Holzplatten- Produktion. Daten FAO Weltwaldbericht Plattenwerkstoffe im Europa Vergleich Produktion, Konsumption, Import, Export Die Produktion von Holzplatten in Europa liegt bei ca. 78 Mio. m 3 und der Verbrauch bei ca. 77 Mio. m 3. Die 15 Länder Europas mit der größten Produktion an Holzplatten produzieren zusammen etwa 86% der gesamten Holzplatten in Europa und verbrauchen 72% davon selbst (Tab. 14). Die größten Produzenten für Holzplatten sind (1) Deutschland (Nr.1), (2) Russland, (3) Polen, (4) Frankreich und (5) Italien. Die fünf größten Konsumenten für Holzplatten in Europa sind (1) Deutschland, (2) Russland, (3) Italien, (4) England und (5) Frankreich. Nr. Land in Europa Holzplatten [1.000 m 3 ] Prod. Imp. Exp. Kons. Europa Deutschland Russ Föder Polen Frankreich Italien Spanien Österreich England Belgien Ukraine Rumänien Finnland Tsch. Rep Portugal Griechenl Summe Tab. 14: Die 15 Länder Europas mit der größten Holzplattenproduktion. Daten FAO Waldbericht, Quantitativ vermeidbare Stoffströme Deutschland hat die europaweit mit Abstand größten vermeidbaren Stoffströme und so auch Transporte bei Plattenwerkstoffen (Tab. 15). Die vermeidbaren Stoffströme der 15 größten Produktionsländer Europas liegen bei ca. 33 Mio. m 3 Holzplatten, 32% davon Deutschland. Die größte Über- Produktion beim Platten haben Polen (6,2 Mio. m 3 ), Deutschland (3,5 Mio. m³), Österreich (2,9 Mio. m³)

11 Holzprodukte Den größten Mehrbedarf an Platten haben England mit 2,9 Mio m³ und Italien mit 1,6 Mio. m³. Nr. Land in Europa Über- Produktion [P-K] Holzplatten [1.000 m 3 ] Mehrbedarf [K-P] quantitativ vermeidbarer Außenhandel [(I+E) - (P-K)] 1 Deutschl Russ Föder Polen Frankreich Italien Spanien Österreich England Belgien Ukraine Rumänien Finnland Tsch. Rep Portugal Griechenl Summe Tab. 15: Die vermeidbaren Stoffströme der 15 Länder Europas mit der größten Holzplattenproduktion. Daten FAO Waldbericht, Zellstoff Global betrachtet Weltweit werden etwa 193 Millionen m 3 Zellstoff für Papier produziert und etwa 191 Millionen m 3 verbraucht. Die 3 Weltregionen mit der größten Produktion an Zellstoff sind (1) Nord Amerika, (2) Europa, und (3) Asien (Tab. 16). Weltregionen Zellstoff Produk. Import Export Kons. [1.000 m 3 ] Afrika Asien Europa N. Amerika Lat. Amer Karibik Ozeanien Sum Tab. 16: Zellstoffproduktion, -verbrauch und -außenhandel nach Weltregionen. Daten FAO Weltwaldbericht Eine Über-Produktion bei hohen Exporten aber kaum oder verhältnismässig wenig Importen von Zellstoff findet auf der Ebene der Weltregionen vor allem in Nord-Amerika und Latein-Amerika statt. Auf Länderebene rangieren hier vor allem Kanada mit 9 Mio. m³, Brasilien mit 6,7 Mio. m³ und Chile mit 4 Mio. m³ Zellstoff auf den ersten Plätzen. Ein Mehrbedarf bei hohen Importen aber kaum Exporten besteht vor allem in Asien und Europa. Auf Länderebene rangieren hier vor allem China mit 9,6 Mio. m³, Deutschland mit 3,8 Mio. m³ und Frankreich mit 1,2 Mio. m³ vorne. Weltweit stellen die 15 Länder mit der größten Zellstoffproduktion 86% des Zellstoffs her und verbrauchen 83% des weltweiten Zellstoffes (Tab. 17). Nr. Land Zellstoff Produktion [1.000 m 3 ] Verbrauch Welt USA China Kanada Brasilien Finnland Schweden Japan Russ. Föder Indonesien Chile Indien Deutschl Spanien Frankreich Norwegen Tab. 17: Die 15 Länder weltweit mit der größten Zellstoff-Produktion. Daten FAO Weltwaldbericht Zellstoff im Europa Vergleich Produktion, Konsumption, Import, Export Die Produktion von Zellstoff in Europa liegt bei ca. 50 Mio. m 3 und der Verbrauch bei ca. 54 Mio. m 3. Die 15 Spitzenreiter Europas produzieren zusammen etwa 98% des Zellstoffes in Europa und verbrauchen 95% davon selbst (Tab. 18). Die größten Produzenten für Zellstoff sind (1) Finnland, (2) Schweden und (3) Russland

12 Holzprodukte Die größten Verbraucher von Zellstoff in Europa sind (1) Finnland, (2) Schweden und (3) Deutschland. Nr. Land in Europa Zellstoff für Papier [1.000 m 3 ] Prod. Imp. Exp. Kons. Europa Finnland Schweden Russ. Föderat Deutschland Spanien Frankreich Norwegen Portugal Österreich Polen Belgien Tsch. Rep Slowakei Italien England Summe % an ges. 98% 95% Tab. 18: Die 15 Länder Europas mit der größten Zellstoffproduktion, -verbrauch. Daten FAO Waldbericht, Nr. Land in Europa Über- Produktion [P-K] Zellstoff für Papier [1.000 m 3 ] Mehrbedarf [K-P] quantitativ vermeidb. Außenhandel 1 Finnland Schweden Russ Föder Deutschl Spanien Frankreich Norwegen Portugal Österreich Polen Belgien Tsch. Rep Slowakei Italien England Summe: Die Tab. 19: Die vermeidbaren Stoffströme der 15 Länder Europas mit der gr. Zellstoffproduktion. Daten FAO Waldbericht, Papier Global betrachtet Laut FAO Weltwaldbericht (2011) werden weltweit 389,2 Millionen m 3 Papier produziert und 388,7 Millionen m 3 verbraucht. Die 3 Weltregionen mit der größten Produktion an Papier sind (1) Asien, (2) Europa und (3) Nord-Amerika (Tab. 20). Zellstoff Quantitativ vermeidbare Stoffströme Deutschland hat die europaweit größten vermeidbaren Stoffströme und damit auch Transporte beim Zellstoff (Tab. 19). Die größte Über- Produktion beim Zellstoff haben (1) Schweden, (3) Finnland, (3) Russland. Den größten Mehrbedarf beim Zellstoff haben (1) Deutschland und (2) Italien. Papier Produk. Import Export Kons. [1.000 m 3 ] Afrika Asien Europa N. Amerika Lat. Amer Karibik Ozeanien Sum Tab. 20: Papierproduktion, -verbrauch und Außenhandel nach Weltregionen. Daten FAO Weltwaldbericht Eine Über-Produktion bei hohen Exporten aber kaum oder verhältnismässig wenig Importen von Papier findet vor allem in Europa und Nord Ameri

13 Holzprodukte ka statt. Auf Länderebene rangieren hier vor allem Finnland mit 11,3 Mio. m³, Schweden mit 9,6 Mio. m³ und Kanada mit 9,4 Mio. m³ Papier auf den ersten Plätzen. Ein Mehrbedarf bei hohen Importen aber kaum Exporten besteht vor allem in Asien und Latein-Amerika. Auf Länderebene rangieren hier vor allem USA und Italien mit jew. 1,7 Mio. m³ und Italien mit 1,6 Mio. m³ auf den ersten Plätzen. Weltweit produzieren die 15 Länder mit der größten Papiperproduktion 84% des weltweiten Papiers und sie verbrauchen auch 75% des weltweiten Papiers (Tab. 21). Nr. Land Papier Welt Produktion [1.000 m 3 ] Verbrauch 1 China USA Japan Deutschl Kanada Finnland Schweden Rep. Korea Italien Frankreich Brasilien Indonesien Russ Föder Indien Spanien Tab. 21: Die 15 Länder weltweit mit dem größten Anteil an Papierproduktion an ihrem gesamten Rundholzeinschlag. Daten FAO Weltwaldbericht Papierproduktion im Europa weiten Vergleich Produktion, Konsumption, Import, Export Die Produktion von Papier in Europa liegt bei ca. 113 Mio. m 3 und der Verbrauch bei ca. 102 Mio. m 3. Die 15 Spitzenreiter Europas produzieren zusammen etwa 94% des Papiers in Europa und verbrauchen 88% davon selbst (Tab. 22). Die größten Produzenten für Papier sind (1) Deutschland, (2) Finnland, (3) Schweden, (4) Italien, (5) Frankreich. Die größten Verbraucher von Papier in Europa sind (1) Deutschland, (2) England, (3) Italien, (4) Frankreich, (5) Spanien. Nr. Land in Europa Papier u.a. [1.000 m 3 ] Prod. Imp. Exp. Kons. Europa Deutschland Finland Schweden Italien Frankreich Russ Föderat Spanien Österreich England Polen Niederlande Belgien Norwegen Schweiz Portugal Summe % an ges. 94% 88% Tab. 22: Die 15 Länder Europas mit der größten Papierproduktion, -verbrauch. Daten FAO Waldbericht, Deutschland hat die europaweit mit Abstand höchsten vermeidbaren Stoffströme und damit auch Transporte beim Papier (Tab. 23). Die vermeidbaren Stoffströme der 15 größten Produktionsländer in Europa liegen bei ca. 74 Mio. m 3 Zellstoff, alleine 30% davon durch Deutschland. Umweltfreundliche Büros: Umwelt-/Recycling Papier, digitales Büro

14 Holzprodukte Quantitativ vermeidbare Stoffströme Nr. Land in Europa Über-Produktion [P-K] Papier u.a. [1.000 m 3 ] Mehrbedarf K-P] quantitativ vermeidbarer Außenhandel [(I+E) - (P-K)] 1 Deutschl Finland Schweden Italien Frankreich Russ Födr Spanien Österreich England Polen Niederl Belgien Norwegen Schweiz Portugal Summe: Die Fazit Der allergrößte Teil der außenhandelsbedingten Warenströme Deutschlands wäre quantitativ vermeidbar. Deutschland verursacht durch vermeidbaren Außenhandel enorme Mengen an Warenströmen und damit klimabelastenden Transporten. In allen Produktsparten rangiert Deutschland hier auf dem ersten Platz. Deutschland ist im Durchschnitt für etwa ein Frittel aller vermeidbaren außenhandelsbedingten Warenstöme aller europäischen Länder verantwortlich. Das bietet ein enormes Potenzial für Schließung von Stoffkreisläufen. Tab. 23: Die vermeidbaren Stoffströme der 15 Länder Europas mit der größten Papierproduktion. Daten FAO Waldbericht, Quantitativ vermeidbare Außenhandelsstoffströme - Zusammenfassung Die Tabelle 24 stellt nochmals die Mengen an Warenströmen zusammen, die durch deutschen Außenhandel verursacht werden (Spalte 2). Wiedergegeben ist auch, welche Mengen hiervon quantitativ vermeidbar wären, da sie nicht durch Überproduktion oder Unterversorgung bedingt sind (Spalte 3). Produkt Industrielles Rohholz Außen- handels- Warenströme [Mio. m³] davon vermeidbar (!) [Mio. m³] Rang in Europa x % der vermeidbaren Stoffströme d. europ. Länder Schnittholz Platten Zellstoff Papier Tab. 24: Die vermeidbaren Stoffströme unterschiedliche Produktgruppen durch deutschen Außenhandel. Daten FAO Waldbericht,

15 Due Diligence & Markt Handelabkommen regeln illegale Importe, aber der Markt hat letztlich den größten Effekte für Primärwaldschutz und die nachhaltige Nutzung der Ressourcen. Der globale Holzmarkt hat elementaren Einfluss auf die Wälder weltweit - ihre Nutzung, ihre Bewahrung oder ihre Zerstörung. Hier werden Ansätze für eine nachhaltige Nutzung von Holz vorgestellt und Zusammenhänge mit dem Holzmarkt und globalen Warenströmen aufgezeigt. Handelsabkommen und Markt für den Primärwaldschutz nutzen FLEGT und Due Diligence Bislang beschränken sich internationale Strategien zum Schutz von Primärwäldern und Biodiversität vor allem auf internationale Abkommen zur Eindämmung illegalen Holzhandels wie FLEGT. Illegaler Holzeinschlag ist ein weltweit gravierendes Problem und kann in manchen Ländern bis über 80% des gesamten Einschlages ausmachen (WWF, 2009). Die Europäische Union hat deshalb 2003 den»flegt Action Plan«in Gang gesetzt, der den illegalen Holzeinschlag bekämpfen soll. FLEGT wird deshalb ab 2013 durch die neue Due Diligence Verordnung der EU ergänzt (vgl. Bereich 2). Die Due Diligence ist eine der drei Säulen des internationalen FLEGT-Prozesses. Dieser hat zum Ziel, illegal geschlagenes und gehandeltes Holz in der EU zu verhindern oder zu reduzieren. Das basiert auf den Säulen a) VPA - freiwilliger Partnerschaften zwischen wichtigen Ursprungsländern für Holz und der EU zur Eindämmung illegalen Holzes, b) der Förderung nachhaltiger öffentlicher Beschaffung von Holz und c) Selbstverpflichtungen der Industrie und der Marktteilnehmer (Due Diligence). Hier wird im folgenden die Due Diligence näher beleuchtet. Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass z. B. in Deutschland so nur 3% des illegalen Holzhandels verhindert werden können. Hierzu zählt auch das Abkommen über den Verbot des Handels mit gefährdeten Tier- und Pflanzenarten (CITES). Es wird hier häufig kritisiert, dass nur ein Teil der tatsächlich international gefährdeten Arten in den Anhängen nach CITES enthalten sind. Deswegen weist Holz von Hier in seiner Kommunikationsstrategie auch auf die Liste der weltweit gefährdeten Holzarten gemäß der anerkannten internationalen Umweltorganisation IUCN hin. Und es ist zu bedenken, dass FLEGT nur die illegal geschlagenen Holzimporte in die EU betrachtet. Das bedeutet nicht automatisch, dass der Rest des Holzes der in die EU importiert wird automatisch nachhaltiges oder klimafreundliches Holz ist. Dies wird im folgenden etwas näher erläutert

16 Due Diligence Holzkategorien auf dem Markt (1) Illegales-Holz & Black-Box-Holz Illegales-Holz = entgegen jeweiliger Landesgesetze geschlagenes und gegen nationale sowie internationale Gesetze gehandeltes Holz. Mit illegalem Holz ist Holz gemeint, das nicht im Einklang mit den anwendbaren nationalen Gesetzen des Ursprungslandes geschlagen worden ist. Die Definition darüber, was illegal ist, obliegt dem Ursprungsland selbst. Wenn es z. B. keine nationalen Gesetze gibt, die eine bestimmte Art der Waldbewirtschaftung vorschreiben, verstößt z. B. Kahlschlag nicht gegen nationales Gesetz und ist somit konform mit den Anforderungen der FLEGT- Regelung. Illegales Holz ist oft Holz, das in ausgewiesenen Naturschutzgebieten geschlagen wurde. Illegales Holz drückt die Holzpreise weltweit um 7-16% (WWF, 2009). Umweltorganisationen kritisieren, dass die FLEGT-Regelung bisher nur 3% des illegal geschlagenen und importierten Holzes in die EU erfassen würde, z.b. weil mit wichtigen Herkunfts- und Transitländern keine Verhandlungen (VPA) stattfinden oder geplant sind. Die Due Dilligence soll mit ihrem Inkrafttreten 2013 sicherstellen, dass generell, unabhängig vom Herkunftsland, kein illegales Holz mehr in die EU gelangt. (2) Black-Box-Holz»Black-Box-Holz«(*) = legal aber dennoch nicht nachhaltig eingeschlagenes Holz. Dieses Segment ist ein großes Segment an importiertem Holz in die EU und bildet zugleich die große Dunkelziffer zwischen den deklarierten Umweltwirkungen und dem, was an Auswirkungen auf die Ökosysteme tatsächlich auftritt. Legal in die EU importiertes Holz, ist nicht automatisch gleich zu setzen mit nachhaltig, ökologisch, umwelt-/klimaverträglichem Holz. Beispielsweise kann Holz eingeführt werden, welches konform mit nationalen Gesetzen in Primärwäldern geschlagen wurde, von Holzfirmen, die dafür legal erworbene Konzessionen haben. Dieses Holz gilt auch unter FLEGT nicht als problematisch, macht aber einen großen Teil der Importe in die EU und Deutschland aus. Tab. 25 zeigt den illegalen Holzeinschlag der wichtigsten Importländer von Tropenholz in die EU. Die Prozentzahlen können in grober Näherung, ohne Dokumente die das Gegenteil nachweisen, auch als Wahrscheinlichkeit für illegales Holz aus diesen Ländern für die Due Diligence angesehen werden. Anteil illegaler Holzeinschlag Osteuropa, Nordasien, Balkan VPA System Russland (1,2) 27-50% (1) Tadschikistan (3) 20-30% (1) Bosnien-Herzegovina (4) 80% (1) Serbien-Montenegro (5) 5-50% (1) Albanien (3) 81% (1) Neue EU Mitglieder Estland (1) 50% (1) Lettland (1) 20% (1) Bulgarien (6) (ind. Einschlag) 40% (1) Slowakei (6) 10% (1) West- und Zentralafrika Kamerun (7) 50% (4) Gabun (8) 70% (3) Nigeria (8) 60% (1) Guyana (9) 50% (3) Benin (7) 80-90% (1) Mosambik (7) 50% (1) Zentral Afrik. Republik, Gahna, Liberia, Republik Kongo (Brazzaville), Côte d Ivoire, Sierra Leone k.a. (geschätzt sehr hoch, vgl. Biodiversitätsverluste, Red List IUCN, vgl. Berichte UNEP) Côte d Ivoire, Sierra Leone (2) Südostasien und China Birma (8) 50% (1) China (10) (d. Importe) 32% (1) Indonesien (7) (d. Importe) 73% (4) Kambodscha (7) 94% (2) Laos (8) 45% (2) Malaysia (11) 12% (3) Papua Neu Guinea (10) 70% (2) Philippinen (12) 46% (1) Süd Korea (12) 30% (1) Taiwan (12) (d. Importe) 45% (1) Thailand (8) (d. Importe) 40% (2) Vietnam (8) (d. Importe) 20-40% (3) Myanmar/Burma (2) Lateinamerika Brasilien (13) 47% (1) Bolivien (7) 80-90% (2) Kolumbien (7) 42% (2) Peru (14) 80% (2) Ecuador (7) 70% (2) Mexiko (15) 70% (1) Nicaragua (7) 50% (1) Honduras (7) 75-85% (3) Guatemala k.a. (geschätzt sehr hoch, vgl. Biodiversitätsverluste, Red List IUCN) (4) (2) * kein offizieller Begriff, Bezeichnung von HOLZ VON HIER für dieses Segment

17 Due Diligence Tab. 25: (I) Anteil illegaler Holzeinschlag der wichtigsten Importländer in die EU: Wahrscheinlichkeit für illegales Holz in Produkten aus den genannten Ländern ohne Nachweis. (A) Anteil illegaler Holzeinschlag der wichtigsten Importländer (Daten aus WWF, 2009 mit (1) Taiga Rescue Network, 2005; (2) Forest Trends, 2006; (3) SAVCOR, 2005; (4) EUFOR, 2006; (5) UNECE/FAO, 2004; (6) WWF, 2004; (7) OECD, 2007; (8) BFH, 2006; (9) Rainforest Res. Dev. Center, 2004; (10) Seneca Creek, WIR, 2004; (11) Aus. Inst. F. Crimin., 2008; (12) WWF, 2005; (13) Imazon, 2003; (14) Peruvian Env. Law Society, 2003; (15) FAO, (II) VPA-Länder / VPA-Systeme. (1) ROT: Länder bisher ohne jeglichen Bezug zu Due Diligence oder VPA. ORANGE: (2) VPA-System in der ersten Informationsphase an die Länder, ob diese Länder zu VPA Ländern werden ist völlig unklar. (3) GELB: VPA-System in der Verhandlungsphase, ob eine Umsetzung erfolgt ist zum jetzigen Zeitpunkt sehr unklar bzw. unsicher. (4) HELLGELB: VPA-System in der Entwirklungsphase, d.h. noch nicht umgesetzt oder kontrolliert. (5) VPA Länder: also Länder mit umgesetzten und kontrollierten VPA-Systemen: bisher keine. VPA Infos: (3) Holz aus nachhaltiger Forstwirtschaft Holz, das nach Landesgesetzen in nachhaltig bewirtschafteten Forsten eingeschlagen wurde und nach internationalen/nationalen Gesetzen gehandelt wurde.»alte-nachhaltigkeitswälder«in Ländern mit nachhaltigen Waldgesetzen Nach der allgemeinen forstlichen Definition für Nachhaltigkeit, bedeutet dies zunächst grundlegend, dass jährlich nicht mehr Holz entnommen wird, als nachwächst. Dies gilt prinzipiell für neue Plantagen genauso wie für»alte-nachhaltigkeitswälder«wie z.b. in Deutschland oder Österreich, die seit Jahrhunderten nachhaltig bewirtschaftet werden, deren Biodiversitätsindex und CO 2 -Speicherstatus aber deutlich höher ist. Hier gibt es weltweit diverse Siegel die nachhaltige Waldwirtschaft bescheinigen. Die bekanntesten und sichersten sind die weltweit operierenden Label PEFC und FSC. Einige EU Länder wie Deutschland haben >70% (meist PEFC) ihrer Wälder mit diesen Labeln zertifiziert. Insgesamt sind innerhalb der EU etwa 12% der Wälder so zertifiziert (Broschüre, In den Ländern mit den größten verbliebenen Primärwaldflächen (Asien, Afrika, Südamerika) ist der Anteil der mit diesen Labeln zertifizierten Waldflächen jedoch unter <1-3%. Sie können dort bisher, rein flächenmäßig, noch wenig zum Primärwaldschutz beitragen. Forst-Zertifiziertes Importholz in die EU In Amerika sind 30%, Asien 3%, Lateinamerika 2% und Afrika 0,5% der Wälder nach PEFC bzw. FSC zertifiziert. Der Importanteil an so zertifiertem Holz aus Asien, Afrika und Lateinamerika, also aus Ländern mit Tropischen Primärwäldern, in die EU ist noch sehr gering. Da aber gerade in diesen Regionen die Regenwaldzerstörung immer noch rapide voranschreitet, kann die Zertifizierung der Waldwirtschaft alleine die Vernichtung tropischer Primärwälder nicht aufhalten. (4) Holz der kurzen Wege im gesamten Stoffstrom von Produkten aus nachhaltiger Forstwirtschaft: HOLZ VON HIER Holz von Hier ist der Ansicht, der beste und nachhaltigste Schutz von Umwelt, Klima und Biodiversität ist die Minimierung der Emissionen von Anfang an, also 1.) in Vorketten (in einem möglichst weiten Bilanzraum), 2.) bei der Produktion und letztlich 3.) bei der Entsorgung/Recycling/Wiederverwertung von Produkten. Hierdurch wird die Rohstoffeffizienz optimiert. Wichtig ist dabei von Beginn an auf möglichst kurze Wege im Stoffstrom, Energiesparen und Vermeidung der Verwendung von Rohstoffen, die potenziell umwelt- und klimaschädlich gewonnen wurden, zu achten. Holz von Hier setzt sich für eine Vermeidung von gefährdeten Holzarten und Ersatz durch heimische Alternativen ein, um so den Nutzungsdruck auf die letzten Primärwälder zu reduzieren. Holz von Hier heist Holz der kurzen Wege im gesamten Stoffstrom von Prrdukten mit Holz aus aus nachhaltiger Waldwirtschaft. HOLZ VON HIER schliest systemimmanent Holz weltweit gefährdeter Baumarten nach der red list von IUCN aus und ebenso wie Holz tropischen und borealen Primärwäldern. HOLZ VON HIER ist Due Diligence konform Holz von Hier wurde mit Förderung der Deutschen Bundesstiftung Umwelt entwickelt, ist aber prinzipiell EU weit anwendbar. Der Nachweis Holz von Hier eignet sich dabei prinzipiell als Nachweissystem im Rahmen der Due Diligence Verpflichtung

18 Due Diligence Holz von Hier und der Aspekt»Information«(Art. 66, Ziff. 1a EU-Verordnung ) Der Nachweis von Holz von Hier dokumentiert im Zertifikat alle unter der Due Diligence geforderten Informationen zu: Holzart, Menge, Produkt, Land des Holzeinschlages, Lieferant, Empfänger sowie auch die akkumulierten Kilometer, gibt also auch Hinweise auf die regionale Spezifizierung. Für unter Holz von Hier zertifizierte Produkte reicht nach bisherigem Stand in der EU das Zertifkat Holz von Hier als Nachweis der Einhaltung der Due Diligence aus. Holz von Hier und der Aspekt Risikobewertung (Art. 66, Ziff. 1b EU-Verordnung ) Rundholz, das in Deutschland, Österreich, Schweiz oder Ländern mit ähnlich strengen Waldgesetzen innerhalb der EU geschlagen wurde, geht man nach heutigem Stand davon aus, dass das Risiko illegalen Holzeinschlages minimal ist. Hier reicht ein Nachweis der Herkunft des Rundholzes aus dem jeweiligen Land. Dies ist durch ein Zertifikat nach Holz von Hier gewährleistet, so dass nach jetzigem Stand keine weiteren Nachweise erforderlich sind. Da Holz von Hier die gesamte Stoffstromkette innerhalb kurzer Transporte aneinander bindet, gewährleistet ein Holz von Hier Zertifikat diese Herkunft auch für weiter verarbeitete Produkte wie Schnittholz, Halbwaren, Endprodukte. Eine Vermarktung von (gemäß CITES und IUCN) international gefährdeten Holzarten bzw. Holzarten aus Ländern, die ein hohes Risiko illegalen Einschlages bergen, ist unter Holz von Hier grundsätzlich und systemimmanent ausgeschlossen. Somit stellt Holz von Hier einen Ausschluss dieses Risikos dar (Liste dieser Holzarten bzw. Länder unter Holz von Hier zertifizierte Produkte können systemimmanent gar nicht über tausende von Kilometern innerhalb der Chain of Custody transportiert worden sein. Das Risiko des illegalen Einschlages durch unübersichtliche Lieferketten in der Produktion ist bei Holz von Hier praktisch ausgeschlossen. Holz von Hier verfolgt den Weg des Holzes im Stoffstrom nach. Holz von Hier und Aspekt Risikominderungsverfahren (Art. 66, Ziff. 1c EU-Verordnung ) Produkte eines Betriebes, die unter Holz von Hier zertifiziert sind, sind Due Diligence konform und benötigen keinen anderen Nachweis. Hintergrund zur Due Diligence Die drei Maßnahmensäulen des FLEGT Prozesses und damit auch der Due Diligence gegen Importe von Illegalem Holz im die EU sind: 1. Die Schließung von (freiwilligen) Übereinkommen mit holzproduzierenden Ländern (VPA s Voluntary Partnership Agreements), dass kein Import von Holz in die EU aus solchen Ländern erfolgt, wenn nicht dokumentiert ist, dass das Holz im Einklang mit den nationalen Gesetzten geschlagen worden ist. Die Partnerländer sollen entsprechende Dokumente und Nachweissysteme entwickeln oder vorlegen bzw. für jede Holzlieferung bereit halten, archivieren und für Kontrollen öffnen. 2. Die EU-Länder werden aufgefordert, in der öffentlichen Beschaffung nur Holz vorzusehen, das legal geschlagen und gehandelt wurde. 3. Ergänzende Maßnahmen, hierzu zählt die»due Diligence Regelung«. Diese hat den Status einer Sorgfalts-Selbstverpflichtung der Marktteilnehmer. Das heisst Unternehmen müssen selbst dafür Sorge tragen, dass das von ihm erstmalig im Binnenmarkt in Verkehr gebrachte Holz nicht aus unsicheren Quellen oder aus Raubbau stammt. Dies kann erfolgen, indem das Unternehmen selbst ein Nachweissystem entwickelt oder indem es sich eines existierenden Zertifizierungssystems bedient. Ab März 2013 ist die Verordnung normativ und alle Unternehmen, die Holzprodukte erstmals innerhalb der EU auf den Markt bringen, müssen die Due Diligence Regelung erfüllen. Hierzu müssen jedoch bis Mitte 2012 noch EU-Durchführungsregelungen entwickelt werden die die Details festlegen. Wirkung der Due Diligence Was muss nachgewiesen werden? Im Rahmen der Due Diligence muss nachgewiesen werden, dass angemessene Maßnahmen angewandt wurden, um das Risiko zu minimieren, dass Holz aus illegalem Einschlag im EU Binnenmarkt in Verkehr gebracht wird. Der Akteuer muss nicht für jedes Stück Holz oder jedes Produkt den Beweis erbringen, dass es legal geschlagen wurde. Betroffenes Holz Von der Due Diligence-Regelung ist Holz als Roh