FRACKING AUS SICHT DER TRINKWASSER- VERSORGUNG. Martin Böddeker Wasserwirtschaft GELSENWASSER AG

Transkript

1 FRACKING AUS SICHT DER TRINKWASSER- VERSORGUNG Martin Böddeker Wasserwirtschaft GELSENWASSER AG

2 Trinkwasserversorgung in Deutschland Beispiel: Künstliche Grundwasseranreicherung im Wasserwerk Haltern 122. BDEW- Wasserstatistik 2010 Dt. Wasserförderung nach Wasserarten: Quellwasser 8 % Grundwasser 61 % Oberflächenwasser 31 % Wasserwerk Haltern Wasserförderung nach Wasserarten: Grundwasser 30 % Oberflächenwasser 70 % M. Böddeker Fraunhofer Umsicht - nano meets water V - Session 3: Fracking 3

3 Versorgung mit Trinkwasser und Wassereinzugsgebiete versorgte Einwohner: 3,8 Mio. aus der Ruhr 1,0 Mio. aus Wasserwerk Haltern M. Böddeker Fraunhofer Umsicht - nano meets water V - Session 3: Fracking 4

4 Aufsuchungsfelder Gas, Wasserschutzund Wassereinzugsgebiete - Haltern Exxon Mobil Freiheit 1 Freiheit 2 M. Böddeker Fraunhofer Umsicht - nano meets water V - Session 3: Fracking 5

5 Aufsuchungsfelder Gas, Wasserschutzund Wassereinzugsgebiete - Ruhr Falke-South Ruhr M. Böddeker Fraunhofer Umsicht - nano meets water V - Session 3: Fracking 6

6 Positionen GELSENWASSER - Was ist derzeit nicht ausreichend geregelt? Verbot von Fracking in Wasserschutzgebieten Verbot von Fracking in Wassereinzugsgebieten Verbot von Fracking in Kohlebergbaugebieten Keine horizontale Unterquerung von Verbotsgebieten Obligatorische Umweltverträglichkeitsprüfung Wasserrechtliche Genehmigung Einvernehmen mit den Wasserbehörden Offenlegung der eingesetzten Chemikalien Verzicht auf giftige und wassergefährdende Substanzen Nachhaltige Entsorgung des Abwassers und Flowbacks Erweiterung des Bergschadensbegriffs M. Böddeker Fraunhofer Umsicht - nano meets water V - Session 3: Fracking 7

7 Positionen Gelsenkirchener Erklärung M. Böddeker Fraunhofer Umsicht - nano meets water V - Session 3: Fracking 8

8 Fracking Regionalstudie Erste deutsche Regionalstudie dieser Art Gemeinsame Beauftragung von AWWR und Ruhrverband Bewertung der geologisch-hydrogeologischen und wasserwirtschaftlichen Standortbedingungen und Risiken Bewertung der Risiken bei der Entsorgung des Flowback Empfehlung für Ausschlusskriterien (Tischvorlage) M. Böddeker Fraunhofer Umsicht - nano meets water V - Session 3: Fracking 10

9 Fracking Regionalstudie Übersichtsplan Wasserwirtschaft Quelle: IWW, Wasserwirtschaftliche Risiken bei Aufsuchung und Gewinnung von Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten im Einzugsgebiet der Ruhr, Sep. 2013, im Auftrag von AWWR und Ruhrverband M. Böddeker Fraunhofer Umsicht - nano meets water V - Session 3: Fracking 11

10 Fracking Regionalstudie Verbreitungsgebiete der Ausgangsgesteine Quelle: IWW, Wasserwirtschaftliche Risiken bei Aufsuchung und Gewinnung von Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten im Einzugsgebiet der Ruhr, Sep. 2013, im Auftrag von AWWR und Ruhrverband M. Böddeker Fraunhofer Umsicht - nano meets water V - Session 3: Fracking 12

11 Fracking Regionalstudie Geländeschnitt Schnitt C Einzugsgebiet der Ruhr Aufsuchungsfelder Ruhr Wasserprovinzen Steinkohlen-Altbergbau Quelle: IWW, Wasserwirtschaftliche Risiken bei Aufsuchung und Gewinnung von Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten im Einzugsgebiet der Ruhr, Sep. 2013, im Auftrag von AWWR und Ruhrverband M. Böddeker Fraunhofer Umsicht - nano meets water V - Session 3: Fracking 13

12 Fracking Regionalstudie Ausschluss geol.-hydrogeol. Risiken Quelle: IWW, Wasserwirtschaftliche Risiken bei Aufsuchung und Gewinnung von Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten im Einzugsgebiet der Ruhr, Sep. 2013, im Auftrag von AWWR und Ruhrverband M. Böddeker Fraunhofer Umsicht - nano meets water V - Session 3: Fracking 14

13 Fracking Regionalstudie Ausschluss wasserwirtschaftlicher Risiken Quelle: IWW, Wasserwirtschaftliche Risiken bei Aufsuchung und Gewinnung von Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten im Einzugsgebiet der Ruhr, Sep. 2013, im Auftrag von AWWR und Ruhrverband M. Böddeker Fraunhofer Umsicht - nano meets water V - Session 3: Fracking 15

14 Fracking Regionalstudie weitere konkurrierende Flächennutzungen Quelle: IWW, Wasserwirtschaftliche Risiken bei Aufsuchung und Gewinnung von Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten im Einzugsgebiet der Ruhr, Sep. 2013, im Auftrag von AWWR und Ruhrverband M. Böddeker Fraunhofer Umsicht - nano meets water V - Session 3: Fracking 16

15 Fracking Regionalstudie Ergebnisse Zielformation Alaunschiefer nur auf 31 % der Aufsuchungsfläche vorhanden Bei Vollerschließung etwa Fracks erforderlich Obertägige Gefährdung bei flächenhafter Erschließung für die Talsperren und das Grundwasser gegeben hohes Gefährdungspotenzial durch Frack-Fluide und Flowback Cleanfracking derzeit nicht verfügbar Versenkung von Abwasser nicht möglich, daher Aufbereitung Nach Ausschluss von Flächen mit geringer Deckschichtmächtigkeit, von Kohlebergbaugebieten, von tiefgreifenden Störungszonen, von Wasserschutzgebieten und Einzugsgebieten von Talsperren verbleiben 3 % der erteilten Aufsuchungsfelder. Dies entspricht einem Flächenanteil von 1,2 % des Ruhreinzugsgebiets Weitere konkurrierende Flächennutzungen sind noch zu betrachten. Quelle: IWW, Wasserwirtschaftliche Risiken bei Aufsuchung und Gewinnung von Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten im Einzugsgebiet der Ruhr, Sep. 2013, im Auftrag von AWWR und Ruhrverband M. Böddeker Fraunhofer Umsicht - nano meets water V - Session 3: Fracking 17

16 VIELEN DANK!