Auswertung zur Lehrveranstaltung "Debatten zur Kultur- und Medientheorie" - Seminar von Prof. Dr. Haarmann

Transkript

1 IfPuK Lehrveranstaltungsevaluation SoSe Prof. Dr. Haarmann, LV Auswertung zur Lehrveranstaltung "Debatten zur Kultur- und Medientheorie" - Seminar von Prof. Dr. Haarmann Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung im Sommersemester 2016 am Institut für Publizistik und Kommunikationswissenschaft der Freien Universität Berlin. Zu dieser Veranstaltung wurden 19 Bewertungen (bei 35 von Ihnen angegebenen TeilnehmerInnen) abgegeben. Dies entspricht einer Rücklaufquote von 54%. Erläuterungen zu den Diagrammen befinden sich am Ende dieses Dokuments. Struktur und Organisation der Lehrveranstaltung Die Lernziele der Lehrveranstaltung wurden zu Beginn klar dargelegt. Die einzelnen Sitzungen waren gut strukturiert. Die Bewertungskriterien für Prüfungsleistungen (z.b. Hausarbeiten, Klausuren) wurden klar dargelegt. Der Medieneinsatz während der Lehrveranstaltung hat diese gut unterstützt (Beamer, Blackboard, Tafel, FlipChart, Folien, Internet, etc.). Die Lehrveranstaltung wurde durch die empfohlene Literatur gut ergänzt. Das Thema der Lehrveranstaltung wurde gut durch Praxisbeispiele veranschaulicht. Der Besuch der Lehrveranstaltung hat mich dazu motiviert, die behandelten Themen zu hinterfragen. Der Besuch der Lehrveranstaltung hat mich dazu motiviert, mich weiter mit dem Thema zu beschäftigen. 1

2 IfPuK Lehrveranstaltungsevaluation SoSe Prof. Dr. Haarmann, LV Die Vorgaben für zu erbringende Leistungen für die Lehrveranstaltung (z.b. Referate, Präsentationen, Hausarbeiten, Protokolle, etc.) waren hilfreich. Lehrkompetenz Die/der Lehrende konnte schwierige Sachverhalte gut erklären. Die/der Lehrende hat sich allen Studierenden gegenüber respektvoll verhalten (unabhängig von Herkunft, Geschlecht, Alter, etc.). Die/der Lehrende ging gut auf Fragen, Beiträge und Einwände ein. Die/der Lehrende setzte sich aktiv für eine angenehme Lernatmosphäre ein. Die Betreuung durch die/den Lehrende/n außerhalb der Lehrveranstaltung war hilfreich (z.b. Beantwortung von s, Sprechstunde, Beratung). Die/der Lehrende hat Diskussionen und Beiträge von Studierenden kompetent moderiert. 2

3 IfPuK Lehrveranstaltungsevaluation SoSe Prof. Dr. Haarmann, LV Selbsteinschätzung Ich war an den in der Lehrveranstaltung behandelten Themen interessiert. Auf die einzelnen Sitzungen habe ich mich inhaltlich vorbereitet. Auf die einzelnen Sitzungen habe ich mich zeitlich durchschnittlich vor- und nachbereitet: Anforderungen der Lehrveranstaltung Der Schwierigkeitsgrad der Lehrveranstaltung war... Der Stoffumfang der Lehrveranstaltung war... Das Tempo der Lehrveranstaltung war... Größe der Lehrveranstaltung Die Zahl der Teilnehmenden war... 3

4 Spezifische Fragen zu Seminaren IfPuK Lehrveranstaltungsevaluation SoSe Prof. Dr. Haarmann, LV Durch das Seminar habe ich mehr Wissen über themenspezifische Konzepte, Begriffe und Fakten erworben. Im Seminar wurden systematisch vertiefende Kenntnisse zu spezifischen Fragestellungen vermittelt. Durch das Seminar habe ich meine Kompetenzen im wissenschaftlichen Arbeiten themenspezifisch weiterentwickelt. Im Seminar wurden Zusammenhänge der im Modul behandelten Themen verdeutlicht. Im Seminar wurde konstruktiv diskutiert. Die Referate der anderen Studierenden haben die Lehrveranstaltung bereichert/waren gut. Freifeldtext An der Lehrveranstaltung hat mir insgesamt gut gefallen: Intensive Beschäftigung mit den Texten Reflexionen & das Feedback von Lukas Laier Die umfassende Fachexpertise des Dozenten und seine Fähigkeit, diese verständlich zu erklären Diskussion Inhaltlicher Aufbau Atmosphäre Gute Themenauswahl: PuK in kulturwissenschaftlichem / philosophischem Kontext Hilfreiche Literaturliste Das Thema und die begleitende Lektüre war in dieser LV besonders interessant. Die Möglichkeit anstelle einer Hausarbeit wöchentlich Reflexionen abzugeben ist sehr hilfreich - auf diese Weise ist man während des Semesters mehr gefordert und beschäftigt sich eingehend mit den gut ausgewählten Themen. Das Seminar war eines der Besten, das ich je belegt habe. Die Auswahl der Literatur, die systematisch von Sitzung zu Sitzung aufeinander aufbaute Alles. Die Diskussionen sind interessant und durch die Moderation von Herrn Prof. Haarmann gut vervollständigt. Die Texte erscheinen mir wichtig für die Schaffung des Verständnisses über die Ziele und Aufgaben der Kommunikationswissenschaft. Ich würde gerne ein ähnliches Seminar besuchen. Das beeindruckende Wissen von Prof. Haarmann Es hat Spaß gemacht, ihm zuzuhören Themenauswahl --> interessante, vielseitige Texte Dr. Haarmanns Art der Seminarführung & sein umfassendes Wissen haben das Seminar sehr spannend gemacht - seine Monologe waren das Beste am Seminar Das enorme Wissen von Dr. Haarmann Sehr gute Vermittlung von Zusammenhängen Die Themen Die Texte Die Ausführungen von Prof. Haarmann Prof. Haarmann erklärt Sachverhalte sehr gut und bringt interessante Beispiele. Habe die Veranstaltung seinetwegen gewählt und allein ihm zuzuhören ist super spannend. Fokus auf Thema, d.h. detaillierte Analyse möglich Möglichkeit, Hausarbeit durch Reflexionen zu ersetzen An der Lehrveranstaltung könnte konkret verbessert werden: Weniger Vortrag, mehr Fragen und Diskussion! Diskussionen könnten ein wenig mehr angeregt werden Ich habe keine Verbesserungsvorschläge Weniger Monolog von Dozenten, mehr Fragen ans Plenum bzw. Diskussionsanreize Die Studierenden sollten ihre Handys und Laptops nicht während der Sitzungen benutzen 4

5 Referate kürzer halten (also von Studierenden) Mehr Diskussionen Referate sollten nicht nur die Pflichttexte zusammenfassen bzw. behandeln Auf den Texten sollten genaue Quellenangaben stehen Evtl. würde es sich anbieten, Fragen zu den einzelnen Texten gestellt zu bekommen und diese schriftlich zu beantworten Präsentationen + Zusammenfassungen online hochladen --> Blackboard Studienbezogene Angaben IfPuK Lehrveranstaltungsevaluation SoSe Prof. Dr. Haarmann, LV Aus welchem Grund haben Sie die Lehrveranstaltung besucht? A Pflichtveranstaltung (7) B Wahlpflichtveranstaltung (7) C Prüfungsvorbereitung (0) D Interesse am Thema (12) E Fachexpertise der/des Lehrenden (7) F Passt gut in die Stundenplanung (4) G Sonstiges: (0) Aus welchem Grund haben Sie die Lehrveranstaltung besucht?: Sonstiges: Im Rahmen welches PuK Studiengangs/welcher Studienordnung haben Sie an der Lehrveranstaltung teilgenommen? A Kernfach 90 LP (3) B Nebenfach 60 LP (12) C Nebenfach 30 LP (2) D Master (0) E Sonstiges (z.b. Gasthörer/Erasmus): (2) Im Rahmen welches PuK Studiengangs/welcher Studienordnung haben Sie an der Lehrveranstaltung teilgenommen?: Sonstiges (z.b. Gasthörer/Erasmus): Erasmus Erasmus In welchem Fachsemester befinden Sie sich? (Gemeint ist das Fachsemester des Studiengangs, nicht das Hochschulsemester.) Geschlecht 5

6 Grafiklegende IfPuK Lehrveranstaltungsevaluation SoSe Prof. Dr. Haarmann, LV