Net4Voice. Evaluation Tools (German version)

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Net4Voice. Evaluation Tools (German version)"

Victoria Junge
vor 8 Jahren
Abrufe

1 Net4Voice Evaluation Tools (German version) Name of the Programme: Lifelong Learning Programme Agreement n.: / Project Title: Net4Voice New technologies for Voice-converting in barrier-free learning environments Name of Beneficiary: University of Bologna WP5 Short Description (Abstract): This document provides the Net4Voice evaluation tools translated in German Page number: 9 This project has been funded with support from the European Commission. This document reflects the views only of the author, and the Commission cannot be held responsible for any use which may be made of the information contained therein.

Bologna WP5 Short Description (Abstract): This document provides the Net4Voice evaluation tools translated in German Page number: 9 This project has been

2 New Technologies for voice converting in barrier-free learning environments Fragebogen für Dozenten Datum: / / Vorlesung: Abschnitt A: Einfluss der Spracherkennungstechnologie auf die Vorbereitung des Stoffes und die Wissensvermittlung Vor dem Einsatz von Spracherkennungstechnologie 1. Benötigte Zeit für die Vorbereitung einer Vorlesung 1-2 Stunden 2-3 Stunden 3-4 Stunden 4-5 Stunden mehr als 5 Stunden 2. Die verwendeten Unterrichtsmedien beinhalten ein Whiteboard/eine Tafel Powerpoint audio-visuelle Medien andere: 3. Anteil des Vortrags in einer Vorlesung weniger 20 % % % % mehr 80 % 4. Anteil der Diskussionen mit Studenten in einer Vorlesung weniger 20 % % % % mehr als 80 % 5. Anteil der studentischen Gruppenarbeit 2

Benötigte Zeit für die Vorbereitung einer Vorlesung 1-2 Stunden 2-3 Stunden 3-4 Stunden 4-5 Stunden mehr als 5 Stunden 2.

3 weniger als 20 % % % % mehr 80 % Nach dem Einsatz von Spracherkennungstechnologie 6. Benötigte Zeit für die Vorbereitung einer Vorlesung 7. Die verwendeten Unterrichtsmedien beinhalten 8. Anteil des Vortrags in einer Vorlesung weniger als 20 % % % % mehr als 80 % 9. Anteil der Diskussionen mit Studenten in einer Vorlesung weniger als 20 % % % % mehr als 80 % 10. Anteil der studentischen Gruppenarbeit weniger als 20 % % % % mehr als 80 % Abschnitt B: Transkriptionssoftware 11. Welche Software wurde eingesetzt? 12. In welcher Situation haben Sie diese Software verwendet? 3

Anteil der Diskussionen mit Studenten in einer Vorlesung weniger als 20 % 20-40 % 40 60 % 60-80 % mehr als 80 % 10.

4 13. Waren Sie bei der Vorbereitung von Vorlesungen, in denen Sie Spracherkennungstechnologie verwendet haben, mit Schwierigkeiten konfrontiert? Abschnitt C: Einsatz von Spracherkennungstechnologie während des Unterrichts 14. Wie haben die Studenten auf die Projektion des Transskripts während der Vorlesung reagiert? 15.Worauf konzentriert sich die Aufmerksamkeit der Studenten während der Vorlesung? (Auf den Dozenten, auf das Transskript, auf die Folien,...) 16. Haben die Studenten Rückmeldungen gegeben, z.b. Wünsche nach einer größeren Schrift oder Empfehlungen in Bezug auf die Projektionsgröße? 17. Hat die Spracherkennungstechnologie Ihre Unterrichtsmethoden geprägt/beeinflusst? (Hat sich z.b. Ihre Sprechweise/Sprachstil geändert? Hat sich die Wissensvermittlung und die Interaktion mit den Studenten geändert?) 18. Glauben Sie, dass diese Technologie einen Nutzen in Ihren Vorlesungen bringt? Falls ja, welchen? Abschnitt D: Probleme mit der Spracherkennungstechnologie 19. Glauben Sie, dass diese Technologie einen Nutzen in Ihren Vorlesungen bringt? Falls ja, welchen? 4

Worauf konzentriert sich die Aufmerksamkeit der Studenten während der Vorlesung? (Auf den Dozenten, auf das Transskript, auf die Folien,...) 16. Habe

5 20. Waren Sie bei der Bedienung der Software mit technischen Problemen konfrontiert? Section E: Fazit 21. Würden Sie den Einsatz von Spracherkennungstechnologie in Vorlesungen anderen Dozenten empfehlen? (Bitte begründen Sie) 22. Feedback und Kommentare 5

Würden Sie den Einsatz von Spracherkennungstechnologie in

6 New Technologies for voice converting in barrier-free learning environments Fragebogen für Studenten Datum: / / Vorlesung: Abschnitt A: Hintergrundinformationen 1. Alter 2. Geschlecht weiblich männlich 3. Sprachkenntnisse Muttersprache fließend gut etwas keine 4. Beeinträchtigung hörgeschädigt sehbehindert Lernschwäche andere: Erhaltene Unterstützung / verwendete Hilfmittel: Abschnitt B: Live Transkription 5. Ohne die Transskription wäre es für mich schwierig gewesen, das gesprochene Wort in der Vorlesung zu verstehen. 6

Sprachkenntnisse Muttersprache fließend gut etwas keine 4.

7 6. Die Echtzeit-Transkription des gesprochenen Wortes hat meine Aufmerksamkeit von der eigentlichen Vorlesung abgelenkt. 7. Wie oft betrachten Sie während der Vorlesung die Projektion mit dem Transskript? 8. Fehler in dem Transskipt machen es schwer, den Inhalt zu verstehen. 9. Die Transskription behindert während der Vorlesung die Interaktion zwischen Dozent und Student. 10. Ich würde eine Echtzeit-Transkiription auf meinen Laptop einer Projektion an die Wand bevorzugen. ja nein Abschnitt C: Offline Transkript 11. Ich werde das Trasskript verwenden, um meine eigenen Notizen zu ersetzen. 12. Ich werde das Transskript während meinen Prüfungsvorbereitungen verwenden. 13. Ich werde das Transskript verwenden, wenn ich eine Vorlesung verpasst habe. 15. Wie oft verwenden Sie die Online-Notizen? Abschnitt D: Einfluss auf den Unterricht 7

Die Transskription behindert während der Vorlesung die Interaktion zwischen Dozent und Student. 10. Ich würde eine Echtzeit-Transkiription auf meinen Laptop einer Projektion an die Wand bevorzugen.

8 16. Die Sprachtranskription hat meine persönliche Lernerfahrung und -erfolg bedeutend verbessert. sehr ein wenig gelegentlich überhaupt nicht 17. Der Sprachstil und der Vortragsstil des Dozenten haben sich seit der Einführung der Sprachtransskription verbessert. ja nein 19. Die Sprachtransskription erlaubt es mir, zwei zeitlich überlappende Vorlesungen zu besuchen. ja nein Abschnitt F: Schulbildung 20. Haben Sie bereits Sprachtransskriptions-Software gesehen oder verwendet? ja nein 21. Auf was konzentriert sich Ihre Aufmerksamkeit hauptsächlich, wenn Sie nicht das Transskript betrachten? den Dozenten Folien die Tafel andere: 22. Auf was sollte man Ihrer Meinung nach seine/ihre Aufmerksamkeit während der Vorlesung richten? den Dozenten Folien die Tafel andere: 23. Machen Sie während der Vorlesung Notizen? yes no 25. Wie oft vergleichen Sie Ihre Notizen mit dem Transskript? 8

Die Sprachtransskription erlaubt es mir, zwei zeitlich überlappende Vorlesungen zu besuchen. ja nein Abschnitt F: Schulbildung 20.

9 26. Glauben Sie, dass sich die Qualität Ihrer Notizen durch diese Technologie verbessert hat? ja nein 27. Wie wurde das Vorlesungsklima durch diese Sprachtransskriptions-Software beeinflusst? positiv Begeisterung Neugier wenig anderweitig: Abschnitt G: Erwachsenenbildung Abschnitt H: Kommentare 9

Wie wurde das Vorlesungsklima durch diese Sprachtransskriptions-Software

Ähnliche Dokumente

Je nach Bedarf und Planungsphase werden verschiedene Varianten der Energieberatung angeboten. Wir geben Ihnen hier einen kurzen Überblick.

Je nach Bedarf und Planungsphase werden verschiedene Varianten der Energieberatung angeboten. Wir geben Ihnen hier einen kurzen Überblick. Energieberater in Deutschland 1. Was macht ein Energieberater 2. Welche gesetzlichen Regelungen gelten 3. Wer darf Energieberatungen durchführen 1. Was macht ein Energieberater Energieberater sind in der