Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy. Fuzzy-Logik, Neuronale Netze und Evolutionäre Algorithmen (18-ad-2020) Erfasste Fragebögen = 53

Transkript

1 Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy Fuzzy-Logik, Neuronale Netze und Evolutionäre Algorithmen (8-ad-00) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext Linker Pol % 0% 0% 0% % Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert s=std.-abw. E.=Enthaltung Skala Histogramm. Persönliche Angaben.. Welches Studienfach / Fächerkombination studieren Sie? Elektrotechnik und Informationstechnik 0.8% n=9 Wirtschaftsingenieurwesen, techn. Vertiefung ETiT 0.% Informationssystemtechnik 6.% Information and Communication Engineering 0% Electrical Power Engineering 0% Mechatronik 6.% Informatik % CE.% Andere 0%.. Welches Studienfach / -abschluss studieren Sie? B.Sc. / B.A. / B.Ed..% n=8 Joint B.A. 0% M.Sc. / M.A. / M.Ed. 66.7% Promotion 0% Sonstiges 0%.. In welchem Fachsemester studieren Sie?.-..9% n= %.-6..% > %.. Geschlecht weiblich.% n= männlich 88.9%.. Wo haben Sie Ihre Studienberechtigung erworben? in Deutschland 9.% n= in einem anderen Land.% EvaSys Auswertung Seite

2 .6. Meine Sprachkenntnisse reichen aus, um der Veranstaltung zu folgen. ja 00% n=7 nein 0%. Die Vorlesung 69,% 0,6% 0% 0% 0%.. Die Vorlesung ist inhaltlich gut strukturiert (roter Faden). n=9 mw=, s=0,7 0%,8%,% 0% 0%.. Die Lernziele der Vorlesung sind mir klar geworden. n=8 mw=, s=0,8.. Die Anforderungen in Bezug auf die Prüfung / den Scheinerwerb (inhaltlicher Schwerpunkt, Bewertungskriterien und zulässige Hilfsmittel) sind transparent.,9%,%,9% 0% 0% n=6 mw= s=0,7 E.=.. Die Lehrkraft kann komplizierte Sachverhalte verständlich erklären. 80,% 9,6% 0% 0% 0% n= mw=, s=0,.. Ich bin mit der Betreuungsrelation in dieser Lehrveranstaltung zufrieden. 7,6%,% 0% 0% 0% n= mw=, s=0, E.= 87,%,8% 0% 0% 0%.6. Der Lehrstoff wird durch Beispiele veranschaulicht. n=7 mw=, s=0,.7. Die Lehrkraft setzt Medien (z.b.tafelbild, Powerpoint, Video) sinnvoll ein. 66% 9,8%,% 0% 0% n=7 mw=,8 s=0,7 E.= 7,%,% % 0% 0%.8. Die Präsentation ist akustisch verständlich n=9 mw=,7 s=0,9.9. Ein Bezug zwischen Theorie und Praxis wurde hergestellt. 7,9% 7,% 0% 0% 0% n=8 mw=,7 s=0, 7,9% 7,% 0% 0% 0%.0. Das präsentierte Material ist lesbar. n=8 mw=,7 s=0,.. Wie beurteilen Sie die Qualität der zur Verfügung 6,6%,%,% 0% 0% sehr gut mangelhaft mw=,8 n=8 s=0, EvaSys Auswertung Seite

3 .. Wie beurteilen Sie die Quantität der zur Verfügung,% 8,% 6,% 0% 0% sehr gut mangelhaft mw=, n=7 s=0,6. Die Lehrkraft.. Die Lehrkraft greift studentische Fragen und Beiträge angemessen auf. 7,9%,9%,% 0% 0% n=8 mw=, s=0,.. Die Lehrkraft regt uns gezielt zur eigenen Mitarbeit / zum Mitdenken an. 8,% 6,7%,% 0% 0% n=8 mw=, s=0,6 8,%,6% 0% 0% 0%.. Die Lehrkraft wirkt gut vorbereitet. n=8 mw=, s=0,6.. Die Lehrkraft ist im Umgang mit den Studierenden freundlich und aufgeschlossen. 68,%,%,%,% 0% n=7 mw=, s=0,68.. Die Lehrkraft zeigt Engagement und versucht zu begeistern. 76,6%,% 0% 0% 0% n=7 mw=, s=0,.6. Der Lehrkraft ist es wichtig, dass die Studierenden in der Vorlesung etwas lernen. 8,% 6,7% 0% 0% 0% n=8 mw=,7 s=0,8.7. Mit der Betreuung (Erreichbarkeit, Sprechstunde etc.) im Rahmen der Lehrveranstaltung bin ich zufrieden. 68,6%,7%,7% 0% 0% n= mw=,7 s=0,6 E.=9. Anforderung / Arbeitsaufwand.. Die Vorlesung ist für mich eine Pflichtveranstaltung 7.7% n= Wahlpflichtveranstaltung/Vertiefung 8.7% freiwillige o. zusätzliche Veranstaltung 9.6% %,% 8,8%,9% 0%.. Das Niveau der Vorlesung ist zu niedrig zu hoch n= mw=,6 s=0,9,%,9% 6,8%,% 0%.. Das Tempo der Vorlesung ist zu niedrig zu hoch n=7 mw=,66 s=0,6.. Mein Vorwissen war ausreichend, um der Vorlesung folgen zu können. % 8% 8% 0% 0% n=0 mw=, s=0, EvaSys Auswertung Seite

4 .. Für die Vor- und Nachbereitung der Vorlesung habe ich durchschnittlich folgende Stundenzahl pro Woche aufgewendet: 0.% n=8.%.%.9% 6.% 8.% 6 6.% 7 0% 8.% 9 0% > 9.%.6. Wie oft haben Sie die Vorlesung besucht? < % 0% n=9-0% % - 60% 6.% 6-80% 8.% > 80% 7.%.7. Was sind wichtige Gründe, warum Sie die Vorlesung nicht regelmäßig besuchen? Überschneidung mit anderen Lehrveranstaltungen.% n= Unruhe in der Lehrveranstaltung 0% Weiterführendes Material und Übung sind ausreichend 0% e-learning-angebot ist ausreichend 0% Skript ist ausreichend.9% Persönliche Gründe %. Freie Fragen.. - 0% 0% 0% 0% 00% n= mw= s= % 0% 0% 0% 0% n= mw= s=0 6. Lernerfolg / Zufriedenheit 6,%,7% 0% 0% 0% 6.. Die Organisation der Vorlesung ist sehr gut. n=9 mw=, s=0,8 6.. Die räumliche/technische Ausstattung (Platzangebot, Bestuhlung, Akustik, Medien, u.a.) ist sehr gut. % 8% % % 6% n=0 mw=, s=, EvaSys Auswertung Seite

5 ,8% 7,9% 8,% 0% 0% 6.. Die Arbeitsatmosphäre ist sehr gut. n=8 mw=,6 s=0,6 E.= 6.. Die Vorlesung hat mich dazu angeregt, mich weiter mit dem Thema zu beschäftigen.,9%,6%,%,% 0% n=7 mw=,98 s=0,8 E.= 76,%,% 0% 0% 0% 6.. Ich gebe der Vorlesung insgesamt folgende Note: (mangelhaft) (sehr gut) n= mw=, s=0, 6.8. Zeitpunkt der Befragung in diesem Semester: zu früh 0% n=7 richtig 78.% zu spät.6% EvaSys Auswertung Seite

6 Profillinie Teilbereich: FB 8 Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy Verwendete Werte in der Profillinie: Mittelwert Fuzzy-Logik, Neuronale Netze und Evolutionäre Algorithmen (8-ad-00). Die Vorlesung.. Die Vorlesung ist inhaltlich gut strukturiert (roter Faden). n=9 mw=,.. Die Lernziele der Vorlesung sind mir klar geworden. n=8 mw=,.. Die Anforderungen in Bezug auf die Prüfung / den Scheinerwerb (inhaltlicher Schwerpunkt, Bewertungskriterien und zulässige Hilfsmittel) sind n=6 mw=,00.. Die Lehrkraft kann komplizierte Sachverhalte verständlich erklären. n= mw=,0.. Ich bin mit der Betreuungsrelation in dieser Lehrveranstaltung zufrieden. n= mw=,.6. Der Lehrstoff wird durch Beispiele veranschaulicht. n=7 mw=,.7. Die Lehrkraft setzt Medien (z.b.tafelbild, Powerpoint, Video) sinnvoll ein. n=7 mw=,8.8. Die Präsentation ist akustisch verständlich n=9 mw=,7.9. Ein Bezug zwischen Theorie und Praxis wurde hergestellt. n=8 mw=,7.0. Das präsentierte Material ist lesbar. n=8 mw=,7.. Wie beurteilen Sie die Qualität der zur Verfügung.. Wie beurteilen Sie die Quantität der zur Verfügung sehr gut sehr gut mangelhaft n=8 mw=,8 mangelhaft n=7 mw=,. Die Lehrkraft.. Die Lehrkraft greift studentische Fragen und Beiträge angemessen auf. n=8 mw=,.. Die Lehrkraft regt uns gezielt zur eigenen Mitarbeit / zum Mitdenken an. n=8 mw=,.. Die Lehrkraft wirkt gut vorbereitet. n=8 mw=,.. Die Lehrkraft ist im Umgang mit den Studierenden freundlich und aufgeschlossen. n=7 mw=,0.. Die Lehrkraft zeigt Engagement und versucht zu begeistern. n=7 mw=,.6. Der Lehrkraft ist es wichtig, dass die Studierenden in der Vorlesung etwas lernen. n=8 mw=,7.7. Mit der Betreuung (Erreichbarkeit, Sprechstunde etc.) im Rahmen der Lehrveranstaltung bin ich zufrieden. n= mw=,7. Anforderung / Arbeitsaufwand.. Das Niveau der Vorlesung ist zu hoch zu niedrig n= mw=, EvaSys Auswertung Seite 6

7 .. Das Tempo der Vorlesung ist zu hoch zu niedrig n=7 mw=,66.. Mein Vorwissen war ausreichend, um der Vorlesung folgen zu können. n=0 mw=,. Freie Fragen.. - n= mw=, n= mw=,00 6. Lernerfolg / Zufriedenheit 6.. Die Organisation der Vorlesung ist sehr gut. n=9 mw=, 6.. Die räumliche/technische Ausstattung (Platzangebot, Bestuhlung, Akustik, Medien, u.a.) ist sehr gut. n=0 mw=, 6.. Die Arbeitsatmosphäre ist sehr gut. n=8 mw=,6 6.. Die Vorlesung hat mich dazu angeregt, mich weiter mit dem Thema zu beschäftigen. n=7 mw=, Ich gebe der Vorlesung insgesamt folgende Note: (sehr gut) (mangelhaft) n= mw=, EvaSys Auswertung Seite 7