Prognos Europäischer Sekundärrohstoffatlas 2006 Status Quo und Potenziale

Transkript

1 Edition 2009 Prognos Europäischer Sekundärrohstoffatlas 2006 Status Quo und Potenziale European Atlas of Secondary Raw Materials 2006 Status Quo and Potential

2 Prognos Europäischer Sekundärrohstoffatlas 2006 Status Quo und Potenziale European Atlas of Secondary Raw Materials 2006 Status Quo and Potential Report -Team: Holger Alwast Dr. Bärbel Birnstengel Arno Häusler Bettina Ross (Übersetzung / Translation)

3 Disclaimer Die vorliegende Studie wurde mit größter Sorgfalt erstellt. Die Prognos AG übernimmt jedoch keine Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der bereitgestellten Informationen. Die Nutzung der Inhalte erfolgt auf eigene Gefahr des Nutzers. Disclaimer Prognos AG reserves the right not to be responsible for the topicality, correctness, completeness, or quality of the information provided. Any use which might be made of the following information will be at own risk. Copyright Alle Rechte am Europäischen Sekundärrohstoffatlas, einschließlich der Übersetzung, des Nachdrucks und der Vervielfältigung, liegen bei der Prognos AG. Sämtliche Inhalte oder Teile davon dürfen nur nach schriftlicher Zustimmung durch die Prognos AG reproduziert oder elektronisch verarbeitet, vervielfältigt und verbreitet werden. Copyright All rights to the European Atlas of Secondary Raw Materials, including its translation, reprint and reproduction are owned by the Prognos AG. All information of parts thereof may only be reproduced or electronically processed, copied and circulated only with written consent from the Prognos AG. Bildnachweise Alle Bilder mit Ausnahme S. 86: Fotolia Seite 86: ImagePoint Photo credits All pictures, except page 86: Fotolia Page 86: ImagePoint

4 Inhalt Content Inhalt / Content 3 Von der Abfall- zur Ressourcenwirtschaft / From waste to resource management... 7 Abfall oder Rohstoffpotenziale? / Waste or resource potential? 9 Datengrundlage und Methode / Data basis and methodology 14 Glasabfälle / Glass waste 16 Altpapier, Pappe- und Kartonabfälle / Paper & cardboard waste 20 Kunststoffabfälle / Plastic waste 24 Eisen & Stahlabfälle / Iron & steel waste 28 Aluminiumabfälle / Aluminium waste 32 Kupferabfälle / Copper waste 36 Zinkabfälle / Zinc waste 40 Bleiabfälle / Lead waste 44 Sonstige Metallabfälle / Other metals waste 48 Altholz / Waste wood 52 Textilabfälle / Waste textiles 56 Bioabfälle / Biodegradable waste 60 Ölhaltige Abfälle / Oil containing waste 64 Lösemittelabfälle / Spent solvents 68 Gummi & Altreifen / Waste Rubber & Tyres 72 Aschen & Schlacken / Ashes & Slags 76 Ersatzbrennstoffe / Solid recovered fuels 80 Quo vadis? / Quo vadis? 84 Bibliographie / Bibliography 85 5

5 Abbildungen / Figures Abbildung / Figure 1: Abfallaufkommen und Abfallintensität pro Einwohner 2006 / Total waste generation and waste intensity per capita in 2006*... 9 Abbildung / Figure 2: Zusammensetzung der untersuchten Abfallstoffströme 2006 / Composition of the analysed waste streams in 2006* Abbildung / Figure 3: Durchschnittliche EU 27 Verwertungsraten für die untersuchten Abfallstoffströme 2006 / EU 27 average recycling rates for the analysed waste streams in 2006* Abbildung / Figure 4: Verwertungsraten der Top 3 Länder je Abfallstoffstrom im Vergleich zum EU- Durchschnitt / Recovery rates of the top 3 countries as per waste stream compared to EU-average Abbildung / Figure 5: Stoffstrompotenzial und Verwertung der Glasabfälle 2006 in kg pro Einwohner / Glass waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita* Abbildung / Figure 6: Entsorgungswege für Glasabfälle 2006 / Waste management options for glass waste 2006* Abbildung / Figure 7: Stoffstrompotenzial an Glasabfällen im Vergleich zur Nutzung 2006 / Glass waste stream potential vompared to (re-)use in 2006* Abbildung / Figure 8: Stoffstrompotenzial und Verwertung der Altpapier, Pappe- und Kartonabfälle 2006 in kg pro Einwohner / Paper & cardboard waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita** Abbildung / Figure 9: Entsorgungswege für Altpapier, Pappe- und Kartonabfälle 2006 / Waste management options for paper & cardboard waste 2006* Abbildung / Figure 10: Stoffstrompotenzial an Altpapier, Pappe- und Kartonabfällen im Vergleich zur Nutzung in 2006 / Paper & cardboard waste stream potential compared ti (re-)use in 2006* Abbildung / Figure 11: Stoffstrompotenzial und Verwertung von Kunststoffabfällen 2006 in kg pro Einwohner / Plastic waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita** Abbildung / Figure 12: Entsorgungswege für Kunststoffabfälle 2006 / Waste management options for plastic waste 2006* Abbildung / Figure 13: Stoffstrompotenzial der Kunststoffabfälle im Vergleich zur Nutzung 2006 / Plastic waste stream potential compared to (re-)use in 2006* Abbildung / Figure 14: Stoffstrompotenzial und Verwertung von Eisen- & Stahlabfällen 2006 in kg pro Einwohner / Iron & steel waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita**** Abbildung / Figure 15: Entsorgungswege für Eisen- & Stahlabfälle 2006* / Waste management options for iron & steel waste 2006* Abbildung / Figure 16: Stoffstrompotenzial der Eisen- & Stahlabfälle im Vergleich zur Nutzung 2006 / Iron & steel waste stream potential compared to (re-)use in 2006* Abbildung / Figure 17: Stoffstrompotenzial und Verwertung von Aluminiumabfällen 2006 in kg pro Einwohner / Aluminium waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita*** Abbildung / Figure 18: Entsorgungswege für Aluminiumabfälle 2006 / Waste management options for aluminium waste 2006* Abbildung / Figure 19: Stoffstrompotenzial für Aluminiumabfälle im Vergleich zur Nutzung 2006 / Aluminium waste stream potential compared to (re-)use in 2006* Abbildung / Figure 20: Stoffstrompotenzial und Verwertung von Kupferabfällen 2006 in kg pro Einwohner / Copper waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita*** Abbildung / Figure 21: Entsorgungswege für Kupferabfälle 2006 / Waste management options for copper waste 2006* Abbildung / Figure 22: Stoffstrompotenzial für Kupferabfälle im Vergleich zur Nutzung 2006 / Copper waste stream potential compared to (re-)use in 2006* Abbildung / Figure 23: Stoffstrompotenzial und Verwertung von Zinkabfällen 2006 in kg pro Einwohner / Zinc waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita* Abbildung / Figure 24: Entsorgungswege für Zinkabfälle 2006 / Waste management options for zinc waste 2006* Abbildung / Figure 25: Stoffstrompotenzial für Zinkabfälle im Vergleich zur Nutzung 2006 / Zinc waste stream potential compared to (re-)use in 2006* Abbildung / Figure 26: Stoffstrompotenzial und Verwertung von Bleiabfällen 2006 in kg pro Einwohner / Lead waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita*** Abbildung / Figure 27: Entsorgungswege für Bleiabfälle 2006* / Waste management options for lead waste 2006* Abbildung / Figure 28: Stoffstrompotenzial für Bleiabfälle im Vergleich zur Nutzung 2006 / Lead waste stream potential compared to (re-)use in 2006*

6 Abbildung / Figure 29: Stoffstrompotenzial und Verwertung von Sonstigen Metallabfällen 2006 in kg pro Einwohner/ Other metals waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita*** Abbildung / Figure 30: Entsorgungswege für sonstige Metallabfälle 2006* / Waste management options for other metals waste 2006* Abbildung / Figure 31: Sonstige Metallabfälle Stoffstrompotenzial im Vergleich zur Nutzung 2006 / Other metals waste stream potential compared to (re-)use in 2006* Abbildung / Figure 32: Stoffstrompotenzial und Verwertung von Altholz 2006 in kg pro Einwohner / Wood waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita* Abbildung / Figure 33: Entsorgungswege für Altholz 2006 / Waste management options for waste wood 2006* Abbildung / Figure 34: Altholz Stoffstrompotenzial im Vergleich zur Nutzung 2006 / Waste wood stream potential compared to (re-)use in 2006* Abbildung / Figure 35: Stoffstrom- und Verwertungspotenzial für Textilabfälle 2006 in kg pro Einwohner / Waste textiles stream potential and recovery 2006 in kg per capita* Abbildung / Figure 36: Entsorgungswege für Textilabfälle 2006* / Waste management options for waste textiles 2006* Abbildung / Figure 37: Stoffstrompotenzial für Textilabfälle im Vergleich zur Nutzung 2006 / Waste textiles stream potential compared to (re-)use in 2006* Abbildung / Figure 38: Stoffstrom- und Verwertungspotenzial für Bioabfälle 2006 in kg pro Einwohner / Biodegradable waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita*** Abbildung / Figure 39: Entsorgungswege für Bioabfälle 2006 / Waste management options for biodegradable waste 2006* Abbildung / Figure 40: Stoffstrompotenzial für Bioabfälle im Vergleich zur Nutzung 2006 / Biodegradable waste stream potential compared to (re-)use in 2006* Abbildung / Figure 41: Stoffstrompotenzial und Verwertung für Ölhaltige Abfälle in 2006 in kg pro Einwohner / Oil containing waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita Abbildung / Figure 42: Entsorgungswege für ölhaltige Abfälle 2006* / Waste management options for oil containing waste 2006* Abbildung / Figure 43: Stoffstrompotenzial für Ölhaltige Abfälle im Vergleich zur Nutzung 2006 / Oil containing waste stream potential compared to (re-)use in 2006* Abbildung / Figure 44: Stoffstrompotenzial und Verwertung von Lösemittelabfällen 2006 in kg pro Einwohner / Waste solvents stream potential and recovery 2006 in kg per capita*** Abbildung / Figure 45: Entsorgungswege für Lösemittelabfälle 2006 / Waste management options for spent solvents 2006* Abbildung / Figure 46: Stoffstrompotenzial für Lösemittelabfälle im Vergleich zur Nutzung 2006 / Waste solvents stream potential compared to (re-)use in 2006* Abbildung / Figure 47: Gummi & Altreifen Stoffstrom- und Verwertungspotenzial 2006 in kg pro Einwohner / Waste rubber & tyres waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita*** Abbildung / Figure 48: Entsorgungswege für Gummi & Altreifen 2006 / Waste management options for waste rubber & tyres 2006* Abbildung / Figure 49: Gummi & Altreifen Stoffstrompotenzial im Vergleich zur Nutzung 2006 / Waste rubber & tyres waste stream potential compared to (re-)use in 2006* Abbildung / Figure 50: Stoffstrompotenzial und Verwertung von Aschen & Schlacken 2006 in kg pro Einwohner / Ashes & slags waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita*** Abbildung / Figure 51: Entsorgungswege für Aschen & Schlacken 2006 / Waste management options for ashes & slags waste 2006* Abbildung / Figure 52: Aschen & Schlacken Stoffstrompotenzial im Vergleich zur Nutzung 2006 / Ashes & slags waste stream potential compared to (re-)use in 2006* Abbildung / Figure 53: Stoffstrompotenzial und Verwertung von Ersatzbrennstoffen 2006 in kg pro Einwohner / Solid recovered fuels waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita* Abbildung / Figure 54: Entsorgungswege für Ersatzbrennstoffe 2006* / Waste management options for solid recovered fuels 2006* Abbildung / Figure 55: Stoffstrompotenzial für Ersatzbrennstoffe im Vergleich zur energetischen Nutzung 2006 / Solid recovered fuels waste stream potential compared to energy recovery in 2006*

7 8 Tabellen / Tables Tabelle / Table 1: Überblick über die berücksichtigten Stoffströme / Overview of considered waste streams Tabelle / Table 2: Stoffstrompotenzial für Glasabfälle in 2006 und Status des Abfallmanagements / Glass waste stream potential in 2006 and status of waste management* Tabelle / Table 3: Stoffstrompotenzial für Altpapier, Pappe- und Kartonabfälle in 2006 und Status des Abfallmanagements / Paper & cardboard waste stream potential in 2006 and status of waste management Tabelle / Table 4: Stoffstrompotenzial für Kunststoffabfälle in 2006 und Status des Abfallmanagements / Plastic waste stream potential in 2006 and status of waste management* Tabelle / Table 5: Eisen- & Stahlabfälle Stoffstrompotenzial in 2006 und Status des Abfallmanagements / Iron & steel waste stream potential in 2006 and status of waste management Tabelle / Table 6: Stoffstrompotenzial für Aluminiumabfälle in 2006 und Status des Abfallmanagements / Aluminium waste stream potential in 2006 and status of waste management* Tabelle / Table 7: Stoffstrompotenzial für Kupferabfälle in 2006 und Status des Abfallmanagements / Copper waste stream potential in 2006 and status of waste management Tabelle / Table 8: Stoffstrompotenzial für Zinkabfälle in 2006 und Status des Abfallmanagements / Zinc waste stream potential in 2006 and status of waste management* Tabelle / Table 9: Stoffstrompotenzial für Bleiabfälle in 2006 und Status des Abfallmanagements / Lead waste stream potential in 2006 and status of waste management Tabelle / Table 10: Stoffstrompotenzial Sonstige Metallabfälle in 2006 und Status des Abfallmanagements / Other metals waste stream potential in 2006 and status of waste management Tabelle / Table 11: Altholz Stoffstrompotenzial in 2006 und Status des Abfallmanagements / Waste wood stream potential in 2006 and status of waste management* Tabelle / Table 12: Stoffstrompotenzial Textilabfälle in 2006 und Status des Abfallmanagements / Waste textiles stream potential in 2006 and status of waste management* Tabelle / Table 13: Stoffstrompotenzial an Bioabfällen in 2006 und Status des Abfallmanagements / Biodegradable waste stream potential in 2006 and status of waste management Tabelle / Table 14: Stoffstrompotenzial für Ölhaltige Abfälle in 2006 und Status des Abfallmanagements / Oil containing waste stream potential in 2006 and status of waste management Tabelle / Table 15: Stoffstrompotenzial für Lösemittelabfälle in 2006 und Status des Abfallmanagements / Waste solvents stream potential in 2006 and status of waste management Tabelle / Table 16: Gummi & Altreifen Stoffstrompotenzial in 2006 und Status des Abfallmanagements / Waste rubber & tyres waste stream potential in 2006 and status of waste management Tabelle / Table 17: Aschen & Schlacken Stoffstrompotenzial in 2006 und Status des Abfallmanagements / Ashes & slags waste stream potential in 2006 and status of waste management Tabelle / Table 18: Stoffstrompotenzial an Ersatzbrennstoffen in 2006 und Status des Abfallmanagements / Solid recovered fuels waste stream potential in 2006 and status of waste management

8 Berücksichtigte Stoffströme Aufbauend auf einer stoffstromorientierten Sichtweise analysiert der Europäische Sekundärrohhstoffatlas 2006 ausgewählte Abfallstoffströme für die 27 EU Mitgliedsstaaten. Der Atlas berücksichtigt die nachfolgend genannten Abfallstoffströme, die über ein hohes Ressourcensubstitutionspotenzial verfügen und durch eine weitere stoffliche oder energetische Nutzung als Sekundärrohstoffe wieder in den Stoffkreislauf zurückfließen können. Damit üben sie nicht nur einen positiven Einfluss auf den Energie- und Ressourceneinsatz, sondern auch z.b. auf den Klimaschutz aus: Considered waste streams Based on a waste stream-oriented view, the European Atlas of Secondary Raw Materials 2006 analyses selected waste streams for the 27 EU member states. The Atlas focuses on tracking the waste streams below that have a high resource substitution potential and can - by means of material or thermal recycling - being recovered as secondary materials. Thus, they have a positive influence on the use of energy and resources as well as e.g. climate protection: Tabelle / Table 1: Überblick über die berücksichtigten Stoffströme / Overview of considered waste streams Nr. / No. Abfallstoffstrom / Waste stream Nr. / No. Abfallstoffstrom / Waste stream 1 Glas / glass 10 Altholz / waste wood 2 Papier & Pappe / paper & cardboard 11 Textilien / textiles 3 Kunststoffe / plastics 12 Bioabfälle / biodegradable waste 4 Eisen & Stahl / iron &steel 13 Ölhaltige Abfälle / oil containing waste 5 Aluminium / aluminium 14 Lösemittel / solvents 6 Kupfer / copper 15 Altgummi & Altreifen / rubber & tyres 7 Zink / zinc 16 Aschen & Schlacken / ashes & slags 8 Blei / lead 17 Ersatzbrennstoffe / solid fuel waste 9 Sonstige Metalle / other metals Dabei wurden neben den aufkommensstarken Stoffströmen auch jene in die Untersuchung einbezogen, die auf Grund ihrer Ressourcenverfügbarkeit und/oder ihrer Umweltrelevanz bedeutend sind, aber insgesamt über ein geringeres Aufkommen verfügen. Einige der analysierten Stoffströme sind relativ homogen zusammengesetzt, während andere über eine deutlich stärker differenzierte Zusammensetzung verfügen. Die untersuchten Stoffströme unterscheiden sich jedoch auch hinsichtlich ihres Verwertungspotenzials in Bezug auf die Europäische Abfallhierarchie. Während einige über ein durchaus hohes Wiedernutzungspotenzial verfügen (z.b. Textilien) ist das Verwertungspotenzial anderer Stoffströme auf einer tieferen Stufe der Abfallhierarchie einzuordnen: als stoffliche oder energetische Verwertung. We considered not only waste streams with a high generation potential but also those with significance due to their resource availability and/or environmental relevance even if generated in overall smaller amounts. Some of the analysed waste streams are relatively homogeneous, while others are highly differentiated. The analysed waste streams also differ regarding their recovery potential within the European waste hierarchy: while some have a high re-use potential (e.g. textiles), the recovery potential of other waste streams can be found on a lower level of the waste hierarchy, i.e. as material or energy recovery. 9

9 10 Untersuchtes Abfallaufkommen Ausgehend von den statistischen Angaben für 2006 wurden insgesamt mehr als Mio. Mg an Abfallfraktionen unterschiedlicher Herkunftsbereiche analysiert, vorrangig 1. Siedlungsabfälle, 2. Bau- und Abbruchabfälle, 3. Altfahrzeuge, 4. Industrieabfälle, 5. Elektro- und elektronische Abfälle. Die 17 ausgewählten Abfallstoffströme kamen zusammen auf ein ermitteltes Gesamtaufkommenspotenzial von 675 Mio. Mg bzw. 23% des gesamten im Jahr 2006 erzeugten Abfallaufkommens. Waste amount analysed Based on the statistical data for 2006 in total more than 2,900 Mt of waste fractions from different sources were analysed, mainly 1. Solid waste, 2. Construction and demolition waste, 3. End-of-life vehicles, 4. Industrial waste, 5. WEEE. The selected 17 waste streams account for a generated potential of 675 Mt, representing 23% of the total generated waste potential in Abbildung / Figure 1: Zusammensetzung der untersuchten Abfallstoffströme 2006 / Composition of the analysed waste streams in 2006* Eisen & Stahl / iron & steel* 15,3% Altholz / wood 15,8% Aschen & Schlacken / ashes & slags 19,9% Papier & Papper / paper & cardboard 11,9% Σ 675 Mio. Mg (Mt) Kunststoffe / plastics 4,1% Glas / glass 3,6% Bioabfälle / biowaste 13,5% Andere 15,9% / other EBS / SRF 10,4% Textilien / textiles 1,9% Ölabfälle / oil containing waste 1,3% Aluminium / auminium 0,7% Gummi & Altreifen / rubber & tyres 0,6% Lösemittel / spent solvents 0,4% Kupfer / copper 0,2% Zink / zinc 0,2% Blei / lead 0,1% Sonstige Metalle / other metals 0,1% Anmerkung / Note: * all figures in the graph in German notation Die Anteile der einzelnen Stoffströme unterschieden sich deutlich. Der bedeutendste Stoffstrom waren die Aschen & Schlacken mit einem Anteil von 135 Mio. Mg an den untersuchten Abfällen. Weitere bedeutende Stoffströme waren in 2006 Altholz mit 107 Mio. Mg, Eisen & Stahl (mehr als 103 Mio. Mg - ohne Kreislaufmaterialien), ebenso wie Bioabfälle mit 91 Mio. Mg und Altpapier, Pappe & Karton (80 Mio. Mg). The shares of the individual waste streams differed significantly. Ashes & slags as the most significant waste stream accounted for a share of 135 Mt of the analysed waste. In 2006, further important waste streams were waste wood (107 Mt), iron & steel (over 103 Mt - without cycle material), as well as biowaste with 91 Mt and paper & cardboard (80 Mt)

10 Europas führende Verwerter Bezogen auf alle untersuchten Stoffströme und unter Berücksichtigung der länderspezifischen Verwertungsraten verfügten 1. Deutschland (69%), 2. Dänemark (68%), 3. Schweden (64%), 4. die Niederlande (63%) und 5. Österreich (62%) über die höchsten Verwertungsraten über alle Stoffströme zusammen. Leading recovery countries in Europe Based on all analysed waste streams and taking into consideration the country specific recovery rates for each of the waste stream 1. Germany (69%), 2. Denmark (68%), 3. Sweden (64%), 4. The Netherlands (63%) and 5. Austria (62%) demonstrated the highest recovery rates for all analysed waste streams together. Abbildung / Figure 2: Verwertungsraten der Top 3 Länder je Abfallstoffstrom im Vergleich zum EU-Durchschnitt / Recovery rates of the top 3 countries as per waste stream compared to EU-average EU 27 DE SE DK Best je Stoffstrom / as per waste stream Aschen & Schlacken / ashes & slags Gummi & Altreifen / rubber & tyres EBS / SRF Glas / glass 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Papier & Papper / paper & cardboard Kunststoffe / plastics Eisen & Stahl / iron & steel Aluminium / aluminium Lösemittel / solvents Kupfer / copper Ölhaltige Abfälle / oil containing waste Zink / zinc Bioabfälle / biowaste Blei / lead Textilien / textiles Altholz / waste wood Sonstige Metalle / other metals Besonders deutliche Unterschiede zwischen den durchschnittlichen Recyclingraten aller EU- Mitgliedsstaaten und den führenden Verwertern bestehen für Kunststoffabfälle, Textilien und Bioabfälle, während die Verwertungsraten für die Metallabfälle, Gummi und Altreifen, aber auch Lösemittel vergleichsweise eng beieinander liegen. For the waste streams plastics, textiles and biowaste there are distinctly significant differences between the EU countries average recovery rates and those of the leading EU recovery countries. On the other hand, the recovery rates for metal waste, rubber & tyres as well as for spent solvents are reasonably similar. 11

11 12 Gummi & Altreifen Waste Rubber & Tyres Aufkommenspotenzial Im Jahr 2006 kann in den 27 EU Mitgliedsstaaten von einem statistisch ausgewiesenen Potenzial 1 an Gummi und Altreifen in Höhe von nahezu 3,8 Mio. Mg ausgegangen werden. Dieses stammte vorrangig aus Altreifen, aber auch aus anderen Gummi enthaltenden Abfallprodukten und entsprach durchschnittlich 7,6 kg pro Einwohner. Diverse Potenzialanalysen zu Altreifen wiesen für die einzelnen Länder ein noch höheres Aufkommenspotenzial an Altreifen aus, das bisher noch nicht statistisch erfasst wurde. 1 Im Unterschied zu den anderen untersuchten Stoffströmen wurde das an EUROSTAT gemeldete Potenzial mit den Angaben der ETRMA abgeglichen und angepasst, da die an EUROSTAT gemeldeten Mengen z.t. deutliche Lücken bzw. Überschätzungen (PT, EE, LT) aufwiesen. Generation Potential In 2006, the total statistically recorded potential 1 of waste rubber and tyre generated in the EU 27 member states can be estimated at nearly 3.8 Mt, originating mainly from waste tyres, but also from other rubber containing products. This potential corresponded to an average of 7.6 kg per capita. Various analyses of used tyres potential for the individual countries point to a higher potential of waste tires not yet statistically recorded. 1 In contrast to the other analysed waste stream data reported to EUROSTAT, this data was collated and adjusted with information published by ETRMA, as the amounts reported to EUROSTAT in part show significant gaps or overestimates (PT, EE, LT). Abbildung / Figure 3: Gummi & Altreifen Stoffstrom- und Verwertungspotenzial 2006 in kg pro Einwohner / Waste rubber & tyres waste stream potential and recovery 2006 in kg per capita*** kg pro EW (2006) kg per capita (2006) ø EU 27 7,6 5, Ansichtsexemplar - Display copy 0 AT BE BG* CY CZ DE DK EE ES FI FR GR HU IE IT LT LU LV MT NL PL PT RO* SE SI SK UK EU Gummi & Altreifen Stoffstrompotenzial / Rubber & tyres w aste stream potential 27 Gummi & Altreifen Verw ertung** / Waste rubber & tyres w aste recovery** Anmerkung / Note: * unvollständige oder fehlende Daten (Gesamtpotenzial ist höher, aber nicht bekannt) / fragmentary or missing data (total potential is higher but unknown) ** Verwertung = Recycling + energetische Verwertung + Runderneuerung / total recovery = recycling + energy recovery + re-use/re-treating *** all figures in the graph in German notation 12 12

12 Verwertungsraten Ein Anteil von europaweit 2,9 Mio. Mg (rd. 5,9 kg je Einwohner) am Gesamtpotenzial an Gummi & Altreifen wurde runderneuert und wiederverwendet, recycelt oder energetisch verwertet. Somit haben durchschnittlich 78% Altreifen- und Gummiabfälle primäre Rohstoffe und Energien ersetzt. Damit zählten Gummi & Altreifen zu den Stoffströmen mit der höchsten Verwertungsrate. Die verbleibenden 22% (0,8 Mio. Mg) des Aufkommens wurden in 2006 meist noch deponiert. Recovery rates European-wide, a share of 2.9 Mt (approx. 5.9 kg per capita) of the total waste rubber & tyres potential was re-treated and re-used, recycled, or energy recovered. This means that on average 78% of the waste rubber and tyres replaced primary raw materials and energy. That being the case, waste rubber & tyres ranked among the waste streams with the highest recovery rate. The remaining 22% (0.8 Mt) of the amount were still mainly landfilled in Abbildung / Figure 4: Entsorgungswege für Gummi & Altreifen 2006 / Waste management options for waste rubber & tyres 2006* Runderneuerung / Retreating 17% Verwertung / Total recovery 78% Deponierung / Landfilling 17% Verbrennung / Incineration Ansichtsexemplar 5% Energetische Sonst. Verwertung / Beseitigung / Energy recovery Recycling / Other disposal 29% Recycling - > 0% 32% Display copy Anmerkung / Note: * all figures in the graph in German notation Vielfältige Verwertungsmöglichkeiten Gummi und Altreifen können wiederverwendet oder in vielfältiger Weise sowohl stofflich als auch energetisch genutzt werden. Hochgerechnet wurden in 2006 rd. 0,6 Mio. Mg (17% des Verwertungsmenge) als runderneuerte Reifen wiederverwendet, während weitere rd. 1,2 Mio. Mg (41%) recycelt wurden. Die stoffliche Verwertung als Granulate und Gummimehl ersetzt Ressourcen z.b. im Straßenbau oder in anderen Bereichen (z.b. Sportplatzbeläge). Der Anteil der energetisch verwerteten Mengen belief sich in 2006 auf schätzungsweise 37% der Verwertungsmenge (nahezu 1,1 Mio. Mg). Variety of recovery routes Waste rubber and tyres can be re-used or recovered in a variety of ways, either materially or energetically. In 2006, a projected approx. 0.6 Mt 22% of the treated amounts were re-used as renewed tyres, while a further 1.2 Mt (41%) were recycled. The material application as granules and buffing dust replaces resources e.g. in road construction or in other areas (e.g. as covering for sports grounds). The share of the energy recovered volume can be estimated at 37% (nearly 1.1 Mt) of the total treated waste amount. 13

13 14 Regionale Unterschiede Regional differences Again in 2006, at country level there were still some significant differences regarding generation, re-use and rate of recycling / energy recovery of waste rubber and tyres, as shown in the following table. Tabelle / Table 2: Gummi & Altreifen Stoffstrompotenzial in 2006 und Status des Abfallmanagements / Waste rubber & tyres waste stream potential in 2006 and status of waste management Land Country Rang Rank Total waste potential Verwertung (Wiederverwertung/Recycling und energetische Verwertung) Total recovery (Re-use/Recycling and energy recovery) Land Country Rang Rank Auch 2006 gab es auf nationaler Ebene noch immer z.t. deutliche Unterschiede in Bezug auf das Aufkommen und die Wiederverwendung, stoffliche bzw. energetische Nutzung von Gummi und Altreifen, wie in der folgenden Tabelle dargestellt. Gesamtpotenzial Gesamtpotenzial Total waste potential Verwertung (Wiederverwertung/Recycling und energetische Verwertung) Total recovery (Re-use/Recycling and energy recovery) ** [t/2006]*** [t/2006]*** [%]**** ** [t/2006]*** [t/2006]*** [%]**** AT % IT % BE % LT % Ansichtsexempla r BG* % LU % CY % LV % CZ % MT % DE % - NL % DK % PL % EE % PT % ES Display % RO* copy % FI % SE % FR % SI % GR % SK % HU % UK % IE % EU % Anmerkung / Note: * unvollständige oder fehlende Daten (Gesamtpotenzial ist höher, aber nicht bekannt) / fragmentary or missing data (total potential is higher but unknown) ** bezogen auf das statistisch erfasste Gesamtpotenzial / based on the statistically recorded total waste potential *** Angaben überwiegend auf Tonnen gerundet / data mainly rounded to 1,000 tons; all figures in the graph in German notation **** Anteile können auf Grund von Rundungseffekte von den dargestellten absoluten Zahlen leicht abweichen / shares can slightly differ from absolute figures due to rounding effects Die fünf Mitgliedstaaten Deutschland, das Vereinigte Königreich, Italien, Spanien und Frankreich waren die Länder mit dem höchsten Gummi & Altreifenpotenzial. Zusammen kamen sie auf einen Anteil am gesamten Potenzial an Gummi & Altreifen von 68% (2,5 Mio. Mg). Im Jahr 2006 betrug der Anteil von Wiederverwendung, Recycling und energetischer Verwertung in diesen Ländern zusammen sogar 69% (fast 2,0 Mio. Mg) bezogen auf die gesamte Verwertungsmenge in allen Mitgliedsländern. Allein bezogen auf die Altreifen haben viele Länder bereits eine 100%ige Quote für Wiederverwendung, Recycling und energetischer Verwertung erreicht. The five member states Germany, the United Kingdom, Italy, Spain, and France were the countries with the highest waste rubber and tyre potential. The joint share amounted to 68% (2.5 Mt). In 2006, the share of re-use, recycling, and energy recovery in these countries even amounted to 69% (nearly 2.0 Mt) of all recovered amounts in the member states.. Looking only at waste tyres, many countries have already achieved a re-use, recycling, and energy recovery rate of 100%

14 Abbildung / Figure 5: Gummi & Altreifen Stoffstrompotenzial im Vergleich zur Nutzung 2006 / Waste rubber & tyres waste stream potential compared to (re-)use in 2006* EU 27 - Stoffstrom Gummi & Altreifen EU 27 - Rubber & tyres waste stream Gesamtabfallpotenzial Total waste potential kg pro EW (kg per inh.) / 2006 < 5,0 5,0 - < 7,0 7,0 - < 9,0 9,0 - < 11,0 11,0 Mg (t) / 2006 Beseitigung / disposal Mg (t) / 2006 Wiederverwertung, Recycling, energetische rubber further Verwertung treatment reuse, rubber recycling, treatment energy recovery Ansichtsexemplar - Display copy * Daten für Bulgarien und Rumänien unvollständig / data for Bulgaria and Romania fragmentary all figures in the graph in German notation 15

15 16 Quo vadis? Quo vadis? In den EU-weit täglich erzeugten Abfallmengen schlummern noch bedeutende Ressourcenpotenziale, die über den bereits im Jahr 2006 erreichten Verwertungsstand hinausgehen. Machen wir es uns noch einmal bewusst: rd. 299 Mio. Mg potenzieller Sekundärrohstoffe wurden in 2006 von den analysierten Stoffströmen noch ungenutzt deponiert oder ohne größere Energiegewinnung (D 10-Verfahren) verbrannt. Insgesamt ist in den nächsten Jahren von einem weiter steigenden Abfallaufkommen in allen EU 27 Mitgliedsstaaten auszugehen. Das schließt jedoch gegenläufige Tendenzen in einigen europäischen Ländern nicht aus. Verstärkte Anstrengungen der Mitgliedsländer in Richtung Abfallvermeidung werden das Tempo zwar verlangsamen, ggf. eine deutliche Entkopplung vom Wirtschaftswachstum erreichen, aber kurzfristig keine Umkehr des Wachstumstrends bewirken können. Mit einer verschärften Abfallgesetzgebung in Bezug auf Recyclingraten, Deponieverbote etc. sowie ökonomischen Instrumenten und Anreizen zur Nutzung der Ressourcen kann bis 2020 ein weiteres bedeutendes Potenzial dem Wertstoffkreislauf wieder zugeführt werden. Notwendig zur Nutzung dieser Ressourcen ist der Auf- und Ausbau von Getrenntsammlungssystemen, die Aufnahme von Recyclingzielen, flankierende, Maßnahmen und Standards, ökonomische Anreize zur Abfallvermeidung, Stärkung der Produktverantwortung sowie ein Deponierungsverbot für biologisch abbaubare und hochkalorische Abfälle. Das bringt die europäische Abfallwirtschaft der Ressourcenwirtschaft einen bedeutenden Schritt näher. European-wide, the daily generated waste amounts have a significant resource potential, going beyond the achieved recovery rates in Let us reiterate: in 2006, approx. 299 Mt of potential secondary raw materials of the analysed waste streams were still landfilled or incinerated without significant energy recovery (D-10 procedure). Overall, in the next few years we expect a further increase of the total waste amount generated within the EU 27 member states. In spite of some potential opposite trends in selected European countries. Increasing efforts of member states towards waste avoidance will be slowing the development, probably achieve a significant decupling from economic development, but they will not be able to reverse the trend towards increasing waste amounts in the short-term. With a stricter regulation regarding recycling rates, landfill bans etc. as well as economic instruments and incentives for the use of these resources a further important potential can be returned to the resource cycle until Necessary for the use of these resources is the development and establishment of separate collection systems, the introduction of recycling targets, accompanying measures and standards, incentives for waste prevention, strengthening of producer responsibility as well as ban on landfilling for biodegradable and high calorific waste. This brings the European waste management closer towards a resource management

16 Die Schweizer Prognos AG berät seit 1959 europaweit Entscheidungsträger aus Politik und Wirtschaft in Zukunftsfragen. Auf Basis neutraler Analysen und fundierter Prognosen entwickeln Experten in Basel, Berlin, Bremen, Brüssel, Düsseldorf, München und Stuttgart praxisnahe Entscheidungsgrundlagen und Zukunftsstrategien für Unternehmen, öffentliche Auftraggeber und internationale Organisationen. Since 1959 the Swiss Prognos AG offers European-wide advisory services to private and public clients and to political decision makers in questions of the future. Based on neutral analyses and substantiated forecasts our experts in Basle, Berlin, Bremen, Brussels, Düsseldorf, Munich and Stuttgart develop praxisoriented solutions and future-oriented strategies for both, private enterprises, public clients, and international organisations. Herausgeber / Editor: Prognos AG Goethestraße 85 D Berlin Telefon / Phone +49 (0) Telefax / Fax +49 (0) / baerbel.birnstengel@prognos.com Geschäftsführer / CEO: Christian Böllhoff Reportteam: Holger Alwast Dr. Bärbel Birnstengel Arno Häusler Bettina Ross (Übersetzung / Translation) Titelbild Copyright / Cover Picture Copyright: Fotolia Presseanfragen / Press inquiries: Prognos AG Birte Jessen Goethestraße 85 D Berlin Telefon / Phone +49 (0) Telefax / Fax +49 (0) info@prognos.com