Filesharing über P2P-Netzwerke

Transkript

1 Filesharing über P2P-Netzwerke 27. Mai 2008 Felix Jauch, Matthias Kasper, Adrian Waeber, Daniel Waltisberg {jauchf, mkasper, awaeber, Supervisor: Dr. Rainer Baumann

2 Abstract Mittels P2P-Netzwerken können Dateien direkt zwischen Internetbenutzern ausgetauscht werden. Die Anfänge des Filesharings über P2P-Netzwerke liegen bei Napster im Jahr Danach entwickelte eine immer grösser werdende Community viele verschiedene Netzwerke und Clients, bis zu den heutzutage populärsten Netzwerken edonkey und BitTorrent. Technisch gesehen waren die ersten Netzwerke serverbasiert und erst später entwickelten sich parallel dazu dezentrale, serverlose Netzwerke. Die Benutzung von Filesharing-Programmen ist in der Gesellschaft weit verbreitet, besonders junge Männer sind dabei involviert. Da grosse Datenmengen über P2P-Netzwerke übertragen werden, wird die Internetinfrastruktur stark beansprucht und verursacht dadurch den Providern hohe Kosten. Für die Musik- und Filmindustrie stellt vor allem die freie Verfügbarkeit von urheberrechtlich geschützten Medien eine Gefahr für ihr Geschäftsmodell dar. Allerdings ist es in der Schweiz nach aktueller sowie ab 1. Juli 2008 neu geltender Gesetzesgrundlage rechtmässig, urheberrechtlich geschützte Filmund Musikdateien herunterzuladen, unter der Vorraussetzung, dass kein gleichzeitiges Anbieten stattfindet. Im Unterschied dazu ist es in den USA generell verboten, urheberrechtlich geschützte Werke über P2P-Netzwerke, sei es durch Up- oder Download, zu übermitteln.

3 Inhaltsverzeichnis 1. Einleitung Motivation Einordnung Einführung Struktur der Arbeit Entstehung und Verbreitung Ursprünge von P2P ARPAnet Usenet Ursprünge von Filesharing FTP-Server Websites Instant Messenger P2P-Filesharing-Clients und -Protokolle im Laufe der Zeit Napster Audiogalaxy OpenNap Gnutella FastTrack edonkey BitTorrent Andere Netzwerke und Clients Fazit und Ausblick Technischer Hintergrund Das Gnutella-Netzwerk Die erste Verbindung Verbindungsaufbau Nachrichten Routing Regeln Bootstrapping Die Suche nach Dateien Download Firewall Verbesserungen und Probleme in der Version

4 Inhaltsverzeichnis Veränderungen in der Version Gnutella Das BitTorrent-Netzwerk Begriffserklärungen Funktionsweise Auswahl des nächsten Stückes der Datei Choking Ausblick Das FastTrack-Netzwerk Struktur Funktionsweise UUHash Das edonkey-netzwerk Struktur ed2k-links Low und High ID Kommunikation zwischen Client und Server Download Probleme Das Kademlia-Netzwerk Struktur Dateien zur Verfügung stellen Suche nach Dateien mittels Hash Suche nach Dateien mittels Schlüsselwort Vorteile und Probleme Fazit Aktuelle P2P-Filesharing-Clients Verbreitung der Protokolle und Clients Verbreitung der Protokolle nach Datenvolumen Verbreitung nach Anzahl installierter Clients Aktuelle Clients im Vergleich LimeWire und FrostWire emule µtorrent Azureus (Vuze) Shareaza Fazit Gesellschaft und Wirtschaft Filesharing in der Gesellschaft Der «typische» Filesharer Technische Gegebenheiten Erfahrung mit Clients

5 Inhaltsverzeichnis Downloadinhalte und Bereitstellung von Dateien Onlinekauf von Musik und Auswirkungen auf das Kaufverhalten Rechtliche Einschätzung der Teilnehmer Gründe gegen Filesharing über P2P-Netzwerke Inhalte von P2P-Filesharing-Netzwerken Auswirkungen auf die Internetinfrastruktur Auswirkungen auf die Musik-, Film- und Softwareindustrie Die Musikindustrie Die Filmindustrie Die Softwareindustrie Einstellung der Künstler gegenüber Filesharing Vorreiter «Radiohead» Filesharing - das neue Radio? Regisseure und ihre Filme Autoren Interview mit DJ Novus von Groove Coverage Fazit und Ausblick Rechtliche Situation Beteiligte Parteien Aktuelle Rechtslage in der Schweiz Anwendbare Strafbestimmungen des Bundesgesetzes über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte Musik-, Film- und Computerprogrammdateien als Werke im Sinne des Urheberrechtsgesetzes Upload von Musik-, Film- oder Computerprogrammdateien Download von Musik-, Film- oder Computerprogrammdateien Entwicklung und Vertrieb von P2P-Filesharing-Software Betreiben von Webverzeichnissen mit Hash-Links auf urheberrechtlich geschützte Dateien in einem P2P-Filesharing-Netzwerk Ermittlung der Täter und Auskunftspflicht der Internet Service Provider Vergangene und aktuelle Rechtsfälle Neue Rechtslage in der Schweiz ab 1. Juli Änderung des Bundesgesetzes über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte vom 5. Oktober Auswirkungen auf den Up- und Download von Musik-, Filmoder Computerprogrammdateien Rechtslage in den USA Das Copyright - Urheberrechtlicher Schutz in den USA Urheberrechtsverletzungen und Haftungsfragen in P2P-Filesharing-Netzwerken Vergleich der beiden Rechtslagen Fazit und Ausblick

6 Inhaltsverzeichnis 7. Schlusswort 184 A. Umfrage 185 A.1. Artikel auf PCtipp.ch A.2. Auswertung der Umfrage A.3. Rohdaten der Umfrage A.3.1. Korrelationen B. Abbildungsverzeichnis 205 C. Tabellenverzeichnis 207 D. Literaturverzeichnis 208 6

7 1. Einleitung 1.1. Motivation Wir, vier ETH-Studenten des sechsten Semesters, gehören wahrscheinlich zur ersten Generation, die mit dem Internet gross geworden ist und die den Umgang mit Computern schon von klein auf lernte. So entwickelte sich bei uns allen ein starkes Interesse für aktuelle Technik und die vielen Verwendungsmöglichkeiten des Internets. Besonders fasziniert waren wir von der Thematik «Filesharing über Peer-to-Peer-Netzwerke». Der Gedanke, dass man durch diese Technologie jedem Menschen auf der Welt seine Dateien zur Verfügung stellen und Teil eines weltweiten Netzwerks werden kann, begeisterte uns seit der Geburtsstunde des ersten Filesharing-Programms. Interessiert verfolgten wir die Entwicklungen angefangen bei Napster bis hin zum heute populärsten Netzwerk BitTorrent. Als sich nun in unserem Studium «Elektrotechnik und Informationstechnologie» die Aufgabe stellte, eine Gruppenarbeit zu verfassen, bot sich uns die Möglichkeit, unsere Faszination für das Thema «Filesharing über P2P-Netzwerke» zu vertiefen und schriftlich festzuhalten. Für hochaktuell und äusserst spannend erachten wir dabei die Entwicklung der Technik über die Jahre, die aktuelle rechtliche Situation sowie die Auswirkungen auf Gesellschaft und Wirtschaft Einordnung Lange Zeit lag der Anwendungsschwerpunkt von Computern vor allem bei Büroarbeiten und Einzelanwendungen. Nur grosse Firmen konnten sich leisten, eigene Netzwerke zu bilden, die untereinander verbunden waren und die Möglichkeit hatten, auf zentrale Rechner zuzugreifen. Für die effiziente Nutzung von Ressourcen war es bereits zu dieser Zeit äusserst wichtig, Daten austauschen zu können. Da die wenigsten Firmen über ein Netzwerk von Computern verfügten, wurde der Austausch mittels Disketten oder später auch mittels CDs bewerkstelligt. Durch Preissenkungen gegen Ende der 1990er Jahre wurden Computer zunehmends auch für Private interessant. Parallel dazu entwickelte sich das ursprünglich für Forschungszwecke konzipierte Internet, welches schliesslich für jedermann zugänglich gemacht wurde. Heutzutage ist praktisch jeder Computer mit dem Internet verbunden. Durch den technologischen Fortschritt, welcher das Internet mit sich brachte, gewann 7

8 1. Einleitung der Computer als Kommunikationsmittel zunehmend an Attraktivität. Die globale Vernetzung ermöglicht zahlreiche Dienste wie , Chatrooms, Foren, E-Banking etc. Für die Kommunikation zwischen Computern gibt es generell zwei verschiedene Möglichkeiten. Zum einen ist dies das klassische Client-Server System. Der Server stellt hierbei einen zentralen Ansprechpartner dar und ermöglicht einem Client (Kunden) einen speziellen Dienst zu nutzen. Ein Beispiel für ein solches System stellt eine Suchmaschine dar. Der Server sucht Ergebnisse passend zur Anfrage des Clients und übermittelt diese dann an den Client zurück. Eine derartige Kommunikation ist dadurch charakterisiert, dass der Server eine zentrale Rolle spielt. Die zweite Möglichkeit zur Kommunikation zwischen Computern bietet das Peer-to-Peer System. Dieses implementiert eine direkte und gleichberechtigte Kommunikation zwischen verschiedenen Rechnern. Auf die genaue Definition eines solchen Systems werden wir in der Einführung eingehen. Wie bereits zur Zeit der Erfindung der Diskette ist der Austausch von Daten auch heute noch von zentraler Bedeutung. Durch die vielseitigen Möglichkeiten der Kommunikation zwischen Computern werden heutzutage enorme Datenmengen über weite Strecken ausgetauscht. Je nach Anwendung spielen Aspekte wie Geschwindigkeit, Sicherheit und Anonymität vermehrt eine wichtige Rolle. Betrachtet man den reinen Austausch von Dateien, so besitzen Peer-to-Peer Systeme gegenüber Client-Server Systemen in diesen Bereichen einige Vorteile Einführung Häufig wird in den Medien über Peer-to-Peer-Netzwerke (P2P-Netzwerke) im Zusammenhang mit Raubkopierern und illegalen Musikstücken berichtet. Leider werden diese Netzwerke aber oft nur im Kontext von derartigen illegalen Aktivitäten erwähnt. Für eine umfassendere Bewertung von P2P-Netzwerken müssen jedoch auch andere Standpunkte miteinbezogen werden. So bezeichnet Andy Oram in [165] ein P2P-Netzwerk als ein «sich selbst organisierendes System gleichberechtigter, autonomer Einheiten (Peers), das vorzugsweise ohne Nutzung zentraler Dienste auf der Basis eines Rechnernetzes mit dem Ziel der gegenseitigen Nutzung von Ressourcen operiert.» Ein Peer-to-Peer-Netzwerk wird auch als Overlay-Netzwerk des Internets bezeichnet. Die Rechner kommunizieren ebenbürtig ohne zentrale Koordination und stellen gemeinsam eine Anwendung zur Verfügung. Overlay bezeichnet hierbei die Tatsache, dass über das Internet ein logisches Netz gesponnen wird, in dem ausschliesslich die Peer-to-Peer-Teilnehmer vorhanden sind. Der Begriff «Peer» bedeutet im Englischen Gleichgestellter. Dies drückt die Gleichbehandlung von einzelnen Rechnern und den Unterschied zu klassischen Client-Server Systemen aus. In unserer Arbeit werden wir oft auch den Begriff des «Knotens» verwenden. Betrachtet man die erwähnte Definition, so geht diese weit über den Austausch von Do- 8

9 1. Einleitung kumenten, Bildern, Musikstücken und Videos hinaus. Ein Beispiel für ein Programm, welches die Möglichkeiten von P2P-Netzwerken auf eine legale Weise nutzt, ist die Internet-Telefonie-Software Skype. Einzelne Bereiche von Skype weisen eine dezentrale Struktur auf, wie zum Beispiel das Telefonbuch. Als weiteres Beispiel sei hier Joost genannt, welches die Übertragung von Fernsehkanälen über das Internet ermöglicht. In unserer Arbeit befassen wir uns aber bewusst mit der typischen und weit verbreiteten Anwendung von P2P-Netzwerken zum Zweck des Filesharings Struktur der Arbeit Die vorliegende Arbeit «Filesharing über P2P-Netzwerke» ist in fünf Hauptbereiche gegliedert. Nach dieser Einleitung folgt das zweite Kapitel «Entstehung und Verbreitung», in dem es darum geht, einen geschichtlichen Überblick der Entwicklung im Bereich des Filesharings zu gewinnen. Wir stellen dabei zuerst getrennt die Ursprünge von Filesharing und Peer-to-Peer und mit Napster den ersten P2P-Filesharing-Client vor. Danach folgt die Geschichte von allen wichtigen Clients und Protokollen, die in den letzten neun Jahren entwickelt wurden bis hin zum aktuellsten Protokoll BitTorrent. Das dritte Kapitel beschäftigt sich ganz mit der Technik der Protokolle, die hinter den verschiedenen P2P-Filesharing-Netzwerken stehen. Wir entschieden uns, die Protokolle Gnutella, FastTrack, edonkey, BitTorrent sowie Kademlia genauer zu betrachten. Dabei legen wir aus Gründen der Aktualität bzw. geschichtlicher Relevanz ein besonderes Augenmerk auf die Protokolle BitTorrent und Gnutella. Das vierte Kapitel bietet einen Vergleich von fünf aktuellen Clients der Netzwerke Gnutella, edonkey und BitTorrent. Wir untersuchen dabei die Clients FrostWire, emule, µtorrent, Azureus und Shareaza in Bezug auf die Benutzeroberfläche, die Suche, spezielle Funktionen, Downloadgeschwindigkeit, Datenvielfalt sowie Communityfunktionen. Im fünften Kapitel geht es um die Auswirkungen von Filesharing auf Gesellschaft und Wirtschaft. Wir betrachten dabei, welche Inhalte überhaupt in Filesharing-Netzwerken getauscht werden und wie sich diese Technologien auf die Internetinfrastruktur ausgewirkt haben. Es folgen die Auswirkungen auf die Musik- und Filmindustrie sowie die Einstellung der Künstler zu Filesharing. Dabei hatten wir auch die Möglichkeit, mit DJ Novus von der Band Groove Coverage ein Interview zu führen. In den Bereich Einstellung der Gesellschaft zu Filesharing spielen in erster Linie die Ergebnisse einer Umfrage mit ein, die wir selbst durchgeführt haben. Das letzte Kapitel beschäftigt sich mit der rechtlichen Situation rund um Filesharing. Wir gehen dabei grundsätzlich auf zwei verschiedene Rechtslagen ein. Einerseits betrachten wir aufgrund ihrer weitreichenden Bedeutung die US-amerikanische Rechtslage und andererseits die Rechtslage in der Schweiz. Ein weiterer Abschnitt widmet sich der Gesetzesänderung des schweizerischen Urheberrechts, die per 1. Juli 2008 in Kraft treten wird. 9

10 2. Entstehung und Verbreitung Peer-to-Peer und Filesharing gehören in ihrer geschichtlichen Entwicklung nicht direkt zusammen. Wir betrachten deshalb in diesem Kapitel zuerst die Ursprünge von P2P getrennt von denen des Filesharings. Mit Napster stellen wir dann das erste Filesharing- System über P2P vor. Es folgt die Geschichte der Entwicklungen nach Napster und welche Veränderungen und Visionen dazu geführt haben Ursprünge von P2P Bei der Suche nach den Ursprüngen von P2P landet man unweigerlich bei der Geschichte des Internets. Sein Ursprung, das ARPAnet, stellte ein erstes rudimentäres P2P- System dar. Ein weiteres P2P-System, das am Anfang der Entwicklung von P2P stand, ist das Usenet. Um die ursprünglichen Ideen, die zu den heutigen P2P-Netzwerken führten und deren Grundlage bilden, zu verstehen, stellen wir deshalb diese beiden Netze kurz vor ARPAnet Das ARPAnet (Advanced Research Projects Agency Network) ist der Vorläufer des heutigen Internets. Es wurde ursprünglich im Auftrag der US-Luftwaffe 1962 entwickelt. Ziel war es, ein dezentrales Netzwerk zu schaffen, das amerikanische Universitäten, welche für das Verteidigungsministerium forschten, miteinander verbindet. Es sollten also die gleichen Daten auf mehreren, über das Land verteilten, Rechnern abgelegt werden können. Kam es zu neuen oder geänderten Dateien, sollten in kürzester Zeit wieder alle Rechner auf dem neusten Stand sein, ohne dass dies von einem zentralen Rechner gesteuert wurde. In diesem Sinne war das ARPAnet ein P2P-System. Nachdem das Projekt zuerst vom Pentagon abgelehnt wurde, nahm man es 1965 wieder auf und die Advanced Research Projects Agency verwirklichte es Zu Beginn waren lediglich Rechner-Hosts von vier Universitäten miteinander verbunden waren bereits 40 Grossrechner über das Netz verbunden. Später sollten weitere Netze an das ARPAnet angeschlossen werden, doch dafür war das ARPAnet-Protokoll nicht geeignet. In der Folge wurde im Jahr 1974 das TCP/IP- Protokoll als systemunabhängiges Protokoll entwickelt, um eine Übertragung über verschiedene, miteinander verbundene Netze zu ermöglichen. [156] 10

11 2. Entstehung und Verbreitung Usenet 1979 entwickelten Studenten in den USA das Usenet (Unix User Network), um zwischen Unix-Rechnern Nachrichten austauschen zu können. Ihre Motivation war es, eine freie Alternative zum ARPAnet zu schaffen. Die Teilnehmer waren über Telefonleitungen verbunden und konnten sich per Modem in dieses Netz einloggen, um Dateien und Nachrichten auszutauschen. Der Datenaustausch basierte auf dem Unix-Protokoll UUCP (Unix to Unix Copy). So bestand die Möglichkeit, persönliche Nachrichten auszutauschen und in öffentlichen Newsgroups teilzunehmen. Der Datenverkehr lief vorerst über wenige zentrale Rechner, wodurch deren Administratoren sehr viel Macht besassen. Als das Netz aber auf einige tausend Rechner angewachsen war, brauchte es eine neue Lösung. Mitte der 1980er Jahre wurde das NNTP (Network News Transport Protocol) veröffentlicht, das für den Betrieb über TCP/IP entwickelt wurde. So wurde das Usenet dezentralisiert, da nun der Datenaustausch über das Internet stattfinden konnte. Über das Internet ist prinzipiell jeder Newsserver von jedem Ort aus ansprechbar und jeder Administrator kann eigene Gruppen einrichten. Dies fand also wiederum ohne zentralen Server statt, womit auch hier wieder die Nähe zum heutigen P2P gegeben war. Das Usenet ist auch heute noch als weltweites Diskussionsforum von grosser Bedeutung und gehört zu den wichtigsten Diensten im Internet. [156] 2.2. Ursprünge von Filesharing Wenn man nach den Ursprüngen des Filesharings sucht, also dem ersten Austausch von Informationen auf Datenträgern, kann man sehr weit in die Vergangenheit reisen. Bereits im 13. Jahrhundert wurden Bücher in speziell dafür eingerichteten Werkstätten von Hand abgeschrieben. Später war zum Beispiel auch das Kopieren von Musik- Kassetten verbreitet. Ende der 1980er Jahre wurden Disketten zwischen Nutzern ausgetauscht. Das Filesharing im heutigen Sinne hat sich aber erst durch das Internet verbreitet. [139] FTP-Server 1985 wurde das File Transfer Protokoll spezifiziert. Dieses Protokoll dient zur Dateiübertragung zwischen Server und Client bzw. Server und Server. So entstanden Mitte der 1990er Jahre grosse öffentliche FTP-Archive, die hauptsächlich frei kopierbare Software zum Download bereitstellten. Mit dem Aufkommen von Flatrates für den Internet-Zugang Ende der 1990er Jahre, war es zunehmend auch Privatpersonen möglich, selbst FTP-Server zu betreiben. Ausserdem gab es nun CD-Laufwerke, die den Inhalt von Audio-CDs lesen (rippen) konnten, 11

12 2. Entstehung und Verbreitung sowie qualitativ hochwertige Komprimierungsverfahren. In erster Linie ist hier natürlich das am Frauenhofer Institut entwickelte MPEG Audio Layer 3, besser bekannt als MP3, zu erwähnen. So dienten nun viele private FTP-Server dem Dateiaustausch. Ziel war es, dass die Benutzer frei Dateien up- und downloaden konnten. So sollte sich auch das Archiv selbständig vergrössern. Da aber viele nur Dateien herunterluden, wurden teilweise nur noch Accounts auf Anfrage vergeben oder es wurden Upload-Download- Ratios eingeführt. Anzumerken ist, dass in der damaligen Zeit auch Copyright für die Benutzer praktisch noch keine Rolle spielte. Weil FTP-Server mit kommerziellen Dateien selten in FTP-Suchmaschinen zu finden waren, war das Filesharing mittels FTP-Server im Wesentlichen ein «Anbieter-Markt»: Wenn man einen «guten» FTP-Server fand, durchsuchte man diesen nach allem, was für einen von Interesse war. Der Wechsel zum «Nachfrager-Markt», also dass der Nutzer spezifiziert, was er downloaden möchte, kam in der Folge mit Napster und weiteren Filesharing-Clients. [139] Websites Zwischen 1995 und 1999 gab es neben den FTP-Servern auch immer mehr Websites, die gratis MP3s zum Download zur Verfügung stellten. In einer Zeit, in der die Plattenfirmen noch nichts gegen solche Sites unternahmen, war es meist mit wenigen Klicks möglich, gratis an seine Lieblingssongs zu gelangen. Solche Websites gibt es auch heute noch. Sie sind meist in Ländern registriert, wo die Justiz die Betreiber lange Zeit einfach gewähren liess. Bekanntes Beispiel hierfür sind verschiedene Websites aus Polen, die jahrelang Dateien zum Download anboten. Mittlerweile wird aber auch gegen diese Seiten vorgegangen. Im Vergleich mit dem Datenvolumen, das über P2P-Filesharing-Netzwerke fliesst, ist dasjenige, welches von solchen Websites stammt, heute sehr bescheiden Instant Messenger Um 1997 wurde ein weiterer Weg des Filesharings populär: Mit dem Aufkommen so genannter Instant Messenger wie ICQ oder MSN Messenger (heute Windows Live Messenger), die über die Möglichkeit des Dateiaustauschs verfügen, wurde es für Benutzer einfach, sich gegenseitig ihre gewünschten Dateien zu senden. Instant Messenger selbst basieren auch auf P2P, da die Kommunikation nicht über einen Server läuft. Im Gegensatz zu den im folgenden besprochenen Netzwerken und Clients bieten Instant Messenger nur wenig Möglichkeiten: Eine Datei kann nur an einen bestimmten User gesendet werden, den man in seiner Userliste hinzugefügt hat, und es ist nicht möglich, frei nach bestimmten Dateien zu suchen. Die Suchanfrage findet quasi mündlich unter Menschen statt. 12

13 2. Entstehung und Verbreitung 2.3. P2P-Filesharing-Clients und -Protokolle im Laufe der Zeit Nachdem wir nun die Ursprünge und Ideen von P2P und Filesharing getrennt betrachtet haben, folgt nun eine historische Abhandlung der wichtigsten P2P-Filesharing- Clients, die im Laufe der Zeit weit verbreitet waren, heute jedoch verschwunden sind oder keine Bedeutung mehr haben. Auch stellen wir die Netzwerke, auf denen diese basieren, vor. Den Anfang macht dabei Napster als erster Filesharing-Client. Die unmittelbaren Nachfolger von Napster in der Gunst der User bildeten die OpenNap-Netze sowie einige Zeit Audiogalaxy. Bald fanden auch Clients der Netzwerke FastTrack und Gnutella weite Verbreitung, bis schliesslich die heute dominierenden edonkey- und BitTorrent-Netzwerke ihren Siegeszug begannen. Die Behandlung aktueller Filesharing- Clients der Netzwerke Gnutella, edonkey und BitTorrent folgt nach Erklärung derer technischen Hintergründe im Kapitel «Aktuelle P2P-Filesharing-Clients» ab Seite 63. Zur Visualisierung und zur möglichen Auslösung eines kleinen Aha-Effekts der Wiedererkennung beim Leser, haben wir bei den verschiedenen Clients jeweils deren Logo eingefügt Napster Abbildung 2.1.: Napster Logo Die eigentliche Geschichte von Filesharing über P2P-Netzwerke beginnt mit einem Programm namens Napster. Dieser Client wurde im Mai 1999 von Shawn Fanning, einem damals 18 jährigen Informatikstudenten aus Boston, und zwei weiteren Programmierern entwickelt Ursprüngliche Idee Shawn Fanning war schon länger vom Internet begeistert und Mitglied der Hacker- Crew «w00w00». Auch war er im IRC (Internet Relay Chat) sehr aktiv, wo er unter dem Nickname Napster bekannt war. Die Software Napster, die Fanning ursprünglich Musicshare nennen wollte, war sein erstes Software-Projekt überhaupt und so wurde er auch tatkräftig von weiteren «w00w00»-mitgliedern unterstützt. Antrieb zur Entwicklung des Programms war die Unzuverlässigkeit von Suchmaschinen beim Auffinden 13

14 2. Entstehung und Verbreitung von Musiktiteln im Internet (tote Links). Inspiriert von seinen Erfahrungen mit dem IRC, wollte er eine Software entwickeln, die User auflisten konnte, die bereit waren ihre private Musik anderen Benutzern im Internet zugänglich zu machen. Diese Liste sollte bei jedem Ein- und Ausloggen eines Users aktualisiert werden. Im Herbst 1998 begann Fanning mit der Konzeption des Projekts und im Januar 1999 arbeitete er pausenlos für die Software. Als Konsequenz beendete er seine Uni-Karriere nach nur einem Semester. Erste Betaversionen befanden sich dann im Juni 1999 im Umlauf und schon nach wenigen Tagen wurde der Client bis mal heruntergeladen. Shawn Fanning war vom Erfolg überwältigt und es mussten Mitarbeiter eingestellt werden. So stellte er seinen «w00w00»-freund Jordan Ritter ein, der sich fortan um die Server-Architektur kümmerte. [167] Im September 1999 wurde Napster in der Version 2.0 veröffentlicht und seine Popularität stieg rasant an und machte Napster schliesslich im Herbst 1999 zum Download des Jahres. [155] Funktionsweise Napster war auch noch kein reines P2P-Netzwerk, denn zum Auffinden von Dateien folgte es im Wesentlichen einer Client-Server-Struktur. Ein Server unterhält einen Index über die von den Usern (Clients) bereitgestellten Dateien. Im Index gespeichert sind Dateiname, Dateidatum und IP-Adressen der Peers, welche die Datei bereitstellen, und weitere ähnliche Informationen. Bei einer Suche (Query) kontaktiert ein Client den Server und übermittelt zum Beispiel den Namen der gesuchten Datei. Der Server durchsucht dann seinen Index nach Clients, die die entsprechende Datei bereitstellen. Die Liste dieser Clients wird dann als Reply-Nachricht an den Client übermittelt, der die Anfrage gestellt hat. Dieser kann die gesuchte Datei dann direkt von einem dieser Clients herunterladen. Dieser letzte Schritt des Datei-Austauschs ist der einzige Schritt, der reinem P2P entspricht. [155] Durch Napster war es für jeden nun relativ einfach möglich, MP3- (und später auch WMA-) Dateien mit anderen Usern auszutauschen. Nach Eingabe des gesuchten Titels wurden innerhalb von Sekunden entsprechende Suchergebnisse geliefert, die beliebig sortiert werden konnten, bis das gesuchte File gefunden und heruntergeladen werden konnte. Der Download per P2P war zwar langsamer als von Webservern, dafür wurde man aber vor toten Links verschont. [32] Ausserdem beinhaltete Napster eine sehr beliebte Chatfunktion, die Fanning aufgrund seiner persönlichen Erfahrungen mit dem IRC implementiert hatte. Interessant war daneben auch die Möglichkeit, die Festplatte eines Users nach MP3s zu durchsuchen. So konnte man mit etwas Glück auf Songs nach dem eigenen Geschmack stossen, die man vorher gar nicht kannte. Auch eine Freundesliste, auf die User gesetzt werden konnten, war integriert. Allgemein stellt man fest, dass der Community Gedanke bei Napster sehr präsent war. Aus heutiger Sicht kann man sagen, dass Napster sehr rudimentär war und auch viele 14

15 2. Entstehung und Verbreitung Design-Fehler hatte. Napsters Grundproblem lag in der Architektur der Tauschbörse. Um Community-Funktionen möglich zu machen, setzte Napster auf ein hybrides P2P- Modell, in dessen Mittelpunkt die Serverfarm der Firma stand. Zwar liess sich so immer überblicken, wer gerade das System nutzte und der Index aller vorhandenen MP3s ermöglichte eine schnelle Suche, doch waren diese Server auch der wunde Punkt, an dem Napster angegriffen werden konnte. [167] Aufstieg und Untergang von Napster Im November 1999 kündigte die RIAA (Recording Industry Association of America) und Vertreter der US-Regierung eine Klage gegen Napster an. Sie warfen der populär gewordenen Tauschbörse vor, dass ein Grossteil der MP3-Dateien unrechtmässig erstellte Kopien seien und verlangten eine umgehende Schliessung. Auch die Rockband Metallica reichte im April 2000 Klage gegen Napster ein, da eine Demoversion ihrer Single «I Disappear» sich über das Internet verbreitete, bevor sie überhaupt veröffentlicht wurde. Die Band forderte, dass Napster Benutzernamen, die angeblich Metallica Songs in Napster anboten, gesperrt wurden. Viel mehr als eine PR-Aktion war dies aber wohl nicht, denn die gesperrten User mussten sich lediglich einen neuen Namen zulegen. [167] Einen weiteren Rückschlag erlebte Napster im Juli 2000, als das Gericht eine einstweilige Verfügung gegen den Client erliess. Es wurde verlangt, den Tausch von urheberrechtlich geschützter Musik innerhalb von zwei Tagen einzustellen. Einzige Möglichkeit dazu wäre das Lahmlegen des gesamten Netzwerks gewesen. Napster konnte seinen Kopf aber nochmals aus der Schlinge ziehen, kurz vor Zwangsschliessung setzte es sich vor einem Berufungsgericht durch und der Fall musste neu aufgerollt werden. [167] Im Sommer 2000 trat die Firma Bertelsmann auf den Plan und versuchte in Verhandlungen mit Napster einzutreten. Bertelsmann glaubte an das enorme wirtschaftliche Potential von Napster und hatte auch ein schlagendes Argument: Geld, das das Klagengeplagte Napster dringend brauchte. Napster wiederum hatte Millionen von Musikfans, die Bertelsmann gerne zu Kunden machen wollte. Zur Überraschung der gesamten Branche ging Fanning am 31. Oktober 2000 tatsächlich einen Kooperationsvertrag mit Bertelsmann Ecommerce ein und begann sein bislang kostenloses System in ein kommerzielles Filesharing-System umzuwandeln. Wie Napsters Zukunft denn nun im Detail aussehen sollte, blieb an diesen Tagen jedoch weitgehend unbeantwortet. Im Raum standen Entwicklungen von neuen Technologien im Bereich Kopierschutz sowie die Umwandlung von Napster in einen Abodienst mit monatlichen Gebühren. Mit dem Geld von Bertelsmann wurde auch die Belegschaft von Napster von 50 auf rund 80 Mitarbeiter aufgestockt. [167] Währenddessen zog sich das Gerichtsverfahren immer mehr in die Länge und durch die weltweite Berichterstattung gelangte Napster zu einer noch viel grösseren Popularität. Alleine in der Woche, als die Gerichtsentscheidung über die Fortführung des 15

16 2. Entstehung und Verbreitung Dienstes anstand, vervierfachte sich innerhalb von drei Tagend das übertragene Datenvolumen. Am 5. März 2001 entschied das Gericht, dass Napster ein Filtersystem einsetzen müsse und so unberechtigt angebotene Songs herausfiltern müsse. In der Folge setzte Napster erste Filterversionen ein, die aber an der Cleverness der User scheiterten. Es reichte, Artist oder Songname leicht abzuändern und schon konnten die Dateien weiter getauscht werden. Praktisch alle der von der Plattenindustrie urheberrechtlich geschützten Titel waren weiterhin in Napster zu finden. [32] Nach weiteren Forderungen der RIAA die Filtersysteme zu verbessern, nahm Napster am 1. Juli 2001 seine Server schliesslich selbst vom Netz, um neue Filtersoftware zu installieren. So war Napster auch einem drohenden Gerichtsurteil zur Schliessung des Dienstes zuvorgekommen. Die zuletzt eingesetzten Filter erkannten nicht nur den Namen, sondern auch den Inhalt einer Datei, wodurch in den letzten Tagen von Napster fast keine Musiktitel mehr zu finden waren. Am 2. Dezember 2001 hatte das US-Gericht entschieden, die Napster Musiktauschplattform stelle eine Beihilfe zu einer Urheberrechtsverletzung dar. Der gesamte Gerichtsfall rund um Napster wird auf Seite 170 noch ausführlicher behandelt. Nach der endgültigen Schliessung von Napster wechselten viele User zu anderen Filesharing-Clients, die in der Zwischenzeit entwickelt wurden. [32] Im Mai 2002 meldete Napster Konkurs an. Daraufhin versuchte Bertelsmann die Firma komplett zu übernehmen, was aber vor Gericht verboten wurde. Zu gross sei der Einfluss Bertelsmanns auf den Filesharing-Client gewesen, um einen für Konkursverfahren erforderlichen fairen Verkauf zu gewährleisten. Schliesslich sicherte sich die Firma Roxio Ende November 2002 Napsters Überreste. [167] Unter dem Namen Napster findet man heute ein ganz anderes, völlig Client-Serverbasiertes Netzwerk zum kostenpflichtigen Musik-Download. Neuste Entwicklung in der Schweiz ist die Kooperation mit Swisscom, die unter dem Brand «Napster Mobile» ein Portal zum direkten Musik-Download aufs Handy anbietet Audiogalaxy Abbildung 2.2.: Audiogalaxy Logo Audiogalaxy war nach dem Ende von Napster einer der populärsten unmittelbaren Nachfolger. Wie Napster basierte Audiogalaxy auf einem eigenen Netzwerk und teilte sich dieses nicht mit anderen Clients, ganz im Gegenteil zu den heute hauptsächlich verbreiteten Clients. Auch in seiner Funktionsweise hat Audiogalaxy andere Wege beschritten als andere Clients, was wir nun näher erläutern. 16

17 2. Entstehung und Verbreitung Funktionsweise Typisch für Audiogalaxy war seine Webschnittstelle. Nach kostenloser Anmeldung musste jeder User zur Benutzung der Musiktauschbörse den «Audiogalaxy Satellite» herunterladen. Dieses kleine Programm lief im Hintergrund auf dem eigenen PC und sorgte für die Verbindung zum zentralen Server des Netzwerkes. Um mit Audiogalaxy Songs zu finden, gab es auf audiogalaxy.com eine Suchmaske zur Suche nach Titel und Interpret. Aus der Liste der verfügbaren Titel konnte der gewünschte Song dann in die Schlange der noch offenen MP3-Dateien eingereiht werden. War dann ein User online, der den gewünschten Song zum Download bereitstellte, wurde der Download automatisch durch den Satellite gestartet. Abgebrochene Downloads konnten in der Folge auch von anderen Quellen fortgesetzt werden. Eine Funktion, die Audiogalaxy damals einzigartig machte, waren die zusätzlichen Links zu jedem Suchergebnis, die weitere Songs und Künstler auflisteten, die von Usern mit ähnlichem Musikgeschmack heruntergeladen wurden. Mit diesem System hatten die User die Möglichkeit, unbekannte Bands zu entdecken und ihren musikalischen Horizont zu erweitern. Das System ist vergleichbar mit dem heute stark verbreiteten Dienst von last.fm. [4] In einem Blog nach dem Ende von Audiogalaxy hebt auch der ehemalige Mitarbeiter Ballou Kennon besonders diesen Aspekt hervor: «The best part about Audiogalaxy, though, was the community. As I ve also heard other people mention, you really could find an amazing array of music on the satellite. I was exposed to incredible amounts of wonderful, independent music that I never would have heard of otherwise. It was unparalleled at providing rare and live music. There was almost never something I could not find. I bought a ridiculous number of CDs while I worked there, because I found out about music that I wouldn t have otherwise.» [141] Auch in Sachen Qualität der Files war Audiogalaxy einzigartig. In keinem anderen Filesharing-Client war und ist die Anzahl an beschädigten oder falschen Songs so gering wie bei Audiogalaxy Audiogalaxy Geschichte Gegründet wurde Audiogalaxy vom Programmierer Michael Merhej. Ursprünglich hiess es Borg Search und war eine FTP-Suchmaschine. In Zusammenarbeit mit David McArhtur entstand dann daraus das Projekt Audiogalaxy, dessen Idee darin lag, Künstlern freien Speicherplatz anzubieten um für ihre Musik zu werben. Dies geschah indem die Künstler über die Webschnittstelle MP3-Dateien auf die Audiogalaxy Website hochladen konnten und so der breiten Masse zum Download zur Verfügung stellen konnten. Mit den Erfolgen von Napster erkannten auch die Entwickler das Potential von P2P- Filesharing und beschlossen Audiogalaxy in ein solches System umzuwandeln. Dies war die Geburtsstunde des Audiogalaxy Satellite. Zu Beginn waren jeweils etwa 500 bis 17

18 2. Entstehung und Verbreitung 600 User gleichzeitig über den Satellite verbunden. Einen gewaltigen Zuwachs an Benutzern erhielt das System, als Napster seine Server abschaltete. Bei vielen ehemaligen Napster-Usern war Audiogalaxy sehr beliebt, was es in jener Zeit zum meistverbreiteten Filesharing-Programm für MP3s machte. In der Blütezeit erlebte audiogalaxy.com bis zu 90 Millionen Seitenaufrufe pro Tag. Finanziert hatte sich Audiogalaxy zuerst über Werbeeinblendungen auf der Homepage. Als die Einnahmen aus diesen Einblendungen stark fielen, entschloss man sich Spyware in den Satellite zu integrieren, die man aber nicht installieren musste, wenn man nicht wollte. Nachdem Napster von der Bildfläche verschwunden war, wurde die RIAA auch bald auf Audiogalaxy aufmerksam und in der Folge versuchten sich die Programmierer von Mai bis Juni 2002 aussergerichtlich mit der RIAA zu einigen. So sperrte Audiogalaxy alle von der RIAA verlangten Künstler und Titel. Doch wie schon bei Napster begannen nun auch in Audiogalaxy leicht veränderte Künstlernamen wie Backstreetboyz oder Christine Aguilera aufzutauchen, welche von den Filtern nicht erfasst wurden. Schliesslich musste sich im folgenden Gerichtsverfahren auch Audiogalaxy der RIAA geschlagen geben und seinen Dienst einstellen. [140] Mehr zu diesem Rechtsstreit folgt auf Seite 174. Seit September 2002 ist nun auch Audiogalaxy ein zahlungspflichtiger Dienst. Unter dem Namen Audiogalaxy Rhapsody wird eine Art On Demand-Webradio angeboten. Die User können nun Songs anfordern, die dann als Stream über Webradio übertragen werden. Nach seiner Schliessung gab es auch einige Versuche, das webbasierte System von Audiogalaxy nachzuahmen. Doch weil der Quellcode von Audiogalaxy nie veröffentlicht wurde und die Nachfolger nicht die selben Bedingungen zur Verfügung hatten, ist es keinem Entwickler mehr gelungen, ein ähnliches System zu etablieren. [4] OpenNap OpenNap ist einerseits der Name eines Nachfolgenetzwerks von Napster und andererseits eines freien Napster-Klons, der die gleiche Grundfunktionalität wie Napster bot, jedoch auch einige zusätzliche Funktionen besass. So war es mit dem Client zum Beispiel auch möglich, andere Datenformate ausser MP3 zu tauschen, was aber damals noch nicht stark genutzt wurde, da die Bandbreiten noch nicht für das Downloaden von ganzen Filmen und Programmen gemacht waren OpenNap Geschichte Das Projekt OpenNap, das heisst das Netzwerk und der Client, wurde im Januar 2000 vom Amerikaner «drscholl», wie er sich selbst nannte, ins Leben gerufen. Dabei wurde das Napster-Protokoll durch Reverse Engineering ermittelt und veröffentlicht. Dadurch konnten verschiedene Clients geschrieben werden, die auch am originalen Naps- 18

19 2. Entstehung und Verbreitung ter-netz teilnehmen konnten. Die OpenNap-Server selbst wurden dabei meist von Privatpersonen betrieben. Nachdem auch «drscholl» Probleme mit der RIAA bekommen hatte und er seine für Testzwecke benutzten Server schliessen musste, resignierte er Ende 2001 und stellte die Entwicklung von OpenNap ein. Dies war allerdings nicht allzu tragisch, denn der originale OpenNap-Client hatte einen grossen Nachteil: Er war nur ein Kommandozeilenprogramm ohne graphische Benutzeroberfläche, was für unerfahrene User natürlich abschreckend war. [79] Aus diesem Grund wurden viele weitere Clients für dasselbe Netzwerk entwickelt. Die wichtigsten waren WinMX, AudioGnome, GNapster, Lopster, XNap und, bevor dieser ins FastTrack-Netzwerk wechselte, Morpheus (mehr zu diesem Client in auf Seite 25), wobei nur wenige noch längere Zeit nach dem Ende von Napster weiterentwickelt wurden. So wurde dann WinMX auch Jahre nach der Schliessung der Napster Server noch rege benutzt und war der klar dominierende OpenNap-Client. Aus diesem Grund stellen wir diesen Client nun noch etwas genauer vor WinMX Abbildung 2.3.: WinMX Logo WinMX wurde noch während der Blütezeit von Napster von der Firma Frontcode Technologies entwickelt. Die erste Version wurde am 8. Oktober 2000 veröffentlicht und war ein einfacher Client für OpenNap-Server. Als die RIAA im April 2001 zunehmend gegen die OpenNap-Netzwerke vorging und die wenigen verbleibenden Server zunehmend überlastet waren, entschlossen sich die WinMX-Programmierer, nach einer eigenen Lösung zu suchen. So entstand ein eigenes, dezentrales Netzwerk namens WPNP (WinMX Peer Networking Protocol). Dieses Protokoll wurde ab der Version 2.5 von WinMX, welche am 2. Mai 2001 released wurde, implementiert. In allen folgenden Versionen wurden fortan beide Netzwerke unterstützt und WinMX war nicht mehr nur ein einfacher OpenNap-Client. Mit der lang erwarteten Version 3.0 Beta wurde am 30. Januar 2002 auch die Möglichkeit, von mehreren Quellen gleichzeitig zu downloaden, integriert. Die finale Version 3.1 erschien am 16. Mai 2002 und mit der Version 3.31 folgte am 19. Oktober 2002 für lange Zeit das letzte Update. Nach dem Ende von Audiogalaxy war WinMX Ende 2002 neben den FastTrack-Clients 19

20 2. Entstehung und Verbreitung das grösste Filesharing-Netzwerk. Die Anzahl gleichzeitig aktiver WinMX-User wurde auf 1,5 Millionen geschätzt. Typisch für WinMX war auch die starke Community, die sich rund um den Client bildete. Begünstigt wurde dies unter anderem durch die nur sporadisch gestaltete Homepage von WinMX, die wenig technischen Support bot, wodurch sich die User selber in Foren und Chatrooms organisierten. Nach einer längeren Pause folgten im Juni und Juli 2004 mit den Versionen 3.52 bzw weitere Updates des Clients, die das eigene WPNP verbesserten. WinMX Kritiker behaupteten jedoch, dass diese Updates nur dazu dienten, noch im Gespräch zu bleiben. Denn in den 20 Monaten ohne Update, im P2P-Filesharing-Bereich eine halbe Ewigkeit, liefen zahlreiche User zu den neueren Netzwerken edonkey, Gnutella und BitTorrent über. Das Versprechen der Entwickler, eine Version 4.0 zu veröffentlichen, wurde indes nie eingelöst. Im September 2005 erhielt auch WinMX eine Abmahnung von der RIAA, welche sich darin auf das Urteil gegen die Betreiber des FastTrack-Clients Grokster sowie des Clients Morpheus vom Juni 2005 berief (mehr zum Gerichtsfall Kazaa, Grokster und Morpheus folgt auf Seite 174). In der Folge nahm Frontcode am 21. September 2005 die Websites frontcode.com und winmx.com vom Netz und schaltete die zentralen Server ab. Daraufhin entwickelten einige WinMX-Fans Patches, die den weiteren Betrieb des WPNP sowie des OpenNap-Netzwerks auf alternativen Servern ermöglichte. Der Erfolg dieser Lösung hielt sich allerdings in Grenzen. Die Domain winmx.com ist heute in Port Vila, Vanuatu, einer kleinen Insel im Südpazifik, registriert. Einige unerschrockene Fans des Clients hoffen immer noch auf eine Rückkehr von WinMX. [160] Gnutella Mit Gnutella stellen wir nun das erste P2P-Filesharing-Netzwerk vor, dessen Geschichte noch nicht abgeschlossen ist. Es erfreut sich aufgrund der einfachen Bedienbarkeit seiner Clients, wir denken hier insbesondere an LimeWire, auch heute noch, vor allem bei Einsteigern, grosser Beliebtheit. Wir werden auch auf die Geschichte des zeitweise äusserst beliebten Gnutella-Clients BearShare eingehen Gnutella Geschichte Als sich der Konflikt um Napster zuspitzte, suchte ein Filesharing-Fan namens Justin Frankel einen technischen Ausweg. Frankel fragte sich, was wäre, wenn ein Filesharin- Programm ganz auf eine zentrale Instanz verzichten würde. In seiner Vision gäbe es keine Server, die abgeschaltet werden könnten und keine Firma, die sich vor Gericht zerren liesse. Also machte er sich an die Arbeit und programmierte das Gnutella-Protokoll. Das Protokoll und der erste, gleichnamige Client wurden am 14. März 2000 von ihm und Tom Pepper veröffentlicht. [167] Bereits wenige Stunden nach der Veröffentlichung wurde auf Bestreben der Mutterfirmen AOL und Time Warner die Herstellerfirma Nullsoft (bekannt durch die MP3-20

21 2. Entstehung und Verbreitung Abspielsoftware Winamp, die ebenfalls von Justin Frankel entwickelt wurde) gezwungen, das Gnutella-Programm wieder von ihrer Website zu entfernen. Das Programm war zu diesem Zeitpunkt aber bereits weit verbreitet und durch fremde Websites weiterhin verfügbar. Das Protokoll wurde schnell geknackt und veröffentlicht. Seither wurde eine Vielzahl von Gnutella-Clients durch verschiedene Firmen und Entwickler entwickelt und veröffentlicht. [148] Die ursprünglich veröffentlichte Version von Gnutella trug die Bezeichnung 0.4. Die aktuelle Version ist 0.6. Das Gnutella-Netzwerk ist ein komplett dezentral operierendes Netzwerk. Suchanfragen nach Files werden nicht an einen zentralen Server weitergeleitet, sondern von User zu User weitergereicht, bis sie auf das gesuchte File stossen. Leider bringt dies auch den Nachteil gegenüber dem (als nächstes vorgestellten) FastTrack-Netzwerk mit sich, bei Suchanfragen viel langsamer zu sein. Von Vorteil dagegen ist, dass, wie in Frankels Vision, kein Serverbetreiber für allfällige Urheberrechtsverletzungen verantwortlich gemacht werden kann, weshalb das Gnutella-Netzwerk im Gegensatz zu FastTrack heute immer noch eine beachtliche Verwendung findet. Mehr Details zur Technik folgen im nächsten Kapitel ab Seite 33. Der heute meist genutzte Client ist LimeWire, weshalb wir diesen und das darauf basierende FrostWire im Kapitel «Aktuelle P2P-Filesharing-Clients» ab Seite 63 näher vorstellen werden (siehe 4.2.1). Weitere, zeitweise sehr beliebte Clients waren BearShare, Gnucleus und Gnotella sowie die Multi-Netzwerk-Clients Morpheus (nach dem Wechsel aus dem FastTrack-Netzwerk) und Shareaza (siehe 4.2.5), welches ausserdem Gnutella2 unterstützt Gnutella2 Im November 2002 veröffentlichte Michael Stokes im Gnutella Developer Forum das von ihm patentierte Gnutella2-Protokoll. Die Gnutella-Gemeinde hat über diese Veröffentlichung heftig gestritten und es sind deutliche Worte gefallen. Es bildeten sich zwei Gruppen: die einen glaubten an mögliche technische Verbesserungen, die anderen hielten das Protokoll nur für einen Publicity-Gag und verweigerten jegliche Unterstützung. Diese störten sich auch am Namen des neuen Protokolls und nannten das Gnutella2 Protokoll deshalb nur noch Mike s Protokoll (MP). Diese Gruppe würde sich wahrscheinlich auch daran stören, dass wir diesen Abschnitt über das Gnutella2-Protokoll im Kapitel über das Gnutella-Protokoll platziert haben. [48] Es ist nun der Fall, dass einige Entwickler an der Gnutella Version 0.6 und einige am neu aufgesetzten Gnutella2-Protokoll weiterarbeiten. 21

22 2. Entstehung und Verbreitung BearShare Abbildung 2.4.: Bearshare Logo BearShare ist ein Closed Source 1 P2P-Filesharing-Client und war bis 2006 sehr populär. Er wurde von der Firma Free Peers Inc. entwickelt und erlaubte den schnellen Austausch von kleineren Dateien. Bei Suchanfragen fand man immer ein reichhaltiges Angebot an Files vor und auch an Einstellungsmöglichkeiten mangelte es nicht. Negativpunkt war, dass, wenn man sich keine kostenpflichtige Version leisten wollte, BearShare Ad- und Malware beinhaltete. Neben LimeWire war BearShare in den Versionen 5.x der meistgenutzte Client für das Gnutella-Netzwerk. Diese beiden Programme trieben deshalb auch die Weiterentwicklung des Netzwerks voran. [10] 2005 wurde die Entwicklung seitens Free Peers nach einem Gerichtsprozess aufgrund einer Klage der RIAA eingestellt. Nach mehreren Prozessen kam es am 4. Mai 2006 zu einer Einigung mit der RIAA, in der BearShare der Musikindustrie 30 Millionen US-Dollar zahlte. Ausserdem kam Free Peers der Unterlassungsaufforderung seitens der RIAA nach und versprach, künftig den illegalen Musikvertrieb zu unterbinden. In der Folge wurde BearShare vom Konkurrenten Musiclab LLC übernommen, der auch die mittlerweile ebenfalls kostenpflichtige Filesharing-Software imesh (ein ehemaliger FastTrack-Client) anbietet. [126] In der aktuellen Version 6.1 können deshalb nur noch eingeschränkte MP3-Dateien und DRM-Musik 2 erworben und getauscht werden. BearShare ist damit heute kein reiner Gnutella-Client mehr, sondern wird zentral kontrolliert und kann im Grunde genommen als Schnittstelle zum imesh-musicshop bezeichnet werden. Die Vorläuferversionen 5.x können heute noch von Nischenseiten heruntergeladen werden und weiterhin unabhängig von der servergestützten Version 6.1 verwendet werden. Aufgrund der dezentralen Architektur des Gnutella-Netzwerks funktionieren diese Versionen auch noch uneingeschränkt. [10] FastTrack FastTrack und sein Hauptclient Kazaa waren besonders in den Jahren 2002 und 2003 äusserst stark verbreitet, weshalb auch viele Medien auf den Client aufmerksam wurden. Kazaa wurde auch als das «Napster Europas» bezeichnet. Einen etwas speziellen 1 Im Gegensatz zu Open Source wird bei Closed Source-Software der Quellcode nicht veröffentlicht 2 Digital Rights Management; es bezeichnet Verfahren, mit denen die Nutzung und Verbreitung digitaler Medien kontrolliert werden soll 22