Methode, Aussagekraft und praktische Anwendung

Transkript

1 Beurteilung der Körperkondition von Milchkühen Methode, Aussagekraft und praktische Anwendung Andreas Steinwidder und Johann Häusler Institut für Viehwirtschaft und Ernährungsphysiologie landw. Nutztiere HBLFA Raumber-Gumpenstein Beurteilung der Körperkondition von Milchkühen Gliederung: 1. Aussagekraft Literaturergebnisse 2. Methodik 3. Beispiele Abbildungen Körperkonditionsbeurteilung (Body condition scoring, BCS) Subjektive Methode Bestimmung der Körperreserven Kontrolle: Fütterung und Management Wie? Palpatorische und visuelle Beurteilung Punktevergabe je nach Kondition (1-5) Interpretation - Leistungsgruppen Aussagekraft und Erlernbarkeit der Konditionsbeurteilung Untersuchung von Kleiböhmer et al Landwirte - 1 tägige Schulung Erfolgskontrolle nach 2 Monaten Kühen Häufigkeit der Abweichung vom Standardwert Abweichung, Punkte 0,00 0,25 0,50 0,75 1,00 Häufigkeit, % 38,5 45,5 12,8 2,8 0,2

2 Einflußfaktoren auf die Körperkondition Haltung Krankheiten FÜTTERUNG - Aufstallung - Betreuung - Luft - Licht - Streß - Parasiten - Klauen - Stoffwechsel Körperkondition - Fütterung - Gesundheit Fütterung beeinflußt entscheidend Leistung Produktqualität Fruchtbarkeit Gesundheit Wirtschaftlichkeit Milch, kg ECM Milchleistung in der Laktation (Gruber et al. 1995) Laktationswoche GFg x KF100 GFs x KF0 305 Tage Milchleistung, kg FCM Körperkondition und Milchleistung Milchleistung (Waltner et al. 1993) 1. Laktation 2. Laktation 3. Laktation 4. Laktation 0,0-0,5-1,0-1,5 Körperkonditionsabnahme, Punkte

3 Körperkondition und Milchleistung Milchleistung (Waltner et al. 1993) Energiebilanz in der Laktation (Gruber et al. 1995) Milch Lakt. Tag, kg FCM Laktation Laktation 3. u. 4. Laktation ,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 Körperkondition - Abkalbung, Punkte Energie-Bedarfsdeckung, % Fruchtbarkeits- geschehen Laktationswoche GFg x KF100 GFs x KF0 100 % Konditionsabnahme und Fruchtbarkeitsparameter Körperkonditionsabnahme < 0,5 Pkt. 0,5-1,0 > 1,0 Pkt. Tiere Tage bis zur 1. Ovulation Tage bis 1. festgest.. Brunst Tage bis 1. Besamung Konzeptionsrate 1. Besamung,% Besamungen pro Konzeption 1,8 2,3 2,3 Gebärmutterentz rmutterentzündungen, ndungen, % Körperkonditionsabnahme - Laktationsbeginn Einfluß der Fütterung: Angebot Energieversorgung Aufnahme Qualität Stoffwechsel (Butler und Smith 1982)

4 Stoffwechselbelastung - Laktationsbeginn starker starker Körperfettabbau Körperfettabbau sinkende Futteraufnahme Stoffwechselbelastung LEISTUNG und FRUCHTBARKEIT Fütterung letztes Laktationsdrittel und Trockenstehzeit Versuch 1 2 Energieversorgung a.p. n m h n m h Körperkondition Abkalbung 2,0 3,1 4,4 1,9 3,4 4,8 max. Futteraufnahme, kg T 22,2 21,4 21,0 22,2 21,4 21,0 LM-Abnahme, kg 9,1 22,3 54,8 8,6 29,4 70,2 Milch ( Wo.), kg Besamung, Tag Tage bis Konzeption Besamungen bis Konzept. 1,6 1,4 1,8 2,1 1,4 2,6 (Garnsworthy und Topps, 1982) Körperkondition Konditionsabnahme 1. Laktationsdrittel: max. 1,00 Punkt Kondition bei der Abkalbung: 3,00-3,75 Punkte Körperkondition, Punkte Körperkondition - Anzustrebender Verlauf 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 max. Abnahme: 1 Punkt 1. Laktationsdrittel 2. Laktationsdrittel Kondition Abkalbung: 3,00-3,75 3. Laktationsdrittel Trocken Monate

5 Praktische Durchführung Fühlen (Palpation): Hüftbeinhöcker Sitzbeinhöcker Querfortsätze Sehen (Optische Beurteilung): Dornfortsätze-Lendenwirbelsäule Übergang zur Hungergrube Bereich Sitz- und Hüftbeinhöcker Beckenausgangsgrube Schwanzansatz Praktische Durchführung Punktevergabe von 1,00 bis 5,00 ¼ Punkt-Abstände (z.b. 2,75) 1,00 Punkte - extrem abgemagert 5,00 Punkte - extrem verfettet Hilfestellung Körperkondition = Mittelwert BODY CONDITION SCORE Optische Beurteilung Verbindungslinie Dornzu Querfortsätzen Hinteransicht Hüftbeinhöcker Seitenansicht der Verbindungslinie zw. Hüft- u. Sitzbeinhöcker Höhle zwischen Schwanzansatz u. Sitzbeinhöcker Hinteransicht Seitenansicht Optische Beurteilung 1 hochgradig abgemagert 2 3 Knochenvorsprünge sichtbar Knochenvorsprünge gut abgedeckt 4 5 Knochenvorsprünge angedeutet hochgradig verfettet Body condition scores (Adapted from A.J. Edmondson et al., 1989)

6 Praktische Durchführung Gruppenbildung (Lakt.abschnitte) 3 bis 5 je nach Bestandesgröße Mittelwert der Leistungsgruppen Fütterungs- und Haltungsmanagement Methode Methode 1.) Beurteilung der Quer- und Dornfortsätze tze der Wirbelsäule 2.) Beurteilung des Hüftbeinhöckers 3.) Beurteilung des Sitzbeinhöckers 4.) Beurteilung der Beckenausgangs- grube

7 Methode Methode 5.) Beurteilung des Bereiches zwischen HüftH ft- und Sitzbein - höcker 6.) Beurteilung des Schwanzansatzes Beispiel Fleckvieh Beispiel Fleckvieh 3,00 2,75

8 Beispiel Fleckvieh Beispiel Fleckvieh 2,25 Beispiel Fleckvieh Beispiel Fleckvieh 3,50 3,75 4,25

9 Beispiel Braunvieh Beispiel Braunvieh 2,00 2,25 Beispiel Braunvieh Beispiel Braunvieh 2,00

10 Beispiel Braunvieh Beispiel Braunvieh 3,75 4,00 4,00 Beispiel Holstein-Friesian Beispiel Holstein-Friesian 2,25 2,50

11 Beispiel Holstein-Friesian Beispiel Holstein-Friesian 2,25 Beispiel Holstein-Friesian Beispiel Holstein-Friesian 4,00 3,75 4,00

12 BCS ist Zusammenfassung - eine subjektive Methode - leicht erlern- und anwendbar - ein einfaches Hilfsmittel - gemeinsam mit den Milchkontrolldaten (Milchinhaltsstoffe) Es gibt Rückschlüsse auf: - Haltung - Fütterung = Rationskontrolle Zusammenfassung Praktische Auswirkungen: Kraftfuttergabe an Leistung und Körperzustand anpassen! Zu gute Kondition: KF verringern Zu schlechte Kondition: KF steigern