Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Transkript

1 Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Zentrale Universitätsverwaltung Dezernat für Studium, Lehre und Wissenschaftliche Weiterbildung Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Prof. Dr. Aurel Croissant (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Croissant, Sie erhalten hier die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung "Politische Systeme in Asien" im WS/. In diesem Auswertungsbericht werden die Häufigkeiten sowie Mittelwerte und Standardabweichungen aller einzelnen Fragen aufgelistet. Für Rückfragen zur Lehrveranstaltungsevaluation oder zu diesem Auswertungsbericht wenden Sie sich bitte an die Mitarbeiter der Arbeitsstelle Lehrevaluation im Q+Team Studium und Lehre:

2 Prof. Dr. Aurel Croissant Politische Systeme in Asien (988) Erfasste Fragebögen = 7 (7 %) Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext Linker Pol % % Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert s=std.-abw. E.=Enthaltung Skala Histogramm. Allgemeine Fragen.) Mit welchem Abschlussziel studieren Sie? Bachelor 9.6% n=7 Master Kirchlicher Abschluss Staatsexamen (ohne Lehramt) Staatsexamen (Lehramt) Diplom Magister Sonstiges.7% keine Angabe.7%.) Bitte geben Sie in GROSSEN BLOCKBUCHSTABEN Ihr STUDIENFACH an, innerhalb dessen Sie diese Lehrveranstaltung besuchen (bei Papierbefragung: bitte nur innerhalb des Kastens schreiben): ECONOMICS (POLITISCHE ÖKONOMIK) GASTHÖRER POLITISCHE WISSENSCHAFT ( Nennungen) SOZIOLOGIE ( Nennungen).) Bitte geben Sie Ihr Fachsemester in diesem Studienfach an: -.% n= % 7-0.% > 0.7% keine Angabe.7%.) Ist diese Lehrveranstaltung für Sie eine Pflichtveranstaltung? ja, ich muss genau diese besuchen..8% nein, ich könnte auch eine andere besuchen. 9.% keine Angabe.8% n=6.) BEVOR Sie diese Lehrveranstaltung besucht haben: Wie hoch war Ihr Interesse am Thema der Lehrveranstaltung? 6,9% 8,%,%,%,8% n=6 mw=, s=,.0.0 EvaSys Auswertung Seite

3 . Bewertung der Lehrveranstaltung.) Die Lernziele wurden zu Beginn klar definiert. 6% % % n= mw=, s=0,6 E.=.) Der Lehrstoff wird in verständlicher Weise vermittelt. 9,% 0,7% n=7 mw=, s=0,.) Es wird auf Fragen und Belange der Studierenden eingegangen. 70,%,% 7,% n=7 mw=, s=0,6.) Mein Lernzuwachs ist hoch. 8,% 7%,8% n=7 mw=,7.) Die Lehrveranstaltung ist klar strukturiert. 6,% 6,9% 7,7%,8% n=6 mw=, s=0,8. Arbeitsaufwand.) Verglichen mit anderen Lehrveranstaltungen, ist mein Arbeitsaufwand für diese Lehrveranstaltung: 8% 6% 8% n= mw=,7 E.=.) Falls Leistungspunkte (LP) vergeben werden: Verglichen mit den vergebenen Leistungspunkten, ist mein tatsächlicher Arbeitsaufwand für diese Lehrveranstaltung: ( LP = 0 Stunden Arbeitsaufwand) % 68% % % n= mw=,8 E.=.) Wie viele Stunden wenden Sie im Durchschnitt pro Woche insgesamt für diese Lehrveranstaltung auf (Anwesenheit in der Lehrveranstaltung + Vor- & Nachbereitung etc.)? 0-8% n= - 6% -6 % 6-8 6% 8-0 % - %. Die Vorlesung....)... gibt einen guten Überblick über das behandelte Themengebiet. 6,% 0,8%,8% n=6 mw=, s=0,6.)... schließt inhaltlich und methodisch sinnvoll an die anderen Lehrveranstaltungen des Moduls an. % % n=0 mw=,7 E.=6.0.0 EvaSys Auswertung Seite

4 .)... hat mein Interesse an den behandelten Themen gesteigert. 6,%,6%,%,8% n=6 mw=,8 s=0,9. Der / die Dozent/in....)... wirkt gut vorbereitet. 80,8% 9,% n=6 mw=, s=0,.)... veranschaulicht den Stoff angemessen durch Medien (wie z.b. Folien, Tafelanschrieb). 8,% 6,%,% n=6 mw=,8.)... hat einen guten Vortragsstil. % 6% n= mw=,8.)... beantwortet Fragen auf verständliche Weise.,% 7,7% n=6 mw=,6 s=0,.)... kann auch komplizierte Sachverhalte verständlich erklären.,6%,%,8% n=6 mw=,7 s=0,8.6)... gibt Anregungen, um selbständig weiterarbeiten zu können.,7% % 0,8% 8,%,% n= mw=, s=, E.= 6. Anforderungsniveau Wie hoch oder niedrig war für Sie persönlich das Anforderungsniveau dieser Veranstaltung hinsichtlich der folgenden Aspekte? 6.) Schwierigkeitsgrad viel zu hoch % 70,8%,% viel zu niedrig n= mw=,8 s=0, E.= 6.) Stoffumfang viel zu hoch % 6% % viel zu niedrig n= mw=,7 s=0, 6.) Tempo viel zu hoch,8% 8,% 7,7% viel zu niedrig n=6 mw=, s=0,6 6.) notwendige Voraussetzungen (z.b. Vorwissen) viel zu hoch % 6% % viel zu niedrig n= mw=,7 s=0, E.= 7. Abschließende Fragen.0.0 EvaSys Auswertung Seite

5 7.) Wie zufrieden sind Sie mit der Vorlesung insgesamt? sehr zufrieden,% 9,%,7%,7% sehr unzufrieden n=7 mw=,8 7.) Nennen Sie zwei Dinge, die Sie in dieser Lehrveranstaltung beim Lernen unterstützt haben (bitte nur innerhalb des Kastens schreiben):.0.0 EvaSys Auswertung Seite

6 .0.0 EvaSys Auswertung Seite

7 7.) Nennen Sie zwei Dinge, die Sie in dieser Lehrveranstaltung beim Lernen behindert haben (bitte nur innerhalb des Kastens schreiben):.0.0 EvaSys Auswertung Seite 6

8 7.) Geben Sie zwei konkrete und konstruktive Verbesserungsvorschläge für diese Lehrveranstaltung (bitte nur innerhalb des Kastens schreiben):.0.0 EvaSys Auswertung Seite 7

9 .0.0 EvaSys Auswertung Seite 8

10 Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Politische Wissenschaft Prof. Dr. Aurel Croissant Politische Systeme in Asien Verwendete Werte in der Profillinie: Mittelwert. Allgemeine Fragen.) BEVOR Sie diese Lehrveranstaltung besucht haben: Wie hoch war Ihr Interesse am Thema der Lehrveranstaltung? n=6 mw=, md=,0 s=,. Bewertung der Lehrveranstaltung.) Die Lernziele wurden zu Beginn klar definiert. nicht zu n= mw=, md=,0 s=0,6.) Der Lehrstoff wird in verständlicher Weise vermittelt..) Es wird auf Fragen und Belange der Studierenden eingegangen. nicht zu n=7 mw=, md=,0 s=0, nicht zu n=7 mw=, md=,0 s=0,6.) Mein Lernzuwachs ist hoch. nicht zu n=7 mw=,7 md=,0.) Die Lehrveranstaltung ist klar strukturiert. nicht zu n=6 mw=, md=,0 s=0,8. Arbeitsaufwand.) Verglichen mit anderen Lehrveranstaltungen, ist mein Arbeitsaufwand für diese Lehrveranstaltung:.) Falls Leistungspunkte (LP) vergeben werden: Verglichen mit den vergebenen Leistungspunkten, ist mein tatsächlicher n= mw=,7 md=,0 n= mw=,8 md=,0. Die Vorlesung....)... gibt einen guten Überblick über das behandelte Themengebiet..)... schließt inhaltlich und methodisch sinnvoll an die anderen Lehrveranstaltungen des Moduls an..)... hat mein Interesse an den behandelten Themen gesteigert. nicht zu n=6 mw=, md=,0 s=0,6 nicht zu n=0 mw=,7 md=,0 nicht zu n=6 mw=,8 md=,0 s=0,9. Der / die Dozent/in....)... wirkt gut vorbereitet. nicht zu n=6 mw=, md=,0 s=0,.)... veranschaulicht den Stoff angemessen durch Medien (wie z.b. Folien, Tafelanschrieb). nicht zu n=6 mw=,8 md=,0.)... hat einen guten Vortragsstil. nicht zu n= mw=,8 md=,0.)... beantwortet Fragen auf verständliche Weise. nicht zu n=6 mw=,6 md=,0 s=0,.0.0 EvaSys Auswertung Seite 9

11 .)... kann auch komplizierte Sachverhalte verständlich erklären..6)... gibt Anregungen, um selbständig weiterarbeiten zu können. nicht zu n=6 mw=,7 md=, s=0,8 nicht zu n= mw=, md=,0 s=, 6. Anforderungsniveau Wie hoch oder niedrig war für Sie persönlich das Anforderungsniveau dieser Veranstaltung hinsichtlich der folgenden Aspekte? 6.) Schwierigkeitsgrad viel zu hoch viel zu niedrig 6.) Stoffumfang viel zu hoch viel zu niedrig 6.) Tempo viel zu hoch viel zu niedrig 6.) notwendige Voraussetzungen (z.b. Vorwissen) viel zu hoch viel zu niedrig n= mw=,8 md=,0 s=0, n= mw=,7 md=,0 s=0, n=6 mw=, md=,0 s=0,6 n= mw=,7 md=,0 s=0, 7. Abschließende Fragen 7.) Wie zufrieden sind Sie mit der Vorlesung insgesamt? sehr zufrieden sehr unzufrieden n=7 mw=,8 md=,0.0.0 EvaSys Auswertung Seite 0