Strafrecht IV Vermögensdelikte. Hehlerei Teil 2 Prof. Dr. D. Klesczewski

Transkript

1 Strafrecht IV Vermögensdelikte Hehlerei Teil 2 Prof. Dr. D. Klesczewski

2 Verschaffen Das Sichverschaffen Übernahme der eigenen Verfügungsgewalt über die aus der Vortat erlangten Sache Daran fehlt es bei Leihe, Verwahrung, Mitverzehr primär im eigenen Interesse in freiem Einvernehmen mit dem Vortäter Fehlt bei Eigenmacht: Fall Fehlt bei Abpressen der Sache: Fall Fehlt nach zutreffender Ansicht auch beim Abschwindeln der Sache Hehlerei - Prof. Dr. Klesczewski 2

3 Absatzhehlerei Absetzen Absatzhilfe Absatzerfolg Fall Früher auch: Auf Absatz gerichtete Tätigkeit: Fall Aufgabe der Rspr.: BGHSt. 59, Hehlerei - Prof. Dr. Klesczewski 3

4 Absatzhehlerei Das Absetzen Die selbstständige, auf Rechnung des Täters erfolgende, rechtsgeschäftliche und entgeltliche Weitergabe durch den Hehler an einen Dritten, so dass dieser eine eigentümerähnliche Verfügungsmacht ausübt. Fehlt beim Rückverkauf an das Opfer o. verdeckten Ermittler primär im Interesse des Vortäters in freiem Einvernehmen mit dem Vortäter Die Absatzhilfe Die unselbständige Unterstützung des Vortäters bei dessen Absatz primär im Interesse des Vortäters in freiem Einvernehmen mit dem Vortäter Hehlerei - Prof. Dr. Klesczewski 4

5 Aufbau Absatzhilfehehlerei, 259 I 3. Var. StGB I. Vortat II. Absatzhilfehehlerei A. Tb. 1. Obj. Tb. a) Tatobjekt: aa) Sache, bb) unmittelbar aus einer fremden, gegen fremdes Vermögen gerichteten, rechtswidrigen Tat erlangt b) Absatzhilfe aa) Absetzen durch Vortäter (1) Absetzen (2) Vorsatz bb) Hilfeleisten 2. Subj. Tb. B. Rechtswidrigkeit C. Schuld D. Strafantrag, 259 II, 247, 248a StGB Hehlerei - Prof. Dr. Klesczewski 5

6 Hilfe zur Hehlerei Hilfe zum Absatz (Fall Ergänzung) Absatzhilfe (Fall 11.19) Vortäter stiehlt, Zweiter setzt ab, Dritter hilft. Vortäter stiehlt und setzt ab, Zweiter hilft. 259 I, 27 I StGB 259 I 3. Var. StGB Hehlerei - Prof. Dr. Klesczewski 6

7 Grunddelikt Hehlerei Subjektiver Tatbestand Vorsatz bezüglich des Erlangtseins der Sache aus einer fremden Vortat des Verschaffens, Absetzens, der Absatzhilfe (hier Doppelvorsatz nötig) Bereicherungsabsicht Zielgerichtetes Wollen, bei sich oder einem Dritten einen Vermögenzuwachs zu erzielen Stoffgleichheit nicht erforderlich Rechtswidrigkeit der beabsichtigten Bereicherung nicht erforderlich Hehlerei - Prof. Dr. Klesczewski 7

8 Problematik der Hehlerei in Drittbereicherungsabsicht Fall I. Strafbarkeit des B wegen des Diebstahls des PKW von O, 242 I, 242 I 2 Nr. 1 StGB II. Strafbarkeit des A: Unterstellen des PKW in eigener Garage A. Begünstigung, 257 I StGB 1. Tb. a) Obj. Tb. aa) Vortat: s. o. I. bb) Hilfe leisten b) Subj. Tb. aa) Vorsatz bezüglich a) bb) Vorteilssicherungsabsicht 2. Rw. u. Schuld 3. Strafbar gem. 257 I StGB Hehlerei - Prof. Dr. Klesczewski 8

9 Fall II. B. Erwerbshehlerei, 259 I 1. Var. StGB: (-) 1. Tb. a) gestohlene Sache (s. o. I.) b) Kein Verschaffen, da keine eigentümergleiche Verfügungsmacht begründet 2. Nicht strafbar gem. 259 I 1. Var. StGB C. Absatzhehlerei, 259 I 2. Var. StGB: (-) 1. Tb. a) gestohlene Sache (s. o. I.) b) Kein Absetzen, da keine selbstständige Weitergabe durch A 2. Nicht strafbar gem. 259 I 1. Var. StGB Hehlerei - Prof. Dr. Klesczewski 9

10 Fall II. D. Absatzhilfehehlerei, 259 I 3. Var. StGB 1. Tb. a) Obj. Tb. aa) gestohlene Sache bb) Absatzhilfe (1) vorsätzlicher Absatz durch Vortäter: hier Verkauf durch B (2) Hilfeleisten b) Subj. Tb. aa) Vorsatz bezüglich a) bb) Bereicherungsabsicht: (-) -> Der Vortäter ist nicht Dritter i. S. v. 259 I StGB 2. A ist nicht strafbar gem. 259 I 3. Var. StGB Vgl. BGH, NStZ 1995, Hehlerei - Prof. Dr. Klesczewski 10

11 Beteiligung an Vortat und Hehlerei Vortat Hehlerei Ergebnis Täter Täter Teilnehmer Teilnehmer Keine Täterschaft möglich Teilnehmer Täter Teilnehmer Bestrafung nur wegen der Vortat Bestrafung nur wegen der Vortat (Konsumtion) BayObLG, NJW 58, 1397 Tatmehrheit (Rspr) BGHSt. 7, 134 Tatmehrheit (Rspr) BGHSt. 7, Hehlerei - Prof. Dr. Klesczewski 11

12 Grunddelikt: 259 I StGB Qualifikation 1. Stufe: 260 I StGB Nr. 1 gewerbsmäßig Nr. 2 bandenmäßig Qualifikation 2. Stufe: 260a I StGB Gewerbs- u. Bandenmäßigkeit Hehlerei - Prof. Dr. Klesczewski 12

13 Problem: Mischbande (Fall 11.21) I. Entwenden des PKW von O A. Strafbarkeit des B: Öffnen und Davonfahren, 242 I, 243 I 2 Nr. 1 StGB B. Strafbarkeit des A: Geräte dazu bereitstellen, 242 I, 243 I 2 Nr. 1, 27 I StGB C. Keine Strafbarkeit des M wegen Beteiligung am Diebstahl D. Strafbarkeit von A, B gem. 242 I, 244 I Nr. 2 StGB: (-) -> Keine Abrede mit M, dass auch er Diebstähle begehen solle, d. h. keine Diebesbande II. Übernahme des PKW Strafbarkeit des A, 259 I 1. Var. StGB: Erwerbshehlerei durch Entgegennahme des PKW von B 13

14 Problem: Mischbande (Fall 11.21) III. Verkauf des PKW A. Strafbarkeit des A, 259 I 2. Var. StGB: (-) A hatte zuvor Erwerbshehlerei begangen, ist daher Vortäter und kann durch den Verkauf keine Absatzhehlerei begehen B. Strafbarkeit des M, 259 I 3. Var, StGB 1. Absatzhilfehehlerei, indem er dem A durch den Umbau beim Verkauf, d. h. dem Absatz, hilft 2. Bandenhehlerei, 259, 260 I Nr. 2 StGB M muss als Mitglied einer Bande gehandelt haben, die sich zu Diebstählen oder Hehlereien verabredet haben: (+) -> A und B sollten zusammen Diebstähle begehen, A und M zusammen Hehlereihandlungen C. Strafbarkeit des B, 259, 260 I Nr. 2, 27 I StGB IV. Ergebnis A. Strafbarkeit des A, 242 I, 243 I 2 Nr. 1, 27 I StGB B. Strafbarkeit des B, 242 I, 243 I 2 Nr. 1 StGB (Hehlerei wird konsumiert) C. Strafbarkeit des M, 259 I, 260 I Nr. 2 StGB 14