Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg

Transkript

1 Analytische Qualitätssicherung Baden-Württemberg 4. Länderübergreifender Ringversuch Ionen in Grund- und Rohwasser Aluminium, Bor, Calcium, Eisen, Kalium, Magnesium, Mangan, Natrium, sowie Chlorid, Fluorid, Nitrat, Sulfat organisiert und durchgeführt nach Vorgaben und Absprachen in der Länderarbeitsgemeinschaft Wasser von der AQS Baden-Württemberg am Institut für Siedlungswasserbau, Wassergüte- und Abfallwirtschaft der Universität Stuttgart Bandtäle, D-7569 Stuttgart-Büsnau für die Bundesländer Baden-Württemberg und Nordrhein-Westfalen Im Auftrag des Ministeriums für Umwelt und Verkehr Baden-Württemberg Stuttgart, im Dezember

2 Verantwortlich: Projektleiter AQS: Dr.-Ing. Dipl.-Chem. Michael Koch Ringversuchsleiter: Dr.-Ing. Dipl.-Chem. Ulf Twachtmann AQS Baden-Württemberg am Institut für Siedlungswasserbau, Wassergüte- und Abfallwirtschaft der Universität Stuttgart Bandtäle D-7569 Stuttgart-Büsnau Tel.: 711 / Fax: 711 / aqs@iswa.uni-stuttgart.de

3 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 1 Inhaltsverzeichnis Allgemeines...Seite Länderspezifische Texte...Seite 5 Ergebnisrücklauf, Bewertung, Auswertung...Seite 7 Die Parameter im Überblick, Matrixgehalt, Ausschlussgrenzen, Methoden Aluminium... Seite 9 Bor... Seite 1 Calcium... Seite 15 Eisen... Seite 18 Kalium... Seite 1 Magnesium... Seite 4 Mangan... Seite 7 Natrium... Seite Chlorid... Seite Fluorid... Seite 6 Nitrat... Seite 9 Sulfat... Seite 4 Einzelniveaubetrachtungen Aluminium... Seite 46 Bor... Seite 76 Calcium... Seite 16 Eisen... Seite 16 Kalium... Seite 166 Magnesium... Seite 196 Mangan... Seite 6 Natrium... Seite 56 Chlorid... Seite 86 Fluorid... Seite 16 Nitrat... Seite 46 Sulfat... Seite 76

4 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite Allgemeines Im Zuge der Harmonisierungsbestrebungen für die Notifizierung von Laboratorien im gesetzlich geregelten Umweltbereich wurde dieser Ringversuch länderübergreifend organisiert und durchgeführt. Die Art und Weise der Durchführung und der Aus- und Bewertung wurden nach den Richtlinien des LAWA-Merkblatts A- (z. Zt. Entwurf) in einer Arbeitsgruppe, die sich aus Personen von den unten aufgeführten Ringversuchsveranstaltern zusammensetzte, festgelegt und waren damit für alle Veranstalter verbindlich. An diesem Länderübergreifenden Ringversuch waren folgende Länder beteiligt: Baden-Württemberg Bayern Berlin Brandenburg Bremen Hamburg Hessen Niedersachsen Nordrhein-Westfalen Rheinland-Pfalz Saarland Sachsen Sachsen-Anhalt Schleswig-Holstein Thüringen Alle beteiligten Bundesländer haben die Anerkennung der Ergebnisse dieses Ringversuchs zugesagt. Der Ringversuch wurde zeitgleich von 6 Organisationsstellen durchgeführt: Ringversuchsveranstalter Baden-Württemberg Hamburg Hessen Saarland Sachsen-Anhalt Schleswig-Holstein für Teilnehmer aus Baden-Württemberg Nordrhein-Westfalen Ausland Hamburg Niedersachsen Bremen Hessen Bayern Saarland Rheinland-Pfalz Thüringen Sachsen-Anhalt Sachsen Schleswig-Holstein Mecklenburg-Vorpommern Brandenburg Berlin

5 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite Ringversuchsdesign Der Ringversuch wurde gemäß der Absprache im zuständigen LAWA-Arbeitskreis konzipiert. Dementsprechend erhielt jedes Teilnehmerlabor jeweils Probenflaschen zur Untersuchung auf Aluminium, Bor, Calcium, Eisen, Kalium, Magnesium, Mangan und Natrium (1 ml in Kunststoffflasche; konserviert mit HNO auf ph < ) Chlorid, Fluorid, Nitrat und Sulfat (1 ml in Kunststoffflasche; ohne spezielle, weitergehende Konservierung) Die Konzentrationsbereiche der Proben waren zwischen den Ringversuchsveranstaltern abgesprochen. In Baden-Württemberg wurden 15 verschiedene Konzentrationsniveaus hergestellt, von denen dann jedes Labor drei erhielt. Herstellung der Proben Die Proben wurden durch Aufstockung einer realen Matrix hergestellt. Das zugrunde liegende Wasser wurde durch einen Grobfilter (Porenweite 95/1 µm) und anschließend durch einen Glasfaserfilter (GF 6) in einen 5 l Kunststofftank gefüllt. Hierbei wurde die Matrix auch on-line mit UV bestrahlt. Die weitere Konservierung erfolgte wie unter Ringversuchsdesign oben angemerkt. Die Proben wurden nach der Herstellung und dem Abfüllen sofort gekühlt. Probenverteilung Die Proben wurden am 6. September per Post versandt.

6 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 4 Analysenverfahren Im Rahmen des Ringversuches konnten grundsätzlich alle Analysenverfahren angewandt werden, sofern sichergestellt war, dass die folgenden unteren Grenzen des Arbeitsbereiches erreicht werden konnten: Aluminium Bor Calcium Eisen Kalium Magnesium Mangan Natrium Chlorid Fluorid Nitrat Sulfat, mg/l,5 mg/l 5 mg/l,5 mg/l 1 mg/l mg/l,1 mg/l 5 mg/l 1 mg/l, mg/l,5 mg/l mg/l Zusätzlich waren jedoch noch länderspezifische Hinweise zu diesem Ringversuch zu beachten, die ggf. auch Einschränkungen bei der Auswahl der Analysenverfahren beinhalten konnten. Daher wurde darum gebeten, auf dem Ergebnisformular auch die angewandte Methode anzugeben. Die länderspezifischen Hinweise zu diesem Ringversuch sind noch einmal auf den beiden folgenden Seiten aufgeführt. Darauf wurde sowohl bei der Ausschreibung als auch beim Anschreiben an die Teilnehmer hingewiesen.

7 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 5 Länderspezifische Texte: Baden-Württemberg: In Baden-Württemberg werden die Einzelergebnisse dieses Ringversuchs in die Vergabe des Jahreszertifikats eingerechnet. Der Ringversuch dient auch der Überprüfung der Laboratorien, die nach 19 TrinkwV zugelassen sind. Bayern: Die Ergebnisse des Ringversuchs werden als wiederkehrende AQS-Maßnahme für die Zulassung nach EÜV und nach 19 TrinkwV verwendet. Berlin: Dieser Ringversuch gilt nicht als Nachweis der Eignung für Akkreditierungen/ Zulassungen nach der Berliner VGS und für Oberflächenwasseruntersuchungen. Brandenburg: Für in Brandenburg zur Untersuchung von Grund- und Rohwasser nach der Untersuchungsstellen-Zulassungsverordnung vom zugelassene Laboratorien ist die Teilnahme am 4. Länderübergreifenden Ringversuch der LAWA Pflicht, sofern sie für die im Ringversuch geprüften Parameter eine Zulassung besitzen. Die Ergebnisse des Ringversuches werden parameterspezifisch im Rahmen des Zulassungsverfahrens bzw. bei der Aufrechterhaltung der Zulassung berücksichtigt. Die Nichtteilnahme am Ringversuch kann zum Verlust der Zulassung führen. Bremen: Keine Hamburg: Die Laboratorien, die mit der Freien und Hansestadt Hamburg den Rahmenvertrag für die Vergabe von Analysenaufträgen abgeschlossen haben und Untersuchungen für diesen Analysebereich anbieten, werden entsprechend 9 (1) aufgefordert, an diesem Ringversuch teilzunehmen. Zusatz zum Text des Anschreibens vom August : Die Teilnahme an diesem Ringversuch ist eine Voraussetzung für die Zulassung eines Labors nach 19 () TrinkwV. Hessen: Dieser Ringversuch gilt als Nachweis der Eignung für Laboratorien, die nach 5 EKVO (i.d. Fassung vom ) und 9 EKVO (i.d. Fassung vom 1.1.) in Hessen zugelassen sind. Im Rahmen des EKVO-Anerkennungsverfahrens in Hessen haben Sie sich verpflichtet: Regelmäßig an den von der HLUG veranlassten Ringversuchen bzw. Vergleichsmessungen zwischen den Untersuchungsstellen teilzunehmen. Eine Teilnahmepflicht besteht bei diesem Ringversuch für alle Parameter, für die Sie anerkannt sind. Darüber hinaus ist eine freiwillig Teilnahme mit nicht anerkannten Parametern möglich. Laboratorien, die sich im Anerkennungsverfahren gem. EKVO befinden, wird die Teilnahme an diesem Ringversuch dringend nahegelegt. Die Kriterien für eine erfolgreiche bzw. nicht erfolgreiche Teilnahme sind in Abschnitt..1. VwV-EKVO festgelegt. Nach EKVO staatlich anerkannte Laboratorien müssen die Analysenverfahren, für die sie zugelassen sind, bzw. die Analysenverfahren gemäß Merkblatt B-/1 der HLfU vom anwenden. Abweichende Verfahren können nicht anerkannt werden. Mecklenburg-Vorpommern: Keine

8 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 6 Niedersachsen: Die mit der Untersuchung von Grundwasserproben im Rahmen der abfallrechtlichen Überwachung befassten Untersuchungsstellen Niedersachsens (staatlich anerkannte Untersuchungsstellen) sind zur Teilnahme an diesem Ringversuch verpflichtet. Staatlich anerkannte Untersuchungsstellen müssen hierbei das Verfahren anwenden, für das die Anerkennung erteilt wurde. Das Bestehen des Ringversuchs ist für Laboratorien, die sich im Anerkennungsverfahren befinden, noch keine hinreichende Voraussetzung für die Erlangung der Anerkennung. Nordrhein-Westfalen: Die Ergebnisse des LÜRV 4 werden als externe Überprüfung der nach 5 Landesabfallgesetz NW für Grundwasseruntersuchungen zugelassenen Stellen herangezogen. Für diese Untersuchungsstellen besteht Teilnahmepflicht. Dabei sind die Verfahren gem. RdErl. des MURL vom anzuwenden. Rheinland-Pfalz: Dieser Ringversuch ist Bestandteil der Zulassung von Drittlaboratorien laut 57 "Wassergesetz des Landes Rheinland-Pfalz (Landeswassergesetz - LWG)" vom 15. April 1995 zur Eigenüberwachung gemäß der "Landesverordnung über die Eigenüberwachung von Abwasseranlagen (EÜVOA)" vom 5. März Saarland: Die Teilnahme an diesem Ringversuch wird für die Zulassung nach Eigenkontrollverordnung - EKVO des Saarlandes nur berücksichtigt, wenn der gesamte Parameterumfang analysiert wird bzw. alle mit dem Zulassungsbescheid übereinstimmenden Parameter analysiert werden. Im übrigen sind die Analysenverfahren der Abwasserverordnung - AbwV vom 9. Februar 1999 anzuwenden. Alternativ können auch gleichwertige Analysenverfahren angewendet werden. Es muss sichergestellt sein, dass die o.a. unteren Grenzen des Arbeitsbereiches erreicht werden. Sachsen keine Sachsen-Anhalt: Die in 54 des Wassergesetzes des Landes Sachsen-Anhalt benannten Untersuchungsstellen sind zur Teilnahme am Ringversuch verpflichtet. Dabei sind die gemäß GÜSA (Gewässer-Überwachungsprogramm Sachsen-Anhalt) vorgeschrie-benen Untersuchungsverfahren anzuwenden. Es müssen alle Parameter untersucht werden. Allen anderen Teilnehmern am Ringversuch ist die Wahl der Untersuchungsverfahren freigestellt. Die Teilnahme am Ringversuch bewirkt jedoch keinerlei Zulassung oder Auftrag für Wasseruntersuchungen zur behördlichen Überwachung in Sachsen- Anhalt. Laboren mit Sitz in Sachsen-Anhalt, welche sich nur mit einem reduzierten Parameterumfang am Ringversuch beteiligen, wird zusätzlich (abweichend von den Festlegungen des LAWA AQS-Merkblattes A-) ein zweites Zertifikat ausgestellt, das den Ringversuch auf Grundlage der abgegebenen Parameter bewertet. Schleswig-Holstein: keine Thüringen: Die Teilnahme am Ringversuch ist für die Zulassung gemäß 6, Abs. 5 der Thüringer Verordnung über die Eigenkontrolle von oberirdischen Deponien (Thüringer Deponieeigenkontrollverordnung - ThürDepEKVO) vom notwendig. Für Sie gelten die länderspezifischen Regelungen des Bundeslandes, in dem Ihr Labor eine Anerkennung (Zulassung) hat.

9 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 7 Ergebnisrücklauf Die Ergebnisse der Analysen hatten bis zum. Oktober beim Veranstalter schriftlich vorzuliegen. Später eingehende Werte konnten nicht berücksichtigt werden. Auswertung Die Auswertung erfolgten gemäß den Vorgaben der LAWA-Arbeitsgruppe nach der Q-Methode und Huber-Schätzer. Damit werden Z u -scores berechnet, die analog zu den sonst in einigen Fällen verwendeten Z-scores zu betrachten sind. Bewertung Werte mit Z u >, nicht bestimmte Werte und Werte mit der Angabe < BG wurden als nicht akzeptabel bewerte. Gemäß den Absprachen in der LAWA (Merkblatt A) müssen für eine erfolgreiche Teilnahme an einem Ringversuch 8 % aller zu bestimmenden Werte (hier: 9 von 6) als akzeptabel bewertet werden. Weiterhin müssen mindestens 8% der im Ringversuch zu untersuchenden Parameter (hier: 1 von 1) erfolgreich analysiert sein. Hierbei gilt ein Parameter dann als erfolgreich analysiert, wenn mindestens 5% der zugehörigen Konzentrationsniveaus (hier: von ) erfolgreich analysiert wurden. Bewertung in Baden-Württemberg Die Einzelwerte dieses Ringversuchs gehen in das Jahreszertifikat der AQS Baden- Württemberg mit ein.

10 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 8 Auswertung Zahl der teilnehmenden Labors: 5 Laboratorien gaben keine Ergebnisse ab. 1 Labor sandte seine Werte nach Ablauf der Abgabefrist ein. Zahl der abgegebenen Werte: 7496 Zahl der akzeptierten Werte: 6666 (89, %) Zahl der erfolgreichen Labors: 16 (7,6 %) In der folgenden Grafik sind die Anteile akzeptabler Werte für jedes Labor aufsteigend geordnet dargestellt. Bei 7 Laboratorien lagen alle Werte innerhalb der Toleranzgrenzen. Die Erfolgsgrenze von 8% ist durch eine dicke Linie hervorgehoben. 1 Anteil akzeptabler Werte in % Laboratorien (aufsteigend geordnet) Die Ergebnisse der einzelnen Parameter sind auf den folgenden Seiten zusammengestellt. Diese Auswertung ist auch im Internet erhältlich:

11 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 9 Aluminium Niveau Vorgabe [mg/l] rob. Standardabweichung [mg/l Ausschlussgrenze oben [mg/l] Ausschlussgrenze unten [mg/l] 1,64,5,18,1 11,1-67, ,,6,1,114,7 79,8-57, ,5,65,15,99,7 5,4-4, ,4 4,74,,17,5 71, -5, ,9 5,84,,1,47 55, -4, ,4 6,89,4,146,46 64, -48, ,8 7,1,1,178,47 7,6-54, ,6 8,11,4,168,68 48,7-9, , 9,11,4,,61 65, -49, ,4 1,155,4,47,8 59,5-46,1 4 7,5 11,15,,1,111 1,8-7, , 1,158,9,,15 4,4 -, ,7 1,164,6,45,99 49, -9, ,9 14,191,41,84,116 48,7-9, , 15,187,1,54,1 5,7 -, , Summe ,8 Ausschlussgrenze oben [%] Ausschlussgrenze unten [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%]

12 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 1 Matrixgehalt:,5 Aluminium y = 1,x +,147 R =,985 Matrix:,15 mg/l Huber-Schätzer in mg/l,,15,1,5,,5,1,15, Aufstockung in mg/l Ausschlussgrenzen: Aluminium Ausschlussgrenzen / Standardabweichung in % ,5,75,1,15,15,175, Konzentration in mg/l

13 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite Methodenanteile Aluminium 5, Anteil in % 4 1 8,7 Photom. (E9) ICP- OES (E) 1, AAS-Fl. (E5-1),4 AAS-GR (E5-) 7,6 ICP-MS (E9) 1,5,5 Photom. (E) Andere Methodenvergleich Aluminium Häufigkeit in % zu wenig wenig richtig viel zu viel ICP-MS (E9) AAS-GR (E5-) ICP-OES (E) Photom. (E9) Bewertung Bei den mit AAS-Graphitrohr bestimmten Werten zeigte sich bei geringen Konzentrationen eine deutliche Tendenz zu Überbefunden (Blindwerte?), während diese Werte bei höheren Konzentrationen eher zu Minderbefunden tendieren. Der Datensatz der photometrischen Werte zeigte einen deutlich höheren Anteil an Werten, die nach o- ben abweichen.

14 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 1 Bor Niveau Vorgabe [mg/l] rob. Standardabweichung [mg/l] Ausschlussgrenze oben [mg/l] Ausschlussgrenze unten [mg/l] 1,1,8,194,78 49, -9, ,5,14,4,89,15 5,1-9, ,5,8,4,55,18 5,7 -, , 4,79,9,49,4 15,8-14, ,9 5,465,5,578,64 4,4-1, ,5 6,5,4,6,45 16,9-15, , 7,658,44,75,57 14, -1, ,6 8,87,58,99,759 1,8-1,9 9 1,6 9 1,98,98 1,,911 18,6-17, ,8 1 1,18,89 1,68 1,1 15,6-14,5 4 15, 11 1,48,51 1,45 1,48 7,7-7, ,1 1 1,454,75 1,69 1,7 1,7-1,1 4 11,9 1 1,61,17 1,8 1,4 1,7-1, ,5 14 1,776,15,56 1,517 15,8-14, ,1 15 1,941,111,17 1,76 11,8-11, , Summe ,5 Ausschlussgrenze oben [%] Ausschlussgrenze unten [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%]

15 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 1 Matrixgehalt:, Bor y =,985x +,84 R =,9997 Matrix:,9 mg/l Huber-Schätzer in mg/l 1,5 1,,5,,5 1 1,5 Aufstockung in mg/l Ausschlussgrenzen: Bor Ausschlussgrenzen / Standardabweichung in % ,,,4,6,8 1, 1, 1,4 1,6 1,8, Konzentration in mg/l

16 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 14 6 Methodenanteile Bor 55, Anteil in % ,4 4,1 1,4 Photom. (D17) ICP-OES (E) ICP-MS (E9) Andere Methodenvergleich Bor 8 7 Häufigkeit in % zu wenig wenig Bewertung richtig viel zu viel ICP-OES (E) Photom. (D17) Die photometrisch bestimmten Werte zeigten im Mittel leicht höhere Werte als die mit ICP-OES bestimmten.

17 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 15 Calcium Niveau Vorgabe [mg/l] rob. Standardabweichung [mg/l] Ausschlussgrenze oben [mg/l] Ausschlussgrenze unten [mg/l] 1 49,55,16 5,96 45, 8,9-8, ,1 65,11,51 7, 6,18 7,9-7, ,5 74,6,57 79, 68,99 7,1-6,8 4 7, 4 81,14,79 86,81 75,66 7, -6,8 41 1,4 5 91,98,1 98,4 85,8 6,9-6, , 6 1,16, 18,4 96,5 6, -5, ,8 7 11,1,77 117,81 16,74 5, -4, ,5 8 14,5,7 1,87 117,79 5, -5, 4 1 7,1 9 1,69 4,88 14,64 14,1 7,4-7, 9 1 7,7 1 14,1,9 15,1 14,41 5,6-5, , ,5 4, 165,9 149, 5,4-5, 44 9, ,79 7, 181,56 15,66 8,9-8,5 4 11, ,11 6,95,7 174,46 7,5-7, 4 1 7, ,56 6,1,4 178,14 6,7-6, , ,45 5,79 6, 18,5 6, -5, , Summe 6 7 9, Ausschlussgrenze oben [%] Ausschlussgrenze unten [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%]

18 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 16 Matrixgehalt: Calcium y =,977x + 49,61 R =,9988 Matrix: 5,59 mg/l Huber-Schätzer in mg/l Aufstockung in mg/l Ausschlussgrenzen: Calcium Ausschlussgrenzen / Standardabweichung in % Konzentration in mg/l

19 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 17 Anteil in % Methodenanteile Calcium 6 54, 5 4 7,5 9, 7,1 1 1,9 AAS-Fl. (E-1) Komplexom. (E-) ICP-OES (E) ICP-MS (E9) IC (E4) Andere,5 Methodenvergleich Calcium Häufigkeit in % zu wenig wenig richtig viel zu viel IC (E4) ICP-OES (E) Komplexom. (E-) AAS-Fl. (E-1) Bewertung Die mit Ionenchromatografie bestimmten Werte zeigten eine etwas breitere Verteilung und eine leichte Tendenz zu Minderbefunden.

20 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 18 Eisen Niveau Vorgabe [mg/l] rob. Standardabweichung [mg/l] Ausschlussgrenze oben [mg/l] Ausschlussgrenze unten [mg/l] 1,141,16,174,11,4-1, 41 14,6,19,,7,147 5, -, ,,41,,89,196, -18, ,6 4,17,,58,79 1,9-1, ,1 5,47,1,47,47 15,9-14, ,1 6,448,,517,8 15,5-14,4 4 4,8 7,499,,56,44 1,6-11, ,8 8,56,1,64,5 11,4-1, ,1 9,61,45,75,55 15, -14, ,7 1,67,55,788,566 17, -15, ,7 11,75,54,866,648 15, -14, 4 1 9,5 1,845,6,974,75 15, -14, , 1,888,1 1,15,657 9,8-6, 44 11,4 14,99,6 1,1,871 1,1-1, 4 11,9 15 1,,67 1,158,89 1,6-1,7 44 9,1 Summe 6 1 1, Ausschlussgrenze oben [%] Ausschlussgrenze unten [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%]

21 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 19 Matrixgehalt: 1, Eisen y =,977x +,9 R =,9979 Matrix:,5 mg/l 1, Huber-Schätzer in mg/l,8,6,4,,,,4,6,8 1 1, Aufstockung in mg/l Ausschlussgrenzen: Eisen Ausschlussgrenzen / Standardabweichung in % ,1,,,4,5,6,7,8,9 1, Konzentration in mg/l

22 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 7 6 Methodenanteile Eisen 58, Anteil in % , Photom. (E1) ICP-OES (E) 1,8 5,,4 AAS-Fl. AAS-GR Andere Methodenvergleich Eisen Häufigkeit in % zu wenig wenig richtig viel zu viel AAS-GR AAS-Fl. ICP-OES (E) Photom. (E1) Bewertung Die mit AAS-Flamme und -Graphitrohr bestimmten Werte zeigten eine etwas breitere Verteilung.

23 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 1 Kalium Niveau Vorgabe [mg/l] rob. Standardabweichung [mg/l] Ausschlussgrenze oben [mg/l] Ausschlussgrenze unten [mg/l] Ausschlussgrenze oben [%] 1,6,18,6 1,9 16, -15, ,9,4, 4,1,79,4-18, , 4,48,4 4,98 4, 11, -1,6 4 14, 4 5,79,7 6,56 5,6 1,4-1,5 4 14, 5 7,1,4 7,98 6,8 1, -11, , 6 8,,41 9, 7,4 1, -9,7 4 11,9 7 9,47,64 1,8 8, 14, -1,1 4 7,1 8 1,99,6 1,9 9,77 11,8-11,1 41 1, 9 1,6,67 1,7 11,6 11,1-1,5 4 11,9 1 1,8,69 14,79 1,4 1,5-1, 4 1, ,7,9 17, 1,46 1,6-11, ,6 1 16,9 1,14 19,9 14,71 14, -1, , 1 17,5 1,11 19,6 15, 1, -1,4 4 11, ,55,71 19,99 17,16 7,8-7, , ,99,8 1,69 18,6 8,5-8, ,9 Summe , Ausschlussgrenze unten [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%]

24 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite Matrixgehalt: 5 Kalium y = 1,1x + 1,69 R =,9994 Matrix: 1,55 mg/l Huber-Schätzer in mg/l Aufstockung in mg/l Ausschlussgrenzen: Kalium Ausschlussgrenzen / Standardabweichung in % Konzentration in mg/l

25 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite Anteil in % Methodenanteile Kalium 5 46,6 4 5,4 8,7 1 1,5 AAS-Fl. (E1) ICP-OES (E) Flammenphotom. (E7) ICP-MS (E9) IC (E4) 6,8 Andere 1, Methodenvergleich Kalium 8 7 Häufigkeit in % zu wenig wenig richtig viel zu viel IC (E4) Flammenphotom. (E7) ICP-OES (E) AAS-Fl. (E1) Bewertung

26 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 4 Magnesium Niveau Vorgabe [mg/l] rob. Standardabweichung [mg/l] Ausschlussgrenze oben [mg/l] Ausschlussgrenze unten [mg/l] Ausschlussgrenze oben [%] 1 8,6,9 8,86 7, 9,9-9,4 4 9,5 1,87,44 11,77 1,1 8, -7, ,1 1,76,78 15,6 1,4 11,6-11, ,9 4 16,8,6 17,55 15,6 7,8-7,5 4 14, 5 19,49,89 1,1 17,75 9, -8, ,4 6,6,91 4,1,48 8, -8, ,8 7 5,56 1, 7,6,56 8,1-7,8 41 7, 8 7,5 1,18 9,9 5,18 8,8-8, ,8 9,46 1,4,6 7,68 9,5-9,1 4 1, 1,6 1,7 5,4 1,16 6,5-6, 44 11,4 11 7, 1, 9, 5, 5,5-5, , 1 9,6 1,79 4,94 5,75 9,4-8,9 9 1,6 1 4,17,8 46,44 8,1 1,1-9, , ,59 1,98 48,65 4,71 9,1-8, , 15 48,6, 5,78 44,65 8,5-8, ,9 Summe 6 5 8,7 Ausschlussgrenze unten [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%]

27 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 5 Matrixgehalt: 6 Magnesium y =,9687x + 8,1945 R =,9997 Matrix: 8,46 mg/l 5 Huber-Schätzer in mg/l Aufstockung in mg/l Ausschlussgrenzen: Magnesium Ausschlussgrenzen / Standardabweichung in % Konzentration in mg/l

28 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 6 Anteil in % Methodenanteile Magnesium 6 5, , 9, 6,7 1,4 AAS-Fl. (E-1) Komplexom. (E-/) ICP-OES (E) ICP-MS (E9) IC (E4) Andere,5 Methodenvergleich Magnesium 8 7 Häufigkeit in % zu wenig wenig richtig viel zu viel IC (E4) ICP-OES (E) Komplexom. (E-/) AAS-Fl. (E-1) Bewertung Die komplexometrisch bestimmten Werte zeigten eine deutlich breitere Verteilung und einen großen Anteil an Werten, die nach oben abweichen. Die mit Ionenchromatografie bestimmten Werte zeigten einen höheren Anteil an Werten, die nach unten abweichen.

29 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 7 Mangan Niveau Vorgabe [mg/l] rob. Standardabweichung [mg/l] Ausschlussgrenze oben [mg/l] Ausschlussgrenze unten [mg/l] 1,,,,17 1, -7, ,,56,7,7,44 4,9 -, ,,84,9,1,67,5 -, , 4,14,1,145,15 16,5-15, ,9 5,161,14,191,14 18,4-16, , 6,188,,9,151 1,9-19, ,7 7,1,,64,18 19,4-17, ,4 8,6,15,94,4 11,8-11, ,1 9,,4,5,54 16,5-15, 4 1 7,1 1,,6,7,7 16,7-15, , 11,71,19,411, 1,8-1, ,7 1,418,,481,6 15,1-14, , 1,44,7,489,8 1,7-11, ,9 14,46,7,54,91 16,8-15, , 15,499,6,57,4 14,8-1, ,6 Summe , Ausschlussgrenze oben [%] Ausschlussgrenze unten [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%]

30 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 8 Matrixgehalt:,6 Mangan y =,9755x +,18 R =,9987 Matrix:, mg/l,5 Huber-Schätzer in mg/l,4,,,1,,1,,,4,5,6 Aufstockung in mg/l Ausschlussgrenzen: Mangan Ausschlussgrenzen / Standardabweichung in % ,,5,1,15,,5,,5,4,45,5 Konzentration in mg/l

31 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite Methodenanteile Mangan 57, Anteil in % , Photom. (E) ICP-OES (E) 4,5 ICP-MS (E9),1 8,1 1, AAS-Fl. AAS-GR Andere Methodenvergleich Mangan Häufigkeit in % zu wenig wenig richtig viel zu viel AAS-GR AAS-Fl. ICP-OES (E) Photom. (E) Bewertung Die mit AAS-Graphitrohr und Photometrie ermittelten Werte zeigen eine Tendenz zu höheren Werten, die mit AAS-Flamme eine Tendenz zu niedrigeren Werten.

32 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite Natrium Niveau Vorgabe [mg/l] rob. Standardabweichung [mg/l] Ausschlussgrenze oben [mg/l] Ausschlussgrenze unten [mg/l] 1 11,4,8 1,91 9,69 14,8-1,8 4 1,4 16,,76 17,58 14,55 9,7-9, 4 11,9 5,68 1, 8,15, 9,6-9, , 4 4,4,44 9, 9,5 14,8-1,8 4 9,5 5 4,4, 47, 8,8 1,8-1, 4 14, 6 54,7, 58,14 5,15 7,5-7, 4 1 9,5 7 61,,66 66,44 55,79 8,9-8, ,4 8 65,96,47 71, 61,1 7,6-7, , 9 7,86,7 77,48 68,8 6, -6, 8 1 1,5 1 79,9,7 85,77 7,67 8,5-8, , ,5 4,1 1,7 87,68 8,6-8, , 1 19,1 5,54 1,59 98,9 1,4-9,9 4 5, 1 15,94 5,47 17,14 115, 8,9-8,5 4 7, 14 19,5 5,81 151,9 18,14 8,5-8, , ,9 5,5 16,57 18,4 7,6-7, 4 11,9 Summe ,5 Ausschlussgrenze oben [%] Ausschlussgrenze unten [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%]

33 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 1 Matrixgehalt: Natrium y = 1,15x + 4,688 R =,9999 Matrix: 4,68 Huber-Schätzer in mg/l Aufstockung in mg/l Ausschlussgrenzen: Natrium Ausschlussgrenzen / Standardabweichung in % Konzentration in mg/l

34 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 5 Methodenanteile Natrium 47,6 Anteil in % 4,5 1 AAS-Fl. (E14) ICP-OES (E) Flammenphotom. (E7) 9, ICP-MS (E9) 1,9 IC (E4) 7, Andere 1,5 Methodenvergleich Natrium Häufigkeit in % zu wenig wenig richtig viel zu viel IC (E4) Flammenphotom. (E7) ICP-OES (E) AAS-Fl. (E14) Bewertung

35 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite Chlorid Niveau Vorgabe [mg/l] rob. Standardabweichung [mg/l] Ausschlussgrenze oben [mg/l] Ausschlussgrenze unten [mg/l] 1 1,9,79 14,5 11,6 1,6-11,9 4 9,5,7 1,15,45 17,8 11,8-11, 4 7,1,88 1,7 6,6 1,8 9,1-8, ,8 4,16 1,11,4 7,98 7,5-7, 41 1, 5,5 1,4 6, 1,5 7,6-7, , 6 41,84 1,4 44,7 9,5 6,9-6, ,1 7 49,9 1,14 5, 47,67 4,6-4,5 4 9,5 8 57,98 1,95 61,96 54,14 6,9-6, ,1 9 65,46,7 7,8 6,81 7,4-7, , 1 75,4,46 8,4 7,59 6,6-6,4 4 11, ,51,75 9,1 81,9 6,5-6, ,6 1 1,85,54 16, 95,8 5,1-5, , 1 15,,89 111,5 99,5 5,6-5,4 4 11, ,44,68 11,9 17, 6,5-6, 4 1 9, ,44,11 14,74 11, 5, -5, 4 11,6 Summe , Ausschlussgrenze oben [%] Ausschlussgrenze unten [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%]

36 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 4 Matrixgehalt: 14 Chlorid y =,9964x + 5,971 R =,9998 Matrix: 5,99 mg/l 1 Huber-Schätzer in mg/l Aufstockung in mg/l Ausschlussgrenzen: Chlorid Ausschlussgrenzen / Standardabweichung in % Konzentration in mg/l

37 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 5 Methodenanteile Chlorid Anteil in % ,5 6,7 n. Mohr (D1-1) Potentiom. (D1-),9 Coulom. (D1-) 8,5 IC (D19) 1,4 Andere Methodenvergleich Chlorid Häufigkeit in % zu wenig wenig richtig viel zu viel IC (D19) Potentiom. (D1-) n. Mohr (D1-1) Bewertung Die mit Ionenchromatografie und mit Titration nach Mohr bsestimmten Werte zeigen eine breitere Verteilung als die potentiometrisch bestimmten.

38 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 6 Fluorid Niveau Vorgabe [mg/l] rob. Standardabweichung [mg/l] Ausschlussgrenze oben [mg/l] Ausschlussgrenze unten [mg/l] 1,446,58,57,7 7,8-4, ,,587,49,689,49 17,4-16, ,8,91,66 1,9,774 15, -14, , 4 1,14,56 1,11,94 11,5-1,8 41 1, 5 1,4,7 1,491 1,198 11, -1,6 4 1,5 6 1,57,16 1,757 1, 14, -1, 4 1 7, 7 1,84,117,46 1,577 1,4-1, , 8 1,997,14,5 1,755 1,9-1, , 9,59,15,517,15 11,4-1,8 9 1, 1,555,1,89,95 1,7-1, 41 1, 11,89,154,156,54 11,1-1,5 4 9, 1,74,15,5,811 9, -8, ,4 1,444,,9,1 1, -1,5 41 1, 14,576,8 4,4,17 1, -11, 41 9,8 15,819,89 4,4,6 15,7-14,6 4 15, Summe ,4 Ausschlussgrenze oben [%] Ausschlussgrenze unten [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%]

39 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 7 Matrixgehalt: 5 4 Fluorid y =,9781x +,947 R =,9997 Matrix:,97 Huber-Schätzer in mg/l 4 1 1,5 1 1,5,5,5 4 Aufstockung in mg/l Ausschlussgrenzen: Fluorid Ausschlussgrenzen / Standardabweichung in % ,4,8 1, 1,6,,4,8,,6 4, Konzentration in mg/l

40 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite ,8 Methodenanteile Fluorid Anteil in % ,8 1,9,5 ISE (D4-1) IC (D19) Photometrie Andere Methodenvergleich Fluorid 8 7 Häufigkeit in % zu wenig wenig richtig viel zu viel IC (D19) ISE (D4-1) Bewertung

41 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 9 Nitrat Niveau Vorgabe [mg/l] rob. Standardabweichung [mg/l] Ausschlussgrenze oben [mg/l] Ausschlussgrenze unten [mg/l] Ausschlussgrenze oben [%] 1 4,46, 5,15,8 15,5-14, ,9 7,55,6 8,8 6,85 9,7-9, ,4 11,5,89 1,4 9,81 16, -14,9 4 11,6 4 16,8,8 17,99 14,67 1,4-9, ,9 5,57,67 1,9 19,5 6,6-6, ,7 6 5, 1,45 7,99,17 1, -11, , 7 8,11,9 9,95 6, 6,5-6, ,1 8 1, 1,71 4,5 7,68 11, -1,7 4 9, 9 8,7 1,64 41,6 5,5 8,8-8, , 1 47,41 1,19 49,8 45,5 5,1-5, 44 9,1 11 5,4 1,78 5,66 46,55 7, -7, ,6 1 55,49, 6,18 5,99 8,5-8, ,7 1 59,6, 6, 55, 6,9-6,6 4 11, ,, 69,6 61,7 6, -6, , ,86,9 7,5 64,6 6,8-6, ,5 Summe , Ausschlussgrenze unten [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%]

42 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 4 Matrixgehalt: 8 7 Nitrat y = 1,7x + 4,4 R =,9999 Matrix: 4, mg/l Huber-Schätzer in mg/l Aufstockung in mg/l Ausschlussgrenzen: Nitrat Ausschlussgrenzen / Standardabweichung in % Konzentration in mg/l

43 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 41 Anteil in % DMP (D9-) 1, pfp (D9-) Methodenanteile Nitrat 8,6,9 1,4,,5 IC (D19) CFA/FIA (D8) Sulfosalizylsre. (D9) Andere Methodenvergleich Nitrat 8 7 Häufigkeit in % zu wenig wenig richtig viel zu viel IC (D19) DMP (D9-) Bewertung Die photometrisch (mit DMP) bestimmten Werte zeigen eine deutlich breitere Verteilung als die mit Ionenchromatografie bestimmten.

44 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 4 Sulfat Niveau Vorgabe [mg/l] rob. Standardabweichung [mg/l Ausschlussgrenze oben [mg/l] Ausschlussgrenze unten [mg/l] 1,8,94 4,71,94 5,8-5, ,5 8,5 1,8 41, 5,8 7, -7, ,7 45,88 1,86 49,69 4, 8, -8, 41 14,6 4 5,59 1,56 5,75 47,5 6, -6,1 4 7, 5 5,4 1,86 56,84 49,8 7, -6,9 4 11,9 6 58,8, 6,5 54,4 7,1-6,8 4 11,6 7 64,59,4 7,8 58,64 9,7-9, , 8 69,94,61 75,6 64,8 7,6-7, 4 11,6 9 78,,57 8,44 7,17 6,7-6, ,4 1 85,5,44 9, 8,4 5,8-5,6 44 1, 11 9,56,59 98,8 88,45 5,6-5, ,1 1 1,5,4 18,5 96,5 6, -5, , 1 18, 4,88 118, 98,49 9, -8, , ,55, 117, 1,98 6,1-5, , ,7,47 15,75 111,86 5,9-5,8 4 11,9 Summe , Ausschlussgrenze oben [%] Ausschlussgrenze unten [%] Anzahl Werte außerhalb unten außerhalb oben außerhalb [%]

45 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 4 Matrixgehalt: 14 Sulfat y = 1,x +,57 R =,9999 Matrix: 1,86 mg/l 1 Huber-Schätzer in mg/l Aufstockung in mg/l Ausschlussgrenzen: Sulfat Ausschlussgrenzen / Standardabweichung in % Konzentration in mg/l

46 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser Seite 44 Anteil in % Methodenanteile Sulfat 85, 9,4 5,6 Komplexom. (D5-1) IC (D19) Andere Methodenvergleich Sulfat 8 7 Häufigkeit in % zu wenig wenig richtig viel zu viel IC (D19) Komplexom. (D5-1) Bewertung Die komplexometrisch bestimmten Werte zeigen eine breitere Verteilung als die mit Ionenchromatografie bestimmten.

47 4. LÜRV Einzelniveaubetrachtungen Seite 45 Einzelniveaubetrachtungen Aluminium... Seite 46 Bor... Seite 76 Calcium... Seite 16 Eisen... Seite 16 Kalium... Seite 166 Magnesium... Seite 196 Mangan... Seite 6 Natrium... Seite 56 Chlorid... Seite 86 Fluorid... Seite 16 Nitrat... Seite 46 Sulfat... Seite 76

48 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite LÜRV Aluminium - 1 Mittelwert Ausschlussgrenze oben Ausschlussgrenze unten,676,18,98 Laborcode Ergebnis Zu-Score Bewertung,5 -, ,6-1, + 9,61 -,1 + 41,48 -,74 + 5,446 -,9 + 8,9,91 + 1,15 1, ,141,4-17,166,17-19,71, + 19,46 -,8 +,619 -,9 + 5,6475, + 48,45 -, ,4-1, + 9,148 1,7 + 6,44 -,9 +,445 -,9 + 6,675,1 + 67,67,1 + 7,69, ,5 -, ,44 5,59-41,66,7 + 44,51 -, ,49 -, ,55 -, , -1, ,4-1, ,57 -, + 545,67, ,85, ,595 -, + 57,16,8-58,559 -, ,7-1, ,1 1, ,61 47,98-597,6 -,8 + 61,8-1, + 61,5 -, ,4-1, ,19,9 -

49 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 47 Aluminium - 1 1,61 Konzentration in mg/l,8,4,,16,1,8, Aluminium ,98 Zu-Score 6 5,1 4,,,4 1,5,6 -, -1, -,

50 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite LÜRV Aluminium - Mittelwert Ausschlussgrenze oben Ausschlussgrenze unten,64,117,69 Laborcode Ergebnis Zu-Score Bewertung 47,461 -,94 + 5,6 -, ,4-1,17 + 6,9 1, ,94-1,1 + 16,51 -, ,54-1,5 + 19,78, ,4-1,8 + 7,8, ,95 1,6 + 81,67, , ,5 -, ,598 -,19 + 7,15,45-8,51 -,66 + 1,65,8 + 1,64,4 + 16,57 -, ,161,88-6,119, - 6,679, ,75,47 + 9,78, ,5 -,6 + 4,66, ,96-1, + 44, -,8-461,67, ,44-1, ,7,7 + 54,59 -, + 516,68, ,65, ,55 -, ,5 -, ,74, ,7,9 + 65,46 15,81 -

51 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 49 Aluminium -,46 Konzentration in mg/l,8,4,,16,1,8, Zu-Score 5 4,,4,6 1,8 1, -,6-1,4 -, - Aluminium ,81

52 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 5 4. LÜRV Aluminium - Mittelwert Ausschlussgrenze oben Ausschlussgrenze unten,648,994,74 Laborcode Ergebnis Zu-Score Bewertung,64 -,6 + 8,856 1, + 5,64 -,6 + 6,55 -,7 + 84,11,61-9,1,1-16,65 -, + 17,55 -, ,47-1, + 171,59-1, + 6,6 -,5 + 7,59 -,4 + 7,94 1, ,5 -,86 + 9,775,7 + 98,68, + 7,114,84-8,54 -, ,115,9-5,54 -,79 + 6,61 -,8 + 67,66,7 + 8,555 -, ,75-45,59 -, ,1,77-465,48-1, + 49,7, + 519,1,88-51,46-1,7 + 59,41-1, ,58 -, ,58 -, ,58 -,5 + 6,6 -, + 6,44-1,5 +

53 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 51 Aluminium - 46 Konzentration in mg/l,16,14,1,1,8,6,4, Aluminium - 654,75 Zu-Score 4,5,7,5 1,4,75,1 -,55-1, -1,85 -,

54 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 5 4. LÜRV Aluminium - 4 Mittelwert Ausschlussgrenze oben Ausschlussgrenze unten,744,17,519 Laborcode Ergebnis Zu-Score Bewertung 6,7 -,1 + 4,9-1,81 + 5,564 -,9 + 6,57 -, ,59 -,79 + 9,16 1, + 19,57 -, ,59-1,1 + 14,59 -, ,1, - 148,67 -,8 + 19,5-1,4 + 1,719 -,1 +,75 -,5 + 1,118 1,65 + 7,78, ,614 -,66 + 8,9,59 + 5,56 -,94 + 1,899,59 + 1,577 -,85 +,69 -, ,7-1, ,71 -,17 + 5,77,1 + 95,165,4-99,59 -, ,6 -,58 + 4,7 -, + 456,146,71-47,89, ,197 4,64-57,66 -,4 + 54,86 8,1-588,58 -, ,87,1-61,9 5,1-61,68 -, + 6,61 -,68 +

55 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 5 Aluminium - 4,87 Konzentration in mg/l,,7,4,1,18,15,1,9,6, Zu-Score Aluminium ,1

56 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite LÜRV Aluminium - 5 Mittelwert Ausschlussgrenze oben Ausschlussgrenze unten,887,11,4744 Laborcode Ergebnis Zu-Score Bewertung 8,99,66 + 4,44 -,19-6,1,8 + 64,97,57 + 7,7 -,76 + 1,1,1-119,7 -, ,79 -, ,6-1, ,8 -,1 + 5,71 -,71 + 1,88,18 + 1,799 -, + 6,51-1,79 + 5,94, ,7 -, ,718 -, ,14,4-69,78 -, + 81,85,5 + 6,748 -,5 + 1,88,19 + 4,165,1-41,169,68-44,675 -,9 + 45,7 -,6 + 48,71 -, ,87,14 + 5,4 -,41-54,84 -, ,87, ,45 6,97-547,16, ,9, ,7 -, ,9,7 +

57 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 55 Aluminium - 5,45 Konzentration in mg/l,18,15,1,9,6, Zu-Score Aluminium ,97

58 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite LÜRV Aluminium - 6 Mittelwert Ausschlussgrenze oben Ausschlussgrenze unten,8911,146,4556 Laborcode Ergebnis Zu-Score Bewertung 15,77 -,56 + 5,69 -,9 + 57,8 -,4 + 7,797 -,4 + 98,19, ,88 -, , ,4 -,1-19,96,1 + 56,81 -, ,15,56 + 7,16 1, ,91,7 + 96,14 1,78 + 1,99,1 + 1,14,5 + 1,7 -,88 + 7,87 -,1 + 41,158,41-44,81 -, ,71 -, ,8 -, ,76-41,8 -,1 + 44,6-1,4 + 47,61-1,9 + 47,11,7 + 51,7 -, ,1, ,5-1, ,76 -, ,9, + 6,1,8 + 61,4 8,84-611,14,5 + 61,9,14 + 6,67-1 +

59 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 57 Aluminium Konzentration in mg/l,4,6,,8,4,,16,1,8, Aluminium , Zu-Score

60 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 58 Laborcode Ergebnis Zu-Score Bewertung 6,1,1 + 9,9 -,45 + 8,15,7 + 8,91 -,4 + 64,119, ,9 -,4 + 16,11,8 + 18,1, ,81 -,77 + 1,195,45-1,1,47 +, -,97-5,164,1 + 67,15,7 + 68,15 1,6 + 7,9 -,44 + 7,14 1,8 + 9,88 -,5 + 8,865 -,58 +,9 -,45 + 4,185,19-5,5-1, ,16,6 + 4,116,6 + 41,15,7 + 41,16,9 + 44,85 -, ,7-1,6 + 47,19, ,91 -, ,6-1,5 + 51,91 -,41 + 5,65-1, ,19, ,77 -, ,14, ,445 -,9-591,14,96-6,896 -, ,9 -, ,18,6 -

61 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 59 Aluminium - 7 Konzentration in mg/l,1,18,15,1,9,6, Aluminium - 7,5,5 Zu-Score 1,5,5 -,5-1,5 -,5 -,

62 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 6 4. LÜRV Aluminium - 8 Mittelwert Ausschlussgrenze oben Ausschlussgrenze unten,117,1677,689 Laborcode Ergebnis Zu-Score Bewertung 8,991 -, ,89-1,7 + 8,1, ,147 1, ,1 -, ,15,45 + 1,99 -, ,8-1, ,18 -, ,5 -,8-6,17 -,6 + 45,91 -, ,11 -,1 + 69,95 -,8 + 7,19,96 + 8,16,85 + 9,9-1, + 5,84-1, + 17,1 -,48 + 4,1499 1,5 + 9,,9 -,164 1,87 + 6,9 -,9 + 79,161 1, ,11 -,1 + 48,96 -, ,158 1, ,87-1, ,19 -, ,16, ,19 -, ,1,4 + 55,11 -, ,165 1, ,11 -,1 + 61,96 -,75 + 6,14 -,9 + 65,987 -, ,119, + 61,119, +

63 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 61 Aluminium - 8 Konzentration in mg/l,1,18,15,1,9,6, Aluminium Zu-Score

64 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 6 Ausschlussgrenze oben Ausschlussgrenze unten,5,61 Laborcode Ergebnis Zu-Score Bewertung 15,15 -, ,11 -,67 + 5,16 -, ,1 -, ,97 -,8 + 17,1,4-174,17 -, ,7 6,8-199,7-1,71 +,5 -,7-4,1, + 6,145,6 + 46,115 -,1 + 7,165 1,1 + 9,147,49 + 4,96 -, ,1976 1,9 + 45,8-1,1 + 5,1 -,4 + 87,11 -,8 + 9,17, ,7 85,9-44,1 -, ,159, ,87-1, ,11 -, ,9,97-498,1 -, ,15 -, ,11 -, ,11 -,1 + 58,197, ,66-1, ,1 -,64 + 6,114 -,4 + 65,184,4 + 61,11 -, ,15,9 + 65,614 1,44 -

65 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 6 Aluminium - 9 8,7 Konzentration in mg/l,4,6,,8,4,,16,1,8, Aluminium ,9 Zu-Score ,

66 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite LÜRV Aluminium - 1 Mittelwert Ausschlussgrenze oben Ausschlussgrenze unten,1546,466,89 Laborcode Ergebnis Zu-Score Bewertung 6,151 -,1 + 9,16, ,11-1,17 + 9,1 -,97 + 1,18, ,1 -, ,1 1, ,11 -,66 + 1,1 -, ,14 -, ,, ,19-1,8 + 19,18, ,14 -, + 196,4 5,4-1,16,1 + 45,1 -, ,167,7 + 8,191, ,171,6 + 17,11 -,66 + 1,159,1 + 9,19, ,96-1, ,185,66 + 9,189, ,15 -,8 + 44,11,4-47,158,7 + 47,18-1, ,11 -, ,1471 -, + 51,11-1, ,19, ,17 -, ,47,1-594,14 -, , 1, + 6,184 -, ,18 -,75 +

67 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 65 Aluminium - 1 Konzentration in mg/l,4,6,,8,4,,16,1,8, Aluminium - 1 Zu-Score

68 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite LÜRV Aluminium - 11 Mittelwert Ausschlussgrenze oben Ausschlussgrenze unten,155,1,116 Laborcode Ergebnis Zu-Score Bewertung 14,115-1,79 + 8,14 -, ,185 1, ,1,8-17,14 -,6 + 1,18 -, ,11-1,51 + 5,14 -,45 + 1,15 -,1 + 1,66 8,81-6,157, ,145 -,6 + 67,149 -,17 + 7,14 -,6 + 5,11-1,51 + 7,,8-1,19-1, ,1791 1,1 + 5,16 -, ,188 1, ,14 -,6 + 41,11 -, - 44,11-1, + 4,14 -,6 + 44,19 -, ,148 -, + 456,, - 47,17,7 + 48,16 -, ,18 -, ,199 1,9 + 57,15 -,1 + 56,14 6,66-57,14 -, ,4 11,45-589,1 -, ,1 47,77-61,14 -, ,191 1, ,14 -,88 +

69 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 67 Aluminium ,1 Konzentration in mg/l,4,,16,1,8, Aluminium , ,45 7 Zu-Score

70 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite LÜRV Aluminium - 1 Mittelwert Ausschlussgrenze oben Ausschlussgrenze unten,1585,5,151 Laborcode Ergebnis Zu-Score Bewertung,1-1,7 +,151 -,8 + 6,14 -,6 + 8,17, ,178,61 + 1,177, ,177, ,16-1, + 15,14 -, ,75 6,77-1,1 1, ,19-1, ,148 -,8 + 4,18-1,14 + 1,171,9 + 1,174,49 + 5,19 -,7 + 9,94 4,4-6,16-1, + 46,159, + 5,17,6 + 6,167-5,1-6,17 -,81 + 8,1 -, ,51,89-45,19 -, ,148 -,9 + 44,149 -,6 + 44,15 -, ,18, ,1575 -, ,1-1, ,17,6 + 59,1 -, ,15 -, ,149 -, ,5 1,67-58,1596, ,17 -, ,8,17-617,8,8-6,166,4 +

71 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 69 Aluminium - 1 Konzentration in mg/l,6,5,4,,, Aluminium - 1 Zu-Score

72 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 7 4. LÜRV Aluminium - 1 Mittelwert Ausschlussgrenze oben Ausschlussgrenze unten,164,448,994 Laborcode Ergebnis Zu-Score Bewertung,14 -,75 + 9,154 -, + 4,119-1,4 + 41,179,6 + 6,198,84 + 9,11-1, ,18,44 + 1,, ,145 -,6 + 17,197, ,161 -, ,6,8-1,184,49 + 5,156 -,6 +,9 -,9 -,17,14 + 4,17,14 + 6,87 -,8-7,4, ,16 -,1 + 7,165, + 79,86, - 8,15 -,5 + 41,161 -,1 + 4,16 -,1 + 41,18 -, ,165, + 464,46 6,5-471,144 -,6 + 47,1-1,6 + 5,1-1,6 + 54,56 8,49-568,165, + 574,6 4,86-589,15 -, ,151 -, ,166,4 + 6,18 -,81 +,151 -,41 +

73 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 71 Aluminium - 1 Konzentration in mg/l,6,5,4,,, Aluminium - 1 Zu-Score

74 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 7 4. LÜRV Aluminium - 14 Mittelwert Ausschlussgrenze oben Ausschlussgrenze unten,191,84,1161 Laborcode Ergebnis Zu-Score Bewertung,145-1, + 9,169 -, ,16 -,78 + 9,19,4 + 41,179 -, + 84,9,8 + 9,16,5 + 16,185 -, ,9 -,6-145,5, + 1,179 -, + 4,18 -, + 68,,8 + 96, ,17 -,51 + 4,16 -,78 + 6,167 -,64 + 1,197,1 + 16,1769 -,8 + 1,154 -,99 +,5 1,6 + 6,146-1, + 5,1-1,9 + 95,6, ,176 -, ,175 -,4 + 45,168 -, ,4 1, , , ,16 -,8 + 54,1918,1 + 55,8 1, ,17 -, ,95 15,78-57,1-1, ,48 6,1-591,89 4,5-61,56 7,41-6,197,1 + 65,7 1,98 -

75 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 7 Aluminium - 14,7,95 Konzentration in mg/l,6,5,4,,, Aluminium ,78 1,98 Zu-Score

76 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite LÜRV Aluminium - 15 Mittelwert Ausschlussgrenze oben Ausschlussgrenze unten,1874,54,15 Laborcode Ergebnis Zu-Score Bewertung 14,14-1, ,176 -,4 + 57,18 -,6 + 67,15,8 + 7,177 -,6 + 9,1 -, - 1,4 1, ,179 -,9 + 18,195, + 18,174 -, ,195, + 168,11 -,61-171,18 -, ,194, + 181,16 -, ,1917,1 + 19,181 -, + 7, 1,6 + 45,17 -,5 + 47,5,5 + 69,177 -,6 + 14,17,4-1,16 -,96 +,7 4,17-5,14-1, ,66,5-4,196,6 + 44,, ,456 8, - 481,18 -, ,175 -,4 + 57,19,8 + 51,169 -, ,185 -,8 + 57,16, , ,185 -,8 +

77 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 75 Aluminium - 15 Konzentration in mg/l,5,45,4,5,,5,,15,1, Aluminium Zu-Score

78 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite LÜRV Bor - 1 Mittelwert Ausschlussgrenze oben Ausschlussgrenze unten,11,194,7844 Laborcode Ergebnis Zu-Score Bewertung,76 -,9 -,15,6 + 6,11 -,78 + 8,114 -,6 + 98,14,1 + 1,17 1,4 + 16,,18-19,11 -, ,18 -, ,667 16,75-1,19,8 + 19,1 -,7 + 48,1114 -,7 + 4,16 1, + 1,16 1, + 1,17 -,89 + 5,17, + 9,74 7,61-6,17 1,5 + 46,8-1,94 + 5,11 -,78 + 6,57 -,8-8,19 -,8 + 41,18 -, ,14 -, + 416,11 -, ,18, ,117 -, ,164 -, ,1 -, ,1 -,9 + 59,8,7-546,117 -, ,116 -, ,1 -,9 + 58,181 1, ,15, ,114 -, ,65 -,5-6,17 1,5 +

79 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 77 Bor - 1,667 Konzentration in mg/l,4,6,,8,4,,16,1,8, Bor ,75 7 Zu-Score

80 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite LÜRV Bor - Mittelwert Ausschlussgrenze oben Ausschlussgrenze unten,16,887,1497 Laborcode Ergebnis Zu-Score Bewertung 15,,44 + 5,195 -, ,16-1,68 + 7,196 -, ,1 -, ,4, ,1 -, ,4,4-19,, ,74 -, + 67,58 1,18 + 7,8 1, ,198 -, ,8,8 + 1,9 -,15 + 1, -, + 1,1, + 7,196 -, ,, , -,4 + 44,8 -, ,18-1, ,19 -, ,17-1,6 + 41,199 -, ,15-1, ,45, ,16,6 + 51,19 -, ,9, - 584, ,4, , -,4 + 6,76 1, ,8 4,4-611,47-5,1-61,186 -,86 + 6,19 -,68 +

81 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 79 Bor - Konzentration in mg/l,4,5,,5,,15,1, Bor Zu-Score

82 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 8 4. LÜRV Bor - Mittelwert Ausschlussgrenze oben Ausschlussgrenze unten,8,546,18 Laborcode Ergebnis Zu-Score Bewertung 14, 1,4 + 47,9-1, ,7 -,8 + 67,85,8 + 7,56 -,8 + 9, 1,4 + 1,4 1, ,67 -, ,67 -, ,15 -,9-146,47 1, ,97, ,95,1-171,87, ,91, ,6 -, ,7 -,8 + 19,98, ,,55 + 7,5,6 + 45,56 -,8 + 47,48-1,7 + 69,9,1 + 97,47-1,1 + 14,75,56-1,89,19 +,78 -,1 + 5,, ,, ,6 -,6 + 4,1, ,4-1, ,5-1, ,9, ,65 -, ,7 -,8 + 51,78 -,1 + 57,15, ,49-1, + 588,79 -, ,75 -, +

83 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 81 Bor - Konzentration in mg/l,45,4,5,,5,,15,1, Bor - 4 Zu-Score

84 4. LÜRV Ionen in Grund- und Rohwasser (alle Angaben in mg/l) Seite 8 4. LÜRV Bor - 4 Mittelwert Ausschlussgrenze oben Ausschlussgrenze unten,79,49,5 Laborcode Ergebnis Zu-Score Bewertung 8,9-1,44 + 4,85,19 + 6,49, ,7 -,6 + 7,8-1,48 + 1,49, ,9, ,47-1, ,6 -, ,4-1, ,86, + 5,69 -,7 + 1,97,59 + 1,458,6-6,5-1,5 + 5,848, ,564 -,8 + 56,755 -,1 + 68,9, ,8, + 81,57 -,8 + 6,46-1,18 + 1,4 1,6 + 4,95,44 + 9,4117 1,8 + 78,447,6-41,68 -,4 + 44,96, ,8-1, ,76 -,11 + 5,8, + 54,9, ,84, , -,77-547,41, ,8, + 615,49 1, ,79 -,1 +