Behandlung von Netzwerk- und Sicherheitsaspekten in einem Werkzeug zur verteilten Paarprogrammierung

Transkript

1 Behandlung von Netzwerk- und Sicherheitsaspekten in einem Werkzeug zur verteilten Paarprogrammierung Institut Mathematik und Informatik April 2010

2 Agenda 1 Einleitung 2 Saros Architektur Daten senden Lösungen 3 STF - Sandors Test Framework Motivation Ansatz Anwendung 4 Ende

3 Next 1 Einleitung 2 Saros Architektur Daten senden Lösungen 3 STF - Sandors Test Framework Motivation Ansatz Anwendung 4 Ende

4 Fehler im Titel! Behandlung von Netzwerk- und Sicherheitsaspekten in einem Werkzeug zur verteilten Paarprogrammierung Behandlung von Netzwerk- und Testaspekten in einem Werkzeug zur verteilten Paarprogrammierung

5 Fehler im Titel! Behandlung von Netzwerk- und Sicherheitsaspekten in einem Werkzeug zur verteilten Paarprogrammierung Behandlung von Netzwerk- und Testaspekten in einem Werkzeug zur verteilten Paarprogrammierung

6 Was ist Saros?

7 Saros wird populärer

8 Tätigkeiten im Projekt APs lösen (== mehr Funktionalität) Bugfixing (== weniger Defekte) Outreach (== Werbung) STF (== Testmöglichkeit schaffen) Kaffee kochen

9 Tätigkeiten im Projekt APs lösen (== mehr Funktionalität) Bugfixing (== weniger Defekte) Outreach (== Werbung) STF (== Testmöglichkeit schaffen) Kaffee kochen

10 Next 1 Einleitung 2 Saros Architektur Daten senden Lösungen 3 STF - Sandors Test Framework Motivation Ansatz Anwendung 4 Ende

11 Netzwerk Protokoll - XMPP Message - unidirektional IQ - bidirektional / Frage-Antwort XEP - Erweiterungen

12 Netzwerk Protokolle - XEP 3 XMPP Server In-Band-Bytestream SOCKS5 SOCK5 Server 2 SOCKS5 In-Band-Bytestream Saros (Alice) Jingle 1 Saros (Bob)

13 Saros Netzwerkschicht XMPPReceiver IncomingTransferObject JingleFileTransfer Manager JingleFileTransfer Session BinaryChannel DataTransferManager IncomingFileTransfer (Smack) Socks5Transfer Negotiator (Smack) java.net.socket IBBTransfer Negotiator (Smack) XMPPTrans mitter XmppConnection (Smack)

14 Was wird transferiert? Projektsynchronisierung Benutzeraktivitäten (Textselektion, Texteinfügen, Sichtfeld,...) neu Datenströme (Audio,Video,..) - Danke an Stephan Lau

15 Wie wird transferiert? Projektsynchronisierung, Datenströme und Aktivitäten größer als 16 kb: Jingle/TCP Jingle/UDP Socks5-Bytestreams IBB XMPP Message: alle Daten einer Sitzung

16 Dateisynchronisation optimieren Netzwerk Verbindung Typ Durchsatz Internet Jingle/TCP Dateien 4992 kb/s Internet Jingle/TCP Archiv 3994 kb/s Internet Jingle/UDP Dateien 974 kb/s Internet Jingle/UDP Archiv 1377 kb/s Internet Socks5 Archiv 79 kb/s Teles VPN Jingle/TCP Dateien 1288 kb/s Teles VPN Jingle/TCP Archiv 1664 kb /s Teles VPN IBB Teles Archiv 4 kb/s

17 Cancelation und Progress-Support von Dateiübertragungen Übertragungen sind abbrechbar und ablehnbar realistischer Fortschrittsbalken

18 Benutzeraktivität via Peer-to-Peer falls Daten > 16 kb, Verwendung: Cut and paste Overhead: Verbindungsaufbau zu lösende Probleme: Smacks FileTransfer schließt die Verbindung nach einer Dateiübertragung richtungsorientierter Verbindungsaufbau Aktuell: Verbindungsaufbau versagt bei NAT

19 Benutzeraktivität via Peer-to-Peer falls Daten > 16 kb, Verwendung: Cut and paste Overhead: Verbindungsaufbau zu lösende Probleme: Smacks FileTransfer schließt die Verbindung nach einer Dateiübertragung richtungsorientierter Verbindungsaufbau Aktuell: Verbindungsaufbau versagt bei NAT

20 Benutzeraktivität via Peer-to-Peer falls Daten > 16 kb, Verwendung: Cut and paste Overhead: Verbindungsaufbau zu lösende Probleme: Smacks FileTransfer schließt die Verbindung nach einer Dateiübertragung richtungsorientierter Verbindungsaufbau Aktuell: Verbindungsaufbau versagt bei NAT

21 Next 1 Einleitung 2 Saros Architektur Daten senden Lösungen 3 STF - Sandors Test Framework Motivation Ansatz Anwendung 4 Ende

22 Motivation 1 Problem: Testbarkeit der Netzschicht Peer-to-Peer Software braucht mindestens 2 Teilnehmer unterschiedliche Instanzen eines Singleton-Objekts notwendig Neal Ford in 10 Ways to Improve Your Code : singleton is bad because:..., untestable,... 2 Problem: Verbindungsaufbau testen Netzwerkeigenschaften: NAT, Firewall, Unzuverlässigkeit als Einzelperson testen? Wiederholbarkeit? Socks5 und localhost 3 Problem: realistische Tests Funktions- und Integrationstests!= Unittest

23 Motivation 1 Problem: Testbarkeit der Netzschicht Peer-to-Peer Software braucht mindestens 2 Teilnehmer unterschiedliche Instanzen eines Singleton-Objekts notwendig Neal Ford in 10 Ways to Improve Your Code : singleton is bad because:..., untestable,... 2 Problem: Verbindungsaufbau testen Netzwerkeigenschaften: NAT, Firewall, Unzuverlässigkeit als Einzelperson testen? Wiederholbarkeit? Socks5 und localhost 3 Problem: realistische Tests Funktions- und Integrationstests!= Unittest

24 Motivation 1 Problem: Testbarkeit der Netzschicht Peer-to-Peer Software braucht mindestens 2 Teilnehmer unterschiedliche Instanzen eines Singleton-Objekts notwendig Neal Ford in 10 Ways to Improve Your Code : singleton is bad because:..., untestable,... 2 Problem: Verbindungsaufbau testen Netzwerkeigenschaften: NAT, Firewall, Unzuverlässigkeit als Einzelperson testen? Wiederholbarkeit? Socks5 und localhost 3 Problem: realistische Tests Funktions- und Integrationstests!= Unittest

25 gewählter Ansatz - Steuerung SWTBot erweitern Fernsteuerung von Eclipse über RMI

26 gewählter Ansatz - Netzwerk Infrastruktur in einem VM Netz (XMPP, STUN, DNS, Saros,..) Emulator - erzeugt Netzwerkeigenschaften (Delay, NAT,..)

27 Netzwerkaufbau Emulator kein P2P zu Musikanten Emulator Bypass Dirigent Musikant virtual NAT Internet delay NAT Musikant Musikant Musikant XMPP,STUN, DNS Server

28 Anwendung Entwickler schreiben Tests und testen diese lokal Verifikation und Wiederholbarkeit im Emulator

29 Beispiel: Testgleichheit p u b l i c void c o n f i g u r e I n v i t e e ( ) { i n v i t e e = new Musician (new JID ( BotConfig. JID_ALICE ), BotConfig. PASSWORD_ALICE, BotConfig. HOST_ALICE, BotConfig. PORT_ALICE) ; i n v i t e e. i n i t R m i ( ) ; i n v i t e e. opensarosviews ( ) ; i n v i t e e. xmppconnect ( ) ; }

30 Relevanz intern Defekte in einer kontrollierten Umgebung finden weitere Möglichkeit: manuelle Tests - selten bis unnötig (Testtag) extern - Interesse an der Funktionalität vom Swtbot Entwickler

31 Next 1 Einleitung 2 Saros Architektur Daten senden Lösungen 3 STF - Sandors Test Framework Motivation Ansatz Anwendung 4 Ende

32 Offene Fragen Verbindungsaufbau richtungsorientiert nicht persistent Jingle/ICE scheint defekt (?) Timeouts in Smack FileTransfer sind/waren defekt (Danke Henning) Wie helfen STF-Tests der Stabilität von Saros?

33 Offene Fragen Verbindungsaufbau richtungsorientiert nicht persistent Jingle/ICE scheint defekt (?) Timeouts in Smack FileTransfer sind/waren defekt (Danke Henning) Wie helfen STF-Tests der Stabilität von Saros?

34 Zusammenfassung Hauptthemen Optimierung Abbrechbarkeit und Fortschritt Testbarkeit Nebenbaustellen Defektbeseitigung (verschiedene XMPP Clients parallel) Benutzersupport ( , IRC)

35 Zusammenfassung Hauptthemen Optimierung Abbrechbarkeit und Fortschritt Testbarkeit Nebenbaustellen Defektbeseitigung (verschiedene XMPP Clients parallel) Benutzersupport ( , IRC)

36 QA

37 Danke!