Dienstag, 24. September 13. Willkommen

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Dienstag, 24. September 13. Willkommen"

Margarethe Holzmann
vor 5 Jahren
Abrufe

1 Willkommen

2 Ihr Wegbereiter für innovatives Systems-Engineering Consulting Engineering Training STAGES 2

Jährlicher PM-Day Fachgruppenleitung: Jürgen Andert

3 ASQF Fachgruppe Projektmanagement Kompetenznetzwerk rund um Projektmanagement & Agilität Regelmäßige Fachvorträge Jährlicher PM-Day Fachgruppenleitung: Jürgen Andert (Infoteam Software AG) Dr. Wolfram Eßer (Method Park Engineering GmbH) 3

4 Wie lassen sich Tester in ein agiles Team integrieren? Dr. Wolfram Eßer Method Park Engineering GmbH ASQF Testing Day 2013, Erlangen

5 Entwicklers Lieblingsprozess Implementieren 5

6 Entwicklers Lieblingsprozess Design Implementieren 5

7 Entwicklers Lieblingsprozess Anforderungen Design Implementieren 5

8 Entwicklers Lieblingsprozess Anforderungen Design Implementieren 5

9 Entwicklers Lieblingsprozess Anforderungen Design Implementieren Test Akzeptanztest 5

10 Der Tester: Freund oder Feind? 6

11 Der Tester: Freund oder Feind? Wozu testen? Wir machen keine Fehler! 6

12 Der Tester: Freund oder Feind? Wozu testen? Wir machen keine Fehler! Lasst ihn bloß nicht rein! 6

13 Der Tester: Freund oder Feind? Wozu testen? Wir machen keine Fehler! Der hält uns nur auf... Lasst ihn bloß nicht rein! 6

14 Unser Projekt 7

15 Unser Projekt 3 Medical Devices ca. 3 x 1000 Requirements ca. 800 Autotests / Device 3. Version am Markt 4. Version in Entwicklung 6 Jahre Scrum & Agile 7

16 Unser Team 1 Product Owner 1 Scrum Master 8 Feature-Entwickler 2 manuelle Testerinnen 4 Auto-Tester/innen 8

17 Unit-Testing Entwickler schreiben White-Box-Tests UTs laufen continuous Line-Coverage wird gemessen non-hazard: 60% hazard: 100% Bestandteil der Definition-of-Done damit: Bestandteil Sprint-Planning 9

18 Manuelle Tests 2 Phasen Sprintbegleitend Regulatorische Verifikation 10

19 Manueller Test - Phase 1 Sprintbegleitend Akzeptanzkriterien (AC) zu jeder Story Ready for Test -Bereich am Taskboard Story ist DONE, wenn Tester alle ACs getestet hat Manuelle Tester eng mit Team verwoben Nehmen an Planning, Standup, Demo & Retro teil Entwickler suchen früh Kontakt Freigabe der Stories für die Sprint-Demo 11

20 Manueller Test - Phase 2 Projektbeleitend Erstellung der Test-Spec auf Basis der Func.-Spec. Am Projektende Review Test Spec durch PO Durchführung offizielle Verifikation Dokumentation offizielle Verifikation 12

21 Automatische Tests Coverage ca. 60% aller Anforderungen Mit 1 Sprint Versatz Fertige Tests laufen jede Nacht ca. 8h Laufzeit Auswertung am nächsten Tag Prio#1 für Bugfixing Aber: separates Scrum-Team eigener Sprint-Burndown Team sonst zu groß 13

22 Zusammenfassung Unit-Testing DoD: minimale Coverage durch Feature-Entwickler im Team Manuelle Tests Acceptance Criteria: sprintbegleitend DoD: Voraussetzung für Demo eng ins Feature-Team integriert Automatische Tests separates Scrum-Team aber gemeinsame Demo / Retro 14

23 Textebene 1 Textebene 2 Textebene 3 Textebene 4 Textebene 5 15

24 Textebene 1 Textebene 2 Jedes agile Team sollte seinen Modus der Test-Integration selber finden. Textebene Retrospektiven 3 bieten die Chance verschiedene Wege auszuprobieren. Textebene 4 Textebene 5 15

25 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. Bei Fragen... 16

Ähnliche Dokumente

QUALITÄT AUS DER PERSPEKTIVE EINES PRODUCT OWNERS

QUALITÄT AUS DER PERSPEKTIVE EINES PRODUCT OWNERS INDIVIDUELLE SOFTWARE AGENDA Qualität der Entwicklung Qualität der Releases Qualität der Anforderungen Rolle des POs in Bezug auf Qualität VORSTELLUNGEN