Stefan Kienberger, Michiko Hama, Markus Keuschnigg, Brigitte Eder

Transkript

1 A local burning embers framework for the identification and communication of risks and vulnerabilities at local level Raphael Spiekermann Stefan Kienberger, Michiko Hama, Markus Keuschnigg, Brigitte Eder

2 ARISE Projekt

3 ARISE Projekt Das Projekt ARISE (ACRP) verfolgt drei Teilziele: 1. Einen Beitrag zur Identifizierung und Überwindung der Lücken zwischen globalen und lokalen Rahmenbedingungen, Forschung und Politik im Bereich von Klimawandel und Katastrophenvorsorge zu leisten; 2. Das globale Konzept der Burning Embers Reasons for Concern (dt. etwa: Brennende Glut/Holzscheite Anlass zur Sorge ) auf die lokale Ebene umzulegen (als Local Burning Embers LBE): Untersuchungsgebiet Lienz 3. Mithilfe von LBEs Resilienz und Anpassungskapazität auf lokaler Ebene durch integratives, iteratives, partizipatives und praxistaugliches Risikomanagement zu unterstützen

4 Hintergrund Das Hochwasser 2013 zeigte wie gefährdet und verletzlich europäische Gemeinden und Länder gegenüber extreme Wetterereignisse sind. Es ist zu erwarten, dass sich die Stärke, Häufigkeit und Dauer von Extremereignissen aufgrund des Klimawandels zukünftig verändern wird (IPCC 2012). Ein integriertes, iteratives und vorausschauendes (prospective) Risikomanagement ist notwendig, um das Risiko auf ein akzeptables Maß zu reduzieren und das Restrisiko zu finanzieren.

5 Risiken des Klimawandels Einteilung und Visualisierung in 5 Risikokategorien (Reasons for Concern): 1. Einzigartige und bedrohte Systeme Risks to Unique and Threatened Systems 2. Extreme Wetterereignisse Risks from Extreme Weather Events 3. Verteilung der Auswirkungen Distribution of Impacts 4. Global aggregierte Auswirkungen Global Aggregate Impacts 5. Großräumige Einzelereignisse Risks from Large-Scale Singular Events

6 Context: IPCC Burning Embers FIRST DEPICTION OF THE BURNING EMBERS DIAGRAM BY THE IPCC (2001)

7 IPCC WG2 AR5

8 IPCC WG2 AR5

9 Impact Zusammenhänge zw Burning Embers Risks with significant widespread impacts Spatial and sectoral distribution of risks Aggregate impact of risks for a specific location Major risks which cannot be captured in other embers due to their scale and impact Individual risks to specific, unique systems Type of climate sensitive risk

10 Ziel und Zweck einer Bewertung der Local Burning Embers Das globale Konzept der Burning Embers Reasons for Concern auf die lokale Ebene umzulegen Bewertung der Veränderung von Risiken/Reasons for Concern quantitativ/qualitativ durch den Klimawandel Integration von Klimawandelanpassung in Katastrophenrisikomanagement auf lokaler Ebene Partizipativer Ansatz (Co-design & Co-construction von Wissen) um Entscheidungsträger im Prozess zu integrieren

11 Workflow

12 Global Gefahren in der Alpenregion Local

13 Global Local Vulnerabilität in der Alpenregion

14 Global Exposition in der Alpenregion Local

15 Global Local Definition of Local Reason for Concern Gründe zur Besorgnis Elements of a classification framework, first developed in the IPCC Third Assessment Report, which aims to facilitate judgments about what level of climate change and local socioeconomic change may be dangerous (in the language of Article 2 of the UNFCCC) by aggregating impacts, risks, and vulnerabilities.

16 Global Local

17 Local Burning Embers

18 Beispiele t=2050 t=recent [LRC 2.1] Flood risk [LRC 2.2] Rockfall risk [LRC 2.3] Risk of storms [LRC 2.4] Risk of landslides [LRC 2.7] Risk of debris flows

19 Auswirkungen auf die relevanten Sektoren Aggregate risk of Lienz Projected change to risk t=0

20 Schlussbemerkungen Das Burning Embers Diagramm ist ein effektiver Ansatz um die Auswirkungen des Klimawandels auf bestehende und zukünftige (emerging) Risiken zu veranschaulichen Es werden starke bildliche Darstellungen verwendet, die mit Gefahr, Furcht und Angst verbunden sind, um die Sensibilisierung der Öffentlichkeit und Entscheidungsträger gegenüber Klimawandelauswirkungen zu erhöhen Einerseits wird der Betrachter explizit zu eine Interpretation des Diagramms und zu Handeln hingeführt (Mahoney & Hulme 2012). Andererseits können Emotionen wie Gefahr, Furcht und Angst ausgelöst werden

21 Schlussbemerkungen Angemessenes Gleichgewicht von Verantwortung um 1. Ausreichend evidenzbasierte, umsetzbare Informationen für Entscheidungsträger zu liefern 2. Sicherzustellen, dass die Unsicherheit der Information transparent mitgeteilt sind: Das ARISE Projekt legt großen Wert auf die Begründung der Burning Embers. [ Bei IPCC nicht eindeutig / qualitativer Einschätzung der Experten] Obwohl große Unsicherheiten des zukünftigen Klimawandels Aussagen über mögliche Folgen sehr schwierig machen, stellen die Burning Embers eine Methode dar, um Informationen über Reasons for Concern ein breites Publikum verfügbar zu machen Das Projekt ARISE ist ein Versuch Klimawandelanpassung innerhalb von Disastermanagement zu integrieren

22 Literatur IPCC (2001d): Climate Change 2001: Synthesis Report. A Contribution of Working Groups I, II, and III to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Watson, R.T. and the Core Writing Team, (eds.)]. Cambridge, UK, and New York, NY, US: Cambridge University Press, GRID-Arendal. IPCC (2014): Summary for Policymakers. In: Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Field, C.B., V.R. Barros, D.J. Dokken, K.J. Mach, M.D. Mastrandrea, T.E. Bilir, M. Chatterjee, K.L. Ebi, Y.O. Estrada, R.C. Genova, B. Girma, E.S. Kissel, A.N. Levy, S. MacCracken, P.R. Mastrandrea, and L.L. White (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, pp Mahony, M. and M. Hulme (2012): The Colour of Risk: An Exploration of the IPCC s Burning Embers Diagram, Spontaneous Generations: A Journal for the History and Philosophy of Science, Vol. 6, No. 1 (2012) Vielen Dank!