Matrikel Schriftlich kommentiertes Werk (Werk mit Begleittext)

Transkript

1 Selbständige Arbeit Fachmittelschule der Bündner Kantonsschule Matrikel Schriftlich kommentiertes Werk (Werk mit Begleittext) SCHÜLER / SCHÜLERIN BETREUENDE LEHRPERSON Name... Name... Vorname... Vorname... Klasse... Fach... TITEL DER SELBSTÄNDIGEN ARBEIT (max. 133 Zeichen) Bewertung Note Berechnung Ergebnis Konzept (10 %) Note x 0.1 Prozess (20 %) Note x 0.2 Produkt (50 %) Werk Schriftlicher Kommentar Note x 0.25 Note x 0.25 Präsentation (20 %) Note x 0.2 Gesamtnote Ort / Datum... Unterschrift betreuende Lehrperson... Abgabe an das Sekretariat bis spätestens zwei Wochen (exkl. Ferien) nach der mündlichen Präsentation 31

2 Selbständige Arbeit Fachmittelschule der Bündner Kantonsschule Bewertungskriterien Schriftlich kommentiertes Werk (Werk mit Begleittext) Punkte 4 Punkte 3 Punkte 2 Punkte 1 keine Punkte Konzept 10 % Idee sehr originell und sehr überzeugend Idee originell und überzeugend Idee recht originell aber nur teilweise überzeugend Idee wenig überzeugend keine eigene Idee Literaturrecherche sehr fleissig und umfassend Planung sehr exakt mit genauen Zielvorstellungen Prozess 20 % nachvollziehbarer Prozess mit überdurchschnittlichem Einsatz Kritische und intensive Auseinandersetzung mit der eigenen Arbeit Entwicklung eigenständiger und folgerichtiger Schritte zum Ziel Literaturrecherche fleissig und umfassend Planung exakt mit Zielvorstellungen Prozess mehrheitlich nachvollziehbar und grosser Einsatz genügende und meist kritische und Auseinandersetzung mit der eigenen Arbeit Schritte zum Ziel folgerichtig entwickelt Literaturrecherche knapp genügend mit einigen Lücken Planung und Zielvorstellungen lückenhaft Prozess nicht durchgehend nachvollziehbar und Einsatz knapp genügend kritische, knapp genügende Auseinandersetzung mit der eigenen Arbeit in Ansätzen entwickelt Schritte nicht immer folgerichtig Literaturrecherche sehr lückenhaft Planung und Zielvorstellungen ungenügend Prozess kaum nachvollziehbar und Einsatz ungenügend kritische, geringe Auseinandersetzung mit der eigenen Arbeit fehlt zum grossen Teil fixiert auf Vorgaben Literaturrecherche stark ungenügend, planloses Vorgehen plan- und ziellos Prozess nicht nachvollziehbar und kein Einsatz kritische Auseinandersetzung mit der eigenen Arbeit fehlt gänzlich unbeweglich 32

3 Bewertung Konzept Note Konzept... (bitte übertragen auf Haupttabelle/ Matrikel) Bewertung Prozess Note Prozess... (bitte übertragen auf Haupttabelle/ Matrikel) 33

4 Punkte 4 Punkte 3 Punkte 2 Punkte 1 keine Punkte Produkt 25 % (Werk) kreativ-künstlerische Kriterien gestalterische Mittel sehr originell und ausdrucksstark eingesetzt, Prozess nachvollziehbar hohe Übereinstimmung von Idee und Umsetzung, in der Umsetzung sehr selbständig und sehr initiativ Reich an eigenständigen Ideen, geschlossene Gesamtgestaltung Handwerkliche/technische Ausführung sehr gute handwerkliche und technische Ausführung, hohe handwerkliche und technische Kompetenz gestalterische Mittel originell und ausdrucksstark eingesetzt, Prozess meist nachvollziehbar Übereinstimmung von Idee und Umsetzung, in der Umsetzung selbständig und initiativ Einige eigenständige Ideen, gute Gesamtgestaltung gute handwerkliche und technische Ausführung, gute handwerkliche und technische Kompetenz gestalterische Mittel teilweise originell und ausdrucksstark eingesetzt, Prozess nur teilweise nachvollziehbar nur teilweise Übereinstimmung von Idee und Umsetzung, in der Umsetzung wenig selbständig und initiativ Ideen nur oberflächlich genutzt, mangelhafte Gesamtgestaltung handwerkliche und technische Ausführung weist Mängel auf, handwerkliche/technische Kompetenz nur knapp genügend gestalterische Mittel wenig originell und ausdrucksstark eingesetzt, Prozess kaum nachvollziehbar kaum Übereinstimmung von Idee und Umsetzung, in der Umsetzung nur in Ansätzen selbständig und initiativ Eigenleistung gering, fehlende Gesamtgestaltung handwerkliche und technische Ausführung unsorgfältig, handwerkliche/technische Kompetenz unbefriedigend Kaum gestalterische Mittel, Prozess nicht nachvollziehbar Keine Übereinstimmung von Idee und Umsetzung, in der Umsetzung weder selbständig und noch initiativ keine Eigenleistung, wirr, konzeptlos, unverständlich handwerkliche und technische Ausführung ungenügend, handwerkliche/technische Kompetenz nicht vorhanden 34

5 Bewertung Werk Note Werk... (bitte übertragen auf Haupttabelle/ Matrikel) 35

6 Punkte 4 Punkte 3 Punkte 2 Punkte 1 keine Punkte Produkt 25 % (schriftlicher Kommentar/ Begleittext) Inhaltliche Beurteilung: Genaues Erfassen und genaues Abgrenzen des Themas, sehr klares und präzises Vorgehen sehr logisch und konsequent, sehr überzeugend sehr kritische und kompetente Auseinandersetzung sowie vertiefte Reflexion über Arbeitsweg und Produkt Arbeitens: Überzeugende, eigenständige Informationsverarbeitung, eigene, kreative Beiträge, Entwicklung eines eigenen Standpunktes Formale Beurteilung: Gewandt und präzise im Ausdruck, leicht verständlich, grammatikalisch korrekt ausserordentlich sorgfältig, anschaulich, korrekte Quellenund Literaturangaben Thema erfasst und grob abgegrenzt, klares und präzises Vorgehen logisch und konsequent, überzeugend meist kritische und kompetente Auseinandersetzung sowie gute Reflexion über Arbeitsweg und Produkt Arbeitens: ausreichend eigenständige Informationsverarbeitung, einige gute eigene Beiträge, Ansätze eines eigenen Standpunktes angemessener sprachlicher Ausdruck, leicht verständlich, grammatikalisch korrekt sorgfältig, klar und korrekt, korrekte Quellen- und Literaturangaben Thema meist erfasst und abgegrenzt, meist klares und präzises Vorgehen nicht immer logisch und konsequent, teilweise überzeugend nicht immer kritische und kompetente Auseinandersetzung sowie genügende Reflexion über Arbeitsweg und Produkt Arbeitens: Informationsverarbeitung oft unangemessen, nur wenige eigene Beiträge, eigener Standpunkt fehlt umständlich, mangelhaft in Ausdruck und Korrektheit wenig sorgfältig, unvollständige Quellen- und Literaturangaben Thema kaum erfasst und abgegrenzt, wenig klares und präzises Vorgehen wenig logisch und inkonsequent, wenig überzeugend wenig kritische und kompetente Auseinandersetzung sowie wenig Reflexion über Arbeitsweg und Produkt Arbeitens: Informationsverarbeitung unangemessen, kaum eigene Beiträge, eigener Standpunkt fehlt Verständnis erschwert, gravierende Mängel in Ausdruck und Korrektheit sehr nachlässige Darstellung, unvollständige Quellen- und Literaturangaben Thema nicht erfasst, unstrukturiertes Vorgehen unlogisch und inkonsequent, nicht überzeugend keine kritische und kompetente Auseinandersetzung sowie keine Reflexion über Arbeitsweg und Produkt Arbeitens: Informationsverarbeitung ungenügend, keine eigenen Beiträge, eigener Standpunkt fehlt nur mit Mühe verständlich fehlende Gestaltung, fehlende Quellen- und Literaturangaben 36

7 Bewertung Produkt (schriftlicher Kommentar/ Begleittext): Note Werk... (bitte übertragen auf Haupttabelle/ Matrikel) Note schriftlicher Kommentar... (bitte übertragen auf Haupttabelle/ Matrikel) Ort/Datum... Betreuer/Betreuerin... Schüler/Schülerin... 37

8 Selbständige Arbeit Fachmittelschule der Bündner Kantonsschule Bewertungskriterien Schriftlich kommentiertes Werk/ mündliche Präsentation Punkte 4 Punkte 3 Punkte 2 Punkte 1 keine Punkte Präsentation 20 % Thema klar umrissen, Verlauf und Resultat der Arbeit sehr differenziert und eingehend dargestellt Thema ersichtlich, Verlauf und Resultat der Arbeit differenziert und eingehend dargestellt Thema noch ersichtlich, Verlauf und Resultat der Arbeit teilweise differenziert und in Ansätzen dargestellt Thema kaum ersichtlich, Verlauf und Resultat der Arbeit wenig differenziert und dargestellt Thema nicht ersichtlich, keine Darstellung über Verlauf und Resultat der Arbeit sehr selbstbewusst, hohe Reflexion klar verständlich, grammatikalisch korrekt, gewandt und präzise im Ausdruck gewandt eingesetzt sowie das Verständnis unterstützend und fördernd selbstbewusst, selbstkritisch gut verständlich, grammatikalisch korrekt, angemessener sprachlicher Ausdruck das Verständnis unterstützend und fördernd manchmal unsicher, meist selbstkritisch verständlich, aber mangelhaft in Korrektheit und Ausdruck nicht immer angepasst unsicheres Auftreten, kaum selbstkritisch Verständnis erschwert, gravierende Mängel in Korrektheit und Ausdruck teilweise unsachgemäss und mit wenig Bezug zum Vortrag eingesetzt unsicheres Auftreten, keine Reflexion Verständnis stark erschwert unsachgemäss und ohne Bezug zum Vortrag eingesetzt 38

9 Bewertung mündliche Präsentation (Schriftlich kommentiertes Werk/ Werk mit Begleittext) Note mündliche Präsentation... (bitte übertragen auf Haupttabelle) Ort/Datum... Betreuer/Betreuerin... Schüler/Schülerin... 39