Veränderungen im Ranking Bundesländerergebnisse im Detail

Transkript

1 Ergebnispräsentation Bundesländerstudie Erneuerbare Energien 2017, 16. November 2017 Veränderungen im Ranking Bundesländerergebnisse im Detail Jochen Diekmann Wolf-Peter Schill (DIW ) Andreas Püttner (ZSW) Sven Kirrmann (AEE)

2 Gliederung Das Gesamtergebnis im Überblick Veränderungen im Ranking Bundesländerergebnisse im Detail Fazit zu den Ergebnissen - 2 -

4 Das Gesamtergebnis im Überblick 0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0,600 Input Nutzung (1A) Output Nutzung (2A) Input Wandel (1B) Output Wandel (2B) - 4 -

5 Unterschiede zwischen Ost und West 0,500 0,450 0,400 0,350 0,055 0,070 0,046 0,300 0,035 Output TW (2B) 0,250 0,200 0,128 0,171 Input TW (1B) 0,150 Output Nutzung (2A) 0,100 0,050 0,159 0,164 Input Nutzung (1A) 0,000 West Ost - 5 -

7 Veränderungen im Ranking 0,600 0,500 0,400 0,300 0,200 0,

8 Betrachtung folgender Länder im Detail 0,600 0,500 0,400 0,300 0,200 0,

10 Ergebnisse im Detail Platz 1 Gruppe 1A: Input Nutzung Erneuerbarer Energien Gruppe 1B: Input Technologischer Wandel 0,589 0,589 0,580 0,573 0,694 0,894 0, ,461 0,441 0,419 0,579 0,571 0,685 0, ,561 0,383 0,487 0,333 0,487 0,319 0,485 0,296 0,427 0,290 0,416 0,261 0,355 0,202 0,325 0,109 0,291 0,045 Gruppe 2A: Output Nutzung Erneuerbarer Energien 0,576 0,464 0,455 0,453 0,438 0,431 0,411 0,397 0,380 0,303 0,294 0,262 0,258 0,238 0,176 0, Gruppe 2B: Output Technologischer Wandel 0,535 0,528 0,479 0,409 0,404 0,315 0,304 0,269 0,260 0,250 0,188 0,186 0,176 0,156 0,151 0,

11 im Detail - Highlights Vorbildlich bei der Programmatik mit Formulierung von breiten und ambitionierten Zielen IEKK und Klimaschutzgesetz ( ) Umfassende Berichterstattung zu Energiedaten Monitoringprozess Führend bei der Vorbildfunktion (Ökostrom, EE-Ziele für Liegenschaften, Anteil Gebäude mit Solaranlagen etc.) Alleiniger Spitzenreiter bei der Wärme-Gesetzgebung Bereitstellung hoher Beträge für Forschung, große Erfolge Führend bei der Ansiedlungspolitik für die EE-Branche Führendes Flächenland bei der Elektromobilität (zusammen mit )

12 im Detail Wo ist noch Luft nach oben? Gemäß Verbändebefragung weiterhin Hemmnisse für den Ausbau von Erneuerbaren Energien Nachgelassene Ausbaudynamik Zurückhaltender Ausbau von PV-Speichern Relativ geringes Gewicht der EE-Branche (Umsatz, Beschäftigte) Kaum bzw. keine Herstellungskapazität für Biodiesel und Bioethanol Verbesserungspotenzial in der Bildung (Studiengänge, Klimaschutzschulen)

13 Ergebnisse im Detail Mecklenburg-Vorpommern Platz 2 Gruppe 1A: Input Nutzung Erneuerbarer Energien Gruppe 1B: Input Technologischer Wandel 0,589 0,694 0,808 0,894 0,579 0,571 0,685 0, ,589 0,580 0,573 0, ,461 0,441 0,419 0,383 0,487 0,333 0,487 0,319 0,485 0,296 0,427 0,290 0,416 0,261 0,355 0,202 0,325 0,109 0,291 0,045 Gruppe 2A: Output Nutzung Erneuerbarer Energien 0,576 0,464 0,455 0,453 0,438 0,431 0,411 0,397 0,380 0,303 0,294 0,262 0,258 0,238 0,176 0, Gruppe 2B: Output Technologischer Wandel 0,535 0,528 0,479 0,409 0,404 0,315 0,304 0,269 0,260 0,250 0,188 0,186 0,176 0,156 0,151 0,

14 Mecklenburg-Vorpommern im Detail - Highlights Energiepolitische Konzeption sowie Aktionsplan Klimaschutz Formulierung von umfassenden und ambitionierten Zielen Sehr dynamisches Wachstum des EE-Anteils im Land (deutliche Führung beim EE-Anteil am PEV) Starke Reduktion der CO2-Emissionen Umfassende Förderung von Forschung (Erneuerbare Energien sowie Systemintegration) Große Bedeutung der EE-Branche

15 Mecklenburg-Vorpommern im Detail Wo ist noch Luft nach oben? Informationsbereitstellung über Nutzungsmöglichkeiten EE-Förderprogramme noch nicht für Haushalte/Bürger Wahrnehmung der Vorbildfunktion, z.b. Zielsetzungen für eigene Gebäude Gesetzgebung im Wärmebereich Durchschnittliche Bewertung der Landespolitik Geringer PV- und Solarthermie-Ausbau im Land Relativ geringe Biomasse-Nutzung im Land (Strom und Wärme)

16 Ergebnisse im Detail Platz 3 Gruppe 1A: Input Nutzung Erneuerbarer Energien Gruppe 1B: Input Technologischer Wandel 0,894 0,746 0,808 0,685 0,487 0,589 0,589 0,580 0,573 0,561 0, ,461 0,441 0,419 0,383 0,333 0,579 0, ,487 0,319 0,485 0,296 0,427 0,290 0,416 0,261 0,355 0,202 0,325 0,109 0,291 0,045 Gruppe 2A: Output Nutzung Erneuerbarer Energien 0,576 0,464 0,455 0,453 0,438 0,431 0,411 0,397 0,380 0,303 0,294 0,262 0,258 0,238 0,176 0, Gruppe 2B: Output Technologischer Wandel 0,535 0,528 0,479 0,409 0,404 0,315 0,304 0,269 0,260 0,250 0,188 0,186 0,176 0,156 0,151 0,

17 im Detail - Highlights Relativ gut in der Programmatik (Bay. Energieprogramm; Klimaschutzprogramm ) allerdings relativ stromlastig Gute und umfassende Berichterstattung zum Stand des EE-Ausbaus im Land Umfassendes Angebot von EE-Förderprogrammen Sehr gute Landespolitik im Bereich Bioenergie Führend bei Forschungsausgaben zur Systemintegration Nach wie vor führendes Land in der Nutzung von PV sowie EE- Wärme Führendes Flächenland bei der Nutzung von Elektro-Pkw beim Ausbau der Infrastruktur jedoch nur im Mittelfeld Geringste energiebedingte CO2-Emissionen

18 im Detail Wo ist noch Luft nach oben? Bereitstellung von aktuellen Energiedaten beim LAK Energiebilanzen Gesetzgebung im Wärmebereich Starke Hemmnisse beim EE-Ausbau, z.b. Windenergie Verbesserungspotenzial bei den Bildungsindikatoren zu Erneuerbaren Energien, v.a. Anzahl an Studiengängen Geringe Nutzung des wirtschaftlichen Potenzials Erneuerbarer Energien Kaum bzw. keine Herstellungskapazität für Biodiesel und Bioethanol Auseinanderklaffen der Ergebnisse bei Elektro-Pkw und zugehöriger Ladeinfrastruktur

19 Ergebnisse im Detail Platz 6 Gruppe 1A: Input Nutzung Erneuerbarer Energien Gruppe 1B: Input Technologischer Wandel 0,894 0,746 0,808 0,685 0,694 0,579 0,487 0,487 0,589 0,589 0,580 0,573 0, ,461 0,441 0,419 0,383 0,333 0,319 0, ,485 0,296 0,427 0,290 0,416 0,261 0,355 0,202 0,325 0,109 0,291 0,045 Gruppe 2A: Output Nutzung Erneuerbarer Energien 0,576 0,464 0,455 0,453 0,438 0,431 0,411 0,397 0,380 0,303 0,294 0,262 0,258 0,238 0,176 0, Gruppe 2B: Output Technologischer Wandel 0,535 0,528 0,479 0,409 0,404 0,315 0,304 0,269 0,260 0,250 0,188 0,186 0,176 0,156 0,151 0,

20 im Detail Highlights Energiestrategie 2030 (derzeit weitere Aktualisierung) und umfassendes Monitoring Umfassende Berichterstattung zum EE-Ausbaustand Relativ hoher EE-Anteil am Primärenergieverbrauch Hohe Dynamik bei der Steigerung des EE-Anteils bei Fernwärme Große Herstellungskapazitäten für Biokraftstoffe Wo ist noch Luft nach oben? Festhalten an Braunkohle als Energieträger; Landespolitik zu EE wird schlecht bewertet (Ausnahme: Solarenergie, Erd- und Umweltwärme) Gesetzgebung im Wärmebereich; relativ geringe Nutzung von EE- Wärme Stark gesunkene Umsätze der EE-Branche Sehr geringe Forschungserfolge Mehr Engagement für Elektromobilität erforderlich

21 Ergebnisse im Detail Platz 15 Gruppe 1A: Input Nutzung Erneuerbarer Energien Gruppe 1B: Input Technologischer Wandel 0,894 0,746 0,808 0,685 0,694 0,579 0,589 0,571 0,589 0,461 0,580 0,441 0,573 0,419 0,561 0,383 0,487 0,333 0,487 0,319 0,485 0,427 0,416 0, ,296 0,290 0,261 0, ,325 0,109 0,291 0,045 Gruppe 2A: Output Nutzung Erneuerbarer Energien 0,576 0,464 0,455 0,453 0,438 0,431 0,411 0,397 0,380 0,303 0,294 0,262 0,258 0,238 0,176 0, Gruppe 2B: Output Technologischer Wandel 0,535 0,528 0,479 0,409 0,404 0,315 0,304 0,269 0,260 0,250 0,188 0,186 0,176 0,156 0,151 0,

22 im Detail Highlights Neues Energie- und Klimaschutzprogramm 2030 mit verankertem ausführlichem Monitoring (starke Berücksichtigung von EE-Wärme, Systemintegration uvm.) und umfassenden Zielsetzungen Gute Nutzung der eigenen Vorbildfunktion Gemäß Koalitionsvertrag soll ein Wärmegesetz für Bestandsgebäude verabschiedet werden Führend in der Elektromobilität Wo ist noch Luft nach oben? Sehr geringe Potenzialausnutzungen Erneuerbarer Energien Arbeitsgebiet der Energieagentur vornehmlich in der Energieeffizienz, somit auch geringe Information über Nutzungsmöglichkeiten (Noch) Schlechte Berichterstattung zum EE-Ausbaustand Laut Verbänden bestehen relativ große Hemmnisse für den EE- Ausbau

23 Gliederung Das Gesamtergebnis im Überblick Veränderungen im Ranking Bundesländerergebnisse im Detail Fazit zu den Ergebnissen

24 Fazit zu den Ergebnissen Aktive Zielverfolgung erforderlich: Trotz der erreichten Erfolge ist teilweise ein Abstand zu den bestehenden Zielen (v.a. 2020) erkennbar. Rechtzeitige Ergreifung von zusätzlichen Maßnahmen zusammen mit Initiativen zur Initiierung von Maßnahmen auf Bundesebene Teilweise weiterhin (großes) Potenzial bei der energiepolitischen Programmatik Insgesamt jedoch (stark) gestiegenes politisches Engagement zu Erneuerbaren Energien beobachtbar. Voneinander Lernen im Sinne von Best Practice. Im Gesamtranking führende Länder haben ebenfalls Luft nach oben. Länder mit insgesamt niedrigerer Bewertung zeigen hingegen auch positive Ansätze, zum Beispiel: Energie- und Klimaschutzprogramm 2030 mit verankertem Monitoring Landesförderprogramm Energiespeicher (ausgelaufen) zweitgrößter Erfolg beim Zubau von PV-Speichersystemen Gut bewertete Landespolitik zur Windenergie Höchste Potenzialausnutzung bei der Stromerzeugung aus Windkraft Positive Ansiedlungsstrategie für die EE-Branche Am stärksten steigende Umsätze der EE-Branche bei insgesamt negativem Marktumfeld

25 // Energie mit Zukunft // Zentrum für Sonnenergie- und Wasserstoff- Forschung (ZSW) Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Stuttgart: Photovoltaik (mit Solab), Energiepolitik und Energieträger, Zentralbereich Finanzen, Personal & Recht Widderstall: Solar-Testfeld Ulm: Elektrochemische Energietechnologien, Hauptgebäude & elab