GEWINNER & VERLIERER NACH 2 JAHREN AUSSCHREIBUNGEN WIE GEHT S WEITER?

Transkript

1 GEWINNER & VERLIERER NACH 2 JAHREN AUSSCHREIBUNGEN WIE GEHT S WEITER? FA Wind Kompetenztag Windenergie an Land auf den 27. Windenergietagen Jürgen Quentin Linstow, 7. November 2018

2 GLIEDERUNG Ergebnisse aus sieben Ausschreibungsrunden Wind an Land in den Jahren 2017 und 2018 Referenten-Entwurf v der sechsten EEG-Änderung (»Energiesammelgesetz«) 2

3 GEBOTSWERTENTWICKLUNG DER BISHERIGEN AUSSCHREIBUNGEN [in ct/kwh] Gebotswerte (bezogen auf normierten 100%-Standort) 1. Runde (Mai 2017) 2. Runde (Aug 2017) 3. Runde (Nov 2017) 4. Runde (Feb 2018) 5. Runde (Mai 2018) 6. Runde (Aug 2018) 7. Runde (Okt 2018) Durchschnittlicher Gebotswert 5,83 4,64 4,02 4,90 5,73 6,16 6,17 Höchster Gebotswert 7,00 6,45 6,66 6,28 6,28 6,30 6,30 Niedrigster Gebotswert 4,20 3,50 2,20 3,80 4,30 4,00 5,00 3 Daten: BNetzA, Auswertung: FA Wind

4 VOLUMINA IN DEN AUSSCHREIBUNGSRUNDEN 2,2 2, , , , , , Mai 17 August 17 November 17 Februar 18 Mai 18 August 18 Oktober 18 potenzielle Gebotsmenge tatsächliche Gebotsmenge nicht teilnehmende Menge Beteiligungsqoute 4 * Ohne Berücksichtigung ausgeschlossener Gebotsmengen Daten: BNetzA; Auswertung: FA Wind

5 ZUSCHLAGSWERTENTWICKLUNG DER BISHERIGEN AUSSCHREIBUNGEN [in ct/kwh] Zuschlagswerte (bezogen auf normierten 100%-Standort) 1. Runde (Mai 2017) 2. Runde (Aug 2017) 3. Runde (Nov 2017) 4. Runde (Feb 2018) 5. Runde (Mai 2018) 6. Runde (Aug 2018) 7. Runde (Okt 2018) Durchschnittl. Zuschlagswert 5,71 4,28 3,82 4,73 5,73 6,16 6,26 Höchster Zuschlagswert 5,78 4,29 3,82 5,28 6,28 6,30 6,30 Niedrigster Zuschlagswert 5,25 4,20 3,80 3,80 4,65 5,30 6,12 Zuschlagswert BEG 5,78 Zuschlagswert BEG (NAG) 5,58 4,29 3,82 5,28 6,28 6,30 6,30 Höchstwert Ø Zuschlagswert 7,00 6,50 6,00 5,50 5,00 4,50 4,00 3,50 3,00 Mai. 17 Aug. 17 Nov. 17 Feb. 18 Mai. 18 Aug. 18 Okt Daten: BNetzA, Auswertung: FA Wind

6 LANDKREISE MIT ZUSCHLÄGEN NACH 7 AUSSCHREIBUNGSRUNDEN Mai 2017 November 2017 August 2017 Februar 2018 Mai 2018 August 2018 Oktober 2018 Landkreis mit Zuschlag innerhalb des Netzausbaugebiets Landkreis mit Zuschlag außerhalb des Netzausbaugebiets 6 Daten: BNetzA; Karte: FA Wind, GeoBasis-DE / BKG 2015 (Daten verändert)

7 BEZUSCHLAGTE WINDENERGIELEISTUNG NACH 7 AUSSCHREIBUNGSRUNDEN [n=5.163 MW] BW BY BB HB HE MV NI NW RP SL SN ST SH TH Landkreis mit Zuschlag innerhalb des Netzausbaugebiets Landkreis mit Zuschlag außerhalb des Netzausbaugebiets 7 Daten: BNetzA; Auswertung FA Wind; Karte: GeoBasis-DE / BKG 2015 (Daten verändert)

8 BEZUSCHLAGTE WINDENERGIEANLAGEN NACH 7 AUSSCHREIBUNGSRUNDEN [n=1.443 WEA] BW BY BB HB HE MV NI NW RP SL SN ST SH TH Landkreis mit Zuschlag innerhalb des Netzausbaugebiets Landkreis mit Zuschlag außerhalb des Netzausbaugebiets 8 Daten: BNetzA; Auswertung FA Wind; Karte: GeoBasis-DE / BKG 2015 (Daten verändert)

9 VERTEILUNG DER BEZUSCHLAGTEN ANLAGEN ENTLANG DER MAINLINIE [n=1.443 WEA] ,3% 0,7% 2,1% 22,9% 14,4% 17,0% 27,7% Südlich Nördlich Südlich Nördlich Südlich Nördlich Südlich Nördlich Südlich Nördlich Südlich Nördlich Südlich Nördlich Mai 17 Aug 17 Nov 17 Feb 18 Mai 18 Aug 18 Okt 18 9 Daten: BNetzA; Auswertung FA Wind; Karte: GeoBasis-DE / BKG 2015 (Daten verändert)

10 VERTEILUNG DER BEZUSCHLAGTEN ANLAGEN ENTLANG DES NETZENGPASSES [n=1.443 WEA] Nördlich WEA = 89% und Mainlinie Südlich 162 WEA = 11% Landkreis mit Zuschlag innerhalb des Netzausbaugebiets Landkreis mit Zuschlag außerhalb des Netzausbaugebiets 10 Daten: BNetzA; Auswertung FA Wind; Karte: GeoBasis-DE / BKG 2015 (Daten verändert)

11 REGIONALE VERTEILUNG DER INSTALLIERTEN WINDENERGIEANLAGEN ( HBJ 2018) Neu errichtete 1. Hbj Anlagen WEA Anteil WEA Anteil WEA Anteil WEA Anteil WEA Anteil Nördlich Mainlinie ,5% ,5% ,3% ,6% ,2% Südlich Mainlinie ,5% ,5% ,7% ,4% ,8% Gesamt % % % % % Neu errichtete Anlagen WEA Anteil WEA Anteil WEA Anteil WEA Anteil Nördlich Mainlinie ,8% ,4% ,6% ,7% Südlich Mainlinie ,2% ,6% ,4% ,3% Gesamt % % % % 11 Daten: DEWI / WindGuard; Auswertung: FA Wind

12 AKTEURSSTRUKTUR BEI DEN ZUSCHLÄGEN NACH 7 AUSSCHREIBUNGSRUNDEN [n=5.163 MW inkl. 96 MW Zuschlagszuordnung]»reguläre«Bieter Bürgerenergiegesellschaft mit Genehmigung Bürgerenergiegesellschaft ohne Genehmigung 12 Daten: BNetzA; Auswertung FA Wind

13 AKTEURSSTRUKTUR BEI DEN ZUSCHLÄGEN NACH 7 RUNDEN IN BRANDENBURG [n=1.209 MW]»reguläre«Bieter Bürgerenergiegesellschaft mit Genehmigung Bürgerenergiegesellschaft ohne Genehmigung 13 Daten: BNetzA; Auswertung FA Wind

14 REGIONALE VERTEILUNG DER ZUSCHLÄGE NACH 7 RUNDEN IN BRANDENBURG [113 Zuschläge; 334 WEA] Landkreis Zuschläge Anlagen Barnim 7 13 Dahme-Spreewald 9 32 Elbe-Elster 8 17 Havelland 1 5 Märkisch-Oderland Oberhavel 3 11 Oberspreewald-Lausitz 9 28 Oder-Spree 4 18 Ostprignitz-Ruppin 3 13 Potsdam-Mittelmark 5 23 Prignitz Spree-Neiße 3 12 Teltow-Fläming 8 21 Uckermark Daten: BNetzA; Karte: GeoBasis-DE / BKG 2015 (Daten verändert)

15 AKTEURSSTRUKTUR BEI DEN ZUSCHLÄGEN NACH 7 RUNDEN IN MECKLENBURG-VORP. [n=546 MW]»reguläre«Bieter Bürgerenergiegesellschaft mit Genehmigung Bürgerenergiegesellschaft ohne Genehmigung 15 Daten: BNetzA; Auswertung FA Wind

16 REGIONALE VERTEILUNG DER ZUSCHLÄGE NACH 7 RUNDEN IN MECKLENBURG-VORPOM. [47 Zuschläge; 150 WEA] Landkreis Zuschläge Anlagen Ludwigslust-Parchim Mecklenburg. Seenplatte 4 10 Nordwestmecklenburg 7 19 Rostock 4 16 Vorpommern-Greifswald 7 22 Vorpommern-Rügen

17 BÜRGERENERGIEGESELLSCHAFTEN: ZUSCHLÄGE NACH 7 AUSSCHREIBUNGEN Regionale Verteilung (BEG-Zuschläge) tangierte Gemeinden tangierte Landkreise Anlagen Leistung [MW] Baden-Württemberg ,9 Bayern ,4 Brandenburg ,3 Hessen ,0 Mecklenburg-Vorpommern ,3 Niedersachsen ,6 Nordrhein-Westfalen ,0 Rheinland-Pfalz ,8 Sachsen ,1 Sachsen-Anhalt ,4 Schleswig-Holstein ,2 Thüringen ,0 Gesamt ,0 17 Daten: BNetzA; Auswertung FA Wind

18 ERFOLGREICHE ANLAGENTYPEN NACH 7 AUSSCHREIBUNGEN BUNDESWEIT BRANDENBURG MECKLENBURG-VORPOM. 775 [1.443] WEA 126 [334] WEA 65 [150] WEA Hersteller Typ Anzahl Hersteller Typ Anzahl Hersteller Typ Anzahl Vestas V Enercon E Nordex N Enercon E Vestas V Enercon E Enercon E-141 EP4 60 Vestas V Enercon E-82 9 Vestas V Nordex N Vestas V112 5 Enercon E Vestas V Vestas V136 5 Nordex N Enercon E-92 8 eno energy Nordex N Enercon E-126 EP4 7 Vestas V117 4 Vestas V Senvion 3.4/3.6M140 5 Siemens SWT Vestas V Enercon E eno energy Enercon E GE Enercon E N.N. 668 N. N. 208 N.N Daten: BNetzA; Auswertung: FA Wind

19 ERFOLGREICHE ANLAGENTYPEN NACH 7 AUSSCHREIBUNGEN [775 GENEHMIGTE WEA] Hersteller Typ Anzahl Hersteller Typ Anzahl Vestas V Senvion 3.2/3.4 M Enercon E Senvion 3.2/3.4/3.6 M Enercon E-141 EP4 60 Vensys VE Vestas V GE GE Enercon E Nordex N149 8 Nordex N Senvion 3.4/3.6 M140 8 Nordex N eno energy eno Vestas V Vestas V150 9 Vestas V Enercon E-58 6 Enercon E Senvion MM100 6 Enercon E-126 EP4 30 Siemens SWT-3.0/ GE GE 2.5/ Enercon E-70 5 Enercon E eno energy eno GE GE 3.4/ GE GE Hersteller Typ Anzahl Senvion 3.7 M144 3 Senvion MM92 3 Enercon E Enercon E-53 2 Enercon E-48 1 eno energy eno 92 1 Siemens SWT-DD Vensys VE Vestas V Daten: BNetzA; Auswertung FA Wind

20 AUSSCHREIBUNGSVOLUMINA 2019 [Gesetzentwurf vom ] Gebotstermin Volumina 1. Feb. 700 MW ( 28 Abs. 1 Nr. 3a [neu]) 1. Apr. 200 MW gemeinsame Ausschreibung Wind & PV ( 39i) 1. Mai 650 MW ( 28 Abs. 1 Nr. 3b [neu]) 1. Aug. 650 MW ( 28 Abs. 1 Nr. 3b [neu]) 1. Sep. 500 MW Sondervolumen ( 28 Abs. 1 Satz 2 [neu]) 250 MW gemeinsame Innovationsausschreibung ( 39j) 1. Okt. 675 MW ( 28 Abs. 1 Nr. 3c [neu]) 1. Nov. 200 MW gemeinsame Ausschreibung Wind & PV ( 39i) 1. Dez. 500 MW Sondervolumen ( 28 Abs. 1 Satz 2 [neu]) MW windenergiespezifisches Volumen plus 650 MW technologieübergreifendes Volumen 20

21 WEITERE EEG-ÄNDERUNGEN [Gesetzentwurf vom ] Zuschläge der regulären Auktionen am 1.2., 1.5. und 1.8. erlöschen bereits nach 24 Monaten (statt 30 Monaten) Höchstwertanpassung durch BNetzA ( 85a EEG) künftig flexibel (nicht nur 1.12.); 24 monatige Geltungsdauer der Wertfestsetzung 2019 nicht vergebene Volumina werden erst 3 Jahre später»gutgeschrieben«; 2018 nicht vergebenes Volumen geht verloren Keine Entschädigung bei EinsMan-Abregelung für Anlagen mit Förderanspruch aus der Innovationsausschreibung Volumen der Innovationsausschreibung (2019: 250 MW) wird zur Hälfte von wind- und solarspezifischen Volumina abgezogen Verpflichtende bedarfsgerechte Nachtkennzeichnung (BNK) für Neuanlagen ab ; für Bestandsanlagen ab ; Auf Antrag im Einzelfall»insbesondere für kleine Windparks«Ausnahmen möglich, wenn BNK wirtschaftlich nicht zumutbar 21

22 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Jürgen Quentin T F quentin@fa-wind.de