Kontrastive Linguistik und Übersetzung ein Vergleich

Transkript

1 Kontrastive Linguistik und Übersetzung ein Vergleich Wintersemester 2014/15 Institut für Romanistik Aufbauseminar Kontrastive Linguistik Seminarleiterin: Frau Nora Wirtz M.A. Referentin: Ksenia Lopuga

2 Gliederung 1. Kontrastive Linguistik (KL) 2. Übersetzung (Üb.)/ Übersetzungstheorie 3. Vergleich KL und Üb. Fazit

3 Einführung Die vergleichende Sprachwissenschaft : 1. untersucht die verschiedenen Beziehungen und Merkmale, die Sprachen miteinander verbinden oder trennen können 2. erforscht den Bau von Sprachen und ihre gesellschaftliche Funktion und Entwicklung Erkenntnis übergreifender Zusammenhänge, allgemeiner Eigenschaften und Wesenszüge der Sprachen, ohne welche eine allgemeine Sprachtheorie undenkbar wäre.

4 Kontrastive Linguistik (KL) reicht in das Gebiet der angewandten Linguistik hinein rein linguistische Beschäftigung mit den Phänomenen eines Vergleichs (Kontakts) von den Sprachen. Ziel eine adäquate Beschreibung aller Fakten für den vergleichenden Sprachen zu liefern hat mit den Sprachen als System zu tun Feststellung von Ähnlichkeiten und Verschiedenheiten zwischen den Systemen zweier Sprachen im Bereich der Phonologie, der Lexik und der Grammatik synchronichscher Sprachvergleich befasst sich mit Unterschieden und Analogien zwischen Einzelnen Sprachen (d.h. grundsätzlich zwischen Bedeutungssystemen) eine der vergleichenden Sprachen als Bezeichnungssystem ( Weggestaltung ), die anderen Sprachen als Gestaltung derselben Welt durch andere Bedeutungen ist aufs engste mit der Übersetzungswissenschaft (ÜW) verflochten, aber zwischen beiden Disziplinen besteht keine Identität

5 Übersetzung Übersetzen ist für schon identifizierte Bezeichnungen in der Zielsprache (ZS) Bedeutungen finden, die genau diese Bezeichnungen ausdrücken können (Coseriu). Die Übersetzung ist der Prozess der Umwandlung eines Redeprodukts in einer Sprache in ein Redeprodukt in einer anderen Sprache unter Wahrung des unveränderten Inhalts, d.h. der Bedeutung. Übersetzen/Dolmetschen = Übersetzung (Produkt und Prozess) Übersetzung als Prozess - eine sprachliche/zwischensprachliche Transformation eines in einer gegebenen Sprache vorliegenden Textes in einen Text in einer anderen Sprache.

6 Übersetzungstheorie: Gegenstand - die Beschreibung des Übersetzens als Prozess Aufgabe ein Modell des Übersetzungsprozesses zu entwickeln, das mit befriedigender Genauigkeit die wesentlichen Seiten dieses Prozesses abbildet - behandelt nur gesetzmäßige Relationen zwischen Texten

7 INHALT des Textes Sinn der implizite Bezugsrahmen der Einzelaussagen durch außersprachliche Mittel (Kenntnis des Kulturrahmens) durch sprachliche Mittel (durch Situation und Kontext bestimmt) Bedeutung der durch die sprachlichen Oppositionen selbst gegebene Inhalt (Grammatik & Wortschatz) Bezeichnung die außersprachliche Referenz, der Bezug auf die jeweils benannte außersprachliche Wirklichkeit Beispiel: so können Wörter wie it. portare fr. mener, it. portare fr. porter genau das gleiche bezeichnen, sie bedeuten aber nicht das gleiche, da sie jeweils andere Abgrenzungen der Bezeichnungsmöglichkeiten darstellen: PORTARE mener porter

8 Historische Übersetzungstypen Wörtliche Übersetzung die Wiedergabe aller formalen Elemente des Originals Wort für Wort Es kommt immer zur Verzerrung der Zielsprache (ZS), d.h. zu ihrer Unterwerfung unter die Normen der Ausgangssprache (AS) und zu der Entstellung des Sinns Sinngemäße Übersetzung die Wiedergabe des allgemeinen Sinns des Originals im Einklang mit den Normen von der ZS Da er aber die Form des Werks ignoriert, führt er zur Beseitigung der historischen, sozialen, nationalen und individuellen Spezifik des Originals

9 Freie Übersetzung bzw. normative Übersetzung charakteristisch für die künstlerische Prosa und Poesie, die Annäherung an die in der gegebenen Epoche im entsprechenden Land herrschende abstrakte Norm des Schönen Genauigkeit hier nicht die Beziehung zw. Übersetzung und Original, sondern die Beziehung zw. der Übersetzung und dieser abstrakten Norm des Schönen. Das Ziel: das fremdsprachige Werk in das Land und die Epoche des Lesers zu versetzen Adäquate Übersetzung die Wiedergabe des Originals in der Einheit von Inhalt und Form so wie es ist. Das Ziel: den Leser in das Land und die Epoche des Werkes zu versetzten

10 3. Vergleich: Kontrastive Linguistik und Übersetzung KL Feststellung für welche Bezeichnungen die Bedeutung und die Bedeutungen gebraucht werden die Zielsprache auf eine als Bezeichnungssystem angenommene Ausgangssprache zurückzuführen Üb. Suche nach Bedeutungen die für die Bezeichnung und die Bezeichnungen eingesetzt werden dürfen Bezeichnungen der AS auf Bedeutungen der ZS zurückzuführen

11 Die Unterschiede zwischen KL und Üb. in der Praxis KL befasst sich mit der Einzelsprache Üb ist textbedingt, Texte enthalten wiederholte Rede keine sichere anwendbare Methode zur kontrastiven Behandlung der wiederholten Rede! bei Coseriu Üb. ist sprachbezogen. Textbezogenheit betrifft den Sinn/Textinhalt bei Üb. geht es um die Sprachverwendung KL ist nur für funktionelle Sprachen Texte beim Übersetzten enthalten funktionelle Sprachen (Mundarten, Sprachstile etc.) man kann nicht für jede funktionelle Sprache eine getrennte kontrastive Grammatik erstellen z.b. eine neapolitanisch-deutsche KG nicht für die Übersetzung italienischen Texten

12 KL betrifft schon existierende Bezeichnungsentsprechungen Texte haben oft neue Bezeichnungen notwendig beim Üb. neue Bezeichnungsäquivalenzen zu schaffen Texte haben ihre eigenen Traditionen die nicht einfach immer mit der Tradition der entsprechenden Sprachen zusammenfallen. z.b. il était une fois für Märchen KL bzw. KG kann den Sinn nur im Maße geben Üb. nicht nur Bezeichnung, sondern auch den Sinn z.b. wenn die AS und ZS zu radikal verschiedenen Kulturen gehören, sind die Wiederspruche zwischen Bezeichnung und Sinn sehr zahlreich

13 KL & Üb sich ergänzen und profitieren: Übersetzung als Möglichkeit des Vergleichs von Oberflächenstrukturen für KL/KG Übersetzung zeigt wie sich Strukturen und Lexikon entsprechender Inhalte pro Sprache organisieren, wie semantische Strukturen und Lexikalisches zusammenspielen Übersetzung als Zuordnungstechnik zeigt inhaltlich begründete Strukturprinzipien

14 KL kontrastiert nur einzelsprachliche Strukturen ( typologisch ) eine Hilfswissenschaft für Übersetzung KL untersucht die tatsächliche Verwendung der inhaltlichen Strukturen Übersetzung wäre die ständige Quelle und ihre Ergebnisse eine Übersetzungsgrammatik oder ein Übersetzungswörterbuch.

15 Fazit Eine vollständige KL zweier Sprachen: untersucht die Verwendung der Bedeutungen stellt alle Bezeichnungsentsprechungen (z.b. franz. für dt. eigentlich) fest würde einer Übersetzungswissenschaft der beiden Sprachen gleichkommen.