Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Transkript

1 Universität Hohenheim (00) Fakultät Wirtschafts- und Sozialwissenschaften 709 Stuttgart Frau Sabrina Maute Assistentin des Studiendekans Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Schramm, Sie erhalten hier die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation zur Veranstaltung Unternehmensethik ( in Theorie und Praxis) Fragebogen Typ vl_akt: Der zuerst angegebene Globalindikator setzt sich aus folgenden Skalen des Fragebogens zusammen: - Dozentenverhalten - Schwierigkeit und Umfang - Rahmenbedingungen Als nächstes werden die einzelnen Mittelwerte der oben genannten Skalen aufgeführt. Im zweiten Teil des Auswertungsberichts werden die Mittelwerte aller einzelnen Fragen aufgelistet. Dann sehen Sie große Histogramme zu den Skalafragen. Die großen Histogramme enthalten im Vergleich mit der Detailauswertung abgesehen von der Größe keine wesentlichen Unterschiede. Als nächstes finden Sie in dem Auswertungsbericht eine Profillinie. Die Profillinie zeichnet eine gestrichelte Linie der Mittelwerte zu den Skalafragen. Die Präsentationsvorlage dient der Besprechung der Ergebnisse mit den Studierenden. Als letztes werden die Antworten auf offene Fragen aufgelistet. Sie werden als Bildausschnitte nach Fragen sortiert. Rückfragen richten Sie bitte an smaute@uni-hohenheim.de EvaSys Auswertung Seite

2 Prof. Dr. Michael Schramm Unternehmensethik ( in Theorie und Praxis) () Erfasste Fragebögen = Globalwerte mw=.6 Globalindikator s=0.66 mw=.8 Dozentenverhalten (Alpha = 0.99) - + s=0.9 mw=.9 Schwierigkeit und Umfang (Alpha = 0.0) - + s=0.9 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Relative Häufigkeiten der Antworten Linker Pol Skala Std.-Abw. Mittelwert Median Quantil Rechter Pol Histogramm n=anzahl mw=mittelwert md=median s=standardabweichung E.=Enthaltung Dozentenverhalten.) Der/die Dozent/in gab ausreichend erklärende und weiterführende Informationen zu den behandelten Themen. 6 n=0 mw=. md= s=0.8.) Der/die Dozent/in benutzte oft Beispiele, die zum Verständnis der Lehrinhalte beitrugen. 9 n=0 mw=.8 md= s=0.89.) Der/die Dozent/in stellte Bezüge zu anderen Fachgebieten her. 6 n=0 mw=.8 md= s=0.7.) Der/die Dozent/in verdeutlichte Zusammenhänge zwischen verschiedenen Themen. 6% n= mw=. md= s=0.7.) Die Vortragsweise des/der Dozenten/in war gut strukturiert. 8% n= mw=. md= s=..6) Die eingesetzten Medien (z.b. Folien, PowerPoint, Tafel) haben zum Verständnis der Inhalte beigetragen. 9% % 9% n= mw=.7 md= s=..7) Der/die Dozent/in motivierte zur Vor- oder Nachbereitung des Stoffes. 8% 9% n=8 mw=.89 md= s= EvaSys Auswertung Seite

3 .8).9).0).).).).) Ich wurde zum Mitdenken und Durchdenken des Stoffes/Themas angeregt. 68% Ich wurde zur aktiven Mitarbeit ermutigt. Ich fühlte mich frei, Fragen und Kommentare einzubringen. 6% 8% 76% Der/die Dozent/in vermittelte Begeisterung. Die Lern- und Arbeitsatmosphäre in der Lehrveranstaltung war angenehm. Die Lehre bereitete mich auf Prüfungen oder andere Leistungsnachweise vor. Der/die Dozent/in machte die Lernziele der Veranstaltung transparent. 6% 6% 6% 8% 6% 8% 8% 76% 89% 6% % n= mw=. md= s=0.9 n=0 mw=. md= s=. n=7 mw=.6 md= s=0.79 E.= n=7 mw=.9 md= s= n=8 mw=.7 md= s=0.96 n=6 mw=. md= s=0.8 E.= n= mw=. md= s=0.96 Schwierigkeit und Umfang.).).).).) Das Tempo der Stoffvermittlung war... zu gering sehr hoch Der Schwierigkeitsgrad war... zu gering sehr hoch Der für die Vor- und Nachbereitung der Lehrveranstaltung zu leistende Aufwand war... zu gering 6% 8 9% 8 sehr hoch Der Stoffumfang der Veranstaltung war... zu gering sehr hoch Die Menge des Vorwissens, das für die Veranstaltung vorausgesetzt wurde, war... zu gering 8% 86% 6% % sehr hoch n=0 mw=.0 md= s=0.9 n=7 mw=.9 md= s=0. n=0 mw=.9 md= s=0. E.= n= mw=. md= s=0.6 n= mw=.6 md= s=0. Rahmenbedingungen EvaSys Auswertung Seite

4 .).).).).6).7).8).9).0).) Sauberkeit des Hörsaals 6 9% % 6 Belüftung 6 6% 6 Anzahl der Sitzplätze 6 % % % 9% 6 Störgeräusche 6 69% 6 Akustik 6 % 79% 6 Unruhe durch Kommilitonen Beleuchtung 6 86% 6 Qualität der Sitzgelegenheiten 6 6% 6% % 6 optisch akustisch 6 8% 6 n= mw= md= s=0.88 E.= n= mw=. md= s=0.76 E.= n= mw=.9 md=. s=. E.= n= mw= md= s=0.8 E.= n= mw=.9 md= s=0.7 E.= n= mw=.8 md= s=0.8 E.= n= mw= md= s=0.9 E.= n= mw= md= s=0.96 E.= n= mw=.7 md= s=0. E.= n=6 mw=.8 md= s=0. E.= Abschließende Beurteilung.).) Ich habe in der Veranstaltung viel gelernt. % 6 Der Besuch der Veranstaltung lohnt sich. % 88% n=8 mw=.67 md= s=0.9 n=7 mw=.88 md= s= EvaSys Auswertung Seite

5 .) Welche Schulnote würden Sie der Veranstaltung insgesamt geben? 6.% n=9 mw=.7 s=0. 6.8%.6) An wie vielen Sitzungen der Lehrveranstaltung haben Sie nicht teilgenommen? weniger als 9.% n=7 mw=.06 s=0. bis.9% Angaben zur Person.) Bitte geben Sie an, in welchem Semester Sie eingeschrieben sind. 77.8% n=8 mw=.06 s=.6.6% 8.6%.%.) Bitte geben Sie an, für welchen Studiengang Sie eingeschrieben sind. n=9 WiWi (BSc.) 8.% WiPäd (Dipl.).% WiWi (Dipl.) EvaSys Auswertung Seite

6 Histogramme zu den Skalafragen.).).) 0 7 mw = mw = mw =.8 6 s = 0.8 s = s = 0.7 n = 0 n = 0 n = 0 Der/die Dozent/in gab ausreichend erklärende und weiterführende Informationen zu den Der/die Dozent/in benutzte oft Beispiele, die zum Verständnis der Lehrinhalte beitrugen. Der/die Dozent/in stellte Bezüge zu anderen Fachgebieten her..).).6) mw =. 7 8% mw =. 7 mw =.7 s = 0.7 s =. 9% s =. 6% n = n = 9% % n = Der/die Dozent/in verdeutlichte Zusammenhänge zwischen verschiedenen Die Vortragsweise des/der Dozenten/in war gut strukturiert. Die eingesetzten Medien (z.b. Folien, PowerPoint, Tafel) haben zum Verständnis der.7).8).9) mw = % mw =. 7 mw =. 8% 9% s =. n = 8 s = 0.9 n = s =. n = 0 Der/die Dozent/in motivierte zur Vor- oder Nachbereitung des Stoffes. Ich wurde zum Mitdenken und Durchdenken des Stoffes/Themas angeregt. Ich wurde zur aktiven Mitarbeit ermutigt..0).).) % mw = % mw = % mw =.7 s = 0.79 s = s = % n = 7 8% n = 7 n = 8 Ich fühlte mich frei, Fragen und Kommentare einzubringen. Der/die Dozent/in vermittelte Begeisterung. Die Lern- und Arbeitsatmosphäre in der Lehrveranstaltung war angenehm EvaSys Auswertung Seite 6

7 .).).) zu gering sehr hoch mw =. 7 mw =. 7 8 mw =.0 8% 6% s = 0.8 n = 6 8% % s = 0.96 n = s = 0.9 n = 0 Die Lehre bereitete mich auf Prüfungen oder andere Leistungsnachweise vor. Der/die Dozent/in machte die Lernziele der Veranstaltung transparent. Das Tempo der Stoffvermittlung war....).).) zu gering sehr hoch zu gering sehr hoch zu gering sehr hoch 0 7 9% mw = mw = % mw =. s = 0. s = 0. s = 0.6 n = 7 n = 0 % n = Der Schwierigkeitsgrad war... Der für die Vor- und Nachbereitung der Lehrveranstaltung zu leistende Aufwand war... Der Stoffumfang der Veranstaltung war....).).) zu gering sehr hoch mw =.6 7 mw = 7 mw =. 6% s = 0. s = 0.88 s = % n = 9% % n = 6% n = Die Menge des Vorwissens, das für die Veranstaltung vorausgesetzt wurde, war... Sauberkeit des Hörsaals Belüftung.).).6) mw = % mw = 7 79% mw =.9 s =. s = 0.8 s = 0.7 % % % 9% n = n = % n = Anzahl der Sitzplätze Störgeräusche Akustik.7).8).9) mw = % mw = 7 mw = s = 0.8 s = 0.9 s = 0.96 n = n = 6% 6% % n = Unruhe durch Kommilitonen Beleuchtung Qualität der Sitzgelegenheiten EvaSys Auswertung Seite 7

8 .0).).) mw =.7 s = % mw =.8 s = mw =.67 s = 0.9 n = n = 6 % n = 8 optisch akustisch Ich habe in der Veranstaltung viel gelernt..) % mw =.88 s = 0. % n = 7 Der Besuch der Veranstaltung lohnt sich EvaSys Auswertung Seite 8

9 Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Fakultät WISO Prof. Dr. Michael Schramm Unternehmensethik ( in Theorie und Praxis).) Der/die Dozent/in gab ausreichend erklärende und weiterführende Informationen zu den behandelten Themen..) Der/die Dozent/in benutzte oft Beispiele, die zum Verständnis der Lehrinhalte beitrugen. mw=. mw=.8.) Der/die Dozent/in stellte Bezüge zu anderen Fachgebieten her. mw=.8.) Der/die Dozent/in verdeutlichte Zusammenhänge zwischen verschiedenen Themen. mw=..) Die Vortragsweise des/der Dozenten/in war gut strukturiert. mw=..6) Die eingesetzten Medien (z.b. Folien, PowerPoint, Tafel) haben zum Verständnis der Inhalte beigetragen..7) Der/die Dozent/in motivierte zur Vor- oder Nachbereitung des Stoffes..8) Ich wurde zum Mitdenken und Durchdenken des Stoffes/Themas angeregt. mw=.7 mw=.89 mw=..9) Ich wurde zur aktiven Mitarbeit ermutigt. mw=..0) Ich fühlte mich frei, Fragen und Kommentare einzubringen. mw=.6.) Der/die Dozent/in vermittelte Begeisterung. mw=.9.) Die Lern- und Arbeitsatmosphäre in der Lehrveranstaltung war angenehm..) Die Lehre bereitete mich auf Prüfungen oder andere Leistungsnachweise vor..) Der/die Dozent/in machte die Lernziele der Veranstaltung transparent. mw=.7 mw=. mw=..) Das Tempo der Stoffvermittlung war... zu gering sehr hoch mw=.0.) Der Schwierigkeitsgrad war... zu gering sehr hoch mw=.9.) Der für die Vor- und Nachbereitung der Lehrveranstaltung zu leistende Aufwand war... zu gering sehr hoch mw=.9.) Der Stoffumfang der Veranstaltung war... zu gering sehr hoch mw=..) Die Menge des Vorwissens, das für die Veranstaltung vorausgesetzt wurde, war... zu gering sehr hoch mw=.6.) Sauberkeit des Hörsaals 6 mw=.) Belüftung 6 mw=..) Anzahl der Sitzplätze 6 mw=.9.) Störgeräusche 6 mw=.6) Akustik 6 mw= EvaSys Auswertung Seite 9

10 .7) Unruhe durch Kommilitonen 6 mw=.8.8) Beleuchtung 6 mw=.9) Qualität der Sitzgelegenheiten 6 mw=.0) optisch 6 mw=.7.) akustisch 6 mw=.8.) Ich habe in der Veranstaltung viel gelernt. mw=.67.) Der Besuch der Veranstaltung lohnt sich. mw= EvaSys Auswertung Seite 0

11 Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Fakultät WISO Prof. Dr. Michael Schramm Unternehmensethik ( in Theorie und Praxis) Dozentenverhalten - + mw=.8 Schwierigkeit und Umfang - + mw= EvaSys Auswertung Seite

12 Präsentationsvorlage Vorlesung Unternehmensethik ( in Theorie und Praxis) Prof. Dr. Michael Schramm Erfasste Fragebögen = Dozentenverhalten - + mw =.8 Schwierigkeit und Umfang - + mw = EvaSys Auswertung Seite

13 Auswertungsteil der offenen Fragen.) Bitte geben Sie Wochentag, Uhrzeit und Raum der Veranstaltung an, die Sie bewerten:.) Was ist besonders gut an der Veranstaltung? EvaSys Auswertung Seite

14 .) Welche Verbesserungsvorschläge haben Sie? Ende des Dokuments - Seite