MUSTER. 1.1 In welchem Fachsemester sind Sie gerade? und höher. Ich habe bekommen, was ich erwartet habe. Nein, zu wenig. Zeit.
|
|
- Elsa Förstner
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Markieren Bitte so markieren: Sie so: Korrektur: 1. Allgemeines 1.1 In welchem Fachsemester sind Sie gerade? und höher 1.2 Diese Veranstaltung war... Meine erste Wahl Nicht meine erste Wahl Es gab keine Wahlmöglichkeit 1.3 Wie viel Interesse hatten Sie vor Beginn des Moduls am angekündigten Thema? 1.4 Wie viel Interesse haben Sie jetzt an dem behandelten Thema? 1.5 Wie haben Sie die einzelnen Einheiten überwiegend in Erinnerung? Sehr viel Sehr viel Interessant Gar keines Gar keines Langweilig 1.6 Welche Aussage trifft am meisten zu, wenn Sie Ihre Erwartungen zu Beginn des Moduls mit den Erfahrungen heute vergleichen? 1.7 Haben Sie diese Veranstaltung zuhause vorund/oder nachbereitet? (Bitte nur eines der sechs Kästchen ankreuzen) Ich habe bekommen, was ich erwartet habe. Nein, zu wenig Ich bin negativ überrascht Ich bin positiv überrascht Zeit. Nein, zu wenig Interesse. Nein, war unnötig Ja, gelegentlich Ja, regelmäßig Mache ich kurz vor der Prüfung 1.8 Haben Sie den Eindruck, etwas gelernt zu haben? Ja, sehr viel Nein, gar nichts 1.9 Glauben Sie, dass Sie die behandelten Themen jetzt anderen erklären könnten? Ja, sicher Nein, gar nicht 1.10 Haben Sie auf Nachfragen verzichtet, weil Sie Nein, nie Ja, häufig nichts "Dummes" fragen wollten? 1.11 Können Sie nachvollziehen, warum Sie die behandelten Inhalte als Sozialarbeiter brauchen? Ja, absolut Nein, gar nicht Wie haben Sie sich alles in Allem gefühlt? Unterfordert Überfordert Diese Veranstaltung war hilfreich, um mich fachlich weiterzuentwicklen. Trifft zu Trifft nicht zu mich persönlich weiterzuentwickeln. Trifft zu Trifft nicht zu Orientierung für meine Berufswahl zu erhalten. Trifft zu Trifft nicht zu 1.16 Wie bewerten Sie das Verhältnis zwischen Sehr gut Sehr schlecht Arbeitsaufwand und Credit-Points? 1.17 Wie regelmäßig haben Sie an der Veranstaltung Immer Sehr selten teilgenommen? (Auch online) 1.18 Würden Sie diese Veranstaltung weiterempfehlen? Ja, sicher Nein, sicher nicht 1.19 Was würden Sie sagen, ist der wichtigste Inhalt/der größte Nutzen oder ein anderer positiver Aspekt dieser Veranstaltung (falls es so etwas gibt) Was würden Sie sagen, ist die größte Zeitverschwendung oder ein anderer negativer Aspekt in/an dieser Veranstaltung (falls es so etwas gibt): F1180U0P1PL0V , , Seite 1/6
2 2. Adressaten- und Normorientierung Die Veranstaltung... / In dieser Veranstaltung wurden Probleme und Lebenslagen von Klienten (Adressaten) ausreichend besprochen habe ich etwas darüber gelernt, was es bedeutet als Sozialarbeiter Hilfe zu leisten hat mir gezeigt, auf welche Schwierigkeiten Sozialarbeiter im Arbeitsalltag mit den Klienten treffen wurde darüber gesprochen, welche Erwartungen an mich als Sozialarbeiter gestellt werden hat mir ganz konkrete Strategien gezeigt, wie ich als Sozialarbeiter meinen Arbeitsalltag gestalte/bewältige habe ich etwas Neues über konkrete Arbeit mit Klienten gelernt hat mein Bild / meine Vorstellung von den Maßnahmen konkreter Sozialer Arbeit verändert. 2.8 Mein Bild davon was einen guten Sozialarbeiter ausmacht, hat sich durch diese Veranstaltung verändert. 2.9 Ich kenne den "code of ethics" für Sozialarbeiter. Ja, sehr gut Ja,schonmal gehört Nein, nie gehört 2.10 Mein bisheriges Bild von den Klienten/Adressaten hat sich nach dieser Veranstaltung... Bestätigt Verändert 2.11 In welcher Weise wurde Ihr Bild von den Adressaten der Sozialen Arbeit in diesem Seminar ggf. besonders beeinflusst? F1180U0P2PL0V , , Seite 2/6
3 3. Praxis- und Handlungsorientierung Diese Veranstaltung gab mir mehr Klarheit darüber, was ich als Sozialarbeiter können sollte hat mir geholfen, fachliche Zusammenhänge zu verstehen hat mir ganz konkrete Werkzeuge für meine Arbeit als Sozialarbeiter gegeben hat mir etwas Neues über die Arbeit als Sozialarbeiter beigebracht hat mir ein Bild von einem oder mehreren möglichen Berufsfeldern in der Sozialen Arbeit vermittelt ist eine echte Hilfe für Überlegungen zu meiner Berufswahl gewesen hat mir ein besseres Bild davon vermittelt, worauf es bei Sozialer Arbeit ankommt hat mir neue methodische Kenntnisse für meine Arbeit als Sozialarbeiter vermittelt. 3.9 Ich habe etwas Neues darüber gelernt, wie man als Sozialarbeiter tatsächlich helfen kann Ich habe etwas Neues darüber gelernt, welche Grenzen die Wirkung oder Anwendung Sozialer Arbeit hat Ich habe etwas Neues darüber gelernt, welche Möglichkeiten die Wirkung oder Anwendung Sozialer Arbeit hat In diesem Seminar wurden viele konkrete Beispiele aus der Praxis dargestellt Die Praxisbeispiele waren eine große Hilfe für mich Glauben Sie vor dem Hintergrund Ihrer eigenen praktischen Arbeitserfahrungen, dass die Inhalte dieses Seminars den Erwartungen und Anforderungen aus der Praxis gerecht werden? Ja, in hohem Maße Nein, gar nicht 3.15 Was war ihrer Meinung nach das Wichtigste, was Sie über die Praxis Sozialer Arbeit in diesem Seminar erfahren haben (falls es so etwas gab)? F1180U0P3PL0V , , Seite 3/6
4 4. Wissenschaftsorientierung 4.1 Der Theorie-Anteil in diesem Seminar war... zu hoch angemessen zu niedrig 4.2 Komplexe Zusammenhänge und/oder komplizierte Inhalte wurden verständlich erklärt. eher ja teils-teils eher nicht Es gab keine komplexen Zusammenhänge zu verstehen 4.3 Ich habe in dieser Veranstaltung Theorien und Modelle der Sozialen Arbeit kennengelernt. 4.4 Mir sind die Geschichte und Entwicklung der Sozialen Arbeit klarer geworden. 4.5 Diese Veranstaltung war vermutlich eine gute Vorbereitung für die Erstellung meiner Bachelorarbeit. 4.6 Es sind Inhalte von 'Sozialer Arbeit als Wissenschaft' deutlich geworden. 4.7 Ich habe Forschungsergebnisse aus der Sozialen Arbeit kennengelernt. 4.8 Die Veranstaltung hat mir geholfen, wissenschaftliche Arbeiten und Studien besser verstehen zu können. 4.9 Die Veranstaltung hat mir etwas über die wissenschaftliche Arbeitsweise beigebracht Was war ihrer Meinung nach das Wichtigste, was Sie in diesem Seminar erfahren haben (falls es so etwas gab)? F1180U0P4PL0V , , Seite 4/6
5 5. Dozentenrückmeldung Der Dozent / Die Dozentin wirkt stets gut vorbereitet ist streng ist kritikfähig hält Vereinbarungen ein wirkt kompetent vermittelt Begeisterung für das Thema wirkt arrogant ist chaotisch kritisiert zu viel wirkt unsicher lobt zu viel reagiert angemessen auf Nachfragen Würden Sie gerne mehr Veranstaltungen bei diesem/dieser Dozenten/Dozentin haben, wenn Sie die Wahl hätten? Ja Nein 5.14 Hier haben Sie die Möglichkeit dem/der Dozenten/Dozentin eine anonyme Rückmeldung zur Veranstaltung, den Inhalten oder dem Lehrstil zu geben: 5.15 Haben Sie außerhalb der Präsenzzeit Kontakt zum Lehrenden gesucht? (z.b. in Sprechstunden) Ja, das hat reibungslos geklappt Ja, das hat aber nicht reibungslos geklappt. Nein, habe ich nicht. F1180U0P5PL0V , , Seite 5/6
6 6. Arbeitsaufkommen 6.1 Dieser Fragebogen wird für viele unterschiedliche Veranstaltungen verwendet. Bitte geben Sie daher die Art ihres Studiums an: 6.2 Bitte geben Sie an, in welchem Fachsemester Sie sind (auch wenn Sie es bereits an anderer Stelle angegeben haben). Bachelor SA Basa-online MA Clinical Casework MA Jugendhilfe MA Anderes Sozialmanagement MA BMC und höher Bitte beachten Sie: Die folgenden Fragen beziehen sich auf das gesamte Semester, nicht nur auf eine bestimmte Veranstaltung! 6.3 Gehen Sie einem Beruf nach oder haben Sie einen Nebenjob? Wie viele Stunden pro Woche haben Sie dieses Semester (durchschnittlich) gearbeitet? kein Beruf/ Nebenjob Stunden/ Woche bis zu 5 Stunden/Woche Stunden/ Woche 6-10 Stunden/ Woche mehr als 30 Stunden/Woche 6.4 Wie viele Stunden insgesamt haben Sie letzte Woche Veranstaltungen in der FH besucht? 6.5 Wie viele Stunden insgesamt haben Sie letzte Woche an Veranstaltungen online teilgenommen? 6.6 Wie viele Stunden pro Tag haben Sie letzte Woche durchschnittlich mit Lernen und Vorund Nachbereitung von Seminaren verbracht? 6.7 Wie viel Fahrzeit müssen Sie für eine Fahrt zur FH und wieder nach Hause einkalkulieren? (Zeit für Hin- und Rückweg addiert an einem durchschnittlichen Tag) 6.8 Wie empfinden Sie die Menge der Literatur, die Sie in diesem Semester lesen müssen? 6.9 Wie empfinden Sie die Menge an eigener Arbeit (Vor-/Nachbereitung und Lernen) die Sie in diesem Semester leisten müssen? 6.10 Wie fühlen Sie sich zurzeit mit Blick auf Ihr Studium? über über 20 bis 1 pro Tag 1-2 pro Tag 2-3 pro Tag 3-4 pro Tag 4-5 pro Tag mehr als 5 Stunden pro Tag unter Minuten Minuten Minuten 1-2 Stunden 2-4 Stunden über 4 Stunden Überfordernd Überfordernd Überlastet Unterfordernd Unterfordernd Unterfordert 6.11 Hier können Sie weitere Angaben oder Erläuterungen machen, die das Arbeitsaufkommen betreffen oder Angaben zur Unter-/Überforderung machen: Die folgenden vier Fragen richten sich nur an Studierende der berufsbegleitenden Studiengänge! 6.12 Haben Sie dieses Kalenderjahr Urlaubszeit für die Bewältigung des Studiums eingeplant oder bereits genutzt? 6.13 Machen Sie Bildungsurlaub für das Studium geltend? 6.14 In welcher Weise beeinflusst das Studium Ihr Privatleben? 6.15 In welcher Weise beeinflusst das Studium Ihre berufliche Tätigkeit? Nein Ja, bis zu 5 Ja, 6-10 Tage Tage Ja, mehr als 10 Tage Ja Nein Weiß nicht/trifft nicht zu Sehr positiv Sehr negativ Sehr positiv F1180U0P6PL0V , , Seite 6/6 Sehr negativ
Fragebogen zur Lehrveranstaltungsevaluation Seminar
Fragebogen zur Lehrveranstaltungsevaluation Seminar Liebe Studentinnen und Studenten, die Universität Oldenburg möchte die Situation der Lehre kontinuierlich verbessern. Dieser Fragebogen ist ein wichtiger
MehrAuswertung der Lehrveranstaltungsevaluation der Fakultät II WiSe 2017/18. Department für Wirtschafts- und Rechtswissenschaften
Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation der Fakultät II WiSe 2017/18 Department für Wirtschafts- und Rechtswissenschaften Anzahl Antworten: Gesamt FK II WiRe: 2450 Erläuterungen zur Visualisierung
MehrFragebogen zur Lehrveranstaltungsevaluation
Fragebogen zur Lehrveranstaltungsevaluation Liebe Studentinnen und Studenten, die Universität Oldenburg möchte die Situation der Lehre kontinuierlich verbessern. Dieser Fragebogen ist ein wichtiger Bestandteil
MehrAuswertung der Lehrveranstaltungsevaluation der Fakultät II WiSe 2017/18
Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation der Fakultät II WiSe 2017/18 Department für Wirtschafts- und Rechtswissenschaften Bereich BWL und Wirtschaftspädagogik Anzahl Antworten: Gesamt FK II Dep. WiRe:
MehrF. Lebsanft. Gruppe A Theorien und Methoden der romanischen Sprachwissenschaft () SS 16 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 44 Rücklaufquote = 0%
F. Lebsanft F. Lebsanft, Gruppe A Theorien und Methoden der romanischen Sprachwissenschaft Gruppe A Theorien und Methoden der romanischen Sprachwissenschaft () SS 6 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen
MehrNICHT ausdrucken. Potsdamer Evaluationsportal. Vorwissen. SET.UP - Fragebogen: Standardeinstellung
Potsdamer Evaluationsportal SET.UP - Fragebogen: Standardeinstellung Liebe Studentin, Lieber Student, mit der Teilnahme an der Lehrevaluation haben Sie die Möglichkeit, der/dem Lehrenden ein Feedback geben.
MehrF. Lebsanft. Gruppe A Theorien und Methoden der romanischen Sprachwissenschaft () SS 15 Erfasste Fragebögen = 46 Rücklaufquote = 0%
F. Lebsanft F. Lebsanft, Gruppe A Theorien und Methoden der romanischen Sprachwissenschaft Gruppe A Theorien und Methoden der romanischen Sprachwissenschaft () SS 5 Erfasste Fragebögen = 6 Rücklaufquote
MehrGeschlecht. Kreuzen Sie bitte das Zutreffende an. weiblich. männlich. keine Angabe. Welchen Abschluss streben Sie an?
Geschlecht Kreuzen Sie bitte das Zutreffende an. weiblich männlich keine Angabe Welchen Abschluss streben Sie an? Welchen Abschluss streben Sie an? Bachelor (1-Fach) Bachelor (2-Fach) Master (1-Fach) Master
MehrMUSTER. Zusatzmodule für den Fragebogen zur Studentischen Lehrveranstaltungskritik an der WWU
Markieren Sie so: Korrektur: Zusatzmodul Basistexte Bitte verwenden Sie einen Kugelschreiber oder nicht zu starken Filzstift. Dieser Fragebogen wird maschinell erfasst. Bitte beachten Sie im Interesse
Mehr1. Hintergrundinformationen zum Befragten
Fragebogen zur Gestaltung wirksamer Studienvorbereitungsmaßnahmen Liebe Studierende, mit dieser Befragung helfen Sie im beträchtlichen Maße, zur Gestaltung geeignete Studienvorbereitungsmaßnahmen weiterzuentwickeln.
MehrJulia Fuchs. Leichte Sprache () SS 17 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 15 Rücklaufquote = 0% Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Julia Fuchs Leichte Sprache () SS 7 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 5 Rücklaufquote = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert
MehrProf. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil VL Kommunalpolitik und Kommunalverwaltung (StadtReg, Teil I) (SoSe2010_080028) Erfasste Fragebögen = 31
Prof. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil VL Kommunalpolitik und Kommunalverwaltung (StadtReg, Teil I) (SoSe00_08008) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten
MehrL. Babillon Les procédés anaphoriques comme moyens de cohésion textuelle ()SS 14 Erfasste Fragebögen = 4 Rücklaufquote = 66.7%
L. Babillon Les procédés anaphoriques comme moyens de cohésion textuelle ()SS Erfasste Fragebögen = Rücklaufquote = 66.7% Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten
MehrFachsemester: Fachsemester: gesamte Anzahl der Semester, die Sie in dem oben genannten Fach absolvierten (ohne Urlaubssemester, für MA ohne BA)
Potsdamer Evaluationsportal SET.UP - Standardeinstellung Liebe Studentin, Lieber Student, ab diesem Semester bieten wir ein neues Instrument r Lehrveranstaltungsbefragung an. Dabei haben die Lehrenden
MehrM. Bernsen. Die Lyrik des Siglo de Oro () WS16/17 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 11 Rücklaufquote = 0%
M. Bernsen Die Lyrik des Siglo de Oro () WS6/7 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = Rücklaufquote = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert
MehrAuswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert 25% 50%
Lehrstuhl für Logistik u. Quant. Meth. in d. BWL "Global Logistics & Supply Chain Management" (Vorlesung und Übung) (WS/) Erfasste Fragebögen = 9 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative
MehrProf. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier VT Familiengerechte Kommunen? (Teil 1) (S&R) (WiSe1011_080501) Erfasste Fragebögen = 8
Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier, VT Familiengerechte Kommunen? (Teil ) (S&R) Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier VT Familiengerechte Kommunen? (Teil ) (S&R) (WiSe0_0800) Erfasste Fragebögen
MehrD. Pirazzini Argumentation, Rhetorik und Stilistik ()WS 13/14 Erfasste Fragebögen = 11 Rücklaufquote = 0% Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
D. Pirazzini Argumentation, Rhetorik und Stilistik ()WS / Erfasste Fragebögen = Rücklaufquote = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert
MehrLehrstuhl für Logistik u. Quant. Meth. in d. BWL. Global Logistics & Supply Chain Management (WS 15/16) Erfasste Fragebögen = 36
Lehrstuhl für Logistik u. Quant. Meth. in d. BWL Global Logistics & Supply Chain Management (WS /) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten
MehrProf. Dr. Katharina Böhm. Gesundheitliche Ungleichheit (WS1617_080353) Erfasste Fragebögen = 16. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Prof. Dr. Katharina Böhm Gesundheitliche Ungleichheit (WS7_) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext
MehrProf. Dr. Katja Sabisch. S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe1314_080350) Erfasste Fragebögen = 21
Prof. Dr. Katja Sabisch S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe_8) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten der Antworten
MehrProf. Britta Rehder. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Absolute Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median
Prof. Britta Rehder S Theorien und Methoden der Arbeits- und Organisationsforschung (A&O, Teil I; FW, Teil I) (WiSe_8) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten
MehrGesamtergebnis - VL FB MB WS16/17. Erfasste Fragebögen = 181. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Std.-Abw. Mittelwert Median 25 50% 25%
Gesamtergebnis - VL FB MB WS6/7 Erfasste Fragebögen = 8 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Absolute Häufigkeiten der Antworten Relative Häufigkeiten der Antworten Linker Pol Std.-Abw.
MehrM. Bernsen. Choderlos de Laclos, Les liaisons dangereuses () WS 15/16 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 15 Rücklaufquote = 0%
M. Bernsen Choderlos de Laclos, Les liaisons dangereuses () WS 5/6 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 5 Rücklaufquote = M. Bernsen, Choderlos de Laclos, Les liaisons dangereuses Auswertungsteil der
MehrF. Lebsanft. Sprachnormative Diskurse in der Romania (Französisch, Spanisch) ()WS 14/15 Erfasste Fragebögen = 10 Rücklaufquote = 0%
F. Lebsanft F. Lebsanft, Sprachnormative Diskurse in der Romania (Französisch, Spanisch) Sprachnormative Diskurse in der Romania (Französisch, Spanisch) ()WS /5 Erfasste Fragebögen = 0 Rücklaufquote =
MehrAuswertung der Lehrveranstaltung»Konvergenz von Fernsehen und Internet I+II«- Seminar von Martin Emmer, Christian Strippel
Auswertung der Lehrveranstaltung»Konvergenz von Fernsehen und Internet I+II«- Seminar 28600+28601 von Martin Emmer, Christian Strippel Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der
MehrDr. Matthias Herrgen. Plessner: Die Stufen des Organischen und der Mensch ( SS 2016) Erfasste Fragebögen = 3
Dr. Matthias Herrgen Plessner: Die Stufen des Organischen und der Mensch (08 SS 0) Erfasste Fragebögen = Dr. Matthias Herrgen, Plessner: Die Stufen des Organischen und der Mensch Globalwerte - mw=,, +
MehrEvaluation der Übung für Fortgeschrittene im WS 2001/02 Strategisches Wählen in komplexen Wahlsystemen
Evaluation der Übung für Fortgeschrittene im WS 2001/02 Strategisches Wählen in kompleen Wahlsystemen Diese Lehrevaluation soll dazu dienen, Feedback von Ihnen zu bekommen, um die Konzeption und Durchführung
MehrProf. Dr. Katja Sabisch. S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe1415_080376) Erfasste Fragebögen = 29
Prof. Dr. Katja Sabisch S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe_) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten der Antworten
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
Dekanat der Philosophischen Fakultät Olshausenstraße 0 09 Kiel CAU Kiel Sehr geehrter Herr/Sehr geehrte Frau Dr. phil. Alexander Lasch (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation Sehr
MehrProf. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil S Mikropolitik - Macht in Organisationen (AOG, Teil I / II) (WiSe1011_080313) Erfasste Fragebögen = 22
Prof. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil S Mikropolitik - Macht in Organisationen (AOG, Teil I / II) (WiSe0_080) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten der
MehrTim Kaiser Tutorium zur Einführung in die Politikwissenschaft (für WIPO Studierende BA Modul WSF-polw-1) Erfasste Fragebögen = 4
Tim Kaiser Tutorium zur Einführung in die Politikwissenschaft (für WIPO Studierende BA Modul WSF-polw-) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der
MehrF. Lebsanft. A: Theorien und Methoden der romanischen Sprachwissenschaft () SS 18 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 44 Rücklaufquote = 0%
F. Lebsanft A: Theorien und Methoden der romanischen Sprachwissenschaft () SS 8 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = Rücklaufquote = F. Lebsanft, A: Theorien und Methoden der romanischen Sprachwissenschaft
MehrMUSTER. Bitte verwenden Sie einen Kugelschreiber oder nicht zu starken Filzstift. Dieser Fragebogen wird maschinell erfasst.
Markieren Sie so: Korrektur: Bitte verwenden Sie einen Kugelschreiber oder starken Filzstift. Dieser Fragebogen wird maschinell erfasst. Bitte beachten Sie im Interesse einer optimalen Datenerfassung die
MehrAndreas Kattler Übung zur Vorlesung Methoden und Statistik (WS18/19) Erfasste Fragebögen = 19; Rücklaufquote: 61.3%
Andreas Kattler Übung zur Vorlesung Methoden und Statistik (WS8/9) Erfasste Fragebögen = 9; Rücklaufquote:.% Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext Linker Pol % % %
MehrLehrstuhl für VWL, Geld, int. Wirtsch.beziehungen. Einführung in die Volkswirtschaftslehre (WS 15/16) Erfasste Fragebögen = 503
Lehrstuhl für VWL, Geld, int. Wirtsch.beziehungen Einführung in die Volkswirtschaftslehre (WS /) Erfasste Fragebögen = 0 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
Dekanat der Philosophischen Fakultät Olshausenstraße 40 24098 Kiel CAU Kiel Sehr geehrter Herr/Sehr geehrte Frau Dr. phil. Alexander Lasch (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation Sehr
MehrLehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik. Enterprise Resource Planning (SS17) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Lehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik Enterprise Resource Planning (SS7) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert
MehrF. Lebsanft. Einführung in die Soziolinguistik () WS16/17 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 20 Rücklaufquote = 0%
F. Lebsanft, Einführung in die Soziolinguistik F. Lebsanft Einführung in die Soziolinguistik () WS6/7 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 0 Rücklaufquote = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
MehrM. Bernsen. Madame de la Fayette, La Princesse de Clèves () WS17/18 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 12 Rücklaufquote = 0%
M. Bernsen Madame de la Fayette, La Princesse de Clèves () WS7/8 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = Rücklaufquote = M. Bernsen, Madame de la Fayette, La Princesse de Clèves Auswertungsteil der geschlossenen
MehrM. Bernsen. La Fontaines Fabeln () WS 15/16 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 22 Rücklaufquote = 0% Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
M. Bernsen La Fontaines Fabeln () WS 5/6 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = Rücklaufquote = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert
MehrStefan Kratzenstein Einführung in die Sportwissenschaft (d) Erfasste Fragebögen = 2. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Stefan Kratzenstein, 0006 Stefan Kratzenstein 0006 Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Median Fragetext Linker Pol % %
MehrErgebnisbericht. Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe 2010 Fakultät: WiSo - Papier. Bericht für Lehrende. Marktforschungsprojekt, Gruppe 1
Ergebnisbericht Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe Fakultät: WiSo - Papier Bericht für Lehrende Kurs: Marktforschungsprojekt, Gruppe Umfragezeitraum: 5.. -.9. Erstellt am:. August, Alexandra Glöckner
MehrD. Pirazzini. Argumentation, Rhetorik und Stilistik (Frz./ It.) () WS16/17 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 7 Rücklaufquote = 0%
D. Pirazzini Argumentation, Rhetorik und Stilistik (Frz./ It.) () WS6/7 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Frageböge Rücklaufquote = D. Pirazzini, Argumentation, Rhetorik und Stilistik (Frz./ It.) Auswertungsteil
MehrUniv.Prof.Dr. Berthold Rittberger. Europäische Institutionen (15106) Erfasste Fragebögen = 10. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Univ.Prof.Dr. Berthold Rittberger Europäische Institutionen (06) Erfasste Fragebögen = 0 Univ.Prof.Dr. Berthold Rittberger, Europäische Institutionen Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext
MehrLineare Algebra II. Prof. Dr. Kebekus. Ansprechpartner: Ekaterina Gregor Evaluation der Veranstaltung 6003 im SS 08
Evaluation der Lehre an der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät der Universität zu Köln c/o Institut für Organische Chemie Greinstraße D-0 Köln Fax: + 0- mathnat-edl@uni-koeln.de Evaluation der
MehrEvaluation Öffentliche Verwaltung in Deutschland - Montagskurs -
Evaluation Öffentliche Verwaltung in Deutschland - Montagskurs - Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Sozialwissenschaft Lehrstuhl Vergleichende Stadt- und Regionalpolitik Stephan Grohs Konzept und Struktur
MehrEvaluation der Lehre
Wie viele Stunden pro Woche benötigen Sie durchschnittlich r Vor- und Nachbereitung dieses Moduls (incl. evtl. Hausaufgaben, Tutorien, Hausarbeiten, Präsentationen etc.)? - -3 4-8- Mittelwert: 4,4 Stunde(n)
MehrErgebnisbericht. Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe 2010 Fakultät: WiSo - Papier. Bericht für Lehrende
Ergebnisbericht Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe Fakultät: WiSo - Papier Bericht für Lehrende Kurs: Internationales Marketing-Management, Gruppe Umfragezeitraum:.. -.9. Erstellt am:. August, Prof.
MehrS. Greußlich. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median 50% 25%
S. Greußlich S. Greußlich, B: Varietätenlinguistik, Grammatik und Lexikologie (Französisch) B: Varietätenlinguistik, Grammatik und Lexikologie (Französisch) () WS7/8 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen
MehrDipl.-Kffr. Juliane Stahl Übung "Unternehmensführung 3 - Organisation" Erfasste Fragebögen = 62
Dipl.-Kffr. Juliane Stahl: Auswertung zur Übung "Unternehmensführung - Organisation" im WS 0/ Dipl.-Kffr. Juliane Stahl Übung "Unternehmensführung - Organisation" Erfasste Fragebögen = 6 Globalwerte +
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation: Individuelle Ergebnisse
Frankfurt University of Applied Sciences Nibelungenplatz 608 Frankfurt EvaS Frankfurt University of Applied Sciences Prof. Dr. Christian Baun (persönlich) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation:
MehrSeite 1 von 2. Evaluation, Voransicht (Katharina Musterfrau)
Seite 1 von 2 Fragebogen zur Veranstaltung "Voransicht" Liebe Teilnehmerin, lieber Teilnehmer, dieser Bogen wird maschinell ausgewertet. Markieren Sie eine Antwort bitte in der folgenden Weise:. Wenn Sie
MehrFranka Bülow. Europäische Integration: Präferenzbildung und Präferenzwandel - individuelle Perspektiven und Politik (Gruppe 6) Erfasste Fragebögen = 8
Franka Bülow Europäische Integration: Präferenzbildung und Präferenzwandel individuelle Perspektiven und Politik (Gruppe 6) Erfasste Fragebögen = 8 Globalwerte Globalindikator. Aussagen zur Selbsteinschätzung
MehrProf. Dr. Theresia Theurl. Aktuelle M&A Fälle ( SS 2015) Erfasste Fragebögen = 43. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Prof. Dr. Theresia Theurl Aktuelle M&A Fälle (0 SS 0) Erfasste Fragebögen = Globalwerte - mw=, s= Dozent und Didaktik + Zusatzmodul Schriftliche Ausarbeitungen und Referate - + mw=, s=, Auswertungsteil
Mehr19) Die fachlichen Voraussetzungen sind: 20) Insgesamt bin ich mit der Lehrveranstaltung sehr zufrieden.
6_E) 19) Die fachlichen Voraussetzungen sind: viel zu niedrig n=100 etwas zu niedrig 3% genau richtig 95% etwas zu hoch 2% viel zu hoch 7_A) 20) Insgesamt bin ich mit der Lehrveranstaltung sehr zufrieden.
MehrAuswertungsprofil zur Veranstaltung "Einführung in die byzantinische Hymnologie"
Auswertungsprofil zur Veranstaltung "Einführung in die byzantinische Hymnologie" Zu dieser Veranstaltung wurden 6 Bewertungen (bei 6 TeilnehmerInnen) abgegeben. Dies entspricht einer Beteiligung von 100%.
MehrMUSTER. STUD-FEL Studierenden-Fragebogen zur Evaluation von Lehrveranstaltungen V 1.5 E-Learning
EvaSys STUD-FEL Studierenden-Fragebogen zur Evaluation von Lehrveranstaltungen V 1.5 E-Learning Markieren Sie so: Korrektur: Bitte verwenden Sie einen Kugelschreiber. Dieser Fragebogen wird maschinell
MehrFragebogen zur Evaluation des Moduls Grundlagen Business Analytics
Liebe Studierende, Fragebogen r Evaluation des Moduls Grundlagen Business Analytics bitte bewerten Sie anhand dieses Bogens das von Ihnen belegte Modul Grundlagen Business Analytics. Geben Sie dafür den
MehrAuswertung zur Lehrveranstaltung»Neue Formen des Fernsehens«- Seminar von Christian Strippel
Auswertung zur Lehrveranstaltung»Neue Formen des Fernsehens«- Seminar 28627 von Christian Strippel Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung.
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
Dekanat der Philosophischen Fakultät Olshausenstraße 0 098 Kiel CAU Kiel Sehr geehrter Herr/Sehr geehrte Frau Dr. phil. Alexander Lasch (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation Sehr
MehrGesamteregbnis Vorlesung FB MB WS17/18. Erfasste Fragebögen = 115. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Std.-Abw. Mittelwert Median 25 50% 25%
Gesamteregbnis Vorlesung FB MB WS7/ Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Absolute Häufigkeiten der Antworten Relative Häufigkeiten der Antworten Linker Pol Std.-Abw.
MehrIfPuK Lehrveranstaltungsevaluation SoSe Prof. Dr. Haarmann, LV 28574
Auswertung zur Lehrveranstaltung "Öffentliches Engagement und Räsonnement: der Publizist Hans Magnus Enzensberger" - Seminar 28574 von Prof. Dr. Haarmann Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie
MehrProf. Dr. Uwe Probst. Softwareentwicklung (SWE) WS16/17 Erfasste Fragebögen = 9. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Dozentin/Dozent bzw. Berichtersteller:Prof. Dr. Uwe Probst, Lehrveranstaltung bzw. Bericht: Softwareentwicklung, erstellt: WS6/7 Prof. Dr. Uwe Probst Softwareentwicklung (SWE) WS6/7 Erfasste Fragebögen
MehrUniversität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs:
Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs: Einführung in das Studium der BWL, Gruppe 1 Fragebogen: Fakultät: WiSo - Papier Umfragezeitraum: 15.12.10-1.0.11
MehrAuswertung zur Lehrveranstaltung»Politische Debatte im Exil: über Wesen und Struktur des Faschismus«- Hauptseminar von Prof. Dr.
Auswertung zur Lehrveranstaltung»Politische Debatte im Exil: über Wesen und Struktur des Faschismus«- Hauptseminar 28853 von Prof. Dr. Haarmann Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse
MehrUniversität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs:
Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe 010 Kurs: Einführung in das Marketing, Gruppe 1 Fragebogen: Fakultät: WiSo - Papier Umfragezeitraum: 15.1.10-31.03.11 Erstellt
MehrStudiengang Bachelor of Science Biologie, Universität Bonn, 2012: Studentische Bewertung des Pflichtmodulbereichs (BP-Module) Liebe Studierende, diese kurze anonyme Bewertung Ihrer bisherigen Studienerfahrungen
MehrLehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Wintersemester 2011/12
Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Wintersemester 11/12 Fakultät Sprach-, Literatur- und Kulturwissenschaften Institut für Germanistik Lehrveranstaltung: (Herr Dr. Lasch)
MehrFrau/Herrn (PERSÖNLICH)
= Frau/Herrn (PERSÖNLICH) Dezernat V Planung, Qualitätssicherung und Recht Abt. Evaluation, Qualitätssicherung, Prozessmanagement Postfach 0 0 8 07 Dortmund Gebäude: Sonnenstraße 96 9 Dortmund Telefon
MehrMUSTER. 1.3 Berufserfahrung 1-2 Jahre 3-4 Jahre 5 Jahre oder mehr
Hochschule Heilbronn Heilbronner Institut für Lebenslanges Lernen Bitte so markieren: Korrektur: Bitte verwenden Sie einen Kugelschreiber oder nicht zu starken Filzstift. Dieser Fragebogen wird maschinell
MehrGrundlagen Mikrobiologie / Lebensmittelmikrobiologie und Hygiene (0335 L 020)
Dr. Müller-Hagen Fak III: Prozesswissenschaften DozentInnen-Auswertung: Grundlagen Mikrobiologie / Lebensmittelmikrobiologie und Hygiene (0335 L 020) Auswertung zur Veranstaltung Grundlagen Mikrobiologie
MehrUniversität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs: Nachhaltigkeits-Marketingmanagement, Gruppe 1
Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe Kurs: Nachhaltigkeits-Marketingmanagement, Gruppe Fragebogen: Fakultät: WiSo - Papier Umfragezeitraum: 5.. - 3.3. Erstellt
MehrAlgebraische Geometrie
Evaluation der Lehre an der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät der Universität zu Köln c/o Institut für Organische Chemie Greinstraße D-099 Köln Fax: +9 0-9 mathnat-edl@uni-koeln.de Evaluation
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Zentrale Universitätsverwaltung Dezernat für Studium, Lehre und Wissenschaftliche Weiterbildung Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Prof. Dr. Aurel Croissant (PERSÖNLICH)
MehrBiologisches Praktikum für L-Chemiker-, Chemiker und Brauereitechnologen (0333 L 701) Biologisches Seminar (0333 L 703)
Ann-Kathrin Schuster Fak III: Prozesswissenschaften DozentInnen-Auswertungen: Biologisches Praktikum für L-Chemiker-, Chemiker und Brauereitechnologen (0333 L 701) Biologisches Seminar (0333 L 703) SoSe2013
MehrAuswertung zur Veranstaltung Debatten zur Kultur- und Medientheorie
Auswertung zur Veranstaltung Debatten zur Kultur- und Medientheorie Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser Veranstaltung wurden
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Zentrale Universitätsverwaltung Dezernat für Studium, Lehre und Wissenschaftliche Weiterbildung Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Stephan Giersdorf (PERSÖNLICH)
MehrProf. Dr. Bernhard Zangl Global Governance: Staatliche und nichtstaatliche Akteure (15109 ) Erfasste Fragebögen = 5
Prof. Dr. Bernhard Zangl Global Governance: Staatliche und nichtstaatliche Akteure (09 ) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Absolute Häufigkeiten der Antworten
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
Dekanat der Philosophischen Fakultät Olshausenstraße 0 098 Kiel CAU Kiel Sehr geehrter Herr/Sehr geehrte Frau Dr. phil. Alexander Lasch (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation Sehr
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Universität Erfurt Nordhäuser Strasse 6 99089 Erfurt Stabsbereich ProUni - Qualitätsmanagement in Studium und Lehre Prof. Dr. Kai Brodersen (Persönlich) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
MehrProf. Dr. Uwe Probst. Schaltungssimulation in der Leistungselektronik (SIM3) SS 17 Erfasste Fragebögen = 16. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Dozentin/Dozent bzw. Berichtersteller:Prof. Dr. Uwe Probst, Lehrveranstaltung bzw. Bericht: Schaltungssimulation in der Leistungselektronik, erstellt: SS 7 Prof. Dr. Uwe Probst Schaltungssimulation in
MehrAuswertung zur Veranstaltung Cyotobiologie Methoden
WS 2013/14, Cyotobiologie Methoden (Stefan Geimer) Auswertung zur Veranstaltung Cyotobiologie Methoden Sehr geehrte Professorin, sehr geehrter Professor, sehr geehrte Dozentin, sehr geehrter Dozent, anbei
MehrLehrveranstaltungsevaluation: Sommersemester 2014 Dozent/In: Prof. Dr. Berthold Rittberger Lehrveranstaltung: Internationale Beziehungen 1 (Di 16-18)
. Lehrveranstaltungsevaluation: Sommersemester 2014 Dozent/In: Prof. Dr. Berthold Rittberger Lehrveranstaltung: Internationale Beziehungen 1 (Di 16-18) Gesamtbewertung der Veranstaltung 25%- 75%- Gesamtbewertung
MehrAuswertung zur Veranstaltung "Idioms, Collocations & Phraseology"
Auswertung zur Veranstaltung "Idioms, Collocations & Phraseology" Sehr geehrte/-r Susanne Flach, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung (LV-Nr.: 17336). Zu dieser Veranstaltung
MehrInstEvaL Informationen zur Auswertung
1. Der InstEvaL InstEvaL Informationen zur Auswertung Der InstEvaL ist ein testtheoretisch optimierter, mehrdimensionaler Fragebogen zur studentischen Evaluation von Lehrveranstaltungen, der sich zügig
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Hochschule Darmstadt Haardtring 00 69 Darmstadt Hochschule Darmstadt Haardtring 00 69 Darmstadt Sehr geehrter Herr Dr. Baun (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
MehrProf. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Personalführung (WW-ORGF-002) Erfasste Fragebögen = 65
Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Personalführung (WW-ORGF-00) Erfasste Fragebögen = 6 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsbewertung Einstieg in Raeumliches Denken und Konstruieren
RWTH Aachen Dez. 6.0 - Abt. 6. Templergraben 06 Aachen Tel.: 0 80 967 E-Mail: verena.thaler@zhv.rwth-aachen.de RWTH Aachen - Dez. 6.0/Abt. 6. Herr Dr.-Ing. Dipl.-Päd. Claus Helmut Pütz (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Westfälische Wilhelms Universität Münster Westfälische WilhelmsUniversität Münster Sehr geehrter Herr Jun.Prof. Dr. Bernd Schlipphak (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die
MehrAuswertung zur Lehrveranstaltung»Einführung in die Exilpublizistik: Die Familie Mann«- Seminar von Prof. Dr. Haarmann
Auswertung zur Lehrveranstaltung»Einführung in die Exilpublizistik: Die Familie Mann«- Seminar 28512 von Prof. Dr. Haarmann Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation
MehrDr. phil. Alexander Lasch. Sprache und Macht (050366) Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Dr. phil. Alexander Lasch, Sprache und Macht (0066) Dr. phil. Alexander Lasch Sprache und Macht (0066) Erfasste Fragebögen = Globalwerte Globalindikator. Aussagen zur Lehrveranstaltung mw=,9 mw=,7. Aussagen
MehrFragenpool Vorlesungsevaluation
Fragenpool Vorlesungsevaluation Namen der/des Lehrenden: Titel der Vorlesung/en: Bitte beachten Sie: Fragen in schwarz sind auf jeden Fall im Fragebogen enthalten (Basisfragebogen). Fragen in grau sind
MehrDr. phil. Alexander Lasch. Diachrone Beschreibung der deutschen Sprache (050002) Erfasste Fragebögen = 6. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Dr. phil. Alexander Lasch Diachrone Beschreibung der deutschen Sprache (0000) Erfasste Fragebögen = 6 Globalwerte Globalindikator. Aussagen zur Selbsteinschätzung mw=, mw=,7. Aussagen zur Lehrveranstaltung
Mehr